Penggugat:
Lie Lieli Endangwati
Tergugat:
Teng Jesica Handoko

Penggugat:
Teng Jesica Handoko
Tergugat:
1.TENG HARTONO HANDOKO
2.LIE LIELI ENDANGWATI

Halaman 11 dari 15 halaman Menimbang wv " chet Pemohon IIjucal sid Feri > i cMmatkan adanyaan Pasal 8Tahun 1974larangan kasampai dengtentang PerMenimlifa f eka 2 bee b: rsebut dimuka, maka Lieli i rs a i an pemohonI, PEMOHQ j f ASLI yangdilangsungka us 1984 dirumah orang Besa Jrangoan,Kecamatan ang uhi rukun dansyarat perkawina Slam sebagaimanapula dimaksud di Mpilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh sebab perkawinan a quo dilaksanakanmenurut hukum Islam, maka telah sesuai dengan maksud Pasal 2ayat

Pencatatan Sipil Wilayah Jakarta Barat , tertanggal 15Oktober 1979, dimana pada redaksi Kutipan Akte Kelahiran tersebut tercatatanak perempuan luar nikah dari : Susy Linawatr,Bahwa Pemohon ingin menambah nama dari nama Trisia menjadiTrisiaLinawati yang selanjutnya menyebut dirinya Trisia Linawati;Bahwa pemohon ingin memperbaiki redaksi pada Kutipan ake kelahiranNo.3985/JB/1979 dimana tertulis anak perempuan luar nikah dari : SusyLinawati diperbaiki menjadi redaksi anak perempuan luar nikah dari : LieLi

Pencatatan Sipil Wilayah Jakarta Barat , tertanggal 15Oktober 1979, dimana pada redaksi Kutipan Akte Kelahiran tersebut tercatatanak perempuan luar nikah dari : Susy Linawati;Bahwa Pemohon ingin menambah nama dari nama Trisia menjadiTrisiaLinawati yang selanjutnya menyebut dirinya Trisia Linawati;Bahwa pemohon ingin memperbaiki redaksi pada Kutipan ake kelahiranNo.3985/JB/1979 dimana tertulis anak perempuan luar nikah dari : SusyLinawati diperbaiki menjadi redaksi anak perempuan luar nikah dari : LieLi

BarIslam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :FL jldedd, Lieli,119 122 liArtinya : "Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian",Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namun apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud

. :258/Pid.B/2014/PN.KTP24bayar DP (down payment) sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah);Bahwa saksi menerangkan saksi minta penawaran awal melaluiSaksi MICHAEL dalam perjanjian dengan terdakwa sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan sisanya setelah dimuatdi tongkang dibatalkan karena terdakwa tidak setuju dan saksi LIELI PHIN meminta Rp.5.500.000.000, (lima miliar lima ratus jutarupiah) baru besi dimuat lagi;Bahwa saksi menerangkan karena Saksi MICHAEL dianggap tidakbisa memutuskan

JIMMY;Bahwa saksi menerangkan saat berada di lokasi besi tersebutterjadi pembicaraan cukup lama bersama terdakwa;Bahwa saksi menerangkan setelah saksi melihat besi di lapangan,kemudian bertanya kepada terdakwa dan saksi AMIN dan saksi LIELI PHIN besi mana yang mau di jual dan dijawab besi yangditumpuk, kemudian saksi bilang besinya tidak sampai jumlah3000 (tiga ribu) ton hanya sekitar 1000 (seribu) ton kemudiansaksi mMenawarkan harga untuk besi yang telah terpotong tersebutRp. 2.000.000.000, (dua

untuk meminta terdakwamaupun saksi AMIN dan saksi LIE LI PHIN mengembalikankelebihan uang pembayaran besi skrap yang telah dibayarkankepada terdakwa maupun saksi AMIN dan saksi LIE LI PHIN akantetapi terdakwa maupun saksi AMIN dan saksi LIE LI PHIN tidakada itikad baik untuk mengembalikan uang milik saksi KASIDI danhanya memberikan janji untuk mengembalikan tanpa adarealisasinya;e Bahwa 8 (delapan) lembar cek yang diberikan oleh terdakwakepada saksi AMIN sebagai pembayaran besi skrap milik saksi LIELI