LIGITA JAYA

PELAYARAN LIGITA JAYA

LIGITA JAYA tersebut;

LIGITA JAYA vs 1. AGUS SANI, dkk.

LIGITA JAYA,tempat kedudukan Jin. Yos Sudarso, Komplek PelabuhanPangkalbalam, Pangkalpinang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Khairil Rohantap, SH., M.

Ligita Jaya, beralamat di Kantor PUK.SP.NIBASPSIPen omrpr oP >Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 693 K/PDT.SUS/2012PT.

Ligita Jaya, Jalan Yos Sudarso, Komplek PelabuhanPangkalpinang, Pangkalpinang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang padapokoknya atas dalildalil:FUNDAMENTUM PETENDIAdapun

Ligita Jaya selaku Tergugat, dalam hal ini Tergugatsebagai subjek hukum yang mewakili kompetensi untuk mewakili/mendampingi baik di dalam maupun diluar Pengadilan pada suatuPerseroan Terbatas adalah telah keliru dan tidak memenuhi syarat formildalam suatu surat gugatan dan terhadap putusan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial yang menolak eksepsi Tergugat sekarang ini PemohonKasasi adalah keliru dan tidak berdasarkan hukum;Bahwa Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat dengan pertimbangan hukumMajelis

LIGITA JAYA tersebut;Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 693 K/PDT.SUS/2012Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Fauzan, S.H.,M.H., dan Dr. Horadin Saragih, S.H.,MH., HakimAd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Davidson Pesik alias Ahmad Hidayat bin Hengki Hendrik Pesik) dengan Pemohon II (Nur Fatima Ligita Lamatoro binti Muhammad Lamatoro) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2012 di Desa Tababo Selatan, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Davidson Pesik alias Ahmad Hidayat bin Hengki Hendrik Pesik, tempat dantanggal lahir Buku, 16 April 1990, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan serabutan, tempatkediaman di Jaga , Desa Tababo Selatan, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara, sebagai Pemohon ;Nur Fatima Ligita

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Davidson Pesik alias Anmad Hidayat binHengki Hendrik Pesik) dan Pemohon II (Nur Fatima Ligita Lamatoro bintiMuhammad Lamatoro) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 9 Agustus 2012 di Desa Tababo

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Davidson Pesik alias Ahmad Hidayat bin Hengki HendrikHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 54/Pdt.P/2020/PA.TdoPesik) dan Pemohon II (Nur Fatima Ligita Lamatoro binti Muhammad Lamatoro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARHADI BIN ATMA) terhadap Penggugat (LIGITA DEBI CINTIA BINTI UKAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ligita Agnes Vitaloka binti Waras Sugiono untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Yogi Ardita Mailandri bin Sucipto;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Ardita Mailandri bin Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ligita Agnes Vitaloka binti Waras Sugiono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;

3. Menghukum Pemohon (Yogi Ardita Mailandri bin Sucipto) untuk membayar kepada Termohon (Ligita Agnes Vitaloka binti

Ligita Jaya,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Panjang, 01 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Bandar Lampung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

NI PUT ITA ADNYANI liGITA; e Bahwa saksi sebagai karyawati Agung Auto Mall Tabanan,awalnya pada tanggal 24 Agustus 2013 Terdakwa datang untukmembeli mobil Kijang Innova di Agung Auto Mall Tabanan secaratunai dengan harga sekitar Rp. 325.000.000, (tiga ratus duapuluh lima juta rupiah);Bahwa saksi tidak curiga ketika Terdakwa datang untuk membelimobil Innova, karena sebelum transaksi mobil Innova saksisempat follow up ke villa tempat Terdakwa tinggal, katanya villatersebut punya Terdakwa, dan saksi

kepada Turut Tergugatbahwa Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Menjual dengan Akta AktaNotaris Harun Kamil, SH. tersebut di atas yang menerima uang hasilpenjualan tanahtanah milik Penggugat tersebut;Bahwa setelah pertemuan tersebut di atas; maka pada tanggal 21 Mei2003 Tergugat melakukan Perjanjian JualBeli dengan Turut Tergugat;Tergugat yang berdasarkan surat Kuasa Menjual dengan AktaAktaNotaris Harun Kamil, S.H. tersebut di atas; melakukan JualBeli tanahmilik Penggugat dengan Turut Tergugat (PT Citra Ligita