Ditemukan 36 data
90 — 77
YOICE SUSANTI PRANATA, bertindak selaku Penerima pinjaman /penyertaan modal usaha, Pemilik Toko Cat Ligu danPemilik Usaha Jasa Gesek Tunai Kartu Kredit(Gestun) dengan mesin gesek yang dapat digunakanuntuk Kartu Kredit Kartu Kredit berbagai Bankberkedudukan di JI. Ligu Tengah No. 526 Semarang(usaha / toko) dan / atau di Jl. Ligu Utara No. 489Semarang, Propinsi Jawa Tengah ; selanjutnya sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ; Halaman 1, Putusan No. 57/PDT/2017/PT SMG.
JULIANTO, sebagai suami Tergugat , yang secara bersamasamamenjalankan Usaha Toko Cat Ligu dan Usaha JasaGesek Tunai Kartu Kredit (Gestun) berkedudukan diJI. Ligu Tengah No. 526 Semarang (usaha / toko) dan/ atau di JI. Ligu Utara No. 489 Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;Selanjutnya sebagai TERBANDING Il semulaTERGUGAT II ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Jelahmembaca : 1.
tidak menjadi illusoir karena adanyasangkaan yang beralasan banwa Para Tergugat akan tidak maumembayar kerugian kepada Penggugat, maka mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Semarang berkenan terlebin dahulu meletakkan SitaJaminan / Conservatoir Beslaag/CB terhadap harta benda milik ParaTegugat untuk dijual kKepada umum apabila Para Tergugat tidak maumembayar kerugian sebagaimana bunyi putusan dalam perkara ini,meletakkan sita jaminan terhadap barang milik Para Tergugat berupa ; Bangunan Toko Cat Ligu
Ligu Tengah Nomor 526 Semarang ; Bangunan Rumah Tinggal yang terletak di JI. Ligu Utara Nomor 489Semarang ; Halaman 6, Putusan No. 57/PDT/2017/PT SMG.15.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
gerejagereja di Kabupaten Sabu Raijuadiantaranya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 07.00WITA, yang selanjutnya dibacakan oleh saksi RIBKE PAIJO pada acaraWarta Jemaat di Gereja AGAPE EIKEPAKA Kecamatan Sabu Barat,Kabupaten Sabu Raijua sehingga semua Jemaat Gereja pagi tersebutmendengar Warta Jemaat yang dibacakan seperti diantaranya didengaroleh saksi WELLEM LADO KORO, di tempat lain surat edaran Nomor :420/265/DPPOSR/III/2014 tanggal 21 Maret 2014 yang diterima olehGereja IMANUEL LIGU
No. 1030 K/Pid/2015pemberitahuan yang saat itu dibacakan oleh saksi TERSIA MITA dandidengar oleh Jemaat salah satu diantaranya saksi KORINUS KORETOME.Bahwa surat edaran atau pengumuman Nomor : 420/265/DPPOSRIII/20 14tanggal 21 Maret 2014 yang dikeluarkan Terdakwa dan telah dibacakan diGereja ALGAPE EIKEPAKA dan Gereja IMANUEL LIGU telahmenyebabkan saksi Dr. JEFIRSTON R. RIWU KORE, MM, MH mengalamiperasaan yang tidak menyenangkan dan tercemar nama baik saksi korbanDr. JEFIRSTONE R.
gerejagereja di Kabupaten Sabu Raijuadiantaranya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 07.00WITA, yang selanjutnya dibacakan oleh saksi RIBKE PAIJO pada acaraWarta Jemaat di Gereja AGAPE EIKEPAKA Kecamatan Sabu Barat,Kabupaten Sabu Raijua sehingga semua Jemaat Gereja pagi tersebutmendengar Warta Jemaat yang dibacakan seperti diantaranya didengaroleh saksi WELLEM LADO KORO, ditempat lain surat edaran Nomor :420/265/DPPOSR/III/2014 tanggal 21 Maret 2014 yang diterima olehGereja IMANUEL LIGU
Yulius Umbu Ndandara aliasYulius dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :> 2 (dua) lembar Surat Edaran dengan Nomor : 420/265/DPPOSRIIII/2014tanggal 21 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kabupaten Sabu Raijua diantaranya GerejaEikepaka Raeloro dan Gereja Ligu Daekeo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 13 hal
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Surat Edaran dengan Nomor : 420/265/DPPOSR/III/2014tanggal 21 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kabupaten Sabu Raijua diantaranya GerejaEikepaka Raeloro dan Gereja Ligu Daekeo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
22 — 11
Halaman 2 dari 20 HalamanBarat Kabupaten Sabu Raijua sehingga semua Jemaat Gereja pagitersebut mendengar Warta Jemaat yang dibacakan seperti diantaranyadidengar oleh saksi WELLEM LADO KORO, ditempat lain surat edaranNomor : 420/265/DPPOSRI/IIV2014 tanggal 21 Maret 2014 yangditerima oleh Gereja IMANUEL LIGU Kecamatan Hawu MeharaKabupaten Sabu Raijua juga telah dibacakan pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira pukul 10.30 Wita pada acara Warta Jemaatsehingga semua Jemaat mendengar pemberitahuan
gerejagereja di Kabupaten Sabu Raijuadiantaranya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 07.00Wita, yang selanjutnya dibacakan oleh saksi RIBKE PANO pada acaraWarta Jemaat di Gereja AGAPE EIKEPAKA Kecamatan Sabu BaratKabupaten Sabu Raijua sehingga semua Jemaat Gereja pagi tersebutmendengar Warta Jemaat yang dibacakan seperti diantaranya didengaroleh saksi WELLEM LADO KORO, ditempat lain surat edaran Nomor :420/265/DPPOSR/IlV2014 tanggal 21 Maret 2014 yang diterima olehGereja IMANUEL LIGU
Kecamatan Hawu Mehara Kabupaten Sabu Raijuajuga telah dibacakan pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul10.30 Wita pada acara Warta Jemaat sehingga semua Jemaat mendengarpemberitahuan yang saat itu dibacakan oleh saksi TERSIA MITA dandidengar oleh Jemaat salah satu diantaranya saksi KORINUS KORE TOME;Bahwa surat edaran atau pengumuman Nomor : 420/265/DPPOSR/IIV/2014tanggal 21 Maret 2014 yang dikeluarkan terdakwa dan telah dibacakan diGereja ALGAPE EIKEPAKA dan Gereja IMANUEL LIGU telahmenyebabkan
22 — 7
Ligu Utara 492 Rt002 Rw 004 Kel. Sarirejo ,Kec.
Ligu Utara Semarang ;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang ikut bersama Tergugat..
Ligu Utara Semarang ;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang ikut bersama Tergugat.Menimbang, bahwa terhadjap keterangan' saksisaksi tersebutPenggugat menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak akan menyampaikansesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada halhal yang telah terungkap di persidangan dan telah di catatdalam Berita Acara Pemeriksaan di persidangan sepanjang
23 — 10
tanaman, yang dilakukan denganBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi di bulan Maret2012, terdakwa telah membeli shabushabu dari seseorang lakilaki yang mengakubernama Dedi dengan harga 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan caraterdakwa mentransfer uang tersebut ke rekening di BCA milik Dedi, setelah terdakwamentransfer uang tersebut, lalu menghubungi Dedi ;Selanjutnya Dedi memberitahukan kepada terdakwa jika shabushabu tersebutdiletakkan di belakang Gapura kampong Ligu
Cipto Semarang, dimana shabushabu tersebut berada di semaksemak belakang gapura Kampung Ligu Semarang,kemudian terdakwa datang ke tempat tersebut dan mengambil shabushabu tersebutdan disimpan di saku celanaSelanjutnya terdakwa pulang ke rumah kontrakan di Jl.
12 — 1
Ligu Tengah No 1089 Rt 003 / Rw 004Kelurahan Sarirejo Kec. Semarang Timur, KotaSemarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa II :: SUPARMAN Bin SOERDJO KIMIN ;Tempat lahir : Salatiga ;Umur atau tanggal lahir :74Tahun/ 01 Juli 1939 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
43 — 8
UNTUK DINASPUTUSANNomor : 509/PDT/2015/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, yang dilakukan oleh MajelisHakim,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dalam perkara antara ;YOICE SUSANTI PRANOTO, Beralamat Jalan Ligu Utara No.489 Rt.002Rw.004 Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Semarang TimurKota Semarang , yang dalam hal ini memberikan kuasakepada SEBASTIAN B.
Ligu UtaraNo.489 Rt.002 Rw.004 Kelurahan Sarirejo, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang, dalam hal ini telahmemberi kuasa dan diwakili oleh kuasanya NINDYANADWI DEVIANI, SH.MH. dkk.
ARIAWAN NUGROHO SISWOYO
51 — 4
S.Parman No 37 Rt.003Rw.001, Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak saksi bernama OEI,DEVY WIJAYA, pada tanggal 17 Desember 2004 telah tercatatperkawinan tersebut, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agamaBuddha yang bernama Pandita TENG CHIAN FONG di ViharaMAHABODHI MAITREYA, JI Ligu Utara No 476477 Semarang; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu : ETHAN EADRIC CHANG, lakilaki, lahir di Semarang,tanggal
S.Parman No 37 Rt.003Rw.001, Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak saksi bernama OEI,DEVY WIJAYA, pada tanggal 17 Desember 2004 telah tercatatperkawinan tersebut, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agamaBuddha yang bernama Pandita TENG CHIAN FONG di ViharaMAHABODHI MAITREYA, JI Ligu Utara No 476477 Semarang; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu :e ETHAN EADRIC CHANG, lakilaki, lahir di Semarang,
31 — 12
Kampung Ligu Semarang bersama temanSaksi1 yaitu Sdr. Yuli (tidak diperiksa) dan Sdr. Sulistiyo (Saksi3),namun dalam perjalanan Saksi1 mendapat telepon dari anggotaDenpom IV/5 Semarang agar kembali merapat ke warung bebekgoreng Pak Hesra JI.
Kampung Ligu Semarang bersama temanSaksi1 yaitu Sdr. Yuli (tidak diperiksa) dan Sdr.
Kapung Ligu Semarang bersama teman Saksi yaitu Sdr. Yuli(tidak diperiksa) dan Sdr. Sulistiyo (Saksi3), namun dalamperjalanan Saksi mendapat telepon dari anggota Denpom IV/5Semarang agar kembali merapat ke warung bebek goreng Pak HesraJl.
Ligu Utara No. 494 Rt.02 Rw.04 Kel.Sarirejo Kec. Semarang Timur Kota Semarang. Keterangan Saksi3 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganfamili/keluarga. Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekira pukul20.45 Wib Saksi bersama teman Saksi yang bernama Sdr. Yulianto(tidak diperiksa) pergi makan ke warung bebek Pak Heksa JI.Mataram Sidorejo Semarang, pada saat makan Saksi melihatTerdakwa ribuk/cecok dengan Sdr.
35 — 25
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(IDERIS BIN ASERI)dengan Pemohon II(MARIATI BINTI AHMAD LIGU), yang dilaksanakan pada tanggal10 September 1992di Desa LongawangKecamatan Telaga LangsatKabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankanbiaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Kandangan
18 — 5
1Saksi AFRIZAL HENRIANTO SINAGA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saksi dari kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2011, ketika saksisedang menertibkan kapal yang sandar di dermaga Pelabuhan Sambas, adaseorang penumpang yang turun dari kapal menyampaikan bahwa ada yangmelakukan pencurian dalam kapal;Bahwa barang yang dicuri adalah berupa Laptop merk Lenovo milik darikorban ODA LIGU
mengambil laptop tersebut;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa dan barang bukti ke polsekbeserta korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;2.Saksi ASRIL AZIZ TANJUNG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Abk pada KMP Belanak;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2011, ketika saksisedang menyandarkan kapal di dermaga Pelabuhan Sambas, saksi mendengarada seorang penumpang yang bernama ODA LIGU
4 — 0
tersebut; ; =Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulistersebut di atas Penggugat juga telah mengajukan bukti2 orang saksi, saksisaksi mana keterangannyabersesusaian, tidak bertentangan bahkan salingmendukung, maka bukti saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sehingga keterangan saksisaksi tersebut sah dan dapat diterima sebagai alatTUL fiMenimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiDI LIGU
6 — 2
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganVAIO DST lIGU jasee ne srnsicesenmnneentnismetennimnsnisenniannnnnamiientanhnninameeRInRAAHRC RNINAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangSeadiladilNVa5~n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnn nn mnnnnnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun
24 — 11
Seroja IV No. 10, RT. 03/ RW. 01, Kelurahan KarangKidul, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, Sekarang bertempattinggal di JI Ligu Utara No. 512 Rt, 002, Rw. 004 Kelurahan Sarirejo,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Wahyu Rudy Indarto, SH.
Ligu Utara No.512 KelurahanSarirejo, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang;Tergugat bekerja di Dealer Sepeda Motor bekas dan sebagai pemiliknya;Bahwa masalah ini sudah pernah dimusyawarahkan dengan keluarga akan tetapiTergugat masih sering ribut bahkan ributdengan memukul ;Bahwa menurut pendapat saksi Rumah tangga kakaknya sudah tidak bisadipertahankan dan lebih baik berpisah ;2.
24 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menyatakan perkawinan antara JANSE PAULINA WILALOMI dengan LEWI APRIANUS GA yang dilangsungkan di Gereja / Jemaat Imanuel Ligu Daieko, pada tanggal 29 Mei 2005, dan didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang pada tanggal
12 — 11
Ansar, Nomor 7271031601170006yang dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalu, telan dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,kemudian diberi tanda (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wa Ode lIgu, NIK:74032041076000288, tanggal 5 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup yang diberutanda (P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M
16 — 5
SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempa tinggal diKabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Februari2018 di Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Hamsar bin La lIgu ; Bahwa yang bertindak
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah, tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat yang bernama Rosmiati Kristina Anak dari Anselmus Rj dan Tergugat yang bernama Antonius Anton Anak dari Ligu,yang di langsungkan secara agama Kristen Katolik sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 486/2005 Pada tanggal 29 September
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat beralamat di Jalan Ligu UtaraNo. 467 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2006, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon ;melawan:NY. DEW! EKA KENCANAWATI, bertempat tinggal di JalanDiponegoro No. 53 C Cepu, dalam hal init memberikan kuasakepada Prof. Ignatius Ridwan Widyadharma,SH.,MS.,PhD.
28 — 15
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 13 Desember 1999 antara Handoko dengan Gunawan dahulu Lie Kian Goen (Turut Tergugat I) pada intinya isinya adalah Gunawan dahulu Lie Kian Goen (Turut Tergugat I) telah menjual sebidang tanah kepada Handoko yang terletak di Jalan Ligu Tengah 1090 B Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang tercatat