Menyatakan terdakwa (I) BORA LINGU Als LINGU dan terdakwa (II) PITER TAMO AMA Alias PITER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I) BORA LINGU Als LINGU dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (II) PITER TAMO AMA Alias PITER dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun;4.

- BORA LINGU Alias LINGU- PITER TAMO AMA Alias PITER

BORA LINGU ALs LINGU dan teman temanterdakwa langsung mengejar korban BORA NDAPA NGOBA;Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut adalahMELKIANUS BANI WAW Als LEDE MALKI, sedangkan yangmenganiaya korban adalah KANISIUS MALO LEDE Als AMAHANI yang menganiaya dengan menggunakan parang di bagiankepala dan BORA LINGU Als LINGU yang menganiaya denganmenggunakan parang di bagian kaki kiri;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan para terdakwa melakukanpenyerangan sehingga mengakibatkan saksi korban BORANDAPA

ALS LINGU bersama denganMELKIANUS BANI AWA Als LEDE MELKI berangkat ke Waitabuladalam rangka membeli anak babi di pasar Waitabula, kemudian sekitar jam10.00 wita, terdakwa II.

PITER TAMO AMA Als PITER menelpon terdakwaI BORA LINGU mengatakan bahwa korban BORA NDAPA NGGOBA adasedang memetik kopi dan membuat pagar dan mendapat informasi tersebut,maka terdakwa I BORA LINGU dan MELKIANUS BANI AWA Als LEDEMELKI pergi ke rumahnya pak ADI NONO di Waitabula untuk meminta37tolong karena ada kejadian seperti yang diinformasikan, oleh PITER TAMOAMA Als PITER kepada saya .

Sumba Barat Daya lalu terdakwaI BORA LINGU dan pak ADI NONO bersama dengan KESBANGPOLberangkat menggunakan mobil dinasnya KESBANGPOL Sumba Barat Daya;Bahwa benar pak ADI NONO dan KESBANGPOL singgah di PolsekWewewa Timur untuk melaporkan kejadian tersebut. Kemudian terdakwa IBORA LINGU, pak ADI NONO, KESBANGPOL dan Kapolsek WewewaTimur bersama anggota Polsek berangkat ke Kampung tersebut dan tibasekitar jam 14.30 wita.

Als LINGU dan terdakwa (IDPITER TAMO AMA Alias PITER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan danpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan bersamasama;2.

TRINCE ARIANCE LINGU

P U T U S ANNOMOR: 131 / PID/2012/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap >: TRINCE ARIANCE LINGU ;Tempat lahir : Kupang;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 18 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Panca, RT.18/ RW.18, KelurahanAirnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang

tanggal 18 Oktober 2012 s/d tanggal 16 Desember 2012 ;PENGADILAN PENGADILANTINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 18 September 2012 Nomor : 124/PID.SUS/2012/PN.KPG ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 30 April 2012 Nomor REG.PERK.NO : PDM32/KPANG/04/2012, terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut ; KESATU : Bahwa ia terdakwa Trince Ariance Lingu

Adanya keputihan ; Kesimpulan ;Pada pemeriksaan dalam ditemukan robekan lama pada selaput daradiseluruh arah jarum jam sampai dasar akibat trauma benda tumpul dan adanya keputihan ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang nomor 21 tahun 2007 ; ATAU; DAKWAAN KEDUA : Bahwa ia terdakwa Trince Ariance Lingu alias Ririn Nuraini padahari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar jam 23.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Januari 2012

Menyatakan terdakwa TRINCE ARIANCE LINGU alias RIRINNURAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan 16melakukan tindak pidana melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan ataupenerimaan, seseorang dengan ancamans kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang

- TRINCE ARIYANCE LINGU Alias RIRIN

PUTUS ANNomor 155/PID/2017/PTKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkarapara Terdakwa:Nama : TRINCE ARIYANCE LINGU Alias RIRIN;Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir :38 Tahun/ 14Februari 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maulafa RT 11 RW 004, Kelurahan Maulafa,Kecamatan Kota

bukanlah Terdakwalalu saksi korban diberitahu bahwa Terdakwa adalah kakak kandungEnggelina Lingu yang bernama Trince Lingu selanjutnya karena saksi korbanmerasa tertipu oleh Terdakwa lalu saksi koroban melaporkan perbuatanTerdakwa di Polres Kupang Kupang pada tanggal 17 Februari 2017kemudian pada malam harinya saksi korban didatangi oleh saksi YosepEvaristus Leukolne dan mengatakan bahwa mobil Avansa yang dijadikanjaminan oleh Terdakwa adalah mobil Rental yang disewa oleh Terdakwaselama 2 (dua)

bukanlah Terdakwalalu saksi korban diberitahu bahwa Terdakwa adalah kakak kandungEnggelina Lingu yang bernama Trince Lingu selanjutnya karena saksi korbanmerasa tertipu oleh Terdakwa lalu saksi korban melaporkan perbuatanTerdakwa di Polres Kupang Kupang pada tanggal 17 Februari 2017Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 155/PID/2017/PT KPGkemudian pada malam harinya saksi korban didatangi oleh saksi YosepEvaristus Leukolne dan mengatakan bahwa mobil Avansa yang dijadikanjaminan oleh Terdakwa adalah mobil

Menyatakan terbukti Terdakwa TRINCE ARIYYANCE LINGU AliasRIRINmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terbukti Terdakwa TRINCE ARIYANCE LINGU AliasRIRINmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 Kitab UndangundangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

KURI BILI alias AMA LEGO dan terdakwa 2 LINGU BOLU alias AMA BILI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

- KURI BILI alias AMA LEGO ; LINGU BOLU alias AMA BILI,

NamaLengkap : KURI BILI alias AMA LEGO;: Kalowojawa;Tempat lahir: 42 tahun/Tahun 1973;Umur/Tanggal: Lakilaki;lahir: Indonesia;Jenis Kelamin: Kampung Labariri, Desa Beradolu, Kecamatan LoliKebangsaanKabupaten Sumba Barat;Tempat tinggal: Kepercayaan Marapu;: Tani;AgamaPekerjaan: LINGU BOLU alias AMA BILI;2.

Bahwa terdakwa 1 KURI BILI alias AMA LEGO dan terdakwa 2 LINGU BOLUalias AMA BILI, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 KURI BILI alias AMA LEGO danterdakwa 2 LINGU BOLU alias AMA BILI, berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

maka korban METE WINI dan korbanSENGO LEGO bertemu dengan JAGA NGARA AMA DENI yang langsung memeakikorban METE WINI dengan mengatakan ngaita inamu mete, kau yang provokator danpada saat yang bersamaan JAGA NGARA AMA DENI langsung melempari korban denganmenggunakan batu yang langsung diikuti oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 yang jugamelempari para korban dengan menggunakan batu hingga mengenai bagian kepala dantubuh korban METE WINI, kemudian korban SENGO LEGO terkena lemparan batu dariterdakwa 2 LINGU

Dan terdapat juga luka lecetdengan ukuran panjang 0,8 cm lebar 0,5 cm;e Dibagian tubuh lain tidak didapatkan tandatanda kekerasan;Kesimpulan : diduga luka robek tersebut diakibatkan oleh benturan dengan bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuan 170ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa 1 KURI BILI alias AMA LEGO dan terdakwa 2 LINGU BOLUalias AMA BILI bersama JAGA NGARA AMA DENI, DATO NYANYI, KURI BILI AMAMAGI, KURI STEVEN (dalam

Bolu juga ikut melemparkami dengan menggunakan batu dan lemparan dari Lingu Bolu mengenaibagian tubuh dan wajah saksi, lalau saksi dan ama Ayu lari untukmenyelamatkan diri ke desa Moduwaimaringu;= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi dan ama Ayumengalami lukaluka;3.

LINGU BOLU

LINGU BOLU

P U T U S ANNomor : 1254 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LINGU BOLU ;Tempat lahir : Tarona ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/5 Januari 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Tarona, Kelurahan Weekerou,,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan

:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Waikabubak, karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa LINGU BOLU pada hari Senin tanggal 21 Maret2005, sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2005 atau setidaktidaknya terjadi pada waktu laindalam tahun 2005, bertempat di Kampung Tarona, Kelurahan Weekerou,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak

Menyatakan Terdakwa Lingu Bolu tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana membuat secara palsu atau memalsukan sepucuk surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak sebagaimanadiatur dalam Pasal 263 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaan ke satu kami ;2. Menyatakan Terdakwa Lingu Bolu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja menggunakan seolaholah surat itu asli tidak dipalsukan dan pemakaian surat tersebut dapat menimbulkan sesuatukerugian.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Lingu Bolu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat penyerahan hak waris, tertanggal 16 Agustus 1965(asli) disita dari Terdakwa ;Hal. 5 dari 15 hal. Put.

ITUASLI DAN TIDAK DIPALSUKAN ;Menghukum Terdakwa LINGU BOLU oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menyatakan Terdakwa TRINCE ARIYANCE LINGU Alias RIRIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3.

Trince Ariyance Lingu Alias Ririn

Menerima pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa RIRINARYANCE LINGU Alias RIRIN untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Terdakwa RIRIN ARYANCE LINGU Alias RIRIN tidakTerbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenipuan Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan JPU ;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN Kpg3.

yangmana ada kemiripan wajah antara terdakwa denganfotocopi Sim C tersebut selanjutnya setelah saksi korban melihat kelengkapanmobil yang ditunjukan oleh terdakwa maka saksi korban mempercayai katakata terdakwa kemudian saksi koroban menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan kwitansi penyerahan uangdari saksi korban kepada terdakwa Trince Lingu (dalam kwitansi tertera namaEnggelina Lingu) sebesar Rp. 25.000.000, dengan jaminan 1 unit mobil ToyotaAvansa dengan Nopol

Bahwa setelah saksi korban melihat kelengkapan mobil yang ditunjukan olehterdakwa maka saksi korban mempercayai katakata terdakwa kemudiansaksi korban menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dengan kwitansi penyerahan uang dari saksi korban kepadaterdakwa Trince Lingu (dalam kwitansi tertera nama Enggelina Lingu)sebesar Rp. 25.000.000, dengan jaminan 1 unit mobil Toyota Avansadengan Nopol DH 1582 Al yang ditandatangani diatas materai oleh terdakwa Bahwa sesuai dengan

bukanlahterdakwa, dan saksi korban diberitahu bahwa terdakwa adalah kakakkandung Enggelina Lingu yang bernama Trince Lingu selanjutnya karenasaksi korban merasa tertipu oleh terdakwa lalu saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa di Polres Kupang Kupang pada tanggal 17 Februari2017.

Menyatakan Terdakwa YAN RUDOLF KANA Bin LINGU KANA terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan indak pidana: Tanpa hak dan melawan hokum,menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN RUDOLF KANA Bin LINGU KANA dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000.,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5.

YAN RUDOLF KANA bin LINGU KANA

Menyatakan Terdakwa Yan Rudolf Kana bin Lingu Kana, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009;(dakwaan kedua);2.

Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa Yan Rudolf Kana bin Lingu Kana,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Cilincing Jakarta Utara Bripka Daud Sembiring melihat terdakwa YANRUDOLF KANA bin LINGU KANA sedang berdiri sendirian di samping HalteDKI Kel. Semper Barat Kec.

Cilincing Jakarta Utara Bripbka Daud Sembiring melihat terdakwa YANRUDOLF KANA bin LINGU KANA sedang berdiri sendirian di sampingHalte DKI Kel. Semper Barat Kec.

Menyatakan Terdakwa YAN RUDOLF KANA Bin LINGU KANA terbuktisecara sah dan meyakinkan besalah melakukan indak pidana: Tanpa hakHal 13 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.Jkt. Utr.dan melawan hokum,menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuktanaman;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Imran bin La Lingu) dengan Pemohon II (Wa Yasmi binti La Nguru) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2016, di Desa Karang Jaya, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;4.

-LA IMRAN BIN LA LINGU-WA YASMI BINTI LA NGURU

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PA.NlaBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :LA IMRAN BIN LA LINGU, tempat tanggal lahir, Batu Boy, 14 September1998/ umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa BatuBoy, RT. 01/ RW. 01, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru,sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Imran bin La Lingu)dengan Pemohon II (Wa Yasmi binti La Nguru) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 24 Juli 2016, di Desa Karang Jaya, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru;3.

sampai sekarang belum memilikibuku nikah atau akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangsaling bersesuaian tersebut diatas, maka telah terpenuhi maksud pasal 309 hal. 8 dari 13 halaman, Permohonan Itsbat Nikah, Nomor24/Pdt.P/2019/PA.NlaR.Bg;Menimbang, bahwa setelah mempelajari permohonan para pemohonmaupun keterangan dua orang saksi yang saling bersesuai tersebut diatas,maka majelis hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon I (La Imran bin La Lingu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Imran bin La Lingu)dengan Pemohon II (Wa Yasmi binti La Nguru) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 2016, di Desa Karang Jaya, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru;3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Namlea, Kabupaten Buru;4.

,MH
Terbanding/Terdakwa : LINGU BOLU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lingu Bolu di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan penculikan orang sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,MH
Terdakwa:
LINGU BOLU

Pemohon:
1.Agustina Mora Ngguna
2.Ferdinan Lingu Raumbani

1. Menyatakan terdakwa SEPRIANUS LINGU BOLU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPRIANUS LINGU BOLU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Seprianus Lingu Bolu

LEMBAH binti IKRAM LINGU LEMBAH
Tergugat:
FENNI AGUSTION bin ELVIS PODUNGGE

Lembah binti Ikram Lingu Lembah, Nik 7208014504910001, TempatTanggal Lahir Pombalowo, 05 April 1991, Umur 28 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggaldi Dusun II Desa Pombalowo Kec.

Lingu Silam sebagiandan kepemilikan tanah atas nama Sdr. Lingu Silam menjadi tidakutuh lagi, hal ini mengakibatkan bahwa Sdr. Lingu Silam tidak bisamenjual tanahnya ke pihak lain lagi dengan ukuran semula 40 m x50 m seluas : 2000 m?;.

Lingu Silam menjadi tidakutuh lagi, hal ini mengakibatkan bahwa Sdr. Lingu Silam tidak bisamenjual tanahnya ke pihak lain lagi dengan ukuran semula 40 m x50 seluas : 2000 m2;5.

atas nama Lingu Silam dengan buktikepemilikan S.

Gatan Lingu Silam di atasmenunjukkan fakta:Tanah milik Dra. Gatan Lingu Silam, luasnya adalah2000 m2 (40 meter x 50 meter);Surat Tanda Bukti miliknya adalah sewaktu nama Dra.Gatan Lingu Silam memakai (alias) Lingu Silam saja,dalam Surat Keterngan Nomor 594/2130/02.103/82Palangka Raya, 26 Mei 1982 oleh Kepala KelurahanHalaman 44 dari 53 hal. Put. Nomor 1902 K/Padt/2016Palangka Raya saksisaksi: 1. Sdr. M. Agus Salim, 2. SdrM. Yusri, 3. Sdr. Sri Mulyaningsing.

Gatan Lingu Silam alias Lingu Silam Surat Keterangan Nomor594/2130/02.103/82 dari Kepala Kelurahan Palangka, 26 Mei 1982 NomorRegister 125/Pem/Vf/82 tanggal, 2 Juni 1982 Diketahui dan DibenarkanCamat Pahandut (P2).

Marten Mone Jala ikut melakukan lemparanbatu secara berulangulang kearah rumah saksi korban Nikodimus Lingu Lagudengan menggunakan tangannya dan mengenai pada bagian seng atap rumah miliksaksi korban Nikodimus Lingu Lango, bahwa setelah itu datang seorang anggotaPolisi lalu melepaskan tembakan ke udara sehingga situasi baru bisa diredakan;= Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut seng atap rumah milik saksiNikodimus Lingu Lango mengalami kerusakan dan akibat lemparan batu tersebutsaksi Nikodimus

, Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;= Berawal ketika saksi korban Nikodimus Lingu Langu berada didalam rumahbersama istrinya, tibatiba dari jarak 15 (lima belas ) meter dari rumah saksi korban,terdakwa I Marten Mone Jala melempar rumah milik saksi korban denganmenggunakan batu dengan tangan kanan secara berulangulang sehingga mengenaipada bagian atap rumah milik saksi korban Nikodimus Lingu Lango, kemudiansaksi korban Nikodimus Lingu Lango keluar dari rumah dan melihat

Marten Mone Jala ikutmelakukan lemparan batu secara berulangulang kearah rumah saksi korbanNikodimus Lingu Lagu dengan menggunakan tangan kiri dan mengenai padabagian atap rumah saksi korban Nikodimus Lingu Lango, bahwa setelah itu datangseorang anggota Polisi lalu melepaskan tembakan ke udara sehingga situasi barubisa diredakan;= Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut seng atap rumah milik saksiNikodimus Lingu Lango mengalami kerusakan dan akibat lemparan batu tersebutsaksi Nikodimus Lingu

Sumba Barat;= Bahwa rumah Nikodemus Lingu Langu mengalami kerusakan pada seng danNikodemus Lingu Langu mengalami luka pada betis bagian kanan;= Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa I Mareten Mone Jala sekitar 15(lima belas) meter;= Bahwa terdakwa I Marten Mone Jala melakukan pelemparan berulang kaliterhadap rumah Nikodemus Lingu Langu;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak benar dan yangbenar adalah mereka tidak pernah melakukan pelemparan.6.

SumbaBarat para terdakwa telah melakukan pelemparan terhadap rumah Nikodemus Lingu Langusecara berulang kali dengan menggunakan batu dan mengenai seng atap rumah NikodemusLingu Langu dan mengenai betis kanan Nikodemus Lingu Langu.

BOLU alias LINGU (DPO) danmeminta tolong kepada saksi untuk mengantar mereka ke Kampung Golu UweDesa Sobarade Kecamatan Kota Waikabubak Kabupaten Sumba Barat, saksi yangtidak mengetahui niat buruk terdakwa dan Lingu Bolu alias Lingu (DPO) punakhirnya memenuhi keingingan mereka dan mengantar mereka dengan caramembonceng dengan posisi saksi yang mengendarai sedangkan terdakwaARISTO TAMO AMA alias BAMBANG alias BAYU bersama dengan LINGU BOLUalias LINGU (DPO) duduk berdempetan di jok belakang, pada

pun langsung turuun danmenerima kunci motor tersebut dari Lngu Bolu alias Lingu (DPO) dan setelah ituterdakwa menghidupkan motor diikuti dengan naiknya Lingu Bolu alias Lingu (DPO)ke atas motor lalu pergi melarikan diri meninggalkan saksi kearah hutan dekatKampung Loko Malabo Desa Sobarade Kecamatan kota Waikabubak KabupatenSumba Barat;Bahwa pada keesokkan harinya Selasa tanggal10 Juni 2014 sekitarjam ...jam 10.00 wita, terdaka dan lingu Bolu alias Lingu (DPO) kembali ke hutan tersebutduatas untuk

pun langsung turuun danmenerima kunci motor tersebut dari LIngu Bolu alias Lingu (DPO) dan setelah ituterdakwa menghidupkan motor diikuti dengan naiknya Lingu Bolu alias Lingu (DPO)ke atas motor lalu pergi melarikan diri meninggalkan saksi kearah hutan dekatKampung Loko Malabo Desa Sobarade Kecamatan kota Waikabubak KabupatenSumba Barat;Bahwa pada keesokkan harinya Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekitaar jam10.00 wita, terdaka dan lingu Bolu alias Lingu (DPO) kembali ke hutan tersebutduatas untuk membongkar

menyembunyikan sepeda motor itu dekat kandang babidirumah Lingu Bolu.

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI :

- Menolak Elsepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Hukum bahwa jual beli tanah objek sengketa yang dilakukan oleh Penggugat dengan Wa Lingu pada Tanggal 10 Desember 2001 sesuai Akta Jual Beli Nomor : 182/JB/BTR/XII/2001 adalah sah secara hukum;
3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Kelurahan

Nahmuddin datang ke lokasi tanah tersebut, sehingga Saksimenanyakan keberadaan mereka kepada paman Saksi bernama La Agi, lalupaman Saksi katakan mereka yang membeli tanah Wa Lingu;Bahwa Saksi tidak tahu berpa harga tanah yang dijual Wa Lingu kepadaPenggugat, serta tidak tahu ada suratnya ataukah tidak;Bahwa setahu Saksi Wa Lingu tidak mempunyai anak atau keturunankarena Wa Lingu menikah dengan La Djiri Miu saat usianya sudah tua;Bahwa Wa Lingu sduah lama meninggal dunia sedangkan suaminya La DjiriMiu

La Zahabu., Telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Wa Lingu dimana Wa Lingu adalah merupakansudara dari ibu mertua Saksi;Bahwa Wa Lingu adalah anak dari La Asa dengan isterinya Wa Ifa;Bahwa setahu Saksi La Asa menikah sebanyak 2 (dua) kali namun Saksitidak tahu siapa nama dari isteri pertamanya, sedangkan isteri kKeduanyabernama Wa Ifa.

adalah Wa Lingu, Wa Iha dan Wa Mari;Bahwa Saksi kenal dengan La Ali dan masih merupakan sepupu sekalidengan isteri Saksi.

kepada WaLingu, tetapi saat itu Wa Lingu sudah tua dan tidak bisa berjalan sertaberbicara lagi;Bahwa Saksi kenal dengan Drs.

Pertamina(Tergugat 1), disamping itu pula Wa Lingu adalah bibi Saksi, karena masihmemiliki hubungan keluarga sebagai saudara dari ibu Saksi.

GATAN LINGU SILAM berdasarkan Surat KeteranganTanah Nomor : 594/2130/02.103/82 dengan luas 2000 M?

LINGU SILAM menjadi tidak utuhlagi, hal ini mengakibatkan bahwa Sdr. LINGU SILAM tidak bisamenjual tanahnya ke pihak lain lagi dengan ukuran semula yaitu 40mx 50m seluas : 2000 M?.8.

GATAN LINGU SILAM berdasarkan Surat KeteranganTanah, Nomor: 594/2130/02.103/82 dengan luas 2000 M?

YusriBahwa Penggugat membeli tanah tersebut dari Dra Gatan Lingu SalimAlias Lingu Silam;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Dra Gatan Lingu Silammemperoleh tanah tersebut, saksi hanya mengetahui Dra Gatan LinguHalaman 21 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2014/PN PikSilam yang pertama kali menguasai tanah sengketa dan sudah menjualtanah sengketa tersebut kepada Penggugat pada tahun 1998; Bahwa Dra Gatan Lingu Silam menjual tanah sengketa kepadaPenggugat atas alas hak berupa Surat

Gatan Lingu Silamdan bukti P3 berupa Kuitansi tanda terima oleh Dra Gatan Lingu Silam yangdikuasai Dra Gatan Lingu Silam berdasarkan Surat Keterangan Tanah NomorHalaman 34 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2014/PN Pik594/2130/02.103/82 dengan luas 2000 m?

SEPRIANUS LINGU BOLU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana Dakwaan Kesatu;

SEPRIANUS LINGU BOLU dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;