1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lihakim bin Suhen Al Ento) terhadap Penggugat (Yayuk binti Mohet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mat Naher Bin Lihakim, dengan Pemohon II, Lastri Binti Cikjan, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2002 di Kelurahan Payuputat Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 9September 2019, dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H, MH,LiHakim Pengadilan Negeri Temanggung, dengan dibantu NANANG LATIFANDRIANTO, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Temanggung dandihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMNANANG LATIF

Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); PDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Ma; ; , liHakim pada Senin, tanggal 10 Juli 2017 M, bertepatan dengan tangga osRamadlan 1438 H, oleh kami Drs. A. Sanusi, sebagai Ketua Majelis, DrsHermanto, dan Dra. Hj.

SAIFULLAH ABBAS DRS.R A ZA LIHakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal 7 dari 7 hal. Pntp No.0031/Pdt.P/2012RISNATUL AINI, S.H.I.Perincian Biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PengumumanIKHSA Avecseeessseeeasn =Rp. 30.000,meet =Rp. 50.000,lcveeeseensees =Rp. 50.000,ecveveseneeen =Rp. 130.000, Hal 8 dari 7 hal. Pntp No.0031/Pdt.P/2012

Asmawi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.174/riLP2$liHakim Angpota

., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTUF I I I LIHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Hj. UDJI PRIHATI, S.H. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,2. TITI HADIAH MILIHANI, S.H.ACHMAD RATHOMI, S.H.RINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Perkara ~~ Rp. 30.000, 2. BLAYA APR mmm Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi, s ess sseH SoS SSeS SSS Rp. 5.000,5. Meberad sees Hees) Se See Se Se Se Rp. 6.000, Tumi @ ho qe Rp. 326.000, 10

DRS.R A ZA LIHakim Anggota, Panitera Pengganti,RISNATUL AINL, S.HI. ANWAR YAHYA,S. Ag. Hal 9 dari 9 hal Put. 0036/Pdt.G/2013/MS.C.Ag10Perincian Biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran...................ee =Rp. 30.000,2 Biaya Proses ............ cee e cece nee e ee eeee =Rp. 50.000,3 Biaya pemanggilan..................0666 =Rp. 225.000,4 Biaya redaksi ............. cece ence eee eee =Rp. 5.000,5 Biaya Materai =R

,MAANI CHIEDIANI C LiHakim Anggota,YUSTINI RAZAK, S.H.I, M.HPanitera Pengganti ZULIMAR, B.APerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 365,000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Dn CANNNN 1Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.308/Pdt.G/2015/PA.TBK

MateraiJumlah(liHakim Anggota Il,Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera,Dra. Sunarti PuasaRp 30.000,Rp 50.000,Rp235.000,Rp190.000,Rp 20.000Rp 10.000,Rp 6.000,Rp541.000,ma ratus empat puluh satu ribu rupiah)14

Soleman, M.H.t GOL Sao MeesdB Bd or DAML ZpoLNG ADM T LiHakim Anggota IIPanitera PenggantiFattahurridlo al Ghany,S.HI., M.SI. Zanabul Mahmudah, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)t GOUT Sao MeesssB BA er DAML AOLNG ADAMI LIT

., LiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIMEILIA CHRISTINA MULYANINGRUM, S.H. DAVID DARMAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN MkdWARISPerincian biaya perkara :Pe Pf fe pSPendaftaranAdministrasiPanggilanMateraiPNBPRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 444.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,:Rp. 5.000,Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Mkd

., LiHakim Anggota IlEMMA SRI SETYOWATI, S.H., M.H. DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.Biayabiaya :1.2.3.PendaftaranBAPPPanggilan Sidang4. Biaya PS5. Redaksi penetapan6.

MH LiHAKIM ANGGOTA :ALFA EKOTOMO, SHPANITERA PENGGANTIYULISTYANA BUDISURYANI, SHHal 27 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN. Kds

., LiHakim Anggota Hakim Anggota IlEMMA SRISETYOWATI, S.H., M.H. DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.PANITERA PENGGANTIBARKAHHalaman 33 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Wsb.Biayabiaya :1. Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan Sidang4. Biaya PS5. Redaksi penetapan6.

., MH dan Genius Virades, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari selasa, tanggal04 Oktober 2016 bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H, dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hasyimi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, An CLI RA LIHakim Anggota,GENIUS VIRADES, S.H.

gugatannya maka dalilgugatan selanjutnya tidak akan~ dipertimbangkan ~ danharuslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidakdapat membuktikan dalil dalil pokok gugatannya, sedangkanTergugat dapat membuktikan dalil bantahan / sangkalannyamaka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan untuk ditolak56seluruhnya serta biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Pasal 1338 KUHPerdata dan peraturanperundang undangan yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADI LIHakim

y: jawab serta tidakdapat melepaskannya dari kemampuan untuk bertanggung terdapat satu pun petunjuk bahwa akan terjadi kesalahan pelaku/ orang (error inerdapiki " 9 i p r enu ut Maj liHakim telah terpenuhi;27iat OTS,raeSeeo77i eS lain yang ada Padanya bukan Karena kejahatan: Menimbang, bahwaberdasarkan faktadipersidangan terdakwa bekerja di KSP Budi LTahele, Kec. Popayato Timur, Kab.

F 32 B, yang menerangkan sebagai Anak/Ahli Waris dariKapten Abdul Halim Yusa sejak tahun 1961 di Desa Lalang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 450 Meter Persegidengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Komplek, 15 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah Yusman K, 30 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Raja Lihakim, 15 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Komplek, 30 MSelanjutnya disebut sebagai Pembanding 21 semula Penggugat 21;Halaman 7 dari 125 Putusan

F 32 B, yang menerangkan sebagai Anak/Ahli Waris dari Kapten Abdul Halim Yusa sejak tahun 1961 di Desa Lalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas 450 Meter Persegi dengan batas-batas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Komplek, 15 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah Yusman K, 30 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Raja Lihakim, 15 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Komplek, 30 MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 21;22.

F 32 B, yang menerangkan sebagai Anak/Ahli Waris dariKapten Abdul Halim Yusa sejak tahun 1961 di Desa Lalang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 450 Meter Persegidengan batasbatas :Y Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Komplek, 15 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah Yusman K, 30 MY Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Raja Lihakim, 15 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Komplek, 30 MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 21;Halaman 7 dari 134 Putusan Perdata Gugatan Nomor