Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MANNA Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Para Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga Amitro Saputra bin Liharmen dan calon isteri apabila adakekurangan; Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Amitro Saputra binLiharmen dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, danmembantu kehidupan rumah tangga Amitro Saputra bin Liharmen dan calonisteri;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Amitro Saputra bin Liharmen jugatelah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya
    sebagaiberikut: Bahwa status Amitro Saputra bin Liharmen saat ini berstatus belummenikah;Bahwa Amitro Saputra bin Liharmen telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Pelli Hernawati binti Sulisman; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Amitro Saputra bin Liharmen untuk menikah dengan PelliHernawati binti Sulisman; Bahwa Para Pemohon telah datang ke rumah orang tua Pelli Hernawatibinti Sulisman, dengan maksud untuk meminang
    dan diterima dengan baiktanpa ada keberatan; Bahwa Amitro Saputra bin Liharmen telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sendiri; Bahwa Amitro Saputra bin Liharmen telah siap berumah tangga, menjadisuami sekaligus ayah serta sudah mengetahui kewajiban sebagai seorangSuami dan ayah;a Bahwa Amitro Saputra bin Liharmen sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.MnaBahwa, calon isteri anak Para Pemohon
    Amitro Saputra bin Liharmen secara fisik dan sosial telahdewasa;Bahwa status Amitro Saputra bin Liharmen saat ini belum kawin;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Pelli HernawatiHalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Mna2.binti Sulisman, bahkan Pelli Hernawati binti Sulisman diketahui telahhamil; Bahwa orang tua Amitro Saputra bin Liharmen setuju menikahkananaknya dengan calon istrinya; Bahwa Amitro Saputra
    Selatan, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah bibi iou calon istrianak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Amitro Saputra binLiharmen namun Kantor Urusan Agama menolak karena AmitroSaputra bin Liharmen belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Amitro Saputra bin Liharmen secara fisik dan sosial telahdewasa;Bahwa status Amitro Saputra bin Liharmen saat ini belum menikah;Bahwa
Register : 11-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MANNA Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • ;wonn Bahwa orang tua Amitro Saputra bin Liharmen sudah melamar PelliHernawati binti Sulisman dan lamaran diterima;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 256/Padt.P/2021/PA.MnaBahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Amitro Saputra binLiharmen juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Amitro Saputra bin Liharmen saat ini belum kawin;Bahwa Amitro Saputra bin Liharmen telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai
    (Dua juta rupiah); Bahwa Amitro Saputra bin Liharmen telah siap berumah tangga, menjadisuami sekaligus ayah serta sudah mengetahui kewajiban sebagai seorangSuami dan ayah; Bahwa Amitro Saputra bin Liharmen sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari Amitro Saputra bin Liharmen telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Amitro Saputra bin Liharmen tidak memaksa AmitroSaputra bin Liharmen
    untuk segera menikah, tetapi Amitro Saputra binLiharmen yang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Amitro Saputra bin Liharmen untuk segera menikahkan AmitroSaputra bin Liharmen; Bahwa orang tua Amitro Saputra bin Liharmen siap untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Amitro Saputra bin Liharmen dancalon isteri apabila ada kekurangan;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 256/Padt.P/2021/PA.Mna Bahwa orang tua Amitro Saputra
    bin Liharmen siap untuk mendampingiAmitro Saputra bin Liharmen dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa orang tua Amitro Saputra bin Liharmen siap untuk membimbing,mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tangga Amitro Saputra binLiharmen dan calon isteri;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:A.
    Hernawati binti Sulisman dan calon suaminyatidak ada hubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yangmenghalangi pernikahan mereka; Bahwa Amitro Saputra bin Liharmen sudah datang ke rumahOrangtua calon isterinya untuk melamar dan diterima oleh orang tuaPelli Hernawati binti Sulisman; Bahwa Amitro Saputra bin Liharmen telah memiliki penghasilansendiri; Bahwa tidak ada paksaan terhadap Pelli Hernawati binti Sulismanuntuk menikah dengan Amitro Saputra bin Liharmen, mereka sukasama suka;Bahwa, Para
Register : 05-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 294/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (WIKA PRANATA BIN LIHARMEN)terhadap Penggugat (EVA JULIANA BINTI SUPARMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkarasejumlah Rp1.030.000.00,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah)

Register : 03-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • datang menghadap di persidangan secara in person;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus surat nikahnya di Kantor Urusan Agama, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka telahmencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya dengan perubahantentang nama saksi dalam pernikahan yang semula Taharudin dan Liharmen