M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Widayat Nur Saifudin Bin Liksan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Widayat Nur Saifudin Bin Liksan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 2 (dua) bulan;

   Penuntut Umum:
   1.NGATMINI, SH
   2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
   Terdakwa:
   WIDAYAT NUR SAIFUDIN bin LIKSAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Widayat Nur Saifudin Bin Liksan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Widayat Nur Saifudin Bin Liksan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 2 (dua) bulan;

   Penuntut Umum:
   1.NGATMINI, SH
   2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
   Terdakwa:
   WIDAYAT NUR SAIFUDIN bin LIKSAN

   Nama : Widayat Nur Saifudin Bin Liksan ;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 09 Mei 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Dusun Trongso RT O003/RW 007, Desa Sukoreno,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan);Bahwa dalam menghadapi perkara ini terdakwa di damping PenasihatHukumnya yang masingmasing bernama yaitu 1. Imam Bukhori, S.H., 2.

   .Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 31 Oktober2019, Nomor : 572/Pid.Sus/2019/PN Bil. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti Nomor572/Pid.Sus/2019/PN Bil. tanggal 31 Oktober 2019;Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 31Oktober 2019, Nomor: 572/Pid.Sus/2019/PN.Bil, tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Bil. atas namaTerdakwa Widayat Nur Saifudin Bin Liksan

   , beserta seluruh lampirannya;Menimbang, bahwa setelan mendengar keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa serta memperhatikan bukti Surat maupun barang buktiyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 17Desember 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WIDAYAT NUR SAIFUDIN BIN LIKSAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana

   Perkara : PDM287/M.5.41/Enz.1/10/2019, tertanggal 1 Oktober 2019.Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa WIDAYAT NUR SAIFUDIN bin LIKSAN pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di dalam kamar kos termasukDusun Mlaten Desa Plintahan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

   Menyatakan Terdakwa Widayat Nur Saifudin Bin Liksan, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Bil.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Widayat Nur Saifudin Bin Liksan,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 2(dua) bulan;3.

Liksan, lakilaki, lahir tanggal 23 Maret 1999;d. Suilman, lakilaki, lahir tanggal 08 Maret 2002;e. Widarti, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2008;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyalbuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanItsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;7.

Liksan, lakilaki, lahir tanggal 23 Maret 1999;d. Suilman, lakilaki, lahir tanggal 08 Maret 2002;e. Widarti, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2008;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;.

Liksan, lakilaki, lahir tanggal 23 Maret 1999;d. Suilman, lakilaki, lahir tanggal 08 Maret 2002;e.

Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada hari Ahad pada tanggal 09 Nopember 1997 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone denganPage 1 of 7Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/12/XII/1997 tanggal 04 Desember 1997;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut hingga sekarang sudahberlangsung selama 16 tahun 8 bulan dan belum dikaruniai anak danselama dalam pernikahan tersebut tidak pernah bercerai ;Bahwa pada tanggal 26 Mei 2002 telah lahir seorang bayi lakilakibernama lIksan

pengangkatan anak yang bernama Iksan Iskandar bin Iskandaryang hendak dilakukan oleh para pemohon telah disampaikan kepadaorang tua anak tersebut dan telah menyetuji maksud dari para Pemohon.Bahwa sejak umur 7 tahun anak yang bernama Iksan Iskandar binIskandar telah tinggal bersama para Pemohon.Bahwa para pemohon dengan penuh kesadaran dan tidak ada paksaandari siapapun telah bersepakat untuk mengangkat anak tersebut sebagaianak angkat.Bahwa maksud dari para Pemohon hendak mengangkat anak yangbernama lIksan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Heli Nopita Sari binti Nuharman) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya/istrinya yang bernama (Agus Stiawan bin Liksan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Membebani terdakwa Muhammad lIksan Kalam alias Ican untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad lIksan Kalam AliasIcan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) sachet kecil narkotika jenisGanja berat brutto + 1,58 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.anal Graal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Muhammad lIksan, S.H.

alias Ichsan alias Iksan Naim Alias MochamadIksan Naim dan Linah binti Samsoeri alias Samsuri telah terikat dalamperkawinan yang sah pada tanggal tahun 1950 (vide bukti P.19) dan dalamperkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Mochamad Kemal, Moch Rizal dan Mochamad IrwanBahwa Moh Iksan alias Ichsan alias Iksan Naim Alias MochamadIksan Naim telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2002 (vide buktiP.20);Bahwa ayah Moh Iksan alias Ichsan alias Iksan Naim AliasMochamad lIksan

Februari 1997 sebagaimana keterangan dua orang saksidibawah sumpah (vide bukti P.22);Bahwa semasa hidupnya Moh Iksan alias Ichsan alias Iksan NaimAlias Mochamad Iksan Naim tidak pernah mengangkat anak;Bahwa Moh Iksan alias Ichsan alias Iksan Naim Alias MochamadIksan Naim serta Para Pemohon sebagai anak kandung semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanhalhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada saat Moh Iksan alias Ichsan alias IksanNaim Alias Mochamad lIksan

BahwaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN TteTerdakwa membeli ganja kering tersebut untuk digunakan sendiri.Bahwa ganjakering tersebut setelah Terdakwa dapatkan, Terdakwa langsung menggunakan/mengisapnya sendiri dan sisanya Terdakwa bagikan kepada adik Terdakwa yangbenama Muhammad lIksan Kalam Alias Ican (dalam berkas terpisah).BahwaTerdakwa pernah memberikan 1 (satu) ampel ganja kering kepada adik Terdakwayang bemama Muhammad lIksan Kalam alias Ican.Bahwa Terdakwa tidakmempunyai

saya dan Sandi duduk dan ngobrol lalu Radenmengatakan kepada saya dan Sandi tolong carikan barang (ganja) sambilmengeluarkan dompet lalu memberi Sandi uang sebesar Rp 300.000 (tiga ratusribu rupiah) kemudian Sandi simpan dikantong celana bagian belakang sebelahkiri kKemudian saya, Sandi dan Raden membeli minuman di warung bataktersebut kemudian Raden mengatakan cepeklah ambil barang/ganja tu laluSandi jawab yo selanjutnya saya dan Sandi dengan menggunakan sepedamotor Sandi pergi menuju kerumah lIksan

KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang yang (mengendarai sepeda motor adalahSandi dan saya dibonceng ) saat setelah sampai dirumah lksan dan bertemusaya dan Sandi diajak Iksan masuk kedalam kamarnya kemudian kamimengobrol saat mengobrol ksan mengambil sesuatu dari dalam lemarinyaberupa 4 (empat) paket kecil dan langsung meletakannya dilantai kamarkemudian Iksan mengatakan Cuma iko lah yang ado hargonyo dua setengahkemudian Sandi memberikan uang sebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada lIksan

lain yang termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Ternate, dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaina surat itu dapat menimbulkan kerugian,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaii berikut Bahwa pada mulanya terdakwa Iksan Maya disampaikan oleh lelaki BOBYyang tinggal di Morotai kalau ada temannya yang bisa membuat SIM (suratjin mengemudi) BIl Umum atas nama Chalvin, setelah sekitar 1 (satu)minggu kemudian terdakwa lIksan

tersebut dibuatdan memakai wilayah Polres Tobelo;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi Calvin Watung Alias Calvin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan perkara terdakwamelakukan tindak pidana membuat surat palsu berupa SIM B2 Umum,pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastisekitar pada bulan September 2019, bertempat di Desa GamsungiKecamatan Tobelo Kab.Halmahera Utara;Bahwa awalnya Terdakwa lIksan

Maya mendatangi saksi untukdibuatkan SIM B2 Umum di tempat percetakan saksi untuk dipakai diWeda, sekitar 1 (satu) minggu setelah ketemu saksi terdakwa kemudianmendatangi saksi di tempat percetakan terdakwa untuk menyerahkanKTP, sedangkan foto Terdakwa lIksan Maya dikirim melalui HP(handphone) setelah selesai dibuat oleh Sakssi, lalu saksi menyerahkanSIM B2 Umum tersebut kepada Terdakwa Iksan Maya;Bahwa Terdakwa lksan Maya memberikan upah kepada saksi sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)

Liksan alias H. Aliksan);

Saksi1XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai dua orang anaklakilaki yang bernama Rinaldy liksan

tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;* Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Ngade, KecamatanKota Ternate Selatan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai dua orang anaklakilaki yang bernama Rinaldy liksan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD TRI KHAMDANI Bin LIKSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DYAH NURMALITA SARI Binti AHMAD GHOFUR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00

Bank Maluku Cabang Pembatu Namlea; Bahwa pada saat saksi menerima berkas pengajuan kredit IksanTinggapy saksi melihat surat pernyataan tidak akan di PAW dan untuk tandatangan secara kasat mata sama dengan asili; Bahwa saksi tidak tahu bahwa tanda tangan dalam surat pernyataantidak akan di PAW tersebut itu palsu; Bahwa lIksan Tinggapy mengajukan Kredit ke Bank Maluku untukkeperluan pembelian rumah; Bahwa kredit dari Iksan Tinggapy sudah di lunasi dari bulan November2019; Bahwa nominal kredit yang

Lab : 4983/TF/XII/2019 tanggal 27 Desember 2019 bahwa, kami telahmelakukan pemeriksaan terhadap tandatangan atas nama RAMLI I.UMASAUGI (di atas materal) yang terdapat pada 1 (satu) lembar SuratPernyataan menerangkan bahwa lIksan Tinggapy akan melaksanakantugasnya sebagai Anggota DPRD Kabupaten Buru Periode 201920224 dantidak termasuk dalam daftar Pergantian Antar Waktu (PAW) tertanggal 7Oktober 2019, sesuai dengan permintaan Kapolres Pulau Buru Nomor :B/679/XII/2019 tertanggal Namlea, 17 Desember

Samir, S.S.T, M.K., M.A.P., Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel dengan kesimpulan 1 (satu) buah tandatangan atas nama RaniIbrahim Umasugi bukti (QT) yang terdapat pada 1 (Satu) lembar SuratPernyataan menerangkan bahwa yang bertandatangan Ramli IbrahimUmasugi menyatakan dengan sesungguhnya, bahwa lIksan Tinggapy akanmelaksanakan tugasnya sebagai anggota DPRD Kabupaten Buru periode20192024 dan tidak termasuk dalam daftar Pergantian Antar Waktu (PAW)tertanggal Namlea, 07 Oktober 2019 adalah

Pembantu Namlea dan telah dicairkan ke dalamrekening Iksan Tinggapy;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menunjukkan surat tersebuttermasuk sebagai surat yang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwasetelah itu Surat Pernyataan tersebut diserahkan Terdakwa Alsyar Papalia aliasAL kepada Isa Marjuwan Bachran alias Iwan, kKemudian Isa Marjuwan Bachranalias Iwan keluar dari kediaman Terdakwa Alsyar Papalia alias AL dan kembalimenuju rumah lIksan

Tanjung Pura dengan maksud mengambil shabuyang sebelumnya sudah dipesan Irvanda Viranda Als Ayong sebanyak 100(seratus) gram, oleh Muhammad Iksan als Apek telah memesan kepadaterdakwa, namun pada wkatu itu terdakwa belum datang, sekira pukul 19,30wib, terdakwa datang kerumah Muhammad lIksan als Apek dan menyerahkanshabu sebanyak 100 (sertaus) gram kepada Muhammad Iksan als Apekseharaga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), lalu terdakwa pergidan Muhammad Ikhsan als Apek menyerahkan shabu

Tanjung Pura dengan maksud mengambil shabuyang sebelumnya sudah dipesan Irvanda Viranda Als Ayong sebanyak 100(seratus) gram, oleh Muhammad Iksan als Apek telah memesan kepadaterdakwa, namun pada wkatu itu terdakwa belum datang, sekira pukul 19,30wib, terdakwa datang kerumah Muhammad lIksan als Apek dan menyerahkanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 969/Pid.Sus/2018/PTMDNshabu sebanyak 100 (sertaus) gram kepada Muhammad Iksan als Apekseharaga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), lalu terdakwa

Tanjung Pura dengan maksud mengambil shabuyang sebelumnya sudah dipesan Irvanda Viranda Als Ayong sebanyak 100(seratus) gram, oleh Muhammad lIksan als Apek telah memesan kepadaterdakwa, namun pada wkatu itu terdakwa belum datang, sekira pukul 19,30wib, terdakwa datang kerumah Muhammad Iksan als Apek dan menyerahkanshabu sebanyak 100 (sertaus) gram kepada Muhammad Iksan als Apekseharaga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), lalu terdakwa pergidan Muhammad Ikhsan als Apek menyerahkan shabu

Lahir Sorong. 28 Mei 1991/ 30Tahun2.2 Muhammad lIksan Palebangan Lahir Sorong, 15 September 1995/ 26TahunBahwa pada tanggal 03 Agustus 2021 telah meninggal dunia Kori KadangBinti JM Kadang Istri dari Pemohon dan Ibu dari Pemohon IIIIIberdasarkan Akta Kematian Nomor 9271KM25082021 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong.Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.400/Pdt.P/2021/PA.Srog4.

maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau. mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa terdakwa Sunari dan terdakwa Mohammad lIksan

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keteranganpara saksi dan Para terdakwa, saat itu terdakwa telah mengambil tas milik saksikorban TIN MUJIASIH tanpa seijin dari koroban dengan cara terdakwa Sunari danterdakwa Mohammad lIksan sebelumnya sepakat untuk mecari sasaran denganberkeliling berboncengan mengendarai sepeda motor Honda variowarna hitamNo.pol.L4950

Achmad Marasabessy (Almarhum) memiliki 2 (dua) orang istriyakni istri petama telah bercerai pada tahun 1983 dan memiliki 1 (satu)orang anak yang bernama Muhammad lIksan Marasabesy (anak lakielaki/Pemohon Il):Bahwa kedua orang tua dari Ir. Achmad Marasabeessy (almarhum) telahlama meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan sasi Ir.

Ir.Achmad Marasabessy, M.Si; Tabungan pada Bank Mandiri Cabang Mardika Ambon;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 174ayat (1) hurup (a) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam, majelis hakim berpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Alm.lrAchmad Marasabessy, M.Si adalah Pemohon (Normawaty Masewang bintiAchmad Masewang selaku istri dan Muhammad lIksan Marasabessy sebagaiPemohon Il (Anak Lakilaki

mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut oleh JaksaPenuntut Umum dihadapkan para saksi yaitu ;1.Keterangan saksi .M.S AGUSTOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa Iksan Adiputra Als EmpukBin Erpan Nedinamun tidak memiliki hubungan saudara;e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Jambi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa lIksan

dengan mendapatkan upah setiap kalimengantar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : M.NUGROHA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa Iksan Adiputra Als EmpukBin Erpan Nedi namun tidak memiliki hubungan saudara;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Jambi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa lIksan