Pemohon:
Lilah

M E N E T A P K A N: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa nama IMAS LILAH Binti SUDRAJAT, Lahir di Cianjur pada tanggal 18 Maret 1977 dalam paspor Republik Indonesia No.

AP 051253, yang sebenarnya adalah MAS LILAH Binti SUDRAJAT, yang Lahir di Cianjur pada tanggal 12 Oktober 1987; Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi atau Instansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai Perbaikan Identitas Pemohon tersebut dan selanjutnya dapat menerbitkan paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:Mas Lilah

Bahwa Pemohon bernama MAS LILAH, Lahir di Cianjur tanggal 12101987,sebagaimana Surat Kelahiran No. 474/451/Pem/VI/2019, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Cikahuripan tanggal 19 Juni 2019;3. Bahwa identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga No. 3203270810070015 tertulisdan terbaca MAS LILAH, lahir di Cianur tanggal 12101987;4. Bahwa identitas Pemohon dalam Kutipan Akta nikah Nomor 246/15/V1I/2007tertulis dan terbaca IMAS LILAH, lahirdi Cianurtanggal 18 Juli 1977;5.

SaksiUsep Saepul Bahri, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargasebagai suami Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas yangtercantum dalam paspor, semula tertulis Imas Lilah Binti Sudrajat, yangsebenarnya adalah Mas Lilah Binti Sudrajat; Bahwasepengetahuan saksi, Pemohon sudah lama mempunyai Paspor; Bahwa sepengetahuan saksi, maksud dan tujuan Pemohon memperbaikiidentitas Paspor tesebut adalah untuk bekerja

Cjr Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas yangtercantum dalam paspor, semula tertulis Imas Lilah Binti Sudrajat, yangsebenarnya adalah Mas Lilah Binti Sudrajat; Bahwasepengetahuan saksi, Pemohon sudah lama mempunyai Paspor; Bahwa sepengetahuan saksi, maksud dan tujuan Pemohon memperbaikiidentitas Paspor tesebut adalah untukbekerja ke luar negeri menjadi TKW; Bahwa setelah identitas Paspor diperbaiki, Pemohon akan langsungmenggunakan Paspor tersebut untuk berangkat lagi ke luar negeri

SaepulBahri, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cianjur diberi tanda P3, Kutipan Akta Nikah Nomor 246/15/VII/2007tanggal 10 Juli 2007 atas nama SAEPUL BAHRI dengan IMAS LILAH, yangditerbitkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Cianjur diberi tanda P4,Paspor Nomor AP 051253 tertanggal 26 Oktober 2010 atas nama IMAS LILAH BintiSUDRAJAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Konsulat Jenderal Republik IndonesiaDubai diberi tanda P5, Surat Keterangan Beda Data

Menyatakan bahwa nama IMAS LILAH Binti SUDRAJAT, Lahir di Cianjur padatanggal 18 Maret 1977 dalam paspor Republik Indonesia No. AP 051253, yangsebenarnya adalah MAS LILAH Binti SUDRAJAT, yang Lahir di Cianjur padatanggal 12 Oktober 1987;3. Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi atau Instansi terkait untukmencatat segala sesuatunya mengenai Perbaikan Identitas Pemohon tersebutdan selanjutnya dapat menerbitkan paspor perbaikannya setelah adanyapenetapan ini;4.

- YARNIS binti LILAH- ARLIS bin AMIR

1. Menyatakan terdakwa LILAH AZIZAH ALS LILAH BINTI ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILAH AZIZAH ALS LILAH BINTI ABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan

Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
LILAH AZIZAH ALS LILAH BINTI ABDULLAH

Menyatakan Terdakwa LILAH AZIZAH ALS LILAH BINT ABDULLAH telahterbukti secara sah d meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpa menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakSurat Dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika JLals PaiunUil Umtrm A2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILAH AZIZAH ALS LILAH BINTIABDULLAH deng pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebe< Rp. 800.000.000,00,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (Dua) bulan penjara,dengan perint tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin denganberat Netto awal 1,2637 (SE koma dua enam tiga tujuh) gram.

AZIZAH ALS LILAH BINTI ABDULLAHpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 17.30 Wib di Kp.

AZIZAH ALS LILAH BINTI ABDULLAHpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 17.30 Wib di Kp.Rawa Lele Rt 003/010 Kel.

Menyatakan terdakwa LILAH AZIZAH ALS LILAH BINTIABDULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILAH AZIZAH ALS LILAH BINTIABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam ) bulan dan denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti 2 (dua ) bulanpenjara ;3.

L VS AHMADI BIN LILAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LILAH SOLIKAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol miras jenis

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
LILAH SOLIKAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lilah Solikah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Ketertiban Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana dalam masa percobaan selama 1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
LILAH SOLIKAH

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nasrul Lilah Bin Dawija tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
NASRUL LILAH BIN DAWIJA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAEUN LILAH yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Penggugat:
DARISEM Alias KIRSEM BINTI LILAH MARKINAH
Tergugat:
DUROKIM BIN MIRTA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ABDUL RAHMAN Bin FIRMAN) terhadap Penggugat (SAIUL LILAH Alias SAEULLILAH Binti MINTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SAIUL LILAH Alias SAEULLILAH Binti MINTO
Tergugat:
ABDUL RAHMAN Bin FIRMAN

GAN abi 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Saiul Lilah Alias Saeullilah binti Minto, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.005 /RW.001, Desa Salebu Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanAbdul Rahman bin Firman, umur 27 tahun,

dansudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 (satu) Tahun 9 (sembilan)bulan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut:1.23.Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Abdul Rahman binFirman) terhadap Penggugat (Saiul Lilah

SAIUL LILAH AliasSAEULLILAH Binti MINTO, Nomor : 324/Dsa.02 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Salebu Kecmatan Majenang KabupatenCilacap tertanggal 02 Agustus 2018, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, dengan nomor : 1314/68/XI/2007, tanggal 01 Nopember 2007,bukti

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Abdul Rahman binFirman terhadap Penggugat Saiul Lilah Alias Saeullilah binti Minto;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nangim, M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. H.

1. Menyatakan Terdakwa Lilah Bin Alm Solah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa:

   Penuntut Umum:
   MEFFY OLIVIA, SH
   Terdakwa:
   LILAH bin Alm SOLAH

PUPU SUPANTAHPRATAMA NUGRAHANARDI SUNARDIAGUSTIAN TJAHJADILILAH FADHILAH

PUPU SUPANTAH, umur 38 tahun,agama Islam, Pegawai Swasta, tempattinggal di Jalan Kemuning 6 Blok M No.35RT.003 RW.023 Kelurahan Pekayon' JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;LILAH FADHILAH binti H. PUPU SUPANTAH, umur 35 tahun,agama Islam, Tidak Bekerja, tempattinggal di Jati Padang Poncol' RT.003RW.008 Kelurahan Jati Padang KecamatanPasar Minggu Kota Jakarta Selatan;Selanjutnya No.1 s/d.

PUPU SUPANTAH (anak lakilaki) ;LILAH FADHILAH binti H. PUPU SUPANTAH = (anakperempuan) ;MOH. NUR SOBARUDIN bin H. PUPU SUPANTAH (anak lakilaki);Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2008 Hj. EMILLYA binti SABARAKHMAD telah meninggal dunia dengan meninggalkan = ahliwaris H. PUPU SUPANTAH (suami) dan 5 (lima) orang anak2tersebut diatas;Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan' diatas,Almarhumah Hj.

PUPU SUPANTAH;LILAH FADHILAH bin H. PUPU SUPANTAH;MOH. NUR SOBARUDIN bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Enni Kholilah, S.Pd alias Lilah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penistaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

Penuntut Umum:
ELMAS EKA MULIANI, SH
Terdakwa:
ENNI KHOLILAH, S.Pd ALS LILAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Rizki Anugrah Lilah bin Yadi) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Tia Melinia binti Asep Tono Sukmawan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266.000,-( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bin Yadi;Bahwa, saksi mengetahui Rizki Anugrah Lilah Bin Yadi tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Tia Melinia Binti Asep Tono Sukmawan tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Tia Melinia Binti Asep Tono Sukmawan denganRizki Anugrah Lilah Bin Yadi;Bahwa, saksi mengetahui Tia Melinia Binti Asep Tono Sukmawan danRizki Anugrah Lilah Bin Yadi sudah

Tia Melinia Binti Asep Tono Sukmawan denganRizki Anugrah Lilah Bin Yadi; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Tia Melinia Binti Asep Tono Sukmawan denganRizki Anugrah Lilah Bin Yadi; Bahwa, saksi mengetahui Rizki Anugrah Lilah Bin Yadi tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Tia Melinia Binti Asep Tono Sukmawan tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana

Bahwa Rizki Anugrah Lilah Bin Yadi adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa Rizki Anugrah Lilah Bin Yadi akan segera menikah dengan TiaMelinia Binti Asep Tono Sukmawan, akan tetapi Rizki Anugrah Lilah BinYadi masih berumur 18 tahun 8 bulan tahun adapun Tia Melinia Binti AsepTono Sukmawan berumur 20 tahun tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 5 bulan bahkan telahbertunangan5.

Bahwa di depan persidangan Tia Melinia Binti Asep Tono Sukmawan danRizki Anugrah Lilah Bin Yadi menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Tia Melinia Binti Asep TonoSukmawan siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorangsuami, sedangkan Rizki Anugrah Lilah Bin Yadi sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Rizki AnugrahLilah Bin Yadi sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp.1.800.000 perbulan;9.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Tia Melinia Binti Asep Tono Sukmawandengan Rizki Anugrah Lilah Bin Yadi;11.

.: 358/32/VIII/2005 tanggal 15 Agustus 2005 ;Bahwa sejak awal perkawinan hingga sampai saat ini Para Pemohon belum dikaruniai seorang anakpun ;Bahwa Para Pemohon telah bersepakat untuk mengambil/mengangkat seorang anak angkat bernama DZAKYARADHANA, lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 2010, yang merupakan anak lakilaki sah dari suamiisterti WAHYU SUKMANA HADI dan RODIATI LILAH, yang atas penyerahan dan pengangkatan anaktersebut telah dilakukan pada tanggal 8 Nopember 2010 oleh WAHYU SUKMANA HADI

AGUNG ATMAJANTO danDra DIAH MARDIANA, MS pada tanggal 08 Nopember 2010 dari WAHYU SUKMANA HADI danRODIATI LILAH kepada Ir.

DIAH MARDIANA,MS, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, KotaBandung, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 147/83/II/2004 tanggal 06 Pebruari 2004, atasnama WAHYU SUKMANA HADI dengan RODIATI LILAH, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Sukun, Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 08 Nopember 2010 yang dibuat oleh :WAHYU SUKMANA HADI, RODIATI LILAH, Ir. AGUNG ATMAJANTO.,Dra.

, diberi tanda bukti P8 ;9 Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/071/35.73.05.1002/2011 tanggal 14Desember 2011 atas nama WAHYU SUKMANA HADI, yang dikeluarkanLurah Merjosari, diberi tanda bukti P9 ;10 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573054212820003 tanggal 08122010atas nama RODIATI LILAH, diberi tanda bukti P10 ;11 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573051610610003 tanggal 13102009atas nama AGUNG ATMAJANTO, Ir, diberi tanda bukti P11 ;12 Fotocopy Kartu tanda Penduduk NIK. 3573056905630006 tanggal

AGUNG ATMAJANTO dan DraDIAH MARDIANA, MS pada tanggal 08 Nopember 2010 dari WAHYUSUKMANA HADI dan RODIATI LILAH kepada Ir.

Lilah mengalami kerugian Rp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlahtersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP.Halaman 3 dari 11 Putusan 344/Pid.B/2021/PN JmrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

LILAH adalah SLAMET Al P. RIKWAN, TerdakwaRAHMADI dan JUPRI AI P. LUT;Bahwa posisi saksi pada saat terjadi pencurian 1 (Satu) unit mesin traktoradalah sedang duduk di pinggir jalan tepatnya di Dusun Siwan Kidul DesaPanduman Kec. Jelbuk Kab. Jember.Bahwa saksi ikut menangkap salah satu pelaku yang bernama SLAMET Al P.RIKWAN bersama warga, dan saksi menerangkan bahwa yang berhasilmelarikan diri pada saat itu adalah terdakwa RAHMADI dan JUPRI Al P.

LILAH selaku pemilik mesin traktortersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama JUPRI alias P. LUTdan SLAMET Al P. RIKWAN, korban ABDUL JALIL al. P.

LILAH selaku pemilik mesin traktor tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama JUPRI alias P. LUT danSLAMET Al P. RIKWAN, korban ABDUL JALIL al. P.

LILAH mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dengan berpindahnya mesin traktor daritempatnya semula, yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa memperoleh ijin daripemiliknya sehingga pemiliknya merasa dirugikan secara materiil telahmemenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad. 2.

mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 648/Pid.B/2016/PN Sky.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN MUHAMMAD AZHARI,baik secara bersamasama maupun sendirisendiri dengan temannya Lilah

Lilah Bin Solah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi tahu, terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamelakukan pencurian dengan kekerasan; Bahwayang menjadi korbannya adalah Abdul Kadir bin Saparudin;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 648/Pid.B/2016/PN Sky.Bahwa saksi menerangkan kalau dia melakukan pencurian dengankekerasan tersebut bersamasama 3 (tiga) orang teman saksi yangbernama Hen, Sudir dan terdakwa;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari

Banyuasin, diperjalanantepatnya di depan kebun buah didaerah Sungai Mandi tersebut saksibertemu dengan dua orang lakilaki yang merupakan teman saksi yaituterdakwa dan lilah sedang berjalan kaki kearah dalam jalan SungaiMandi tersebut.

menjemputterdakwa dirumah, kemudian terdakwa dan Lilah pergi menemui Hendirumah kosong tersebut, sesampainya disana, saya bertemu denganHen dan Sudir setelah selesai makan siang, Hen dan Sudir menyuruhterdakwa dan Lilah untuk mengambil mobil Daihatsu Grand Max pick updi Jalan SekayuPendopo tepatnya di jalan koral sebelah kiri.

denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitam, dansetelah Hen dan Sudar berhasil masuk kedalam mobil Daihatsu GrandMax pick up, terdakwa pun pergi kearah Sekayu, Peran Lilah adalahsetelah Hen dan Sudar berhasil masuk kedalam mobil Daihatsu GrandMax pick up, Lilah langsung turun dari sepeda motor Honda Bladewarna Kuning yang sebelumnya dikendarai Hen dan Sudir kearahsekayu, Peran Hen adalah menghentikan laju mobil Daihatsu Grand Maxpick up, lalu turun dan menodongkan sebilah pisau

PENETAPANNomor : 13140/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : HERRY LILAH, beralamat di Jalan Wonokusumo Jaya 12 No.9, RT.003RW.007 Kelurahan Pegirian, Kecamatan SemampirKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 Desember 2012 Register Nomor : 13140/Pdt.P/2012/PN.Sby.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Sidoarjo telah lahir seoranganak perempuan pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2008, jam 08.30Wib., anak ke4 (empat) yang diberi nama : INDAH KHOIRUNNISAK LILAH, dari pasangan suami istri HERRY LILAH danPONIMAH ASTUTIEK ; 3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan NY.ZAHROHPURWADI, atas nama INDAH KHOIRUN NISAK LILAH, diberi3. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo No.474.1/2704/404.3.4/2012 tanggal 10 Desember2012, perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama INDAHKHOIRUN NISAK .....NISAK LILAH, diberi tanda P3 ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERRY LILAH, N.IK.:3578141612590001 dan PONIMAH ASTUTIK, N.LLK35781649097 10004, diberi tanda p4 ;a.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HERRY LILAH, Nomor :3578161411120005 tertanggal 22112012, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. MARITJE LILAH dan 2.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada hari : Kamis, tanggal 22 Mei 2008,jam 08.30 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : INDAH KHOIRUN NISAK LILAHanak ke4 (empat) dari pasangan suami istri : HERRY LILAH dan PONIMAHASTUTIK ; .....ASTUTIK >3.

Sidoarjo atau pada tempattempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorangiain (yaitu terhadap Saksi AYU SILFALILAH berusia 16 tahun, merupakananak dari HERRY LILAH dan PONIMAH ASTUTI, yang lahir pada tanggal 25Maret 2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 4712/D/2004 tanggal 14 Juni2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H. ACH.

MARZUKI KUSUMA,MM selaku Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya);Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiAYU SILFALILAH bersama adiknya INDAH KHOIRUN NISAK LILAH danpembantunya HUSNUL CHOTIMAH sedangnonton tv di rumah, lalu sekirapukul 12.30 WIB datang Terdakwa lalu mengajak mengobrol saksi AYUSILFALILAH dan adiknya yang intinya Terdakwa dapat membantumengembalikan

rumah, Terdakwa mengajak Saksi AYUSILFALILAH masuk ke dalam kamar sambil berkata ayo sini tak benaknovagina mu nang kamar, cek gak digawe wong lanang (ayo sini sayaperbaiki vagina kamu di kamar, agar tidak dipakai lakilaki ), namunSaksi AYU SILFALILAH menolak akan tetapi Terdakwa tetap memaksa saksiSaksi AYU SILFALILAH mengajak masuk ke dalam kamar dengan menariktangan Saksi AYU SILFALILAH sekeras kerasnya sampai tangan SaksiAYU SILFALILAH merasa sakit setelah itu adiknya Saksi INDAH KHOIRUNNISAK LILAH

Sidoarjo atau pada tempattempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo , dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap Saksi AYU SILFALILAHberusia 16 tahun, merupakan anak dari HERRY LILAH dan PONIMAH ASTUTI,yang lahir pada tanggal 25 Maret 2004 , sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.4712/D/2004 tanggal 14 Juni 2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H.ACH.

MARZUKI KUSUMA, MM selakuKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya);Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN SdaPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiAYU SILFALILAH bersama adiknya INDAH KHOIRUN NISAK LILAH danpembantunya HUSNUL CHOTIMAH sedangnonton tv di rumah, lalu sekirapukul 12.30 WIB datang Terdakwa lalu mengajak mengobrol saksi AYUSILFALILAH dan