Penggugat:
BRI PATI II
Tergugat:
1.NOVIE CHANDRA LILASARI
2.KRIS SETYAWAN

SAKSI1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupuPemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan almarhumah adik Pemohon namanyaLILASARI; Bahwa, adik kandung Pemohon (Lilasari) telah meninggal pada tangal4 April 2018 ; Bahwa, almarhumah Lilasari sudah bercerai dengan suaminya yangbernama Aslami; Bahwa

, ayah dan ibu almarhumah Lilasari sudah meninggal duniaterlebin dahulu sebelum almarhumah meninggal dunia; Bahwa, almarhumah dengan suaminya tidak mempunyai keturunan; Bahwa, alamarhumah tidak mempunyai saudara kandung hanyaPemohon saja ( Siti Rohana); Bahwa, benar almarhumah sebagai PNS yaitu guru) SD diKecamatan Lindu di Kabupaten Tanggamus;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan No. 0123 /Pdt.P/2018 /PA.Tnk.

Bahwa, Tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris adalahuntuk mengurus dan persyaratan mengambil Taspen almarhumah LilaSari;2.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtanggabertempat tinggal di Kecamatan Natar Kabupaten Lampung selatan Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupuPemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan almarhumah adik Pemohon namanyaLILASARI; Bahwa, adik kandung Pemohon (Lilasari) telah meninggal pada tangal4 April 2018 ; Bahwa, almarhumah Lilasari sudah bercerai dengan suaminya yangbernama Aslami

; Bahwa, ayah dan ibu almarhumah Lilasari sudah meninggal duniaterlebin dahulu sebelum almarhumah meninggal dunia; Bahwa, almarhumah dengan suaminya tidak mempunyai keturunan; Bahwa, alamarhumah tidak mempunyai saudara kandung hanyaPemohon saja ( Siti Rohana); Bahwa, benar almarhumah sebagai PNS yaitu guru) SD diKecamatan Lindu di Kabupaten Tanggamus; Bahwa, Tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris adalahuntuk mengurus dan persyaratan mengambil Taspen almarhumah LilaSari;Menimbang, bahwa Pemohon

Tahir) terhadap Penggugat (Vindy Rizki Lilasari Hasibuan alias Vindi Rezki Lilasari Hasibuan binti Makmur Hasibuan);

Menyatakan bahwa almarhum Hary Poernomo alias Hari Poernomo alias Hari Purnomo Bin Kolonel (Pur) Moerhardjo, SH alias Kolonel (Pur) Murharjo, SH telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2019 karena sakit;

1. Supriyanti alias Soeprijanti alias Soepri Janti Binti Sugito (isteri);
2. Lilasari

   Sleman, D.Yogyakarta, selanjutnya disebut PEMOHON I;Lilasari Whikuntari Dewi Binti Hary Poernama Alias Hari PoernomoAlias Hari Purnomo, tempat dan tanggal lahirYogyakarta, 15 Juli 1974, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI. Sunan Ampel Vii No.65 Rt. OO4/rw.

   Lilasari Whikuntari Dewi Binti Hary Poernama alias HariPoernomo alias Hari Purnomo (anak perempuan)7.3. Sendita Sari Idaninggar Binti Hary Poernomo alias HariPoernomoalias Hari Purnomo (anak perempuan)7.4.

   Lilasari Whikuntari Dewi Binti Hary Poernama alias HariPoernomo alias Hari Purnomo (anak perempuan)3. Sendita Sari Idaninggar Binti Hary Poernomo alias HariPoernomo alias Hari Purnomo (anak perempuan)4.

   Joko Anggoro Seno;e Purwatiningrum;Bahwa anak kandung almarhumah Sugiarti yang bernamabernama Hary Poernomo alias Hari Poernomo alias Hari Purnomotelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2019, denganmeninggalkan seorang isteri yang bernama Supriyanti dan tigaorang anak kandung yang bernama:e Lilasari Whikuntari Dewi (anak perempuan)e Sendita Sari Idaninggar (anak perempuan)e Nancy Inggrama Dewi (anak perempuan);Bahwa anak kandung almarhumah Sugiarti yang bernamabernama Tri Noer Astuti telah

   Lilasari Whikuntari Dewi Binti Hary Poernama alias HariPoernomo alias Hari Purnomo (anak perempuan);4.3. Sendita Sari Idaninggar Binti Hary Poernomo alias HariPoernomo alias Hari Purnomo (anak perempuan);4.4.

Sultan / Masrun ; Sebelah Timur : Dachlan ; Sebelah Selatan : Jalan Padat Karya ; Sebelah Barat : Sadilah;Akan tetapi saat ini Tergugat Ilmenguasasi tanah obyek sengketa hak Penggugatyang terletak di Rt.21 dijalan Pulau BalangKelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, yang semula olehHalaman 9 dari 74 Putusan Nomor 131/PDT/2016/PT.SMR.Tergugat dipindahtangankan kepada Lieke Lilasari Sutanto dan LiekeLilasari Susanto memindahtangankan kepada Tergugat Il, adalahsebagai Perbuatan

MuktiArifin (Tergugat ) seharusnya terletak di Rt.22tetapi saat ini olehTergugat diletakan di Rt21idi Jalan Pulau BalangKelurahanKarang JoangKecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan dantelah dipindahtangankan kepada Lieke Lilasari Sutanto dan LiekeLilasari Sutanto memindahtangankan kepadaTergugat Iltersebutberada diatas tanah hak Penggugat/Overlaping dengan tanah hakHalaman 20 dari 74 Putusan Nomor 131/PDT/2016/PT.SMR.Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak yangtelah diuraikan pada

Bahwa Tergugat Il membeli tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1389/Karang Joang/1998 tanggal 21 Januari 1998 luas nya +18.700 M2 = An.H.TB.Mukti Arifin dariLieke Lilasari Sutanto yangberasal dari Tergugat tidak hatihatisebab sekiranyaTergugat llmeninjau lokasi yang akan dia belitimbul keraguraguanapakahtidak ada bermasalah dikemudian harisepertikepemilikan tumpang tindih dengan hak orang lain (Penggugat) danTergugat Il juga tidak meneliti secara seksama asal muasal tanah;20.

kepadaTurutTergugatdiatas tanah HakPenggugat kemudian dipindah tangankan kepadaLieke Lilasari Sutanto dan Lieke Lilasari Sutanto memindahtangankan kepadaTergugat Il atau siapapun yang memperoleh hak daripadanyamaka perbuatanHalaman 31 dari 74 Putusan Nomor 131/PDT/2016/PT.SMR.Tergugat ,Tergugat ll dan Turut Tergugatadalah Perbuatan MelawanHukum;6.

kepada Turut Tergugatdiatas tanah Hak Penggugatkemudian dipindah tangankan kepadaLiekeLilasari Sutanto, Lieke Lilasari SutantomemindahtangankankepadaChalifah,C halifahmemindahtangankankepadaAndreasHartady,AndreasHartady memindahtangankankepadaWilliamChandradanWilliamChandra memindahtangankan kepada Tergugat Ill, makaperbuatan Tergugat , Tergugat Ill dan Turut Tergugat atau siapapun yangmemperoleh hak daripadanyaadalah Perbuatan Melawan Hukum;7.

SARDIYONO) terhadap Penggugat (UBERTINO LILASARI binti A.Y SARDJONO) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUBUN BURHANUDIN bin TATANG SATRIADI) terhadap Penggugat (INA LILASARI binti TUBILAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YOGI PRIHATMOKO bin WALUYO) terhadap Penggugat (DEVI LILASARI binti BUANG SANTONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 786000,- ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saripin Bin Mupangat) terhadap Penggugat (Ratna Lilasari Binti Sumarwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama: 2 (dua) bulan ; Memerintahkan agar barang bukti : 4 (empat) botol miras jenis Kuntul ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari : KAMIS , tanggal : 18 Maret 2021, oleh kami : LilaSari

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama: 2 (dua) bulan ; Memerintahkan agar barang bukti : 3 (tiga) botol miras jenis Kuntul ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari : KAMIS , tanggal : 18 Maret 2021, oleh kami : LilaSari

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama: 2 (dua) bulan ;Memerintahkan agar barang bukti : 3 (tiga) botol Miras jenis Vodka ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari : KAMIS , tanggal : 18 Maret 2021, oleh kami : LilaSari

bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama : 2 (dua) bulan ; Memerintahkan agar barang bukti : 4 (empat( botol aqua kecil miras jenis arak jowo @600 ml, dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari: JU MAT, tanggal : 19 JUNI 2020, oleh kami : LilaSari

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama: 2 (dua) bulan ; Memerintahkan agar barang bukti : 2 (dua) botol miras jenis Kuntul ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari : KAMIS , tanggal : 18 Maret 2021, oleh kami : LilaSari

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama: 2 (dua) bulan ; Memerintahkan agar barang bukti : 3 (tiga) botol miras jenis Kuntul ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari : KAMIS , tanggal : 18 Maret 2021, oleh kami : LilaSari

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama: 2 (dua) bulan ; Memerintahkan agar barang bukti : 3 (tiga) botol miras jenis Kuntul ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari : KAMIS , tanggal : 18 Maret 2021, oleh kami : LilaSari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susilo Bin Ponimin ) terhadap Penggugat (Ratna Lilasari Binti Salam );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
<

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama: 2 (dua) bulan ; Memerintahkan agar barang bukti : Vodka 48 (empat puluh delapan) botol,Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari : KAMIS , tanggal : 18 Maret 2021, oleh kami : LilaSari

., sebagai Hakim Ketua, LilaSari,S.H.,M.H.,dan M. Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kabupaten. Kediri Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Gpr tanggal 23Halaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian No.60/Pdt.G/2020/PN GprJUNI 2020, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, LilikYuliati,S.H.,M.H.

(lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari : KAMIS , tanggal : 18 Maret 2021, oleh kami : LilaSari, S.H.,M.H Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dan diucapkan dimukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh : Lilik Yuliati, S.H.M.,H. Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh PenyidikKuasa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Lilik Yuliati, S.H.M.H. Lila Sari, S.H.,M.H