Setelah menemukan tempat tidur ayam hutan tersebut,kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi PAIDI Als WAK KUNCUNGBin LILUR bersama dengan INDRA PRAJA Bin RONI. B. pergi masukke tempat yang sudah ditandai dimana ayam hutan yang mereka car!tidur. Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib saksi PAIDI Als WAKKUNCUNG Bin LILUR bersama dengan INDRA PRAJA Bin RONI.

B.sampai di areal pinggir hutan tempat mereka akan mencari ayamhutan yang sedang tertidur, dan sekira pukul 21.00 Wib saksi PAIDIAls WAK KUNCUNG Bin LILUR mendengar INDRA PRAJA Bin RONI.B. berteriak minta tolong, mendengar hal tersebut saksi PAIDI AlsWAK KUNCUNG Bin LILUR langsung pergi menuju ke arah suaraINDRA PRAJA Bin RONI. B., Sesampai disana saksi PAIDI Als WAKKUNCUNG Bin LILUR melihat INDRA PRAJA Bin RONI.

B. untuk dibawake Puskesmas terdekat guna mendapatkan penanganan medis,kemudian saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kemuning, setelah laporan dari saksiPAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR perihal kejadian yang menimpaINDRA PRAJA Bin RONI.

B. berteriak minta tolong, mendengar haltersebut saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR langsung pergi menuju kearah suara INDRA PRAJA Bin RONI. B., sesampai disana saksi PAIDI Als WAKKUNCUNG Bin LILUR melihat INDRA PRAJA Bin RONI. B. memegangiperutnya sambil berkata JANGAN MENDEKAT, ADA SETRUM. melihat haltersebut saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR berusaha menolongINDRA PRAJA Bin RONI.

B. untuk dibawa ke Puskesmas terdekat gunamendapatkan penanganan medis, kemudian saksi PAIDI Als WAK KUNCUNGBin LILUR melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kemuning, setelah laporandari saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR perihal kejadian yang menimpaINDRA PRAJA Bin RONI.

Setelahmenemukan tempat tidur ayam hutan tersebut sekira pukul 19.00 wibsaksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR bersama dengan saksiINDRA PRAJA Bin RONI. B. pergi masuk ke tempat yang sudah ditandaidimana ayam hutan yang mereka cari tidur. Kemudian sekira pukul 20.00wib saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR bersama dengan saksiINDRA PRAJA Bin RONI.

B. sampai di area pinggir hutan tempat merekaakan mencari ayam hutan yang sedang tertidur tersebut, dan sekirapukul 21.00 wib saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR mendengarsaksi INDRA PRAJA Bin RONI. B. berteriak minta tolong. Mendengar haltersebut saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR langsung pergimenuju ke arah suara saksi INDRA PRAJA Bin RONI. B. tersebut dansesampainya disana saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR melihatsaksi INDRA PRAJA Bin RONI.

., saksi PAIDI AlsWAK KUNCUNG Bin LILUR kemudian melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kemuning. Setelah laporan dari saksi PAIDI Als WAK KUNCUNGBin LILUR perihal kejadian yang menimpa saksi INDRA PRAJA BinRONI. B. tersebut diterima, kemudian pihak Polsek Kemuningmenidaklanjutinya dengan cara mengirim anggota yaitu saksi MAHMUDALHUSORI NASUTION dan saksi TRI WIDODO Bin ZAKARIA untukmengecek kebenaran laporan dari saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG BinLILUR.

Setelah menemukan tempattidur ayam hutan tersebut sekira pukul 19.00 wib saksi PAIDI Als WAKKUNCUNG Bin LILUR bersama dengan saksi INDRA PRAJA Bin RONI. B.pergi masuk ke tempat yang sudah ditandai dimana ayam hutan yang merekacari tidur. Kemudian sekira pukul 20.00 wib saksi PAIDI Als WAK KUNCUNGBin LILUR bersama dengan saksi INDRA PRAJA Bin RONI.

B. berteriak minta tolong.Mendengar hal tersebut saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR langsungpergi menuju ke arah suara saksi INDRA PRAJA Bin RONI. B. tersebut dansesampainya disana saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR melihat saksiINDRA PRAJA Bin RONI. B. memegangi perutnya sambil berkata JANGANMENDEKAT, ADA SETRUM. Melihat hal tersebut saksi PAIDI Als WAKKUNCUNG Bin LILUR berusaha menolong saksi INDRA PRAJA Bin RONI.

B. pergi masuk ke tempatyang sudah ditandai dimana ayam hutan yang mereka cari tidur.Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib saksi PAIDI Als WAK KUNCUNGBin LILUR bersama dengan INDRA PRAJA Bin RONI. B. sampai diareal pinggir hutan tempat mereka akan mencari ayam hutan yangsedang tertidur, dan sekira pukul 21.00 Wib saksi PAIDI Als WAKKUNCUNG Bin LILUR mendengar INDRA PRAJA Bin RONI.

B. untuk dibawa kePuskesmas terdekat guna mendapatkan penanganan medis, kemudiansaksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kemuning, setelah laporan dari saksi PAIDI Als WAKKUNCUNG Bin LILUR perihal kejadian yang meninmpa INDRA PRAJABin RONI.

Setelah menemukantempat tidur ayam hutan tersebut, kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksiPAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR bersama dengan INDRA PRAJA BinRONI. B. pergi masuk ke tempat yang sudah ditandai dimana ayam hutan yangmereka cari tidur. Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib saksi PAIDI Als WAKKUNCUNG Bin LILUR bersama dengan INDRA PRAJA Bin RONI.

B. berteriak minta tolong, mendengar haltersebut saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR langsung pergi menuju kearah suara INDRA PRAJA Bin RONI. B., Sesampai disana saksi PAIDI Als WAKKUNCUNG Bin LILUR melihat INDRA PRAJA Bin RONI. B. memegangiperutnya sambil berkata JANGAN MENDEKAT, ADA SETRUM. melihat haltersebut saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR berusaha menolongINDRA PRAJA Bin RONI.

B. untuk dibawa ke Puskesmas terdekat gunamendapatkan penanganan medis, kemudian saksi PAIDI Als WAK KUNCUNGBin LILUR melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kemuning, setelah laporandari saksi PAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR perihal kejadian yang menimpaINDRA PRAJA Bin RONI.

Lilur dan H. Fauzan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:518/Pdt.P/2018/PA.Smp2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Lilur dan H. Fauzan; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.

Lilur dan H. Fauzan, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Tugimin dan Lilur denganmas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah)dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia22 tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuanyang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan tersebut;.

di DesaBeringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi hadir pada saat akad pernikahan Pemohon danPemohon Il dilangsungkan dikarenakan saksi dahulubertetangga dengan keduanya di Desa Beringin, KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung pemohon Il bernama Saelan, yangseketika itu mengucapkan lafadz ijab kemudian diterima olehPemohon II dengan lafadz kabul;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Tugimin dan Lilur

Penetapan No. 129/Pdt.P/2014/PA.Bkls.e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung pemohon Il bernama Saelan, yangseketika itu mengucapkan lafadz ijab kemudian diterima olehPemohon II dengan lafadz kabul;e Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Tugimin dan Lilur,dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 500,(lima ratusrupiah) dibayar tunai dan sewaktu itu perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatat oleh P3N setempat;e Bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkan

dan Pemohon II, Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon (Darno bin Kadarusman) dan Pemohon Il(Sariyem binti Saelan) adalah beragama Islam yang telahmelangsungkan perkawinan pada 26 Oktober 1978 dengan maharberupa uang Rp. 500,(lima ratus rupiah), perkawinan tersebutdilangsungkan di Desa Beringin, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang dengan wali nikah ayah Pemohon II yaitu Saelan,perkawinan tersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Tugimin dan Lilur

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Boimin bin Lilur ) dengan Pemohon II ( lasmi binti MIsdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1982 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5371/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Boimin bin Lilur, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.09 RW. 03 DesaPontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;lasmi binti Misdi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Boimin bin Lilur) dan Pemohon II(lasmi binti Mlsdi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 1982 diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Boimin bin Lilur ) denganPemohon II ( lasmi binti MIsdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1982di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Diarto bin Mardi) terhadap Penggugat (Rahma Diani binti Lilur Muliamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito bin Sarman Lilur) terhadap Penggugat (Winda Sari Purba binti Samian Purba);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triono bin Lilur) terhadap Penggugat (Karmila binti Tekad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

Bukti Saksi1.Sardi Budi Hartono bin Lilur, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ketapang Gang Senggol,Kelurahan Simaremare, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami danistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sekitar tahun 2013di daerah Tanjung Sari, Medan;Bahwa saksi

Lilur Bin Alm Ismali dan Terdakwa IV Sulianto Alias To Bin Alm Sariin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan dan turut serta Melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi ;

Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksi sebagai berikut :Saksi Akhmad Fauzan dan Saksi Muhammad Lutfi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang sama yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil; Bahwa, saksi adalah sepupu jauh dari Pemohon dan rumahnya berdekatandengan rumah Pemohon di Desa Pabaungan Hulu; Bahwa, sejak kecil Pemohon memiliki nama lengkap Muhammad HalilurRahman dan memiliki nama panggilan Lilur

Pelaksana Pembantu Pembuatan19580504 198203 1 010 Daftar Gaji Pengarsipan SPJ BOS4 Depman Simanjuntak, PembinaIV/a Pengawas TK/ Monitoring/ supervisiS.IP SD KBM dan manajerial19590520 198203 1 010 SMP, SMA, dan SMK5 Lilur, S.Pd Pembina /IV /a Fungsional Monitoring/ Supervisi19690510 198403 1 003 Umum KBM dan ManajerialSMP, SMA, ..dan SMK6 Warlani Pengatur / II/c Fungsional Pengelola PNFI19580706 198703 1 006 Umum Pendataan@ Ridwan.

Pelaksana Pembantu Pembuatan19580504 198203 1 010 Daftar Gaji Pengarsipan SPJ BOS4 Depman Simanjuntak, PembinaIV/a Pengawas TK/ Monitoring/ supervisiS.IP SD KBM dan manajerial19590520 198203 1 010 SMP, SMA, dan SMK5 Lilur, S.Pd Pembina /IV /a Fungsional Monitoring/ Supervisi19690510 198403 1 003 Umum KBM dan ManajerialSMP, SMA, ..dan SMKWarlani Pengatur / II/c Fungsional Pengelola PNFI19580706 198703 1 006 Umum Pendataanqd Ridwan.

Sutarmin bin Lilur, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaPandansari, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu mulai terjadi ketidakrukunan

Pelaksanaj Pembantu Pembuatan19580504 198203 1 010 Daftar Gaji Pengarsipan SPJ BOS4 Depman Simanjuntak, PembinaIV/a Pengawas TK/ Monitoring/ supervisiS.IP SD KBM dan manajerial19590520 198203 1 010 SMP, SMA, dan SMK5 Lilur, S.Pd Pembina / IV /a Fungsional Monitoring/ Supervisi19690510 198403 1 003 Umum KBM dan ManajerialSMP, SMA, ..dan SMK6 Warlani Pengatur/ II/c Fungsional Pengelola PNFI19580706 198703 1 006 Umum Pendataan Hal 14 dari 213 halaman, Putusan No.22/Pid.Sus/2013/PN.Jbi. 7 Ridwan.

Pelaksana Pembantu Pembuatan19580504 198203 1 010 Daftar Gaji Pengarsipan SPJ BOS4 Depman Simanjuntak, PembinaIV/a Pengawas TK/ Monitoring/ supervisiS.IP SD KBM dan manajerial19590520 198203 1 010 SMP, SMA, dan SMK5 Lilur, S.Pd Pembina / IV /a Fungsional Monitoring/ Supervisi19690510 198403 1 003 Umum KBM dan ManajerialSMP, SMA, ..dan SMK6 Warlani Pengatur/ II/c Fungsional Pengelola PNFI19580706 198703 1 006 Umum Pendataan7 Ridwan.

Sulastri, S.Sos., Kasubag TU : Gazali, Pengawas TK dan SD : DepmanSimanjuntak, Sip., Pengawas SMP dan SMA : Lilur, S.pd., BendaharaPengeluaran Pembantu : terdakwa Restu Sudharma, S.

Sos.Kasubag TU : GazaliPengawas TK dan SD : Depman Simanjuntak, Sip.Pengawas SMP dan SMA : Lilur, S.pd.Bendahara Pengeluaran Pembantu : Restu Sudharma, S.

, SpdHal 91 dari 213 halaman, Putusan No.22/Pid.Sus/2013/PN.Jbi.e Bahwa12Staf : sebanyak 5 orangTKS : sebanyak 6 orangMaret 2011 s/d Desember 2011Kepala UPTD : SULASTRL S.sosKasubbag TU : GAZALIBendaharawan : RESTU SUDHARMA, S.KomPengawas SD : DEPMAN SIMANJUNTAK,S.PPengawas SMP : LILUR, SpdStaf : sebanyak 5 orangTKS : sebanyak 6 orangsaksi mempunyai tugas mengelola keuangan di UPTD adalah :Saksi selaku Pengguna Kuasa Anggaran.Membuat laporan keuangan di UPTD Pendidikan KecamatanTungkal Ulu.Melaksanakan

. = Supriyono, SH, MHum (Kantor) 19.06 Itulah salah satu alasan saya memberikan 1420005159990 Rek mndr an sutji janiar uang 500 jt kod Hamid Wahid sbg bentuk5 perlawanan thd kedholiman dim pemiluway ms Lilur (Kantor) 16.15 ee neMasukkan pesan oN er) cle+628223 4291386DOTID Wed Ongo.etc legeslatif kemarin. Krn politik tdk boleh dibangun dg konklusiapla ik ini dilakukan oleh kvyai.