Setelah itu mobil Avanzatersebut berangkat menuju Puskesmas Batang Limpauang.Ketika korban JAMILUS Pgl JAMILUS mendapat perawatanmedis di Puskesmas Batang Limpauang saksi baru kembalike rumah.Bahwa sebelum terjadi kecelakanan saksi tidak adamendengar suara klakson sepeda motor.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan terdakwa NURHASNILKHAIRI Pgl RIRI membawa 1 (satu) orang penumpang diatas Sepeda Motor Honda Supra X 125 BA 4986 YG yaitusaksi NUFITRI NENGSIH Pg!

Lalu. mobil Avanza tersebutberangkat menuju Puskesmas Batang Limpauang' denganmembawa saksi, terdakwa NURHASNIL KHAIRI Pgl RIRI dankorban JAMILUS Pgl JAMILUS.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalamilukalecet pada kaki dan bibir bengkak, terdakwa NURHASNILKHAIRI Pgi RIRI mengalami patah tulangrusuk,sementara kaki, tangan serta wajahnya mengalami lukalecet.

terdakwa melihat 1(satu) unit mobil Avanza sedang berhenti di pinggirjalan sebelah kiri kalau dari arah Muara Labuh menujuSungai Kalu, ketika terdakwa baru saja melewati mobiltersebut tiba tiba sepeda motor yang terdakwakendarai menabrak saksi korban JAMILUS Pgl JAMILUSyang tiba tiba menyebrang jalan, dan pada saat ituterdakwa ada memberikan tanda peringatan berupaklakson.Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa tidak ingatapa apa lagi, ketika terdakwa sadar terdakwa sudahberada di Puskesmas Batang Limpauang

tersebut dengan posisi barudua langkah tibatiba dari arah Koto Parik GadangDiateh menuju arah Surian datang Sepeda Motor HondaSupra X 125 BA 4986 YG yang dikendarai oleh terdakwaNURHASNIL KHAIRI Pgl RIRI dengan membonceng saksiNUFITRI NENGSIH Pgl NENGSIH dan langsung menabrakbagian pinggang sebelah kanan tubuh saksi, saksilangsung terjatuh di atas aspal di pinggir jalansebelah kiri kalau dari arah Koto Parik Gadang Diatehmenuju arah Surian ;Bahwa setelah kecelakaan saksi lalu dibawa ke PuskesmasBatang Limpauang

mengajukanReplik, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Gugatannya semula ;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat 1, 2, 3 dan 4 tidak mengajukanDuplik;Bahwa Majelis Hakim telah mengadakan Pemeriksaan Setempat dengan hasilhasil sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat :15Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Para Penggugat mengajukanbuktibukti tertulis berupa fotokopi surat yang bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda sebagai berikut :e Ranji/silsilah turunan Batang Limpauang

;e Surat kebulatan kaum Batang Limpauang tanggal 17 April 2005, diberi tandaP.3.

Buyung sukunya Kuti Anyir;Bahwa pondok yang didirikan ditanah objek perkara hanya untukberteduhteduh saja;Bahwa Gadau dan Datuk Sampono Bumi tidak sepadan pakuburan;19Saksi 2 ERI EFRIYUS DATUK SINGAYO :Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanah/ladang datar;Bahwa letak objek tanah yang diperkarakan di Batang Limpauang Nagari PakanRabaa Tangah, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh (KPGD), KabupatenSolok Selatan;Bahwa batasbatas sepadan dari tanah yang diperkarakan adalah

adalah batang karet lebih kurang6000 (enam ribu) batang;e Bahwa saksi tidak tahu jarak tanam antar tanaman tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat Intervensi ikut menanambatang karet tersebut;e Bahwa batang karet ditanam di objek perkara tahun 2003, saksi tidaktahu apakah tahun 2002 sudah ditanam batang karet;Saksi 3 YANUARDI:e Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalah kebun/tanah;e Bahwa letak objek perkara yang diperkarakan Penggugat dan Terggugat diBatang Limpauang

terakhir ke objek perkara (satu) minggu yang lalu;Halaman 23 dari 6624e Bahwa saksi melihat masih ada tanaman karet, pondok kuburan danlainnya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi melihat pancang dibuat dari kayu;e Bahwa sampai sekarang pancang tersebut masih ada;e Bahwa setahu saksi semua objek perkara pusaka turun temurun EmiYarni;Saksi 4 GADIH SURI:Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanah;Bahwa letak tanah yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat terletak diBatang Limpauang

PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2019/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Limpauang, 01 Februari 1996, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Penggugat;Tergugat,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprinaldi bin Mawardi) dengan Pemohon II (Ayu Putri Reni binti Karya) yang dilaksanakan pada pada tanggal 23 Desember 2022 di Jorong Batang Limpauang, Nagari Lubuk Ulang Aling, Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;