Suryanah (Staff Notaris Linaswati, S.H.) untukdibuatkan Akta Jual Beli. Setelah selesai penyerahan dokumen di kantorPT. Bank BNI kemudian Penggugat bersama Sdri. Utari Wijayanti dan Sdri.Suryanah ke kantor Notaris Linaswati, S.H. di hadapan Notaris Linaswati,S.H., Penggugat membayar pelunasan sisa harga tanah dan bangunanselanjutnya Sdri.

(Notaris) serta Linaswati, S.H. (Notaris)Hal. 17 dari 29 hal.

Bahwa perbuatan Utari Wijayanti, Notaris Linaswati, S.H.

Bahwa dalam dalildalil gugatan Termohon Kasasi (d/h: Terbanding/Penggugat) diuraikan secara jelas peran dan posisi hukum dari PemohonKasasi (d/h: Pembanding/Tergugat), Termohon Kasasi (d/hukum:Terbanding/Penggugat), Turut Termohon Kasasi (d/h: Turut Terbanding/Tergugat Il) serta Utari Wijayanti, Notaris Linaswati, S.H., Notaris SlametSuryono Hadi, S.H. dan PT. Bank BNI (Persero) Tbk tetapi UtariWijayanti, Notaris Linaswati, S.H., Notaris Slamet Suryono Hadi, S.H.dan PT.

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti sebagaimana tersebutpada (poin. 3) diatas, sangat bertolak belakang (Ambivalen) denganpertimbangan yang dibuat pada bagian lain, yaitu yang menyatakanbahwa Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 21 tanggal 22Maret 2011 yang dibuat oleh dan di hadapan Linaswati, S.H.

SIOE TJEN
Turut Tergugat:
NOTARIS LINASWATI,SH

,Notaris di Tangerang;Menyatakan batal demi hukum segala bentuk perikatan, pengalihan, penjaminanterhadap harta bersama (gonogini) yang sudah dilakukan oleh Tergugat denganpihak lain terhitung setelah ditandatangani Akta Kesepakatan bersama tanggal 14November 2011 Nomor 05 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuatdihadapan Linaswati, SH., Notaris di Tangerang;236 Menyatakan Penggugat berhak atas 2 (setengah) bagian dari harta bersama (gonogini) berupa:Sebidang tanah terletak di Propinsi Banten

, Notaris di Tangerang dengangugatan pembagian harta perkawinan (gonogini), sedangkan gugatanpembatalan Akta Kesepakatan Bersama tanggal 14 November 2011 Nomor 05yang dibuat dihadapan Linaswati Notaris di Tangerang, adalah berbeda dengangugatan pembagian harta perkawinan (gonogini), karena gugatan pembatalanAkta Kesepakatan Bersama tersebut terkait dengan hukum perjanjian dangugatan pembagian harta perkawinan (gonogini) terkait dengan hukumperkawinan, dan dalam gugatan pembagian harta perkawinan

05 yangdibuat dihadapan Linaswati, Notaris di Tangerang, tetapi dalam petitumnyasama sekali tidak menuntut tentang adanya perbuatan ingkar janji, yangmengakibatkan tidak jelasnya dasar hukum dari pembatalan AktaKesepakatan Bersama Bersama tanggal 14 November 2011 Nomor 05 yangdibuat dihadapan Linaswati, Notaris di Tangerang tersebut.

Kedua perkara tersebut disamping berdiri sendiri,yang menjadi para pihak dalam kedua perkara tersebut juga berbeda karenadalam gugatan pembatalan Akta Kesepakatan Bersama tanggal 14November 2011 Nomor 05 yang dibuat dihadapan Linaswati Notaris diTangerang, Turut Termohon Kasasi dapat dijadikan sebagai pihak yang turutdigugat, selaku Turut Tergugat, tetapi menjadikan Turut Termohon KasasiHal. 37 dari 51 Hal.

Apabila PengadilanTinggi Banten meneliti dan mencermati alat bukti berupa Akta KesepakatanBersama Bersama tanggal 14 November 2011 Nomor 05 yang dibuatdihadapan Linaswati, Notaris di Tangerang, tentu Pengadilan Tinggi Bantentidak akan sependapat dengan Pengadilan Negeri Tangerang, karena jelasalat bukti berupa Akta Kesepakatan Bersama Bersama tanggal 14 November2011 Nomor 05 yang dibuat dihadapan Linaswati, Notaris di Tangerang,telah tidak dipertimbangkan secara cermat dan seksama oleh PengadilanNegeri

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1226K/Pdt/2001 tanggal 20 Mei 2002;Gugatan Kurang PihakBahwa gugatan Penggugat seharusnya menyertakan pihak yang terkait agarpersoalan menjadi jelas dan terang benderang, yaitu Linaswati, S.H., selakuPPAT/Notaris, yang membuat Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 22 Maret2011;Dengan tidak diikutsertakan PPAT/Notaris Linaswati, S.H., maka gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk

Suryanah (Staff Notaris Linaswati,S.H.) untuk dibuatkan akta jual beli. Setelah selesai penyerahan dokumen dikantor PT. Bank BNI (Persero) Tok kemudian Penggugat Rekonvensi/TurutTergugat Konvensi bersama Sdri.Utari Wijayanti (Tergugat) danSdri.Suryanah ke kantor Notaris Linaswati, S.H., di hadapan NotarisLinaswati, S.H., Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensimembayar pelunasan sisa harga tanah dan bangunan selanjutnya Sdri.

UtariWijayanti (Tergugat) menyerahkan kunci rumah kepada PenggugatRekonvensi/Turut Tergugat Konvensi;Oleh karena tidak tersedia/kehabisan form akta jual beli maka dibuatlahPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 21 tanggal 22 Maret 2011 dihadapan Notaris Linaswati, S.H., selaku Notaris di Kota Tangerang;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi berusaha mencariNotaris/PPAT yang mempunyai blanko akta jual beli dan akhirnyaPenggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi mengetahui bahwaNotaris

Nomor 1261 K/PDT/201445/Buaran Indah dan SHGB Nomor 46/Buaran Indah, Asli Surat Roya, buktibukti pelunasan, serta dokumendokemen lain yang dipersyaratkan karenadinilai tidak ada halangan apapun dimana Penggugat Rekonvensi/TurutTergugat Konvensi telah menyelesaikan kewajibannya secara tunai/kontan,terang dan riil pada saat di hadapan Notaris Linaswati, S.H., maka olehNotaris dibuat akta jual beli (AJB);Bahwa Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi telah membelisecara sah atas 2 (dua) bidang tanah

BambangSuwondo, S.H., (Turut Tergugat IV), Notaris di Tangerang, tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat atas rumah dan tanah objek perkara danbatal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 21 tanggal 22Maret 2011, yang dibuat di hadapan Linaswati, SH. selaku Notaris diTangerang adalah sah secara hukum;Menyatakan Akita Jual Beli (AJB) Nomor 510/2011 tanggal 07 April 2011,yang dibuat di hadapan Slamet Suryono Hadi S, S.H., selaku PejabatPembuat

Linaswati, S.H., (Turut Tergugat Il);Bahwa alangkah shock dan terkejutnya Penggugat dan Istri Penggugatbeserta keluarganya setelah menerima kenyataan atas Sertifikat Hak MilikNo.329/ Sukarasa yang selama ini berada di tangan Lukman Alwi (Tergugat )Hal. 4 dari 26 hal. Put.

Linaswati, S.H. (TurutTergugat Il) sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli No. 76/2004 tanggal 2Juni 2004;Bahwa jual beli sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No.76/ 2004tanggal 2 Juni 2004 yang dilakukan oleh Lukman Alwi (Tergugat ) selakuPenjual dengan Ali Said (Tergugat Il) selaku Pembeli yang dilakukan di hadapanP.P.A.T Linaswati, SH.

Linaswati, S.H., (TurutTergugat Il) yang menerbitkan Akta Jual Beli No.76/ 2004 tanggal 2 Juni 2004yang tidak sah menurut hukum, karena didasarkan pada suratsurat yang cacathukum dan tidak sah menurut hukum, dan perbuatanperbuatan Tergugat!

Linaswati, S.H. (Turut Tergugat Il) adalah tidak sahmenurut hukum dan batal demi hukum atau dinyatakan batal secara hukumatau dinyatakan tidak mempunyai daya berlaku menuruthukum;Hal. 14 dari 26 hal. Put.

Linaswati SH.;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi sebagai pemilikyang sah atas tanah dan bangunan rumah yang terletak di JI. Daan MogotNo.29A Tangerang dengan Sertifikat Hak Milik No.329/ Sukarasa danGambar Situasi No.404/ 1996 tanggal 7 Februari 1996 dengan luas 159 m?

MAHKOTA BUMI MODERN, berkedudukan di Jalan Jatinegara Barat 139 RT.010/003 Kelurahan Balla Mester, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, didirikan berdasarkan Akta Nomor 27 Tanggal27 April 2007 dibuat dinadapan notaris Linaswati, S.H, Aktaperubahan terakhir Nomor 142 tanggal 10 Desember 2020,dibuat pada Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG,S.H.,S.E.,M.H. Notaris di Jakarta Pusat serta KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No: AHU0082561.AH.01.02.

Mahkota BumiModern Nomor 27, Tanggal 27 April 2007 yang dibuat dihadapanNotaris Linaswati, S.Hj2. BuktiP1B : Fotokopi sesuai dengan asli, Akta Pernyataan Rapat PT. MahkotaBumi Modern, Nomor 142, Tanggal 10 Desember 2020, yangHalaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUN.KDIdibuat di hadapan Notaris Buntaro Tigris Darmawa NG, S.H., S.E.,3.

NILA UTAMA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Cideng TimurNomor 74 Kelurahan Petojo Selatan KecamatanGambir Jakarta Pusat, didirikan berdasarkan AktaNomor: 50 tanggal 22 April 2008 dibuat di hadapanNotaris Linaswati, S.H, Akta perubahan Nomor : 10Tanggal 17 September 2013 dibuat di hadapanNotaris Linaswati, S.H, Akta perubahan terakhirNomor 99 tanggal 27 November 2020, dibuat padaNotaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H.,S.E., M.H.

BINA KARYA PRIMA (BKP) yangbergerak dibidang sewa tangki Crude Palm Oil (cpo) yang beralamat di JI.Mayor Memet Sastrawijaya No.8 Kelurahan Lawang Kidul Kecamatan llirTimur Il Palembang berdasarkan Akta Pendirian Perusahaan tanggal 02Desember 2012 yang duikeluarkan oleh Notaris LINASWATI yangberkantor di Komplek Taman Lido No.A5 JL.M.H.

terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:terdakwa bekerja di PT PATISINDO SAWIT sejak tanggal 24Nopember2011 sampai dengan sekarang menjabat sebagai Presiden Direktur PTPATISINDO SAWIT, dengan tugas pokok bertanggung jawab dalammelakukan perintah / instruksi dari komisaris, mengurusaktifitasperusahaan, keuangan, dan operasional PT PATISINDO SAWITPT PATISINDO SAWIT berdiri berdasarkan Akta Pendirian perusahaantanggal 02 Desember 2012 yang dikeluarkan Notaris LINASWATI

Cipondoh Kota Tangerang SHM No.4643/Poris Plawad seluas 96 M2 diatas namakan kedua anaknya yaituDANIRA ALEXANDRA KHATWANI dan NADINE ALEXANDRA KHATWANI,berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 21 September 2012 Nomor 114/2012yang dibuat oleh LINASWATI, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,Wilayah Kota Tangerang ;.

No.42/Padt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Hadarawi bin Eba dan Linaswati binti Jasman yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti

NILA UTAMA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Cideng Timur Nomor 74Kelurahan Petojo Selatan Kecamatan Gambir Jakarta Pusat, didirikanberdasarkan Akta Nomor: 50 tanggal 22 April 2008 dibuat di hadapan NotarisLinaswati, S.H, Akta perubahan Nomor : 10 Tanggal 17 September 2013dibuat di hadapan Notaris Linaswati, S.H, Akta perubahan terakhir Nomor 99tanggal 27 November 2020, dibuat pada Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWA NG, S.H., S.E., M.H.

NilaUtama Nusantara, Nomor 24, yang dibuat di hadapanNotaris Linaswati, S.H, tanggal 27 April 2007;Fotokopi sesuai dengan asli, Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Nomor: AHU21920.A.H.01.01. Tahun2008 Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT.Nila Utama Nusantara, tanggal 29 April 2008;Fotokopi sesuai dengan asli, Salinan Akta Berita AcaraRapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT.

NilaUtama Nusantara, Nomor 10, yang dibuat di hadapanNotaris Linaswati S.H, tanggal 17 September 2013;Fotokopi sesuai dengan asli, Salinan Akta PernyataanKeputusan Pemegang Saham PT. Nila Utama Nusantara,Nomor 99, yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris,S.H., S.E., M.H, tanggal 27 November 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0080082.AH.01.02.

BUMI BESTARI SEJAHTERA, berkedudukan di Jalan Mangga Besar Raya No. 41Kelurahan Tangki, Kecamatan Sari Jakarta Barat, didirikan berdasarkan AktaNomor 03 tanggal 2 Mei 2007, dibuat di hadapan notaris Linaswati, S.H, Aktaperubahan terakhir Nomor 136, dibuat pada Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWA NG, S.H.,S.E.

BumiBestari Sejahtera yang ditujukan kepada Bupati KolakaUtara, tanggal 15 Februari 2021, dan tanda terima surattanggal 16 Februari 2021;Fotokopi sesuai dengan asli, Salinan Akta Pendirian PT.Bumi Bestari Sejahtera, Nomor 03, tanggal 2 Mei 2007 yangdibuat di hadapan Notaris Linaswati, S.H.;Fotokopi sesuai dengan asli, Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Nomor: AHU27590.A.H.01.01.

MAHKOTA BUMI MODERN, berkedudukan di Jalan Jatinegara Barat139 RT. 010/003 Kelurahan Balla Mester, KecamatanJatinegara Jakarta Timur, didirikan berdasarkan AktaNomor O01 dibuat dihadapan notaris Linaswati, S.H, Aktaperubahan terakhir Nomor 142 tanggal 10 Desember 2020,dibuat pada Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,S.H.,S.E.,M.H. Notaris di Jakarta Pusat serta KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo : AHU0082561.AH.01.02.

(seratus meterpersegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 23tahun 1997 atas nama Woen Siong Lim atau dikenal dengan namaTody Santoso (Penggugat), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 37/2006tanggal 03 Maret 2006 yang dibuat oleh Linaswati, S.H.

(seratus meter persegi), sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 23 tahun 1997 atas nama Woen Siong Limatau dikenal dengan nama Tody Santoso (Penggugat),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 37/2006 tanggal 03 Maret2006 yang dibuat oleh Linaswati, S.H.

Nomor 1310 K/Pdt/201623 tahun 1997 atas nama Woen Siong Lim atau dikenal dengannama Tody Santoso (Penggugat), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor37/2006 tanggal 03 Maret 2006 yang dibuat oleh Linaswati, S.H.selaku Notaris dan PPAT; dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan ....................0..cccceeeeeeeeeee ees ; Sebelah Selatan berbatasan dengan ......................ccc cece ee eee eees : Sebelah Timur berbatasan dengan .......................cccee eee eee ee ees ; Sebelah

(seratus meterpersegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 23 tahun1997 atas nama Woen Siong Lim atau dikenal dengan nama TodySantoso (Penggugat), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 37/2006 tanggal03 Maret 2006 yang dibuat oleh Linaswati, S.H. selaku Notaris dan PPAT,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan .....................

(seratusmeter persegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor23 tahun 1997 atas nama Woen Siong Lim atau dikenal dengan namaTody Santoso (Penggugat), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 37/2006tanggal 03 Maret 2006 yang dibuat oleh Linaswati, S.H.

Bukti P:Akta No. 01 tanggal 2 Mei 2008 dari Notaris Linaswati,SH soal perubahankedudukan dan anggaran PT. Marundaland (Bukti sSesuai dengan:Akta No. 37 tanggal 26 Maret 2010 dari Notaris Ny. Toety Juniarto,SH, tentangPerubahan Direksi PT.

Bukti P 4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Salinan Akta Pendirian PT.Bumi Weda Nikel tanggal 27 April 2007 Nomor 26 yangdibuat dihadapan Notaris LINASWATI, S.H.;5. Bukti P 5 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU22157.AH.01.01.Tahun 2008 tanggal 30 April 2008Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT. BumiWeda Nikel;6. Bukti P 6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Salinan Akta PerubahanPerseroan Terbatas PT.

Matraman Jakarta Timur, Didirikanberdasarkan Akta Nomor : 44 Tanggal 21 April 2008 dibuatdihadapan notaris Linaswati, S.H, Akta perubahan terakhir Nomor107 tanggal 27 November 2020, dibuat pada Notaris BUNTARIOTIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H. Notaris di Jakarta Pusatserta Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia No: AHU0080087.AH.01.02. Tahun 2020 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.BUMI SUMBER REJEKI tanggal 30 November 2020.

ALAM JAYA PERSADA (PT.AJP) didirikanberdasarkan Akta Pendirian No. 03, tanggal 03 Oktober 2005 yangdibuat dihadapan Notaris LINASWATI,SH di Kota Tanggerang dantelah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia (MENKUMHAM R.l) tanggal 31Oktober 2005, Nomor : C29914 HT. 01.01.TH.2005, terakhir kalidirubah berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Sirkular ParaPemegang Saham PT.

ALAM KARYA GEMILANG, berkedudukan di Jakarta Pusatyang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 23 tanggal 17 Nopembert2007 oleh LINASWATI,SH Notaris di Tangerang dan yang terkhir dirubahdengan Akta Nomor 16 tanggal 20 September 2017 oleh BONARDONASUTION,SH, Notaris di Jakarta dan disyahkan oleh Surat Dirjen AHUNomor: AHUAH.01.030174717, tanggal 26 September 2017;Bahwa PT.

The New Asia Industrial Estate tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan yang menyesuaikan dengan Undang undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, yang dibuatoleh Linaswati, S.H., Notaris di Tangerang pada pasal 12 ayat (1) tentangtugas dan wewenang Direksi menyatakan :1.