PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.Blua wa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tungga,l telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ruslan Taeo bin Djapar Taeo, tempat tanggal lahir, Linawan, 08 Agustus 1975(44 Tahun), agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, alamat RT 002, Dusun ,Desa Linawan I, Kecamatan Pinolosian,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,

sebagai Pemohon ; danNursia Botutihe binti Densi Botutihe, tempat tanggal lahir, Linawan, 28 Juli 1982(37 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal, RT 002, Dusun I, Desa Linawan ,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 dantelah dikaruniai 5 orang anak dan salah satunya bernama Abel Taeo binti RuslanTaeo yang lahir di Linawan, 16 Juli 2003 (16 Tahun O7 bulan), Pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Il, Desa Lion, Kecamatan Posigadan,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;2.

Bukti Saksi1.Rilyana Maksum binti Suharto Maksum, tempat tanggal lahir, Linawan 05 Oktober 1989 (31 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Linawan ,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan. SaksiHalaman 4 dari 12 hal.

Rahman Bambela bin Samsurijal Bambela, tempat tanggal lahir,Kotamobagu 20 September 1991 (29 tahun), agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Linawan I,Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 14/Padt.P/2020/PA.BluKecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2018/PA.KtgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Linawan, 04 Januari 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Pinolosian, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Saksi 1, tempat tanggal lahir, Linawan 24 September 1997, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Linawan Kecamatan Pinolosian Kabupaten BolaangMongondow Selatan, hubungan dengan Penggugat adalah adikkandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah warisan Tergugat di Molibagu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai

Saksi 2, tempat tanggal lahir, Linawan 7 Maret 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Desa Linawan Kecamatan Pinolosian KabupatenBolaang Mongondow Selatan, hubungan dengan Penggugat adalahayah kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah warisaan Tergugat di Molibagu;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Tempat lahir : Linawan;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 16 April 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun II Desa Linawan I, Kec. Pinolosian,Kab. Bolaang Mongondow Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Kisman Tumu Alias Utun ditangkap dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5Agustus 2020;2.

membeli ikan di pinggirpantai Desa Linawan Kecamatan Pinolosian.

dipinggir pantai Desa Linawan Kec.

Bahwa pada saat itu saksi bersama Terdakwa dan Ruslan Taeosedang dudukduduk dipinggir pantai Desa Linawan Kec.

Pinolosian Kab.Bolsel, Pada saat itu Terdakwa, saksi Ruslan Taeo dan Laman Palintosedang dudukduduk dipinggir pantai Desa Linawan Kec.

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2018/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di RT.01 Dusun , Desa Linawan,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,

Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.01, Dusun , Desa Linawan,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu dengan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA Ktg. tanggal 23 Januari2018

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaLinawan selama 1 (satu) Tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumahsendiri di Desa Linawan sampai dengan terjadinya perpisahan ini;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama;a. Cipta Sasmi Monoarfa, perempuan, umur 11 Tahun;b.

Saksisaksi :Xxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada,1.bertempat tinggal di RT.O1 RW.01, Dusun , Desa Linawan, KecamatanPinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, Saksi mempunyalhubungan keluarga dengan Penggugat, Saksi adalah Sepupu Penggugat dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Kasmat;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Linawan, Kemudian pindah

Nomor 75/Pdt G/2018/PA.Ktg.hubungan keluarga dengan Penggugat, Saksi adalah Adik KandungPenggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Kasmat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Linawan, Kemudian pindah dan tinggal dirumah sendiri di Desa Linawan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, dan anakanak tersebut sekarang bersama Penggugat; Bahwa

tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa RICHY MANE Alias KIKI pada hari Senin tanggal30 September 2013 sekitar jam 11.00 wita wita atau setidak tidaknya di suatuwaktu masih sekitar September tahun 2013 atau setidaktidaknya lagi masihsekitar tahun 2013 bertempat di Desa Linawan

membawa korban ke DesaMolibagu dengan alasan menemui bapaknya di kantor Kecamatan namun sudahberada di Desa Molibagu tibatiba terdakwa memutar stirnya lalu memacu sepdamotor kemudian menujuh ke Desa Popodu kemudian melanjutkan ke PantaiDesa Sondana selanjutnya korban kembali bertanya sebenarnya saya mau diajak ke mana lalu terdakwa menjawab saya akan mengajak kamu di tempatsunyi dan jauh dari rumahrumah warga kemudian terdakwa kembali memacukendaraan menujuh kearah Pinolosian dan berhenti di Desa Linawan

akibatsepeda motor yang di kemudikan oleh terdakwa kehabisan bensin,sehinggakorban berusaha melompat dari sepda motor terdakwa dan korban menangisdan meminta tolong kepada warga sekitarnya selanjutnya terdakwa mengambildompet korban dengan mengambil uang Rp 50.000, untuk membeli bensinselanjutnya terdakwa menyerahkan dompet korban kembali kemudian pada saatada kendaraan yang melintasi Desa Linawan di mana motor terdakwa berhentilalu kKorban menghentikan motor tersebut dengan maksud agar membawa

perbuatan terdakwa membuat korban merasa ketakutandan tidak lama setelah kejadian korban langsung melaporkan perbuatanterdakwa di polsek untuk di proses.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 332 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RICHY MANE Alias KIKI pada hari Senin tanggal30 September 2013 sekitar jam 11.00 wita wita atau setidak tidaknya di suatuwaktu masih sekitar September tahun 2013 atau setidaktidaknya lagi masihsekitar tahun 2013 bertempat di Desa Linawan

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PA.Blueazy Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatunkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Saharia Noho binti Ansar Noho, Tempat tanggal lahir, Linawan, 13 Januari 1977 (43tahun), NIK : 7174022212770002, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alamat di Dusun IV, Desa Linawan Il,Kecamatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki bernama KaharKatili bin Samu Katili namun telah meninggal pada tahun 2010 dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Sriwahyuni Katili binti Kahar Katili,yang lahir di Linawan pada tanggal 23 Maret 2001 umur (18 tahun), PendidikanSLTA,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Linawan ,Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;2.

Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Blutempat lahir di Linawan tanggal 12 Mei 1995 (24 tahun), pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, alamat, Dusun II, Desa Linawan, Kecamatan Pinolosian,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon dengan CalonSuaminya dikarenakan keduanya sudah sangat dekat dan takut terjerumusdalam dosa;4.

Bukti Saksi1.Martika Mooduto binti Marjan Mooduto, tempat tanggal lahir, Linawan,18 Februari 1991 (29 tahun),NIK : 7111035808910002, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, berdomisili di Dusun I, DesaLinawan I, Kecamatan Pinolosian Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Sri Wahyuni Katili adalah KeponakanPemohon;Hal 12 dari

PUTUSANNomor : 209/Pid.Sus/2019/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Oa PWNnPNama Lengkap : Amir Said Alias Ami.Tempat Lahir : Linawan.Umur atau Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 14 Mei 1977.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Linawan KecamatanPinolosian Kabupaten BolaangMongondow

Terdakwa kooperatif dipersidangan;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AMIR SAID, pada hari kamis tanggal 04 April 2019 pukul16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2019, bertempat di desa Linawan Kecamatan PinolosianKabupaten Bolaang Mongondow

Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang Jo Pasal 76D Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangundangRI.Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AMIR SAID, pada hari kamis tanggal 04 April2019 pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di desa Linawan KecamatanPinolosian Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih

Ktg.2015 sampai terakhir kali pada hari kamis tanggal 04 April 2019 sekitarPukul 16.00 wita;bahwa Terdakwa AMIR SAID melakukan persetubuhan tersebut didalam rumah korban di desa Linawan kecamatan PinolosianKabupaten Bolaang Mongondow selatan;bahwa Terdakwa AMIR SAID melakukan persetubuhan terhadapKorban dan adik kembarnya berkalikali yaitu 3 (tiga) hari sekali danitupun di lakukan Terdakwa jika di rumah tidak ada ibu Korban saksiFITRI MAMONTO.Bahwa Anak korban menerangkan pada hari kamis tanggal

Ktg.bahwa benar terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan AnakKorban NOVAYANA MUSTAFA dan Anak Korban NOVAYANA MUSTAFAdengan ancaman kekerasan;bahwa kejadian terjadi pada hari kamis tanggal 04 April 2019 sekitarpukul 16.00 wita di desa Linawan Kecamatan Pinolosian KabupatenBolaang Mongondow Selatan;bahwa para korban merupakan anak tiri Terdakwa;bahwa, dimana kejadiannya berawal ketika Anak Korban NOVAYANAMUSTAFA sedang berada di rumah bersamasama dengan adikkembarnya yaitu Anak Korban NOVIYANI

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danhidup bersama di rumah orang tau Pemohon di Desa LinawanKecamatan Pinolosian, kemudian tinggal dan hidup bersama dikediaman bersama di Desa Linawan I, Kecamatan Pinolosian sampaitahun 2021;A. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama:i. XXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 26 tahun;ii. XXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Umur 11 tahun;iii. XXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 9 tahun;5.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon terjadi pada Bulan Januari tahun 2021 yangmenyebabkan Pemohon pergi dari rumah dan kembali ke rumah orangtua Pemohon di Dusun I, Desa Linawan, Kecamatan Pinolosian,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 3 (tiga) bulan lamanya tanpa saling menjalankan kewajibannyasebagai suami Istri;Hal. 2 dari 15 Put. No.46/Pdt.G/2021/PA.Blu7.

No.46/Pdt.G/2021/PA.Blu Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Linawan, Kecamatan Pinolosian,kemudian pindah ke kediaman bersama di Desa Linawan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun kurang lebin pada awal tahun 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon sering

dalamtanggapannya secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Pertama :won bahwa ia Terdakwa RISMAN LATEDU alias OYI, pada hari Sabtu tanggal 13 April2013, sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013, atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2013, bertempat di gilingan padi milikSaksi MUSDIANTO MONOARFA di Desa Linawan

Saksi (korban) MUSDIANTO MONOARFA, telah bersumpah didepan persidangandan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah mengambil 6 (enam)karung beras milik Saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar jamsekitar jam 15.00 Wita, bertempat di Gilingan Padi milik Saksi di Desa Linawan,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan ;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di rumah Saksi dan

Saksi GLENDI ROJER KILALA, telah bersumpah didepan persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah mengambil 6 (enam)karung beras milik Saksi korban MUSDIANTO MONOARFA ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar jamsekitar jam 15.00 Wita, bertempat di Gilingan Padi milik Saksi di Desa Linawan,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan ;Bahwa Saksi adalah pekerja

AMU, telah bersumpah didepan persidangan dan telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah mengambil berasmilik Saksi korban MUSDIANTO MONOARFA ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar jamsekitar jam 15.00 Wita, bertempat di Gilingan Padi milik Saksi di Desa Linawan,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan ;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, akan tetapi hanya mendengarcerita

tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan ia tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan SaksiSaksi yang meringankan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar jam sekitar jam 15.00Wita, bertempat di Gilingan Padi milik Saksi korban di Desa Linawan

Saksimenelepon anak korban tetapi tidak diangkat, lalu saksimenelepon terdakwa, terdakwa mengangkatnya dan saksimenanyakan keberadaan anak korban dan terdakwamenyampaikan bahwa anak korban ada bersamanya di DesaLinawan Kecamatan Pinolosian;bahwa saksi menerangkan ayah dan ibu saksi sudah bercerai,saksi dan anak korban tinggal bersama dengan ayah saksi dananak korban di Gogagoman sedangkan ibu saksi dan anakkorban tinggal di Desa Linawan Kecamatan Pinolosian;bahwa anak korban SARTIKA KOBANDAHA Alias

Gogagoman lagi selama hampirseminggu berada di Desa Linawan;bahwa pada tanggal 18 Februari 2018 terdakwa YANDI FARRYWUISAN Alias YANDI menjemput anak korban SARTIKAKOBANDAHA Alias TIKA di Desa Linawan KecamatanHim. 9 dari 22 Halaman PUTUSAN No.141/Pid. Sus/2018/PN. Ktg.Pinolosian. Bukannya di bawa pulang ke rumah, namunterdakwa membawa anak korban ke tempat kost terdakwa diTogop.

Alias TIKA hamil atau tidak karena setelah ituanak korban telah tinggal bersama dengan ibu saksi dan anakkorban di Desa Linawan;bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkankecuali menurut terdakwa bahwa terdakwa menjemput anakkorban pada tanggal 19 Februari 2018 di Desa LinawanKecamatan Pinolosian;Saksi HIDAYAT KOBANDAHA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan berkaitan masalahpersetubuhan;bahwa benar terdakwa YANDI FARRY WUISAN

Saat itu saksi mengatakan kepadaterdakwa jika ada apaapa dengan anak saksi, saksi akanlaporkan ke polisi, tetapi dijawab oleh terdakwa lapor saja lalutelepon dimatikan dan selanjutnya anak saksi yaitu saksiSANDRA KOBANDAHA menelepon ibu kandungnya untukmenanyakan keberadaan dari anak korban dan saat itu dijawaboleh ibu kandung saksi SANDRA KOBANDAHA bahwa benaranak korban berada di Desa Linawan Kecamatan Pinolosian;bahwaanak korban pulang ke rumah saksi nanti setelah saksilaporkan terdakwa YANDI

Ktg. bahwa selama anak korban keluar dari rumah, anak korbanmengalami persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa ditempat kost milik terdakwa di Togop Kelurahan Kotamobagu; bahwa anak korban selama ini tinggal bersama saksi diGogagoman nanti setelah ada masalah ini anak korban dibawaoleh terdakwa ke Desa Linawan; bahwa saksi mengetahui antara Terdakwa dan anak korbanmenjalin hubungan cinta / pacaran; bahwa saksi melarang hubungan cinta / pacaran antaraterdakwa dan anak korban karena terdakwa telah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Gunardi Makalalag bin Saprudin Makalalag, tempat tanggal lahir, Nunuk,22 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal, di Dusun ,Desa Nunuk, Kecamatan Pinolosian, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, sebagaiPemohon I;Rinaldi Lobud bin Hatam Lobud, tempat tanggal lahir, Linawan

Bahwa Ayah kandung calon mempelai wanita dalam keadaan sakit, tetapimempunyai rencana akan = menikahkan anaknya yang bernamaFidyawati Makalalag, yang lahir di Linawan, 03 Juli 2004 umur15 (lima belas) tahun, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun Il, Desa Linawan, Kecamatan Pinolosian, Kabupaten BolaangMongondow Selatan;3.

Bahwa Pemohon II adalah Ayah kandung dari calon mempelai Pria yangbernama Sunardi Lobud, tempat dan tanggal lahir Linawan, 20 April 2003umur 16 (enam belas) tahun 3 (tiga) bulan, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun III, Desa Linawan, KecamatanPinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;4. Bahwa antara calon mempelai Wanita dan calon mempelai Pria telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, dan telahbersepakat untuk menikah;5.

Arpan Huntialo bin Ali Muntialo, tempat tanggal lahir, Linawan31 Desember 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Jahit, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Linawan, KecamatanPinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

Hasan Pilomono, tempat tanggal lahirTobayagan, 18 Februari 1969, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Linawan,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

selanjutnya saksi keluar kamar dan melihat Terdakwa masukdari pintu depan rumah yang memang kebetulan sedang terbuka;Bahwa setelah masuk kedalam rumah, Terdakwalangsungmengambil Handphone Blackberry Warna Putih milik keponakan saksiArthur Juliwanson Damanik yang di cas di dinding rumah;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sehingga saksi langsungmenangkap Terdakwa beserta barang bukti Handphone BlackberryWarna Putih yang berada di tangan Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menelepon kakak saksi Linawan

LINAWAN Br SIMANJUNTAK. dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul16.00 WIB bertempat di Jalan Perwira No. 82 Kelurahan Siopat SuhuKecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar tepatnya di dalamrumah Arthur telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana kejadian Terdakwa telahmengambil Handphone milik Arthur Sihombing dalam rumahnya;Bahwa

dicharger didinding rumah saksi korban yang tidak jauhdari kedai;Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat warung dan rumah dalamkeadaan sepi dan Terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambilHanphone yang di carger;Bahwa pada saat mengambil Hanphone tersebut, saksi Tumburmemergoki Terdakwa dan mengatakan ngapain kau selanjutnyaTerdakwa meminta maaf kepada saksi Tumbur dan menyerahkanHandphone yang telah diambil Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa di bawa ke Kantor Polisi oleh saksiTumbur Simanjuntak dan Saksi Linawan

didinding rumah saksi korban yang tidak jauhdari kedai;e Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat warung dan rumah dalamkeadaan sepi dan Terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambilHanphone yang di carger;e Bahwa pada saat mengambil Hanphone tersebut, saksi Tumburmemergoki Terdakwa dan mengatakan ngapain kau selanjutnyaTerdakwa meminta maaf kepada saksi Tumbur dan menyerahkanHandphone yang telah diambil Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa di bawa ke Kantor Polisi oleh saksiTumbur Simanjuntak dan Saksi Linawan

/PA.BluZea 4ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak sebagai berikut antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, xxxxxxxxxx, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikan SMA, tempattinggal di XXXxXxxxxxxxx Kabupaten BolaangMongondow Selatan, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Linawan

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis selanjutnya sejak bulan Februari 2017 Termohon pergi kerumah orang tuanya di Desa Linawan atas izin Pemohon namun hinggasekarang Termohon tidak pernah kembali;6. Bahwa pada bulan september 2017 Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohon di Molibagu dan mendapat kabar dari keluarga Pemohonbahwa Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain tanpasepengetahuan Pemohon;7.

bahwa perkara ini diperiksatanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan berusaha rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil, dan oleh karena Termohon tidak hadir maka upayamediasi tidak dapat dilakukan, sebagaimana yang diamanatkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa dalam dalildalil permohonan, Pemohon menyatakanrumah tangganya sejak bulan Februari 2017 Termohon pergi ke rumah orangtuanya di Desa Linawan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Pirlo Alfatih Lala bin Mantik Lala, tempat tanggal lahir Linawan, 05 Maret 2018, usia 5 tahun, dan Gilardinho Alfaaz Lala bin Mantik Lala, tempat tanggal lahir Linawan, 28 Juli 2021, umur 1 tahun, adalah anak kandung dari Pemohon I (Mantik Lala bin Edi Lala) dengan Pemohon II (Windra Hulopi binti Idris Hulopi