Ditemukan 15 data
Terbanding/Penuntut Umum : YAYI DITA NIRMALA, SH
35 — 22
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut; 202222 n nn nn ene n ene nn enn en nn ene n nn enennnnnenennnsBahwa Awalnya antara saksi Ricard Sihite dan saksi Lindarman Manik terjadiperselisihan yang disebabkan karena saksi Lindarman Manik ada memintatolong kepada saksi Ricard Sihite untuk menagih uang kepada setiap orangyang meminjam uang kepadanya yang menunggak, namun saksi RicardSihite menolak, sehingga saksi Lindarman Manik merasa tidak senang ataspenolakan tersebut, Sampai akhirnya
saksi Lindarman Manik mencari akalbagaimana cara untuk membalas penolakan saksi Ricard Sihite dengan caramenutup jalan lorong masuk kerumah saksi Ricard Sihite, sehingga paratetangga yang menggunakan jalan tersebut merasa terganggu atasperbuatan saksi Lindarman Manik tersebut, hingga sering kali terjadipertengkaranpertengkaran antara saksi Lindarman Manik dan paratetangga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib saksiRicard hendak pergi menjemput anaknya pulang les, saat
saksi Ricardmelewati lorong tersebut saksi Ricard melihat saksi Lindarman Manikbeserta Istri dan anaknya yaitu saksi Abraham Manik sudah berada ditenganjalan lorong tersebut menghadang mobil saksi Ricard, dan saksi Ricardberhenti, kKemudian saksi Lindarman Manik berkata kau apakan anak sayalalu saksi Ricard Jawab tadi saya suruh dia minggir, karena tadi dia dudukditengah jalan lorong, saya takut dia tertabrak dan dijawab oleh saksiLindarman Manik kau polisi taik juga mendengar perkataan tersebut
saksalRicard turun dari mobil dan berkata kepada saksi Lindarman Manik kaujangan ajari anakmu yang tidak benar lalu saksi Lindarman manik menjawabPolisi taik kau dengan nada keras, dan terjadilah ribut mulut antara saksiRicard dengan saksi Lindarman Manik, istrinya dan saksi Abraham Manik,yang menyebabkan warga berdatangan, pada saat itu saksi Baraham Manikmemakimaki saksi Ricard dengan mengatakan POLISI TAIK KAU, POLISITIDAK BERES dan istri saksi Lindarman Manik juga ada berkata TAIKKALIAN SEMUA
lalu dijatunkan dan tidak menyebabkan luka (vide keterangan visum etrepertum , yang selanjutnya Lindarman Manik orang tua saksi korbanmelaporkannya kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Terdakwa / Pembandingyang menyatakan sebelum dilaporkan Lindarman Manik orang tua saksikorban, bahwa Terdakwa sudah datang minta maaf kepada keluargaLindarman Manik ternyata tidak diterima, bahkan Terdakwa dengan orang tuakorban sama satu suku orang Batak tetap tidak diterima secara emosionilperkara
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.AJELIS HULU Als AMA JELIS HULU
2.LINDARMAN HULU Als AMA ALDO HULU
3.MARTIAS HULU Als AMA ESTER HULU
29 — 10
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaI AJELIS HULU Als AMA JELIS HULU, Terdakwa II LINDARMAN HULU Alias AMA ALDO HULU, dan Terdakwa III MARTIAS HULU Alias AMA ESTER HULUtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.AJELIS HULU Als AMA JELIS HULU
2.LINDARMAN HULU Als AMA ALDO HULU
3.MARTIAS HULU Als AMA ESTER HULUHULUmengejar saksi;Bahwa melihat hal tersebut Saksi pun melarikan diri, namun tidak jauhdari rumah tersebut terdakwa AJELIS HULU dan anaknya serta TerdakwaLINDARMAN HULU dapat mengejar Saksi dari belakang dan TerdakwaAJELIS HULU langsung memukul saksi dengan menggunakantangannya yang mengenai leher di bagian belakang saksi sehingga saksiterdorong ke depan dan Terdakwa LINDARMAN HULU memukulpunggung saksi dan mengakibatkan saksi terdorong ke depan;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa LINDARMAN
HULU kembali melakukanpemukulan, sementara Saksi Yarmanto Zai berusaha melerai, namunsaat itu Terdakwa AMA JELIS HULU dan Terdakwa LINDARMAN HULUmenghadang Saksi Yarmanto Zai;Bahwa pada saat itu Terdakwa AMA JELIS HULU menarik tangan kananSaksi Yarmanto Zai dan Terdakwa LINDARMAN HULU menarik tangankiri, lalu ada satu orang lakilaki lainnya memakai baju putin memukulSaksi Yarmanto Zai;Bahwa Saksi melihat Terdakwa AMA JELIS HULU dan TerdakwaLINDARMAN HULU menusukkan pisau ke tangan Saksi Yarmanto
HULU tetap berhasil mengejar Saksi Sadarman Zai;Bahwa pada saat itu AMA JELIS HULU memukul Saksi Sadarman Zaidengan menggunakan tangan yang mengenai leher di bagian belakang danTerdakwa LINDARMAN HULU memukul punggung Saksi Sadarman Zaisehingga Saksi Sadarman Zai terdorong ke depan;Bahwa kemudian Terdakwa LINDARMAN HULU menarik sebilah pisau daripinggangnya dengan menggunakan tangan kanan dan menganyunkanpisau tersebut ke arah Saksi Sadarman Zai yang mengenai kepala di bagianatas telinga sebelah
yang juga kembali dari mengejar SaksiSadarman Zai ikut menghampiri Saksi Sabar Hati Zai dan melakukanpemukulan terhadap Saksi Sabar Hati Zai dengan menggunakan tangankanan yang mengenai bagian dekat mata sebelah kiri Saksi Sabar Hati Zai;Bahwa Saksi Yarmanto Zai menolong Saksi Sabar Hati Zai namunTerdakwa AMA JELIS HULU dan Terdakwa LINDARMAN HULUmenghadang Saksi Yarmanto Zai, yang mana saat itu posisi Terdakwa AMAJELIS HULU di sebelah kanan dan Terdakwa LINDARMAN HULU diHalaman 33 dari 43 Putusan
HULU mengejar Saksi Sadarman Zaidan Saksi Sadarman Zai berlari menjauh dari tempat tersebut, namun TerdakwaAMA JELIS HULU dan Terdakwa LINDARMAN HULU tetap berhasil mengejarSaksi Sadarman Zal;Bahwa pada saat itu AMA JELIS HULU memukul Saksi Sadarman Zaidengan menggunakan tangan yang mengenai leher di bagian belakang danTerdakwa LINDARMAN HULU memukul punggung Saksi Sadarman Zaisehingga Saksi Sadarman Zai terdorong ke depan;Bahwa Enaso Zendrato menghampiri Saksi Sabar Hati Zai sambilberkata dengan
13 — 7
Lindarman bin Tajudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon
suatu perbuatan hukum tergantung kepadanya, dalam hal ini adalahrukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syariyuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikih yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Lindarman
bin Tajudin danAzwar untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syarat syary.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Lindarman bin Tajudin danAzwar) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuanyang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 14 April 2007 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II (Sukiman) yang dihadiri/disaksikan oleh dua oranglakilaki
10 — 4
Lindarman bin Tajudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah Ipar Pemohon ,saksi mengaku sebagai Kakak Pemohon Il, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
13 — 9
Lindarman bin Tajudin, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, Para Pemohon adalah wargasaksi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15September 2016; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda berumur40 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Janda berumur 30tahun
11 — 6
Lindarman bin Tajudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah sepupu dua kaliPemohon I, , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
14 — 5
Lindarman bin Tajudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
15 — 7
Lindarman bin Tajudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah Paman paraHal. 4 dari 11 Hal. Pen.
14 — 5
Lindarman bin Tajudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah Ipar Pemohon I, ,Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
11 — 5
Lindarman bin Tajudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah Kades paraPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
13 — 4
Lindarman bin Tajudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, para Pemohon adalah wargasaksi , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
16 — 7
Lindarman bin Tajudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di DesaBomba, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, para pemohon adalahwarga saksi, , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11September 2007; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 24 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur
11 — 6
Lindarman bin Tajudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
12 — 4
Lindarman bin Tajudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah para Pemohonadalah warga saksi, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
26 — 11
Saksi LINDARMAN Alias PALIN: . Bahwa telah terjadi pemukulan pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016sekitar pukul 18.30 wita, bertempat di jalan poros palu bangga Desa BombaKec. Marawola Kab. Sigi. Yang Bahwa saksi melihat banyak orang yang berkumpul di dekat pohon jambudekat deker kemudian saksi melihat mereka menghadang mobil dan sepedamotor yang melintas, kemudian saksi mendekati mereka dan menghimbauagar jangan menghadang orang yang lewat kemudian sdra.