Ditemukan 17 data
1.AKHWANUDIN
2.LINDARWATI
25 — 6
Pemohon:
1.AKHWANUDIN
2.LINDARWATI
PARJIANTO
20 — 6
Grobogan, (diberi tanda PA4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4049/TP/1997, tanggal : 25091997, atas nama: LINDARWATI yang. dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, (diberi tanda PA4) ;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor : DNO3 DI0168736, tanggal 20062009, atas nama: WAWANG SETIAWAN yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN1 Pulokulon Kab. Grobogan, (diberi tanda P6) ;47.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sono bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Lindarwati binti Saduri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Sampri) terhadap Penggugat (Fitri Lindarwati binti Sudarmaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,- (Delaan ratus tiga puluh ribu rupiah);
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Sujiman bin Jamin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ndayu Lindarwati binti Sidi Santoso ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Acip Als Ahlan Bin Sadan) terhadap Penggugat (Lindarwati Als Indarwati binti M Lani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Dian Mardiansyah Bin Sahrudin) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Lindarwati Binti Sutan Johan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suyidno bin Ponidi) terhadap Penggugat ( Uun Lindarwati binti Sugiyono)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Santoso bin Darsito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Trisyanti Lindarwati binti Suyitno Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.600.000,-(tiga juta enam ratus ribu rupiah);2. Mutah sebesar Rp.1.400.000,-(satu juta empat ratus ribu rupiah);3.
71 — 5
SlwBahwa Tugas dan tanggung jawab terdakwa sebegai counter sales adalahpenjualan unit sepeda motor di Dealer Suzuki Indosarana Slawi kepada konsumenbaik secara cash maupun kredit.Bahwa terdakwa pernah melakukan transaksi dengan konsumen atas nama linDarwati untuk pembelian sepeda motor Suzuki Satria FU 150 MF di Dealer SuzukiIndosarana Slawi dengan cara kredit yang Mekanismenya adalah konsumendatang sendiri ke dealer kemudian memilih kendaraan yang diminatinya, kKemudiankonsumen tersebut memberikan
Jend.Sudirman No. 46 Randualas Slawi dan Terdakwa mendapatkan gaji/upahsetiap bulannya dari perusahaan tersebut.Bahwa Tugas dan tanggung jawab terdakwa sebegai counter sales adalahpenjualan unit sepeda motor di Dealer Suzuki Indosarana Slawi kepadakonsumen baik secara cash maupun kredit.Bahwa terdakwa pernah melakukan transaksi dengan konsumen atas nama linDarwati untuk pembelian sepeda motor Suzuki Satria FU 150 MF di DealerSuzuki Indosarana Slawi dengan cara kredit yang Mekanismenya adalahkonsumen
33 — 31
Kota Madiun, yang telah bermeterai cukup danbernazegelen serta oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu diparaf dan diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga No.357702020720002 atas nama Pemohon IItanggal 02 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun, yang telah bermeterai cukup danbernazegelen serta oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu diparaf dan diberi tanda (P.4)Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Lindarwati
67 — 26
motor dan membawa pergi motor tersebut;e Bahwa setelah itu saksi pulang kerumah dan memberitahukan kejadiantersebut pada orangtuanya;e Bahwa selain motor terdakwa juga membawa Handphone saksi yangdisimpan di laci sepeda motor;e Bahwa motor saksi ditemukan pada malam harinya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 79/Pid.B/2014/PN.SNJ.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;Saksi Lindarwati
30 — 8
PolsekPandaan;Bahwa atas kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesarRp.145.000.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi IT ARYUDHA FADILAH :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaakan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan terdakwa telahmembawa kendaraan milik saksi H.Hartono;Bahwa kendaraan yang dibawa olehterdakwa berupa (satu) unit kendaraanmobil Daihatsu Zenia tahun 2011 warnaabuabu Nopol N886VG atas nama linDarwati
Daniel Tjandra
Tergugat:
PT. PERROS MOBILINDO
115 — 54
RAHAYU LINDARWATI,S.H.e Bahwa saksi bekerja di PT Perros Mobilindo sejak tahun 1995 s/dsekarang;e Bahwa saksi mempunyai tugas di PT Perros Mobilindo sebagaipenangan karyawan, dibagian gaji;e Bahwa saksi tidak pernah tahu pak Suherman sebagai Oner meminjamuang kepada Penggugat ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ada bukti surat mengenai utangpiutang pak Suherman ( tergugat ) dengan pak Daniel Tjandra sebagaiTergugat di Perusahaan PT Perros Mobilindo;Hal.20, dari 37 hal.
342 — 131
Bence sebesar Rp. 10.000.000, Desa Tinggal sebesar Rp. 12.500.000, Desa Pojok sebesar Rp. 12.500.000, Desa Gandusari sebesar Rp. 14.000.000,1617 Desa Kotes sebesar Rp. 10.500.000,Bahwa, untuk Desa Kaweron, Desa Bajang serta Desa Sragi oleh Kepala Desadititipkan kepada saksi Kusna Lindarwati, S.Sos Msi (Camat Kesamben) dantitipan dari 3 desa tersebut sudah diserahkan kepada terdakwa selaku Kabag.Pemerintah Kab.
ENDRO RISKI ERLAZUARDI, SH, MH
Terdakwa:
RETNO LESTARI
74 — 18
UNTUNG SUPRIYONO tanggal 8 Desember 2005;ARIS LASWOTO tanggal 8 Desember 2005;EDY SUKAMTO tanggal 8 Desember 2005;LINDARWATI K tanggal 8 Desember 2005;SRI WINARSIH tanggal 8 Desember 2005;HARDI tanggal 8 Desember 2005;DJAMARI tanggal 8 Desember 2005;1 (satu) bendel kwitansi untuk pembayaran pinjaman perumahan swadayatahun 2005;1 (satu) bendel tanda terima pencairan dana bergulir untuk perumahanswadaya;YUNIANTO PRIYO NUGROHO tanggal 8 Desember 2005;SALIYO tanggal 27 januari 2011;M.YUDI SUSANTO tanggal
UNTUNG SUPRIYONO tanggal 8 Desember 2005;ARIS LASWOTO tanggal 8 Desember 2005;EDY SUKAMTO tanggal 8 Desember 2005;LINDARWATI K tanggal 8 Desember 2005;SRI WINARSIH tanggal 8 Desember 2005;HARDI tanggal 8 Desember 2005;Hal 137 dari 141 Putusan No.61/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby59.DJAMARI tanggal 8 Desember 2005;Dan,1 (satu) bendel kwitansi untuk pembayaran pinjaman perumahan swadayatahun 2005;1 (satu) bendel tanda terima pencairan dana bergulir untuk perumahanswadaya;YUNIANTO PRIYO NUGROHO tanggal 8 Desember
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
232 — 120
RohanudinSabana, Lindarwati, Rico Dian Sari dan saksi sendiri selaku pemegangsaham sebanyak 5%;Bahwa pekerjaan yang dilakukan perusahaan adalah jasa konstruksi;Bahwa pada tahun 2015 dan tahun 2016 PT.