Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — LINDSAY JUNE SANDIFORD
224159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINDSAY JUNE SANDIFORD
    Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh bungkusan) yang di dalamnya masingmasing berisi kokaindengan berat keseluruhan 4.794 gram bruto atau 3.882,70 gram netto, yangtersimpan di dalam 1 (satu) buah kardus dibungkus kertas kado warnamerah muda; 1 (Satu) buah tas koper warna hitam merek American Tourister; 1 (satu) buah Hand Phone warna hitam; Dokumen perjalanan berupa :(satu) lembar Departure Card atas nama Lindsay June Sandiford;(satua. 1b. 1 (satu) lembar Customs Declaration atas nama Lindsay
    Menetapkan agar terhadap Terdakwa LINDSAY JUNE SANDIFORD dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 901/PID.SUS/2012/PN.DPS. tanggal 22 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LINDSAY JUNE SANDIFORD dengan identitastersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengimpor Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;.
    Menetapkan barang bukti berupa :10 (sepuluh bungkusan) yang di dalamnya masingmasing berisi kokaindengan berat keseluruhan 4.794 gram bruto atau 3.882,70 gram netto, yangtersimpan di dalam 1 (satu) buah kardus dibungkus kertas kado warnamerah muda; 1 (Satu) buah tas koper warna hitam merek American Tourister; 1 (satu) buah Hand Phone warna hitam; Dokumen perjalanan berupa :a. 1 (satu) lembar Departure Card atas nama Lindsay June Sandiford;b. 1 (satu) lembar Customs Declaration atas nama Lindsay June
    KerajaanInggris atau di negara tempat tinggalnya, India, juga tak ada catatankejahatan dari Lindsay June Sandiford di Indonesia.Hal. 15 dari 34 hal. Put.
    Dengan demikian, menurutPengadilan Tinggi Denpasar, vonis mati yang telah dijatuhnkan olehPengadilan Negeri Denpasar terhadap LINDSAY SANDIFORD tidakbertentangan dengan hukum pidana Indonesia.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Tanggal 2 April 2013 — LINDSAY JUNE SANDIFORD
195155
  • LINDSAY JUNE SANDIFORD
    SALINANPUTUSANNOMOR : 11/PID.SUS/2013/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : LINDSAY JUNE SANDIFORD Tempat lahir : Redcar ;Umur / Tgl lahir : 56 tahun / 25 Juni 1956 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan/Kewarganegaraan :Inggris ;Tempat tinggal : B 164 Anand Puri Ardash Najar WN 35Nayla House Jaidur
    Reg.Perkara, PDM0905/Denpa TPL/09.12 terdakwa didakwa sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa ia Terdakwa LINDSAY JUNE SANDIFORD, pada hariSabtu, tanggal 19 Mei 2012, sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di pospemeriksaan bea dan cukai pada Terminal Kedatangan InternasionalBandar Udara Ngurah Rai, Desa Tuban, Kec.Kuta, Kab.Badung atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lindsay June Sandiforddengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) tahun dikurangiseluruhnya dengan masa penahanan terhadap diri terdakwa danmembayar denda sebesar Rp. 2.000.000.000, ( dua milyar rupiah )subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.
    Menetapkan agar terdakwa Lindsay June Sandiford dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ); nanan Menimbang, bahwa atas surat tuntutan tersebut , PengadilanNegeri Denpasar telah menjatuhkan putusan tanggal 22 Januari 2013Nomor :901/Pid.Sus/2012/PN.Dps yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa Lindsay June Sandiford dengan indentitastersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengimpor Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 ( gram ) ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan Pidana Mati ; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 713/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Geoffrey David Lindsay
2.Jane Louise Wilson
1814
  • Pemohon:
    1.Geoffrey David Lindsay
    2.Jane Louise Wilson
    Dimana LINDSAY merupakan Nama Keluarga BesarAyah atau Bapak Angkat, sehingga PEMOHON menginginkan namaanak tertulis menjadi NOAH FOX LINDSAY;Bahwa menurut PEMOHON pemberian Nama Keluarga Besarterhadap anak angkat PEMOHON tersebut adalah sangat penting,untuk memberikan efek kejiwaan yang mana dengan diberikan NamaKeluarga Besar tersebut anak angkat akan merasa sangat diterimadalam Keluarga Besar PEMOHON;Bahwa tidak ada halangan atau larangan dari Undangundang bagiPEMOHON untuk mengganti nama anak
    tersebut di atas, maka PEMOHON memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untukmenetapkan yang amarnya sebagai berikut:iL.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut.Menetapkan dengan hukum penggantian nama anak angkatPEMOHON dari NOAH FOX menjadi NOAH FOX LINDSAY..
    Foto copy Paspor Nomor PA6032210 atas nama Geoffrey David Lindsay,diberi tanda bukti P1A ;2. Foto copy Kitas Nomor 2C21E12059 atas nama Geoffrey David Lindsay,diberi tanda bukti P1B ;3. Foto copy Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor 5103060403650010 atasnama Geoffrey David Lindsay, diberi tanda bukti P1C ;4. Foto copy Paspor Nomor PA0409506 atas nama Jane Louise Wilson, diberitanda bukti P2A ;5. Foto copy Kitas Nomor 2C21E12158R atas nama Jane Louise Wilson, diberitanda bukti P2B ;6.
    karenadisana menganut patrilinial harus ikut keluarga bapaknya ; Bahwa dari keluarga para Pemohon tidak keberatan nama NOAH FOXditambah menjadi NOAH FOX LINDSAY ;2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentang penetapanpenambahan nama anak angkat para Pemohon dari yang semula bernamaNOAH FOX dirubah menjadi NOAH FOX LINDSAY kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar dicatat dalam daftaryang tersedia dan diperuntukkan untuk itu ;3.
Register : 30-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 354/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
LINDSAY JENNIFER WOWILING alias JENI
50
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lindsay Jennifer Wowiling Alias Jeni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhi pidana kepada Terdakwa Lindsay Jennifer Wowiling Alias Jeni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang
    Penuntut Umum:
    MARIANA MATULESSY, SH
    Terdakwa:
    LINDSAY JENNIFER WOWILING alias JENI
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 120/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMAT BASUKI bin H M AINI alm
2314
  • perkilo, untuk AS Kuningan panjang 4 inci X 1 M dengan beratkurang lebih 87 Kg dengan harga Rp135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)yang keseluruhannya adalah 12 (dua belas) batang; Bahwa Saksi Lindsay Tandiono kemudian mengumpulkan semua karyawan danmenanyakan hal tersebut namun semua karyawan tidak ada yang mengakukemudian Saksi Lindsay Tandiono memberi kesempatan selama 2 hari untukmengaku namun sampai tanggal 30 Januari 2018 karyawan semua tidak ada yangmengaku, namun Saksi Lindsay Tandiono
    Imi dan Soudu dan membawa ke Polsek Simpang Empat untuk dimintaiketerangan namun disana tidak ada pengakuan kemudian keempat karyawantersebut dijemput lagi oleh Saksi Lindsay pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018dan dibawa ke toko UD Maju untuk bekerja kembali dan pada malam hari sekitarpukul 21.00 Wita Saksi Lindsay mengumpulkan kembali karyawan untuk membayargaji dimana Saksi Lindsay menanyakan kembali masalah pencurian tersebut namuntetap tidak ada yang mengaku hingga semua bubar namun sekitar
    pukul 22.30 WitaSaksi menerima telpon dari Saksi Lindsay yang menyuruh Saksi untuk menjemputHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Bln.Madi untuk dibawa ke KM 5 karena barang yang dicari sudah dijual di Km 5 laluSaksi langsung menuju kesana bersama dengan suami Saksi dimana pada saatsampai disana sudah ada Saksi Lindsay, anggota Polsek Simpang Empat, Iksan, IImidan Ardin, setelah dicari barang sudah tidak ada, kemudian saudara Iksan, Madi, IImidan Ardin serta dua orang pembelinya di bawa
    Saksi Muhammad Iksan Maksun bin Muslik (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa diantara bulan Desember tahun 2017 sampai dengan Januari 2018, Saksi,Saksi Madi, ilmi dan Ardin yang masingmasing bekerja sebagai Karyawan Toko BesiUD Maju tanpa ijin dari Saksi LINDSAY TANDIONO mengambil 8 (delapan) batangAs Tembaga padat dan 6 (enam) batang As Kuningan Padat dari dalam gudang TokoBesi UD Maju milik Saksi LINDSAY TANDIONO pada siang hari sekitar jam 12.00Wita yang dilakukan
    Saksi Madi bin Risma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Diantara bulan Desember tahun 2017 sampai dengan Januari 2018, Saksi,Saksi Iksan, Ardin, dan Ilmi yang masingmasing bekerja sebagai Karyawan TokoBesi UD Maju tanpa ijin dari Saksi LINDSAY TANDIONO mengambil 8 (delapan)batang As Tembaga padat dan 6 (enam) batang As Kuningan Padat dari dalamgudang Toko Besi UD Maju milik Saksi LINDSAY TANDIONO pada siang hari sekitarjam 12.00 Wita yang dilakukan sebanyak 10 (Sepuluh
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 222/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
1.JEREMIAH JAMES EDUARD BRAZEAU
2.LINDSAY ROBYN BRAZEAU
1110
  • Pemohon:
    1.JEREMIAH JAMES EDUARD BRAZEAU
    2.LINDSAY ROBYN BRAZEAU
Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 99/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 8 Januari 2014 —
4618
  • PETRUS PAKA sebagai Pembanding ;M E L A W A NTuan WALTER LINDSAY JONES,sekarang Terbanding;
    Berdasarkan atas Surat Kuasa Khusustanggal 29 Oktober 2012 ;Semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding ;MELAWANTuan WALTER LINDSAY JONES, Warganegara Inggris, pemegang PasporInggris No. 761303266, Alamat di Bali di Villa KubuD, Jl. Tirta Ening 97, Sanur Bali 80228 ; Dalam Tingkat Banding diwakili oleh Kuasanyabernama ;1. MHD. A. RAJA NASUTION, SH ;2. LILY SRI RAHAYU LUBIS, SH ;3. ARDY SALIM, SH ;4.M.
Register : 12-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.Lindsay Tandiono,
2.CV. Anjaya Teknik
Tergugat:
PT. Bina Guna Citra Sejati
13725
  • Penggugat:
    1.Lindsay Tandiono,
    2.CV. Anjaya Teknik
    Tergugat:
    PT. Bina Guna Citra Sejati
    Dalam hal ini diwakili oleh Lindsay Tandiono selakuDirektur Utama, dan oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas namabadan usaha tersebut di atas, Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusustertanggal 13 Mei 2020 bermaterai cukup kepada kuasahukumnya,yaitu TONI MULIA, SH.M.H. IBNU AGUS TRIANTA, SH.selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA.2. PT.
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 121/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
JONI ARISMANTO bin SUTIMAN
3218
  • perkilo, untuk AS Kuningan panjang 4 inci X 1 M dengan beratkurang lebih 87 Kg dengan harga Rp135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)yang keseluruhannya adalah 12 (dua belas) batang; Bahwa Saksi Lindsay Tandiono kemudian mengumpulkan semua karyawan danmenanyakan hal tersebut namun semua karyawan tidak ada yang mengakukemudian Saksi Lindsay Tandiono memberi kesempatan selama 2 hari untukmengaku namun sampai tanggal 30 Januari 2018 karyawan semua tidak ada yangmengaku, namun Saksi Lindsay Tandiono
    mencurigai beberapa orang yaitu Madi,Ardin, Ilmi dan Soudu dan membawa ke Polsek Simpang Empat untuk dimintalketerangan namun disana tidak ada pengakuan kemudian keempat karyawantersebut dijemput lagi oleh Saksi Lindsay pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018dan dibawa ke toko UD Maju untuk bekerja kembali dan pada malam hari sekitarpukul 21.00 Wita Saksi Lindsay mengumpulkan kembali karyawan untuk membayargaji dimana Saksi Lindsay menanyakan kembali masalah pencurian tersebut namunHalaman 4 dari
    15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Bin.tetap tidak ada yang mengaku hingga semua bubar namun sekitar pukul 22.30 WitaSaksi menerima telpon dari Saksi Lindsay yang menyuruh Saksi untuk menjemputMadi untuk dibawa ke KM 5 karena barang yang dicari sudah dijual di Km 5 laluSaksi langsung menuju kesana bersama dengan suami Saksi dimana pada saatsampai disana sudah ada Saksi Lindsay, anggota Polsek Simpang Empat, Iksan, Ilmidan Ardin, setelah dicari barang sudah tidak ada, kemudian saudara Iksan, Madi
    Saksi Muhammad Iksan Maksun bin Muslik (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa diantara bulan Desember tahun 2017 sampai dengan Januari 2018, Saksi,Saksi Madi, ilmi dan Ardin yang masingmasing bekerja sebagai Karyawan Toko BesiUD Maju tanpa ijin dari Saksi LINDSAY TANDIONO mengambil 8 (delapan) batangAs Tembaga padat dan 6 (enam) batang As Kuningan Padat dari dalam gudang TokoBesi UD Maju milik Saksi LINDSAY TANDIONO pada siang hari sekitar jam 12.00Wita yang dilakukan
    Saksi Madi bin Risma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Diantara bulan Desember tahun 2017 sampai dengan Januari 2018, Saksi,Saksi Iksan, Ardin, dan Ilmi yang masingmasing bekerja sebagai Karyawan TokoBesi UD Maju tanpa jjin dari Saksi LINDSAY TANDIONO mengambil 8 (delapan)batang As Tembaga padat dan 6 (enam) batang As Kuningan Padat dari dalamgudang Toko Besi UD Maju milik Saksi LINDSAY TANDIONO pada siang hari sekitarjam 12.00 Wita yang dilakukan sebanyak 10 (Sepuluh
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 161/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
1.JANITRA HO
2.MARINA SASMITA
234
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama Aiko Lindsay Takizawa, lahir di Samarinda pada tanggal 14 Juli 2011 adalah anak sah dari Pemohon suami istri, JANITRA HO dengan MARINA
    SASMITA;
  • Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon yang semula AIKO LINDSAY TAKIZAWA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-16022013-0037 atas nama AIKO LINDSAY TAKIZAWA, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Samarinda tanggal 18 Pebruari 2013, dirubah menjadi AIKO LINDSAY TAKIZAWA HO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat
    30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-16022013-0037 atas nama AIKO LINDSAY TAKIZAWA;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
  • Takizawa, lahir padatanggal, 14 Juli 2011 Akta Kelahiran Nomor: 6472LT160220130037bertanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda sebelum Pemohonmelakukan Perkawinan; Bahwa anak yang bernama Aiko Lindsay Takizawa, lahir pada tanggal, 14Juli 2011, yang lahir diluar perkawinan para Pemohon akui adalah anakHal.1 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2020/PN Smrkandung Pemohon dari suami istri yang bernama JANITRA HO danMARINA SASMITA;Bahwa untuk
    telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, nama Pemohon adalah sebagai suami isteri (bukti P 3, P 4dan P 6);= Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama Aiko Lindsay Takizawa adalahanak luar kawin (bukti P 5); Bahwa benar, Aiko Lindsay Takizawa adalah anak Pemohon sebelumPemohon melakukan perkawinan yang sah (bukti P 6); Bahwa benar, nama HO adalah nama marga yang diambil dari garisketurunan suami;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatusebagaimana tersebut dalam berita acara
    persidangan, cukup kiranya dianggaptelah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Hal.4 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2020/PN SmrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon' padapokoknya mohon pengesahan anak yang lahir di luar perkawinan atas namaAIKO LINDSAY TAKIZAWA, sekaligus perubahan nama anak Pemohon, yangsemula AIKO LINDSAY TAKIZAWA, sebagaimana tersebut dalam
    Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon yang semula AIKOLINDSAY TAKIZAWA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6472LT160220130037 atas nama AIKO LINDSAY TAKIZAWA,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Samarinda tanggal 18Pebruari 2013, dirubah menjadi AIKO LINDSAY TAKIZAWA HO;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatanpinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 6472LT160220130037 atasnama AIKO LINDSAY TAKIZAWA;5.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 846 /Pid.Sus/2012/PN.Dps.
Tanggal 19 Desember 2013 — PAUL BEALES
8484
  • Dan Terdakwa PAULBEALES kemudian datang dengan mengendarai sepeda motor sedangkanJULIAN ANTHONY PONDER mengendarai Mobil Toyota Rush;Bahwa sesampainya di Candi Dasa tepatnya di pertigaan Hotel Royal, Jalan RayaBuitan, Manggis, Karangasem, saksi JULIAN ANTHONY PONDER danTerdakwa PAUL BEALES bertemu dengan saksi LINDSAY JUNESANDIFORD dan setelah saksi LINDSAY JUNE SANDIFORD menyerahkanbingkisan kepada saksi JULIAN ANTHONY PONDER, Terdakwa PAULBEALES pergi dengan mengendari sepeda motornya menuju arahDenpasar
    ; Bahwa setelah menerima bingkisan dari saksi LINDSAY JUNE SANDIFORD,saksi JULIAN ANTHONY PONDER langsung pergi dengan mengendarai MobilToyota Rush, dan saksi JULIAN ANTHONY PONDER kemudian dikejar olehpara Petugas dari Kepolisian Daerah Bali yaitu Saksi I Gede Suparta dan Saksi INyoman Pica Antara beserta tim.
    Dan Terdakwa PAULBEALES kemudian datang dengan mengendarai sepeda motor sedangkan saksiJULIAN ANTHONY PONDER mengendarai Mobil ToyotaRush; Bahwa sesampainya di Candi Dasa tepatnya di pertigaan Hotel Royal, JalanRaya Buitan, Manggis, Karangasem, saksi JULIAN ANTHONY PONDER danTerdakwa PAUL BEALES bertemu dengan saksi LINDSAY JUNESANDIFORD dan setelah saksi LINDSAY JUNE SANDIFORD menyerahkanbingkisan kepada saksi JULIAN ANTHONY PONDER, Terdakwa PAULBEALES pergi dengan mengendari sepeda motornya menuju
    arahDenpasar; Bahwa setelah menerima bingkisan dari saksi LINDSAY JUNE SANDIFORD, saksiJULIAN ANTHONY PONDER langsung pergi dengan mengendarai Mobil ToyotaRush, dan saksi JULIAN ANTHONY PONDER kemudian dikejar oleh paraPetugas dari Kepolisian Daerah Bali yaitu Saksi I Gede Suparta dan Saksi I NyomanPica Antara beserta tim.
    Penasihat Hukum dari terdalwa Lindsay JuneSandiford sesuai dengan suratnya tertanggal 11 April 2013 Nomor : 020/Fad/IV/2013 ; Untuk salinan remiPenitera Pengadilan Negeri DenpasarI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 122/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IKSAN MAKSUN bin MUSLIK alm
2.MADI Bin RISMA
3.ARDIN als ANDRE bin MEMET
4.M NOOR ILMI als ILMI bin ABDUL RAHIM
189
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
  • Beberapa nota pembelian kuningan padat dan tembaga padat berbagai ukuran;
    Buku daftar stok barang toko UD Maju;
    1 (satu) unit mobil pick up L300;

    Dikembalikan kepada Saksi LINDSAY

    Tanah Bumbu, Prov Kalimantan selatan, LINDSAY TANDIONOmengetahui adanya kehilangan barang AS KUNINGAN dan AS TEMBAGAkarena ketidakcocokan antara stok barang di gudang UD Maju denganbuku catatan stok barang, karena sebelumnya LINDSAY curiga stok tidaksesuai dengan data keluar, kKemudian LINDSAY menyuruh saksi untukmengitung stok dan mencocokkan dengan daftar penjualan, namun adaselisih yaitu AS TEMBAGA dan AS KUNINGAN (berdasarkan tokobangunan UD Maju) untuk AS TEMBAGA 4 inch x 1 M kurang lebih 80
    Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Binharga Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yangkeseluruhanya adalah 12 (dua belas) batang;Bahwa akibat perbuatan tersebut, LINDSAY TANDIONO selaku pemilikToko UD Maju) mengalami' kerugian kurang lebih sejumlahRp102.745.000,00 (seratus dua juta tujuh ratus empat puluh lima riburupiah);Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;LINDSAY TANDIONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa
    NOOR ILMI aliasILMI bin ABDUL RAHIM, telah melakukan pencurian pada Toko UD Majumilik saksi LINDSAY TANDIONO;Bahwa benar, barang yang berhasil dicuri oleh para Terdakwa adalah 8(delapan) batang AS TEMBAGA padat dan 6 (enam) batang AS KUNINGANpadat milik saksi LINDSAY TANDIONO;Bahwa benar, para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan carapara Terdakwa masuk ke dalam gudang sekitar pukul 11.00 WITA ketikawaktu istirahat dan waktu tersebut bersamaan dengan waktu mengangkutpesanan pembeli di Toko
    NOOR ILMI alias ILMI bin ABDUL RAHIM, telah melakukanpencurian pada Toko UD Maju milik saksi LINDSAY TANDIONO;Menimbang, bahwa barang yang berhasil dicuri oleh para Terdakwaadalah 8 (delapan) batang AS TEMBAGA padat dan 6 (enam) batang ASKUNINGAN padat milik saksi LINDSAY TANDIONO;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara para Terdakwa masuk ke dalam gudang sekitar pukul 11.00 WITAketika waktu istirahat dan waktu tersebut bersamaan dengan waktumengangkut pesanan pembeli
    Menetapkan barang bukti berupa : Beberapa nota pembelian kuningan padat dan tembaga padat berbagaiukuran; Buku daftar stok barang toko UD Maju; 1 (satu) unit mobil pick up L300;Dikembalikan kepada Saksi LINDSAY TANDIONO;Halaman 26 dari 27.
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1038/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
1.Paul Duncan Kentish
2.Lindsay Patricia Kentish
Tergugat:
Ni Nengah Partini
6943
  • Penggugat:
    1.Paul Duncan Kentish
    2.Lindsay Patricia Kentish
    Tergugat:
    Ni Nengah Partini
    ., Advokat dan AsistenAdvokat, yang berkantor di Jalan By Pass Ngurah RaiNomor 2001, Simpang Dewa Ruci, Kuta 80361,Badung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3September 2019, sebagai Penggugat I;Lindsay Patricia Kentish, perempuan, umur 67 tahun, Warga NegaraInggris, pemegang pasport nomor 554365678,pekerjaan swasta, agama Khatolik, bertempat tinggal diJalan By Pass Ngurah Rai No. 2001, Simpang DewaRuci, Kuta, Badung dalam hal ini memberikan kuasakepada Desy Eka Widyantari, S.H., M.H., I.G.A.R.Fajar
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 496/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Gede Selamet Wirawan, SE.
6041
  • tahun 2013 saksi Martin Paul LindseyClark bersama dengan Richard Oliver Wellershoff (para korban) mempunyairencana untuk menyewa tanah untuk dibangun villa yang mana villa tersebutsebagian akan disewakan kembali kepada orang lain dan untuk mewujudkanrencananya tersebut para korban mengajak terdakwa untuk ikut kerjasamayang dituangkan dalam Surat Perjanjian Jasa Kerja dan Konsultasi Freelance/ Lepas tanggal 21 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Terdakwaselaku Pihak Kedua dan saksi Martin Paul Lindsay
    tiga puluh) tahun dengan luas tanah 2960 m2 dengan total nilai sewasebesar Rp 5.328.000.000,00 (lima miliar tiga ratus dua puluh delapan jutarupiah) sebagaimana yang tertuang dalam Akta Sewa Menyewa tanggal 18Juli 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Dewi Febriana, SH ;Bahwa selama dalam proses negosiasi dan menunggu konversi dari pipilmenjadi Sertifikat Hak Milik atas nama Made Sudirtha selesai, dalam kurunwaktu antara tanggal 31 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 31 Nopember2016, saksi Martin Paul Lindsay
    sewasebesar Rp 5.328.000.000,00 (lima miliar tiga ratus dua puluh delapan jutarupiah) sebagaimana yang tertuang dalam Akta Sewa Menyewa tanggal 18Juli 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Dewi Febriana, SH ; Bahwa selama dalam proses negosiasi dan menunggu konversi dari pipilmenjadi Sertifikat Hak Milik atas nama Made Sudirtha selesai, dalam kurunHal 9dari Hal 33 putusan perkara No. 496/Pid.B/2019/PN Dpswaktu antara tanggal 31 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 31 Nopember2016, saksi Martin Paul Lindsay
    Unsur Yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu ;Menimbang, bahwa Surat Perjanjian Jasa Kerja dan KonsultasiFreelance / Lepas (FREELANCE SERVICES & CONSULTANCY AGREEMENT) tanggal 21 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku PihakKedua dan saksi Martin Paul Lindsay Clarke selaku Pihak Pertama diketahuibahwa Terdakwa bekerja sebagai konsultan dalam proyek pembangunan villamilik saksi Martin Paul Lindsay
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 60/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Manado
Tergugat:
1.Lindsay Anastasia Prescillia Sakul
2.Stenly Rompas Pelealu
3213
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Manado
    Tergugat:
    1.Lindsay Anastasia Prescillia Sakul
    2.Stenly Rompas Pelealu
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 161/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
1.JANITRA HO
2.MARINA SASMITA
330
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama Aiko Lindsay Takizawa, lahir di Samarinda pada tanggal 14 Juli 2011 adalah anak sah dari Pemohon suami istri, JANITRA HO dengan MARINA
    SASMITA;
  • Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon yang semula AIKO LINDSAY TAKIZAWA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-16022013-0037 atas nama AIKO LINDSAY TAKIZAWA, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Samarinda tanggal 18 Pebruari 2013, dirubah menjadi AIKO LINDSAY TAKIZAWA HO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat
    30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-16022013-0037 atas nama AIKO LINDSAY TAKIZAWA;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 51/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
1.MARSELLO BINTANG LIMBONG
2.JUWI JOUNA MAMANGKEY
231
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama LINDSAY NATASYA SYALOMITHA LIMBONG dengan CHRISTDEO DEVA ROMPAS;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.210.000,-(Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 11-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1499/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
MAYA SARI ANGGRAENI
104
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama MAYA SARI ANGGRAENI sebagai wakil/kuasa dari 2 (Dua) anak yang bernama : LINDSAY ANGELINA CHANDRA, Perempuan, Lahir tanggal 8 Oktober 2008 yang berusia 15 Tahun dan JEVELYN VALERIE CHANDRA, Perempuan, Lahir tanggal 23 Maret 2016 yang berusia 8 Tahun yang masih dibawah umur;
    3. Menetapkan untuk memberi ijin/kuasa menjual kepada Pemohon (MAYA SARI ANGGRAENI) sebagai wakil
    /kuasa dari anak yang bernama LINDSAY ANGELINA CHANDRA, Perempuan, Lahir tangga 8 Oktober 2008 yang berusia 15 Tahun dan JEVELYN VALERIE CHANDRA, Perempuan, Lahir tanggal 23 Maret 2016 yang berusia 8 Tahun yang masih dibawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan melawan hukum tertentu untuk khususnya menjual tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang luasnya 84 (Delapan Puluh Empat) m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 54433 yang terletak di Desa Petiken,Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik
Register : 03-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 49/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon:
FEYBI ANGELQUEEN PANGAU
433
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama JONATHAN TUMBELAKA dengan GRACIA LINDSAY DARLENE NAJOAN;
    3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 31-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN MANADO Nomor 433/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
BILLY NICOLAAS PAUL MANTIRI
174
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak berjenis kelamin Perempuan yang bernama Paris Scarlett Lindsay Mantiri yang dilahirkan di Manado pada tanggal 30 Oktober 2006, untuk pengurusan harta warisan orang tua Pemohon yaitu sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1120 Desa Malalayang Satu;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah