Bahwa pada saat itu Saksi DARMAN AliasMAN, bersama dengan Saksi LINDUAT NAHOT LUMBATORUAN AliasSIHOMBING, dan Saksi ADI SAPUTRA SITEPU Alias TEPU yang merupakansecurity PT. RIGUNAS AGRI UTAMA (PT. RAU) mengamati kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa yang saat itu bersama dengan Saksi MEDI dan SaksiARYANTO Alias CIK GU.

Selanjutnya Saksi DARMAN Alias MAN memintabantuan piket pos dengan menggunakan radio orari, dan sekira Pukul 04.00WIB Saksi DARMAN Alias MAN, bersama dengan Saksi LINDUAT NAHOTLUMBATORUAN Alias SIHOMBING, dan Saksi ADI SAPUTRA SITEPU AliasTEPU berhasil mengamankan Terdakwa yang sedang membawa 4 (empat)janjang sawit dengan menggunakan 1 (satu) unit SPM Mega Pro warna merahdan dimasukkan dalam keranjang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHP;Subsidair

Tebo pada hari Rabu tanggal26 Juli 2017 sekira pukul 04.00 wib;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 21.00wib Terdakwa beserta 2 (dua) orang anggota yaitu saksi Linduat dan saksiAdi melakukan patroli di lokasi kebun milik PT.

RAU; Bahwa Medi tidak ada di dalam rumah ketika saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan Terdakwa yang hadir di persidangan sebagaiorang yang saksi tangkap karena mengambil buah sawit tanpa izin;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Linduat Nahot Lumbantoruan Als Sihombing Bin Makmur Lumbantoruan,di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara

KAREL LINDUAT BUTARBUTAR,SH., NOTARIS / PPAT,beralamat di Dr.Sam Ratulangi 11 No.51 PO.BOX 92117 Manado,No. Telp. (0431) 857345 Kelurahan Tanjung Batu Lingkungan I(satu) Kecamatan Wenang Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagaiTergugat III ;4. SYANE LOHO,SH., NOTARIS / PPAT, beralamat di Dr.Sutomo11No.20 Manado No. Telp. (0431) 874696 Kelurahan PinaesaanLingkungan II Kecamatan Wenang Kota Manado, Sulawesi Utara,sebagai Tergugat IV ;5.

Bahwa untuk obyek sengketa BidangI adalah Akte Jual Beli No. : 36/JB/Tikala/VIII/2005 tanggal 22Agustus 2005 yang dibuat oleh dan dihadapan NOTARIS/PPATKAREL LINDUAT BUTARBUTAR, SH (Tergugat III).

Kasasi sesuai dengan RelaasPemberitahuan Pernyataan Kasasi Perkara Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Mdo,tertanggal O7 Februari 2018 yang ditandatangani dan diserahkan olehHERMAN POMOLANGO selaku JURUSITA pada Pengadilan Agama Manadoserta diterima dan ditandatangani oleh Kuasa Hukum Termohon Kasasi.2.EXCEPTIE OBSCURI LIBELLI2.1.Bahwa surat gugatan pada Posita angka 3 dan 5, serta petitum angka 3,Penggugat menyebutkan Akte Jual Beli No.12/2010 tanggal 4 Maret 2010 dibuatoleh dan dihadapan Notaris/PPAT KAREL LINDUAT

karena sesuai yang tertulis padaSertifikat Hak Milik No.317/Banjer, Akte Jual Beli No.12/2010 tanggal 04 Maret2010 dibuat oleh dan dihadapan SYANE LOHO, SH, PPAT Kota Manado.2.2.Demikian pula halnya dengan Akte Jual Beli No.42/2013 tanggal 29 Oktober2013 disebutkan oleh Pengegugat dibuat oleh Notaris/ PPAT SYANE LOHO, SH(Tergugat IV) adalah hal yang kabur dan tidak benar juga karena AKTA JUALBELI No. 42/2013 sesuai yang tertulis pada Sertifikat Hak Milik No.259 DesaBanjer di buat oleh PPAT KAREL LINDUAT

karena sesuai yang tertulis padaSertifikat Hak Milik No.317/Banjer, Akte Jual Beli No.12/2010 tanggal 04 Maret2010 dibuat oleh dan dihadapan SYANE LOHO, SH, PPAT Kota Manado.2.2.Demikian pula halnya dengan Akte Jual Beli No.42/2013 tanggal 29 Oktober2013 disebutkan oleh Penggugat dibuat oleh Notaris/ PPAT SYANE LOHO, SH(Tergugat IV) adalah hal yang kabur dan tidak benar juga karena AKTA JUALBELI No. 42/2013 sesuai yang tertulis pada Sertifikat Hak Milik No.259 DesaBanjer di buat oleh PPAT KAREL LINDUAT

Sebidang tanah perkebunan karet seluas + 1 Ha (satu hektar) yangterletak di Desa Hurlang Muara Nauli Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Timur dengan tanah Linduat Simanjuntak Selatan dengan Jalan Barat dengan tanah Manjotak Hutagalung (Alm) Utara dengan Parsahatan Hutagalung.

+ 7 Ha (tujuh hektar)yang terletak di Dusun Labuan (di seberang persawahan Labuan)Desa Hurlang Muara Nauli Kecamatan Kolang Kabupaten TapanuliTengah dengan batasbatas sebagai berikut : Timur dengan tanah Kuana Pasaribu Selatan dengan parit besar Barat dengan parit kecil Utara dengan tanah Jalan PT TASSebidang tanah perkebunan karet seluas + 1 Ha (satu hektar) yangterletak di Desa Hurlang Muara Nauli Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Timur dengan tanah Linduat

Sebidang tanah perkebunan karet sawit seluas + 1 Ha (satuhektar) yang terletak di Desa Hurlang Nauli, Kecamatan Kolang,Kabupaten tapanuli Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :e Timur dengan : tanah Linduat Simanjuntak.e Selatan dengan : Jalan.e Barat dengan : tanah Manjotak Hutagalung (Alm).e Utara dengan Parsahatan Hutagalung.3.

Boulevard) Kompleks ITC Marina Plaza Nomor B16,Kelurahan Wenang Utara, Kecamatan Wenang, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2012;Para Pemohon Kasasi IT juga Termohon Kasasi I dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Dan:PT BANK PINAESAAN (Dalam Likwidasi), berkedudukan di Jalan SamRatulangi Manado;PT BUMIGRAHA ADIKARA, berkedudukan di Perumahan Manadoku(sekarang Citraland) Kelurahan Winangun I, Lingkungan III, KecamatanMalalayang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;KAREL LINDUAT

Eksekusi tersebut padahal ia sendiri yang meresponpengajuan ganti rugi tersebut, menolakan kuasa hukum Tergugat I tersebut dapat15101112dilihat dalam suratnya tertanggal 08 November 2011 perihal Konfirmasi danJawabanalasannya karena selain bukan sebagai pihak dalam perkara tersebut, jugaTergugat I telah membeli tanah objek sengketa dari tangan Tergugat II melaluiTergugat II pada tanggal 17 Desember 2002 sesuai Akta Jual Beli Nomor 56/JB/Malalayang/ XII/2002 yang dilakukan dan dibuat oleh Karel Linduat

atasnama pemegang hak PT Ciputra Internasional (Penggugat Rekonvensi) berdasarkanAkta Jualbeli Nomor 56/JB/Malalayang/XU/2002 tertanggal 17 Desember 2002dibuat dihadapan Karel Linduat Butarbutar, S.H., PPAT di Manado, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah dari Nico Eman dan Kelurahan Makawimbang;e Selatan berbatasan dengan tanah dari Edin Eman;e Barat berbatasan dengan Jalan Raya ManadoTomohom;e Timur Sungai Sario, tanah dari Kel. Ratu, Kel. Edin Eman, Kel.

Nilam;(untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa);Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pembeli yang beritikad baik dengan dasarperolehan melalui jual beli pada tanggal 17 Desember 2002 antara Tim Likuidasi PTBank Pinaesaan (penerima kuasa untuk menjual dari PT Bumigraha Hadikara)sebagai penjual dan Penggugat Rekonvensi sebagai Pembeli yang tercatat dalamAkte Jual beli Nomor 56/JB/ Malalayang/ XII/2002 tertanggal 17 Desember 2002dibuat dihadapan Karel Linduat Butarbutar, $.H., PPAT di Manado;Bahwa

yang beriktikad baikkarena melalui jual beli dengan prosedur yang sah pada tanggal 17 Desember 2002antara antara Tim Likuidasi PT Bank Pinaesaan Termohon Kasasi II (Terbanding II/Tergugat II) sebagai penerima kuasa untuk menjual dari PT Bumigraha HadikaraTermohon Kasasi III (Terbanding II/Tergugat III) sebagai Penjual dan PemohonKasasi I (Terbanding I/Tergugat I) sebagai Pembeli yang tercatat dalam Akta JualBeli Nomor 56/JB/Malalayang/XII/2002 tertanggal 17 Desember 2002 dibuat39dihadapan Karel Linduat

Pembanding/Penggugat : HAMZAH PITALAU
Terbanding/Tergugat II : NUR TARTIELA LEONITA ANIES
Terbanding/Tergugat III : KAREL LINDUAT BUTARBUTAR, SH
Terbanding/Tergugat I : RAMLI PITALAU
Terbanding/Tergugat IV : SYANE LOHO, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado

KAREL LINDUAT BUTARBUTAR,SH., NOTARIS / PPAT, beralamat diDr.Sam Ratulangi 11 No.51 PO.BOX 92117 Manado, No.Telp. (0431) 857345 Kelurahan Tanjung Batu Lingkungan (Satu) Kecamatan Wenang Kota Manado, SulawesiUtara, sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. SYANE LOHO,SH., NOTARIS / PPAT, beralamat di Dr.Sutomo11 No.20Manado No.

Bahwa untukobyek sengketa Bidang adalah Akte Jual Beli No. : 36/JB/Tikala/VIII/2005tanggal 22 Agustus 2005 yang dibuat oleh dan dihadapan NOTARIS/PPATPutusan No 114/Pdt/2019/PT Mnd halaman 3 dari 24 halamanKAREL LINDUAT BUTARBUTAR, SH (Tergugat III).

Bahwa benar Penggugat memberikan uang kepada Tergugat untukpengurusan balik nama atas objek sengketa Bidang menjadi atas namaPenggugat.Dan dalam pembuatan Akta Jual Beli di Notaris atas objeksengketa Bidang tersebut tanpa sepengetahuan dari Penggugat telahdicantumkan nama pembeli yakni Tergugat dan Tergugat II sesuai denganAkte Jual Beli Nomor: 36/JB/Tikala/VIII/2005 tanggal 22 Agustus 2005 yangdibuat dihadapan NOTARIS/PPAT KAREL LINDUAT BUTARBUTAR,SH(Tergugat Ill).

Saksi LINDUAT SIHOMBING Bin M. SIHOMBING;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungansaksi mengetahui terdakwa telah mengambil buah sawit di areal perkebunankelapa sawit inti milik PT. Rigunas Agri Utama di Desa Tuo Sumay Kec.Sumay Kab.

;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,menurut saksi RONAL NITIA Bin AWIS KARNIT, saksi DARMAN Als MAN BinPAIMIN, saksi LINDUAT SIHOMBING Bin M. SIHOMBING dan saksi TAUPIK BinM.ZEN sebagai Security PT. RAU telah menerangkan bahwa saksisaksi telahmenangkap terdakwa Surahman pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekirajam 20.00 Wib di areal perkebunan kelapa sawit inti milik PT. Rigunas Agri Utama diDesa Tuo Sumay Kec. Sumay Kab.

;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,menurut keterangan saksi RONAL NITIA Bin AWIS KARNIT, saksi DARMAN AlsMAN Bin PAIMIN, saksi LINDUAT SIHOMBING Bin M. SIHOMBING saksi TAUPIKBin M.ZEN, saksi PARNINGOTAN BARUTU Bin SITON BARUTU dan saksi PAHMIM Bin AHMAD bahwa terdakwa dan kawankawannya telah mengambil 75 (tujuhpuluh lima) janjang buah sawit atau seberat kurang lebih 800 Kg milik PT.

;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,menurut keterangan saksi RONAL NITIA Bin AWIS KARNIT, saksi DARMAN AlsMAN Bin PAIMIN, saksi LINDUAT SIHOMBING Bin M. SIHOMBING saksi TAUPIKBin M.ZEN dan saksi PARNINGOTAN BARUTU Bin SITON BARUTU bahwaterdakwa dan kawankawannya yang berjumlah 4 (empat) orang yaitu Hamdan,Mulyadi, Suherman Als Suher dan Ucok telah mengambil 75 (tujuh puluh lima)janjang buah sawit atau seberat kurang lebih 800 Kg milik PT.

TAS Sebidang tanah perkebunan karet sawit seluas + 1 Ha (Satuhektar) yang terletak di Desa Hurlang Nauli, KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatassebagai berikut:e Timur dengan tanah Linduat Simanjuntak;e Selatan dengan Jalane Barat dengan Tanah Manjontak Hutagalunge Utara dengan Parsahatan Hutagalung3. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.071.000, (satujuta tujuh puluh satu ribu rupiah);4.

TASHalaman 3 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Sbg Sebidang tanah perkebunan karet sawit seluas + 1 Ha (Satuhektar) yang terletak di Desa Hurlang Nauli, KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatassebagai berikut:e Timur dengan tanah Linduat Simanjuntak;e Selatan dengan Jalane Barat dengan Tanah Manjontak Hutagalunge Utara dengan Parsahatan Hutagalung3.

.- Sebidang tanah perkebunan karet sawit seluas 1 Ha (satu hektar) yang terletak di Desa Hurlang Nauli, Kecamatan Kolang, Kabupaten tapanuli Tengah dengan batas-batas sebagai berikut :- Timur dengan : tanah Linduat Simanjuntak.- Selatan dengan : Jalan.- Barat dengan : tanah Manjotak Hutagalung (Alm).- Utara dengan Parsahatan Hutagalung.3.

Penggugat:
John Hamenda
Tergugat:
1.Karel Linduat Butarbutar,.SH,.MH
2.Meiyane Halimatussyadiah,.SH,.MH
3.Denny Wibisono Saputro
4.Virly Astuti (anak) dan Friska (anak), selaku Ahli waris dari (almh) Ratna Purwati Nicolas Badarudin
5.Litwina Mulyati (Istri), Paulus Mulja (anak), Petrus Mulja (anak), Thomas Mulja (anak), selaku Ahli waris dari (alm) Ir. Arianto Mulja
6.Drs. Siman Slamet
7.Drs.

dan masingmasing kelompok mengklaimsebagai kelompok sah dan berhak atas HKBP ;Bahwa dualisme kepemimpinan dalam tubuh HKBP dengan cepatbergulir ke tingkat Jemaat, sehingga mempengaruhi ketentraman Jemaat dalammenjalankan ibadah, terjadilah klaim atas kepemimpinan Gereja, bahkan tidakjarang pula terjadi rebut merebut atas penggunaan Gedung Gereja, sehinggatidak jarang terjadi bentrok fisik ;Bahwa fakta terjadinya dualisme kepemimpinan dalam tubuh HKBP telahberakibat pula terjadinya Jemaat kembar (linduat

Informasi TeknologiMultimedia adalah Akte Pendirian dari notaries Karel Linduat ButarButar, SHNomor : 5 tanggal 02 Pebruari 2005, sedangkan penunjukan Terdakwasebagai marketing perusahaan hanya lisan saja tanpa adanya suratkeputusan saksi selaku direktur, hal tersebut saksi lakukan karena saksianggap terdakwa sebagai pelanggan yang dapat menjual bandwidthmanajemen perusahaan saksi ;Bahwa saksi menjalin kerja sama dengan terdakwa dimana saksi yang139menyediakan jaringan/ bandwidth manajemen sedangkan