Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 22 Agustus 2022 — Lindert Sarewo (Tergugat)
20334
  • Lindert Sarewo (Tergugat)
Register : 25-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SORONG Nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Son
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
LINDERT MAMBRASAR
11
  • MENGADILI

    1. Menerima Eksepsi/Keberatan Penasehat Hukum Terdakwa;
    2. Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa atas nama Lindert Mambrasar gugur karena Daluwarsa;
    3. Menyatakan surat dakwaan Nomor. REG.PERK PDM-29/R.2.11/EKU.2 /03/2024 tidak dapat diterima;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

    Terdakwa:
    LINDERT MAMBRASAR
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 27/PDT/2018/PT MND
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : DORTJE ROTTY Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Terbanding/Penggugat : MARKE SYANET ROTTY
Turut Terbanding/Tergugat II : OKTA PONTOH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA KAUDITAN I
4426
  • Bahwa gugatan poin 5 haruslah ditolak/dikesampingkan karena sejak tahun1970 suami Tergugat I yakni PETRUS PANGAU telah bekerja di perusahaanFreeport Tembaga Pura dan pada tahun 1974 suami Tergugat I PETRUSHal. 12 dari 22 hal.Putusan No.27/PDT/2018/PT MND ....PANGAU mengirimkan uang kepada orang tua Tergugat I LINDERT ROTTYuntuk membeli tanah obyek sengketa pada FREEDY PANGEMANAN.Bahwa gugatan poin 6 haruslah ditolak/dikesampingkan karena suratpernyataan pengembalian hak kepemilikan atas kebun ladang
    ROTTYadalah sangatlah diragukan kebenarannya karena surat pemyataan tersebuttidak mempunyai tahun dan tanggal, serta tanggal kelahiran dari orang tuaTergugat I LINDERT ROTTY dalam surat pernyataan tersebut tertanggal 8Agustus 1913 dan umur 80 tahun sedangkan yang sebenarnya tanggal lahirdari ayah Tergugat I LINDERT ROTTY adalah tanggal 4 September 1912,begitupula dengan tanggal kelahiran serta nama Tergugat I DOORTJE ROTTYdimana didalam surat pernyataan tersebut tertera nama Tergugat I DORTJEROTTY
    dalam surat pernyataan tersebut tidak ditandatangani oleh anakadak dari LIENDERT ROTTY dan FRIDA MAKALEW.Bahwa gugatan poin 7 haruslah ditolak/dikesampingkan karena sangatlahjelas rekayasa pembuatan surat pernyataan dengan memakai kertas segel tahun1996 tersebut bagaimana mungkin Ibu Tergugat I FRIDA MAKALEWmembuat surat pernyataan tersebut sedangkan dalam surat pernyataan dengankertas segel tahun 1996 yang bertanda tangan dibawah ini:Hal. 13 dari 22 hal.Putusan No.27/PDT/2018/PT MND ....1) Nama : LINDERT
    ROTTY (Ayah)Umur : AlmarhumAlamat : Desa Karegesan Kecamatan Kauditan Minahasa2) Nama : FRIDA MAKALEW (Ibu)Umur : 71 tahunAlamat : Desa Karegesan Kecamagtan Kauditan Minahasa Bagaimana mungkin LINDERT ROTTY yang telah meninggal membuatdan menandatangani surat pernyataan pada tahun 1996.
    ROTTY tersebutdipegang oleh ayah Tergugat I LINDERT ROTTY dan karena tanah obyeksengketa tersebut adalah milik dari Tergugat I dibeli dari uang milik suamiTergugat I.Bahwa sertipikat Hak Milik No. 126/Kauditan I tersebut atas nama LINDERTROTTY tersebut dijadikan agunan sendiri oleh LINDERT ROTTY orang tuaTergugat I bukan Tergugat I.Bahwa gugatan poin 11 haruslah ditolak karena yang menebus sertipikat ituadalah uang dari Tergugat I yang dikirim oleh Tergugat I ketika Tergugat I dansuami Tergugat
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 19 April 2017 — - Penggugat : MARKE SYANET ROTTY - Tergugat : 1. DORTJE ROTTY, 2. OKTA PONTOH, Turut Tergugat : 1. Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sulawesi Utara cq. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Minahasa Utara, 2. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara cq. Camat Kauditan cq. Kepala Desa Kauditan I,
8135
  • SumampouwBarat : berangka paletenSedangkan dalam gugatan berbatasa dengan tanah:Utara : keluarga Tuwaidan TumatanTimur : Sendali/Berty Luntungan/Keluarga Antje PangemananMingkid/Stela DengahSelatan : Alan SumampouwBarat : saluran air (pasong paleten);Bahwa gugatan poin 5 haruslah ditolak/dikesampingkan karena sejak tahun1970 suami Tergugat yakni PETRUS PANGAU telah bekerja di perusahaanFreeport Tembaga Pura dan pada tahun 1974 suami Tergugat PETRUSPANGAU mengirimkan uang kepada orang tua Tergugat LINDERT
    ROTTYadalah sangatlah diragukan kebenarannya karena surat pernyataan tersebuttidak mempunyai tahun dan tanggal, serta tanggal kelahiran dari orang tuaTergugat LINDERT ROTTY dalam surat pernyataan tersebut tertanggal 8Agustus 1913 dan umur 80 tahun sedangkan yang sebenarnya tanggal lahirdari ayah Tergugat LINDERT ROTTY adalah tanggal 4 September 1912,begitupula dengan tanggal kelahiran serta nama Tergugat DOORTJEROTTY dimana didalam surat pernyataan tersebut tertera nama Tergugat Halaman 13 Putusan
    sejak tahun1974 sampai dengan saat ini, dan selanjutnya dalam surat pernyataantersebut tidak ditandatangani oleh anakadak dari LIENDERT ROTTY danFRIDA MAKALEW.Bahwa gugatan poin 7 haruslah ditolak/dikesampingkan karena sangatlahjelas rekayasa pembuatan surat pernyataan dengan memakai kertas segeltahun 1996 tersebut bagaimana mungkin lou Tergugat FRIDA MAKALEWmembuat surat pernyataan tersebut sedangkan dalam surat pernyataandengan kertas segel tahun 1996 yang bertanda tangan dibawah ini:1) Nama : LINDERT
    ROTTY (Ayah)Umur : AlmarhumAlamat : Desa Karegesan Kecamatan Kauditan Minahasa2) Nama : FRIDA MAKALEW (lbu)Umur : 71 tahunAlamat :Desa Karegesan Kecamagtan Kauditan Minahasa Bagaimana mungkin LINDERT ROTTY yang telah meninggal membuatdan menandatangani surat pernyataan pada tahun 1996.
    ROTTY tersebutdipegang oleh ayah Tergugat LINDERT ROTTY dan karena tanah obyeksengketa tersebut adalah milik dari Tergugat dibeli dari uang milik suamiTergugat .Halaman 15 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Arm10.11.12.13.Bahwa sertipikat Hak Milik No. 126/Kauditan tersebut atas nama LINDERTROTTY tersebut dijadikan agunan sendiri oleh LINDERT ROTTY orang tuaTergugat bukan Tergugat .Bahwa gugatan poin 11 haruslah ditolak karena yang menebus sertipikat ituadalah uang dari Tergugat yang dikirim oleh Tergugat
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 80/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 20 Januari 2021 — Tergugat III : ANDARIAS KALAWEN, S.Sos Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat IV : MARIA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat V : EMI YUBELINA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VI : MAIKEL KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VII : TERA FERNANDO KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VIII : WILLIAM KALAWEN Alias YORDAN KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat IX : LINDERT
12454
  • Tergugat III : ANDARIAS KALAWEN, S.Sos Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat IV : MARIA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat V : EMI YUBELINA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat VI : MAIKEL KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat VII : TERA FERNANDO KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat VIII : WILLIAM KALAWEN Alias YORDAN KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat IX : LINDERT
Register : 06-01-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 7 September 2020 — Lindert Kalawen, bertempat tinggal di Alamat: Kelurahan Katinim Distrik Salawati Kabupaten Sorong , sebagai Tergugat IX;
954886
  • Lindert Kalawen, bertempat tinggal di Alamat: Kelurahan Katinim Distrik Salawati Kabupaten Sorong , sebagai Tergugat IX;
    William Kalawen Alias Yordan Kalawen, bertempat tinggal diAlamat: Kelurahan Katinim Distrik SalawatiKabupaten Sorong, sebagai Tergugat VIII;Lindert Kalawen, bertempat tinggal di Alamat: Kelurahan KatinimDistrik Salawati Kabupaten Sorong , sebagaiTergugat IX;Tergugat sampai dengan Tergugat IX , dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Markus Souissa, SH dan Partners dari Kantor Advokatdan konsultan Hukum Markus Souissa dan Partners beralamat di Jalanpendidikan KM 8 Kelurahan Malangkedi , distrik
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.AGUS ARBAS
2.YANTJE LENGKOAN
3.ANTON SAWIL
4.MAGDALENA KUMAJAS
5.ROLLIE MAX SINAULAN
6.FEMMY TOMBENG
7.JENLY SOMPOTAN
8.ARIANTJE RUMAWUNG
9.GLEN KUMAYAS
10.DENNY NURDIN
11.MENTJI SAWIL
12.SULE HARIKASE
13.LIWURAN ADE MAWUNTU
14.FERRY FREDY MAWUNTU
15.JUN R SINAULAN
16.BROLIN LENGKOAN
17.NEFO IMANUEL ROMPAS
18.NELLY SURINDAYANG
19.DEYSI SAWIL
20.JAMES MAKAWOHE
Tergugat:
1.PEMRINTAH DAERAH PROPINSI GUBERNUR SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG WALIKOTA BITUNG
3.KEPALA DINAS DAN TATA RUANG PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG
206120
  • Jumlah Tanggungan : 2 Orang, Pendidikan : Diploma IV,Kawin;ROTTY LINDERT PARUNTU, Umur 58 Tahun, Lahir di Sagerat pada tanggal 01April 1966, Jenis Kelamin Laki laki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Pelaut, Beralamat di Lingkungan RT/RW 002/001 Kelurahan SagaratKecamatan Matuari Kota Bitung. NIK : 7172050104650001. BangunanPermanen, Ukuran : 6,5 m x 11 m, Total Kerugian : Rp. 92.215.000, (DataPerincian Pada Sidang Pembuktian).