Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Linder Wisable tersebut diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara: PDM-115/JPR/Eoh.2/06/2022, tanggal 15 Juni 2022 tidak dapat diterima;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

LINDER WISABLA

Penggugat:
UTA VERENA RIESE
Tergugat:
DEAN LINDER MURPHY

Nomor 160/2021, sebagai Penggugat;Lawan:Dean Linder Murphy, lakilaki, umur 46 tahun, lahir di Australia,tanggal 12 Agustus 1975, warga negara Australia, paspor No.PA4750956, bertempat tinggal di Rumah Kayu Manis, Jalan RayaNyuh Kuning, Gang Nyuh Surya, Desa Nyuh Kuning, KecamatanUbud Kabupaten GianyarBali, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:* Surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor :121/Pdt.G/2021/PN Gin tanggal 31 Mei 2021 tentang Penunjukan HakimMajelis

Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR MAURID SURUAN, SH
Terbanding/Terdakwa : LINDER WISABLA

Penggugat:
UTA VERENA RIESE
Tergugat:
DEAN LINDER MURPHY

Pemohon:
1.Saut Hutabarat bin Linder Hutabarat
2.Retno Wulandari binti Ramli

PENETAPANNOMOR 15 /Pdt.P/2019/PA.Pstox Sill (15000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara istbat nikah dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanPenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Saut Hutabarat bin Linder Hutabarat, umur31tahun, agama Islam,pendidikanterakhirSMA, pekerjaanWiraswasta,tempatkediaman di Jalan Bali Gang Rimbun,KelurahanTanjungPinggir, KecamatanSiantarMartoba, KotaPematangsiantar

Maman Bin Mat Linder, sdr. Endang Bin Mat Linder,Sdr. Alim Bin Muharam, Sdr. Didi Bin Mustari datang kembali kewarung kopi milik saksiSomad namun disana terdakwa bersama dengan sdr. Maman Bin Mat Linder, sdr. EndangBin Mat Linder, Sdr. Alim Bin Muharam, Sdr. Didi Bin Mustari tidak melihat saksi lisDahlia als Ika sehingga terdakwa bersama dengan sdr. Maman Bin Mat Linder, sdr. EndangBin Mat Linder, Sdr. Alim Bin Muharam, Sdr.

Maman Bin Mat Linder, sdr.2Endang Bin Mat Linder, Sdr. Alim Bin Muharam, Sdr. Didi Bin Mustari pergimeninggalkan saksi Iis Dahlia als Ika Binti Iskandar.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr. Maman Bin Mat Linder, sdr.Endang Bin Mat Linder, Sdr. Alim Bin Muharam, Sdr.

Maman Bin Mat Linder, sdr.Endang Bin Mat Linder, Sdr. Alim Bin Muharam, Sdr. Didi Bin Mustari pergimeninggalkan saksi lis Dahlia als Ika Binti Iskandar.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr. Maman Bin Mat Linder, sdr.Endang Bin Mat Linder, Sdr. Alim Bin Muharam, Sdr.

Maman Bin Mat Linder,sdr. Endang Bin Mat Linder, Sdr. Alim Bin Muharam, Sdr.

Penggugat:
1.Eklomina Lolo
2.Semuel Tanggo
Tergugat:
Sarcie Van Der Linder kejadian Tanggo

SAMUEL TANGGO, Laki lakii, Status Perkawinan Kawin, berdiam di Jalan.Fetor Funay, Kompleks Perumahan BTN, Kolhua Blok A/9,RT.001, RW.001, kelurahan Kolhua, Kecamatan MaulafaKota Kupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini Penggugat telah memberikan Kuasa Insidentil Kepada SEMUELTANGGO, SH (Penggugat II) berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriOelamasi, Nomor. 2/Pen.Pdt/ 10/2018/PN.Olm tertanggal 25 Oktober 2018,Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanSARCIE VAN DER LINDER

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukardi bin Linder) dengan Pemohon II (Norlimah binti Sahuri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2008 di Bereng Bengkel

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama ..

PENETAPANNomor 0049/Padt.P/2016/PA Plks (zie 5 1 =roy *. kas = maraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu yang bertempat diAula Kantor Camat, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Sukardi bin Linder, tempat tanggal lahir Kameloh Baru, 15 Juni 1974, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukardi bin Linder) denganPemohon II (Norlimah binti Sahuri) yang dilangsungkan pada tanggal 24Januari 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di Sungai Tatas Kuala Kapuas.4.

yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon sebagai orang yang bernama Sukardi bin Linder yakni sepertitersebut dalam bukti P.1, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon II) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti

saksi dan ijab kabul serta terpbenuhi semua syarat terhadap semua rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Bereng Bengkelpada 24 Januari 2000 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami(Sukardi bin Linder

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukardi bin Linder) denganPemohon II (Norlimah binti Sahuri) yang dilaksanakan pada tanggal 24Januari 2000 di Sungau Tatas, Kuala Kapuas.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabagau, KotaPalangka Raya.4.

Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, dihadapan Nurhayati Hasibuan,S.H.I, sebagai mediator dalam proses mediasi sukarela pada PengadilanAgama Sei Rampah;Kami yang bertanda tangan di bawah ini:Susi Rahayu Binti Muhammad Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun V, Desa Cempedak Lobang, Sei Rampah, Kab.Serdang Bedagai, Sumatera Utara, sebagai Penggugat,selanjutnya disebut pihak kesatu;melawanSutrisno Sipayung Bin Linder

menyatakan Perkara Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Srh telahselesai.Pasal 8Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat demi kepastianhukum, kesepakatan perdamaian ini agar dituangkan dalam putusan MajelisHakim Pengadilan Agama yang memeriksa dan memutus perkara Nomor :429/Pdt.G/2021/PA.Srh.Demikianlah kesepakatan ini dibuat dengan penuh kesadaran dari keduabelah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun.Sei Rampah, 02 Agustus 2021Pihak Kesatu Pihak KeduaSusi Rahayu Binti Muhammad Ali Sutrisno Sipayung Bin Linder

kemudian datangTerdakwa menghampiri saksi koroban dan meminta uang agen atau uang komisiangkutan kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), laluTerdakwa mengambil uang tersebut dan mengembalikan kepada saksi korbansambil berkata "segini lagi kau kasih", selanjutnya Terdakwa langsung memukulwajah bagian kiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kanan Terdakwa sehingga wajah saksi korban menjadi luka dan sakitHal. 1 dari5 hesesuai VeR No. 251/VER/XV2010 atas nama saksi Linder

memberi nasehat kepadaPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 3 dari 12.Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya dengan perubahanpada petitum huruf b yang berbunyi Menceraikan Penggugat dariTergugat berdasarkan pelanggaran taklik talak menjadi MenceraikanPenggugat ( Armaladewi binti Yaumil) dari Tergugat (Anton Harahabbin Mat Linder

Te a oe7 WVareiretee 1 peehire Runge Prenat TH 1 pes@ Whiran Dhungen atee Micacden Deed 4 pes10 (tote + Mega 4 os11 Ghave Besponrt Box 4 pea.Aven4 Dakanjan 4550) 0 41 OK 10 pee2 Mure Kusnior 20 pee3 AC Spat 1 PK ont4 Fach Lemnari 2% pace5 Comainar 22 pejoes Polorjaan interior & Pumnitur1 (Pokeqaan Kamae2 Pokeqasn Reateurant3 Pekeraan Lobiy4 Pokeqaan Ponuweossss5 Pokejaan Musineas CeerterFotal lnterioe & FF relS07 FIT CHEN HOLnPMENT4 Pacis Sheed Shai 4 Tern = poe2 Ghost Frencer Gap 286 mr 4 pe3 Linder

Saksi MARIADI Bin LINDER. W, di bacakan dipersidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa dan memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa dimana saksi merupakan bapak kandung Sdr.

Tanah/Kebun (asal dari Timbang Maneking), yang terletakditempat yang bernama Kakuwi atas Lindungan 2, KampungMala, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,Provinsi Sulawesi Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor 171/PDT/2021/PT MNDUtara : Ibu Nas KahimpongTimur : Ngalung Kahimpong, Linder ManossoSelatan : Dahlan ManossoBarat : Ibu Hamida DalenohYang diatasnya berisi tanaman berupa pohon:Kelapa lama =91 pohonKelapa baru = 98 pohonPala lama =

Saksi LINDER PADANG:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung, kemudianSaksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan perkara yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun di Dusun Resdes Desa Siempat RubeIV Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa Saksi tidak melihat perkelahian yang terjadi diantara Terdakwadengan SAHRUL ROLIN BOANGMANALU;Bahwa saat itu pada hari

CHANDRA GINTING Bin LINDER GINTING (Alm):Bahwa benar saksi adalah manajer di pabrik PT BSL (Bangun SempurnaLestari) yang terletak di Desa Buloh Dori Kecamatan Simpang Kiri PemkoSubulussalam sudah hampir sepuluh tahun yang mana PT BSLmembidangi masalah buahn kelapa sawit ;Bahwa benar saksi mengetahui dari saksi JANDI LUMBANBATU Als JANDIMARBUN bahwa pada tanggal 20 Januari 2017 terjadi penipuan ataupemalsuan surat yang dilakukan oleh terdakwa dan rekan rekannyaBahwa benar diketahui penipuan tersebut

Saibulandan Linder Manossoh, demikian pula Tergugat dan Tergugat Il mengajukanbukti untuk mendukung dalildalil sangkalannya, yaitu berupa surat yang diberitanda bukti T1 sampai dengan T12 dan 5 (lima) orang saksi, yaitu: RosvelTalungseke, Bongke Mumbas, Maimuna Manossoh, Ester Patoh, dan Daniel H.Ruben;Menimbang, bahwa atas perkara Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Thntersebut telah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna padatanggal 3 September 2020 dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI

Amaia, Bukti T 4 yaitu berupa kwitansi uang muka (verschot) pembeliantanah oleh John Samallo dari Wilhelmus, dan Bukti T 5 berupa surat keterangankesaksian dari Linder pada tanggal 17 April 1981 ;39Menimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan bukti bahwa tanah sengketamiliknya karena sudah bersertifikat berdasarkan bukti T 1 yang berupa Sertipikat HakMilik No. 10 Desa Baru, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, Gambar Situasi No. 242Tahun 1977, Seluas 1.544 m2 atas nama Sivora Samallo dan bukti T 2 berupa

Konpensi tidak melakukanpergantian cy/linder head, melainkan hanya melakukanperbaikan/ over haul/slip atas cylinder head tersebut danperbaikan lainnya yang disetujui oleh Penggugat Konpensisebagaimana tercantum dalam Perintah Kerja Bengkeal(bukti T.I 1);Bahwa setelah perbaikan kendaraan dilakukan, tidak adakeluhan/complain yang diajukan oleh Penggugat Konpensisampai dengan berakhirnya masa jaminan/garansi yaitu 15(lima belas) hari terhitung sejak tanggal selesainyaperbaikan kendaraan atau masa tempuh

Adanya hubungan antara perbuatan dengan kerugian.Menimbang, bahwa oleh karena ketentuan dalam pasal 1365 KUHPerdatatidak menentukan secara tegas, apakah yang dimaksud dengan perbuatanmelanggar hukum, maka kita harus melihat dalam praktek peradilan/Yurisprudensi maupun pendapat para sarjana hukum.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi berdasarkan putusan dalamperkara Linder Boun Cotton di Negeri Belanda, Hoge Raad 31 Januari 1919,maka pengertian melawan hukum (Onrecht matigedaad) telah ditentukan