MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan bahwa nama LINDARTI ICHSAN dan LINDARTI adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon, dan nama yang di pakai sekarang adalah LINDARTI.

Pemohon:
LINDARTI AGUNG PRASTIWI

Lindarti binti Muslimin melawan Erfansyah bin Wazir

LINDARTI LUKITA NINGSIH

LINDARTI LUKITA NINGSIH, Keduanya bertempat tinggal di Perum.

Penggugat:
LINDARTI MOEDJITO, SE.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN II SURABAYA

Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara Pemeriksaan biasa yang bersidang secara elektronikdan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, di Jalan Raya Ir.Juanda Nomor : 89 Gedangan, Sidoarjo, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam sengketa Tata Usaha Negaraantara:RUKUN WARGA (RW) 11, Kelurahan Semolowaru Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya, dalam hal ini diwakili Ketua RW. 11bernama LINDARTI

Bahwa dengan demikian secara hukum,Ketua RW (dalam hal ini LINDARTI MOEDJITO, S.E) bukanlahorang pribadi dan bukan pula sebagai Badan Hukum Perdata.Bahwa Oleh karena Penggugat bukan badan hukum perdata danbukan pula sebagai pribadi,, maka tidak memiliki Lagal standinguntuk mengajukan gugatan dalam perkara a quoPENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KEPENTINGAN YANG DIRUGIKANBahwa kriteria lainnya guna memenuhi kapasitas sebagaiPenggugat dalam mengajukan gugatan, sebagaimana tertuangdalam pasal 53 (1) UndangUndang

Tergugat IV (NANI LINDARTI)Tergugat (Ny. Siti Zaenab/istri Sdr. Alm. Sudarto), bertempattinggal di JIn. Kober No. 106, Kelurahan Kober RT 02 / RW 03 Kec.Purwokerto Barat, Kab.

Banyumas, Tergugat Il (Triono), Tergugat Ill(Fomi Lindari), dan Tergugat IV (Nani Lindarti), yang keberadaanalamatnya tidak diketahui alamatnya, namun berada dalam WilayahHukum Negara Republik Indonesia, No. 1, 2, 3, dan 4, selanjutnyadisebut sebagai PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :1.

Bahw benar saya adalah isteri almarhum Sudarto, namun apa yangdisampaikan oleh Kuasa Hukum Penggugat sama sekali tidak benarbahwa almarhum Sudarto telah menikah dengan perempuan yangHalaman 4, Putusan No. 535/Pdt/2016/PT SMGbernama SUKARTI dan tidak pernah ada anak almarhum Sudartoyang bernama TRIONO, FPMI LINDARTI dan NANI LINDARTI dansaya meminta kepada Kuasa Hukum Penggugat dan Penggugatmembuktikan ahli waris yang disebutkan;Bahwa saya menikah dengan almarhum Sudarto dan dikaruniai duaOrang anak

membuktikan akan kebenarandalil dalil gugatannya, sehingga Petitum butir 2 s/d petitum butir 5 darigugatan Penggugat harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum butir 6 dari gugatanPenggugat tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang antara lain dalampertimbangannya menyatakaan : bahwa Penggugat dalam gugatannyamaupun dalam replik dan kesimpulannya tidak pernah menyinggungketerlibatan dan peran Tergugat Triono, Fomi Lindari, dan Nani Lindarti

telahmengajukan bukti T2 berupa Akta Nikah antara Sudarto dengan Tergugat, bukti T3 berupa Kartu Keluarga yang tertera Sudarto sebagai KepalaKeluarga dengan anggota keluarga Siti Zaenab (Tergugat) sebagai istri,Ridho Mustakim dan Rizki Rahmadika sebagai anak, dan bukti T4 berupaKutipan Akta Kelahiran atas nama Rizki Rahmadika anak dari Sudartodengan Siti Zaenab (Tergugat), sehingga Posita dan Petitum Penggugatsepanjang keterlibatan Tergugat Il Triono, Tergugat Ill Fomi Lindari, danTergugat IV Nani Lindarti

Sunny Lindarti, bertempat tinggal di Jalan Witaloka IV/F. 13 RT.002/007Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ENDANGPURWATI, SH., dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan BidaraIl Nomor 5 Tomang Asli Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Januari 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat / Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Sunny Lindarti, terbittanggal 27062011;e SHM Nomor 1660/Cibeureum, SU Nomor 11/Cibeureum/2011 tanggal21062011 NIB. 00803 Luas 500 M? an. R.A. Sri Mastinah, terbittanggal 27062011;a SHM Nomor 1586/Cibeureum, SU Nomor 38/Cibeureum/2009 tanggal14102009 NIB 00699 Luas 1.000 M? an. R.A. Sri Mastinah terbit tanggal10112009 kemudian Sertipikat tersebut dimatikan karena pemecahan hakmenjadi :14151617e SHM Nomor 1649/Cibeureum, SU Nomor 62/Cibeureum/2010 tanggal30092010, NIB. 00763 Luas 500 M? an.

Sunny Lindarti, terbit tanggal27062011;c SHM Nomor 1660/Cibeureum, SU Nomor 11/Cibeureum/2011 tanggal21062011 NIB. 00803 Luas 500 M? an. R.A. Sri Mastinah, terbit tanggal27062011;d SHM Nomor 1649/Cibeureum, SU Nomor 62/Cibeureum/2010 tanggal30092010, NIB. 00763 Luas 500 M? an. Wisnu Sahasto, terbit tanggal27102010;e SHM Nomor 1650/Cibeureum, SU Nomor 61/Cibeureum/2010 tanggal30092010, NIB. 00764 Luas 500 M? an. R.A.

terbit tanggal 10 November 2009 Atas namaWinny Suhastinah;e SHM Nomor 1659 terbit tanggal 27 Juni 2011 Atas nama Sunny Lindarti;tidak mempunyai kekuatan hukum serta tidak mempunyai kekuatan mengikat;Hal.9 dari 19 hal. Put. Nomor 725 K/PDT/2014610Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah objek sengketa (SHM Nomor 1650 luas 500 M?, SHMNomor 1658 luas 1565 M?, SHM Nomor 1660 luas 1550 M? a.n Ny R.A SriMastinah, SHM Nomor 1649 luas 500 M?

Sunny Lindarti, semula ParaTergugat;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 14 Maret 2013 Nomor111/Pdt.G/2012/PN.Cbn., yang dimohonkan banding tersebutMENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Terbanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan, yaitu dalam tingkat pertama sebanyakRp1.401.000.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiah) dan dalam

Jamah, tempat dan tanggal lahirCakru Kencong th. 1969 Identitas Pemohon II tertulis : Lili Lindarti binti Kasan, tempat dan tanggallahir Jatiroto 18 tahun3.

Jamah, tempat dan tanggal lahir Cakru Kencong th. 1969 Lili Lindarti binti Kasan, tempat dan tanggal lahir Jatiroto 18 tahunadalah orang yang sama yaitu Para Pemohon ;. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan Perubahan Identitasuntuk dipergunakan sebagai Pendaftaran TNI dan Revisi Kartu Keluarga anakPara Pemohon, berdasarkan hal tersebut diatas, atas kesalahan penulisan didalam Kutipan Akta Nikah tersebut sangat merugikan Para Pemohon.

Jamah, tempat dan tanggal lahir Cakru Kencong th. 1969didalam Kutipan Akta Nikah nomor Jo B 157/Kua/13.05.10/Pw.01/10/2018Dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajangadalah salah, yang benar seharusnya tertulis atas nama Selanudin bin MadSarki tempat dan tanggal lahir di Jember 01 Juli 1967; Lili Lindarti binti Kasan, tempat dan tanggal lahir Jatiroto 18 tahun didalamKutipan Akta Nikah nomor JoB157/Kua/13.05.10/Pw.01/10/2018 Dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir

Jamah, tempat dan tanggal lahir Cakru Kencong th. 1969didalam Kutipan Akta Nikah nomor Jo B 157/Kua/13.05.10/Pw.01/10/2018Dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajangadalah salah, yang benar seharusnya tertulis atas nama Selanudin bin MadSarki tempat dan tanggal lahir di Jember 01 Juli 1967 Lili Lindarti binti Kasan, tempat dan tanggal lahir Jatiroto 18 tahun didalamKutipan Akta Nikah nomor Jo B= 157/Kua/13.05.10/Pw.01/10/2018Dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Lindarti binti Daldiri) dengan Tergugat (Suyono bin Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1999 di Desa Sukoharjo, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sugra Tergugat (Suyono bin Sudirman) terhadap Penggugat (Lindarti binti Daldiri);

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : IKO AZAHARA PUSPITA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 20 Maret 2006, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara DIDI PUSPITO dengan PIPIT LINDARTI ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

PIPIT LINDARTI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 22202222 nee nen ne nnn ne nee n ne4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 2591998, nomor : 381/42/IX/1998 atasnama DIDI PUSPITO dengan PIPIT LINDARTI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Talun, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350514.240506.1633, a.n.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Sakur) terhadap Penggugat (Lina Lindarti binti Mukani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARDI bin KASIDJAN) terhadap Penggugat (ANIK LINDARTI binti DARI );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Kuswanto Bin Tari) dan Pemohon II ( Yayuk Lindarti Binti Suwito ) terhadap seorang anak laki laki yang bernama Rangga Aprilia Fardian yang lahir di Kabupaten Bojonegoro tangal 25 April 2012 anak kandung dari Indah Lestari Binti Tari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Badrun Bin Kolil) terhadap Penggugat (Lindarti Binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Iis Lindarti binti Pinanto, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Suwandi bin Sujari;