Ditemukan 17 data
AGNES LINIARTI Als AGNES LIM SUI NJONG
72 — 8
Pemohon:
AGNES LINIARTI Als AGNES LIM SUI NJONG
AGNES LINIARTI Als AGNES LIM SUI NJONG
7 — 5
Pemohon:
AGNES LINIARTI Als AGNES LIM SUI NJONG
56 — 25
, sesuaifakta telah melaksanakan penyerahan (legaat) terhadap barangbarangharta peninggalan almarhumah ERLINA DIAN LINIARTI kepada seluruh pihakpihak yang berhak menerimanya ;Termasuk dalam hal ini Tergugat juga merupakan salah satu pihak yangberhak menerima sebagian kecil dari barangbarang peninggalanalmarhumah ERLINA DIAN LINIARTI, namun sesuai fakta Tergugat tidakbersedia menerima hak dan bagiannya, padahal seluruh pihakpihak lainnyayang berhak menerima telah menerima dan melaksanakan Akta SuratWasiat
Bahwa, benar ERLINA DIAN LINIARTI atau LAUW TJOE LAN (Alm.)semasa hidupnya tidak pernah menikah dengan siapapun juga dan tidakpernah melakukan Adopsi dan pada saat meninggal dunia dalam keadaanmasih tetap membujang ;1.
Bahwa benar TERGUGAT sangat kaget dan terkejut ketika mengetahui,pada tanggal 29 September 2009, Almarhum ERLINA DIAN LINIARTI atauLAUW TJOE LAN telah dimasukkan Rumah Sakit Husada Utama, dalamkondisi yang sangat mengkhawatirkan (kritis), oleh Penggugat , tanpasepengetahuan Keluarga / Saudara dan pada tanggal 01 Oktober 2009 telahdibuat Surat Wasiat dari Almarhum ERLINA DIAN LINIARTI dan menjadipertanyaan bagi PARA SAUDARA, BAMBANG SUPENO atau LAUW TIK LIANG,bahwa tindakan hukum dengan membuat Akta
BPKB dst. padahal kondisi kesehatan AlmarhumERLINA DIAN LINIARTI atau LAUW TJOE LAN adalah tidak memungkinkanuntuk membuat surat wasiat dan hal ini dibuktikan dengan adanya rekammedis dan ternyata selang beberapa hari.kemudian setelah pembuatan suratwasiat Alm. ERLINA DIAN LINIARTI atau LAUW TJOE LAN meninggal dunia ;2.
Bahwa, benar Asset bersama dari Ketiga Bersaudara dengannamaDepot ANDA, berupa tanah, rumah, mobil, emas batangan, uang dollaramerika, bilyet deposito dan tanbungan di Bank yang diatas namakankepada Almh ERLINA DIAN LINIARTI saat kini sebahagian besar TELAHDIKUASAI oleh Penggugat ;5.
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keponakankeponakan saya bernama ANDRIAS WARDOYO, SRISUNDARI, BUDI EKO WARDOYO dan IDIALI (anakanak dari almarhumsaudara kandung saya bernama BAMBANG SISWANTO dahulu bernamaLAUW TEK SIAN), berupa :"Sebidang tanah dengan status Hak Milik, sebagaimana diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 15/Desa Djagalan, terdaftar atas nama " NonaERLINA DIAN LINIARTI seluas 920 m?
No. 114 K/Pdt/2012Lo cme ve g CSEDan sebagai pelaksanaan dari Akta Surat Wasiat No.1 tertanggal 01 Oktober2009 a quo, maka Penggugat dan BAMBANG TJANDRASA yang manakeduanya telah ditunjuk sebagai Pelaksana Wasiat (executeur testamentair)oleh almarhumah ERLINA DIAN LINIARTI, sesuai fakta telah melaksanakanpenyerahan (/egaat) terhadap barangbarang harta peninggalan almarhumahERLINA DIAN LINIARTI kepada seluruh pihakpihak yang berhak menerimanya;Termasuk dalam hal ini Tergugat juga merupakan salah satu
No. 114 K/Pdt/2012dan menyerahkan obyek sengketa beserta seluruh isinya, tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 15/Desa Djagalan tertanggal 02011963, tertulis atasnama " Nona ERLINA DIAN LINIARTI ", seluas 920 m?, terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Mojokerto, Desa Djagalan,setempat dikenal sebagai persil Jalan Bhayangkara Nomor 67 Mojokerto (dalamSertifikat tertulis Jalan Setasiun Nomor 75), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Persil Jl.
Menyatakan sah dan mengikat Akta Surat Wasiat No. 1 tanggal 1 Oktober2009 yang dibuat oleh almarhumah Erlina Dian Liniarti di hadapan JuliaSeloadji, S.H., M.Hum. Notaris di Surabaya;3. Menyatakan sah dan mengikat Akta Penyerahan Legaat (MelaksanakanHibah Wasiat) No. 23 tanggal 7 Mei 2010 yang dibuat di hadapan JuliaSeloadji, S.H., M.Hum., Notaris / PPAT di Surabaya;4.
Menghukum Tergugat Konvensi / Terbanding serta siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkanobjek sengketa beserta seluruh isinya tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNo. 15 / Desa Djagalan, tertanggal 2 Januari 1963, bertulis atas nama NonaErlina Dian Liniarti, seluas 920 m?
82 — 27
menyatakankehendak terakhirnya dalam pembuatan Surat Wasiat ;Bahwa TERGUGAT II tidak mempunyai kepentingan apapun denganSurat Wasiat atau halhal lain yang berkaitan dengan pembuat wasiatERLINA DIAN LINIARTI.
dihadapanTergugat Il, sebagaimana termuat dalam Salinan Akta Surat Wasiat No. 1tertanggal 01 Oktober 2009 (Bukti T.I 1 yang sama dengan Bukti T.II 1), Majelistelah memperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2009, pukul 11.0011.40 WIB almarhumahERLINA DIAN LINIARTI telah menyatakan keinginannya akan membuat wasiat dan menyuruhTergugat II untuk menulisnya ;Bahwa isi dari wasiat almarhumah ERLINA DIAN LINIARTI tersebutadalah mencabut dan menyatakan tidak berlaku lagi
semua wasiat yangtelah dibuat sebelumnya dengan tiada terkecuali dan dengan wasiat inialmarhumah ERLINA DIAN LINIARTI menghibah wasiatkan (memberikanlegaat) hartanya kepada :Bambang Santoso d/h.
Erlina Dian Liniarti seluas (220 M2, yang dikenal sebagai Jalan SentananIl No.23 Mojokerto berikut bangunan dan tanamannya ;Mega Murni (Ssaudara iparnya/isteri dari dari saudara kandungnya yangbernama Bambang Siswanto) berupa : sebidang tanah hak miliksebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 250/KelurahanSentanan terdaftar an. Erlina Dian Liniarti, seluas 259 M2, yang dikenaldengan nama JIn.
ErlinaDini Liniarti ;Sebidang tanah hak milik sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 464/Kelurahan Sentanan terdaftar an. Erlina Dian Liniarti seluas 283 M2, yang dikenal dengan JIn.Sentanan 3 No. 32 Mojokerto berikut bangunan dan tanamannya ;Uang tunai sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Sri Sundari (keponakannya/anak dari almarhum saudara kandungnyayang bernama Bambang Siswanto d/h. bernama Lauw Tek Sian berupa :Sebuah mobil merk Mirtsubishi, jenis mobil barang No.
Della Anastasia Jahja
17 — 14
mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui permohonannya tanggal 24September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 25 September 2019 dalam Register Nomor839/Pdt.P/2019/PN Dps, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaHanapi Sutisna Jahja dengan Liniarti
Saksi 1 HANAPI SUTISNA JAHJA, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Saksi adalah suami dari Saksi 2 Liniarti Tedja; Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonanini, yaitu untuk menambah nama pada akta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, 11 November 1980, dan telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran atas nama DellaAnastasia, Nomor: 814/JS/1980, tanggal 06 Desember 1980, yangdikeluarkan
Saksi 2 LINIARTI TEDJA, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 839/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa Saksi adalah istri dari Saksi 1 Hanapi Sutisna Jahja; Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonanini yaitu untuk menambah nama pada akta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, 11 November 1980, dan telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran atas nama DellaAnastasia
tujuan mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan untuk menambah nama Pemohon pada akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi HANAPI SUTISNA JAHJA dan LINIARTITEDJA yang memberikan keterangan di bawah sumpah, dihubungkan satudengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh fakta persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Hanapi Sutisna Jahja dengan Liniarti
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjalankan usaha Rumah Makan almarhum BambangSiswanto mengajak saudara perempuannya bernama Erlina Dian Liniartiuntuk bekerja bersamasama mengembangkan usaha Rumah Makan"ANDA" yang berlokasi di Jalan Bhayangkara Nomor 26, Mojokerto ;Bahwa usaha tersebut berkembang dengan baik sampai meninggalnyaalmarhum Bambang Siswanto pada tanggal 18 Februari 2009, UsahaRumah Makan tersebut tetap berlangsung dan dikelola oleh keluargaalmarhum Bambang Siswanto (Para Penggugat dan Para Turut Tergugat)bersama Erlina Dian Liniarti
;Bahwa Erliana Dian Liniarti kemudian meninggal dunia pada tanggal 16Oktober 2009 dan pengelolaan usaha dilanjutkan oleh Para Penggugat danPara Turut Tergugat sebagai ahli waris dari Alm.
Judex Facti telah salah menerapkan hukum;a) Bahwa didalam pertimbangan hukumnya sebagaimana tersebut didalamhalaman 21 " selanjutnya diteruskan oleh Erlina Dian Liniarti, menurutPengadilan Tinggi dapat dibenarkan karena bantahan dariPembandinglTerbandinglTergugat s.d IV yang tertuang dalamjawabannya tidak dibantah oleh Terbanding/Pembanding/Penggugat dan liserta oleh turut Terbanding/Penggugat dalam dupliknya ".pertimbangan Judex Facti tersebut terdapat kesalahan penerapanhukum sebagai berikut :e
Bambang Siswanto (suamiPenggugat 10, Erlina Dian Liniarti dan Bambang Handoko, hal inimenunjukan bahwa penyewa tanah PT. KAI tersebut hanya bersifat "atasnama" untuk kepentingan usaha "Depot Anda tersebut"e Bahwa dari keterangan Saksi Sujiyo diatas jelas menyebutkan"Sewanya dilakukan masingmasing oleh Aim.
Bambang Siswanto(suami Penggugat ), Erlina Dian Liniarti dan Bambang Handoko"seharusnya jelas sesuai dengan gugatan dari Penggugat II TerbandingSekarang Pemohon Kasasi yang mendalilkan bawah Penggugat yangmelakukan sewamenyewa tanah milik PT KAI seluas 365 m2 yangdilakukan setelah meneruskan dari Bambang Siswanto selaku SuamiPenggugat I.e Bahwa dari pertimbangan hukum diatas Judex Facti menyebutkan " ....hal ini menunjukan bahwa penyewa tanah PT.
54 — 8
UntungSuorapta, SH advokat/penasehat hukum dari VERYMARTIKA BINTI SUMARTOYO yang berkantor di JalanAdi Sucipto Gang Andalas Nomor 08 KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Desember 2015 sebagaiPenggugat IX;MARET LINIARTI BINT SUMARTOYO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Gusti SitutMachmud RT.001 RW.002, Kelurahan Siantan Hulu ,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dalamhal
21 — 9
Penetapan No.13/Pdt.P/20202PA.Mna.Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu sebagai berikut;1.Liniarti bint!
Penetapan No.13/Pdt.P/20202PA.Mna.telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Liniarti binti Taan dan Eko SaputraYuli bin Supratman untuk didengar keterangannya.
4.RUSNIATUN EKA YANTI
5.DEDI RUSNAWAN
6.RUSTIKA LINDAYATI
Turut Tergugat:
LINIARTI
7 — 5
WAJAR
4.RUSNIATUN EKA YANTI
5.DEDI RUSNAWAN
6.RUSTIKA LINDAYATI
Turut Tergugat:
LINIARTI
10 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kasim bin Sihari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liniarti binti Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
57 — 11
kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka atasnama DENRI SINAGA adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 176/JL.01.00/014700/2013dan lampiran Berita Acara Penimbangan No : 176/JL.01.00/014700/2013 padahari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 yang ditandatangani oleh ARHENL.LINGGA pgs Pimpinan Cabang Perum Penggadaian Sidikalang dan yangmenimbang SRI LINIARTI
kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka atasnama DENRI SINAGA adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 176/JL.01.00/014700/2013dan lampiran Berita Acara Penimbangan No : 176/JL.01.00/014700/2013 padahari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 yang ditandatangani oleh ARHENL.LINGGA pgs Pimpinan Cabang Perum Penggadaian Sidikalang dan yangmenimbang SRI LINIARTI
63 — 25
Tentang TindakPidana Pemalsuan Akta Wasiat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263dan atau 264 dan atau 266 Kitab Undang Undang (KUH) Pidana yangdilakukan oleh SRI SUNDARI, beralamat di Mojokerto Jalan GedonganIV/14 Magersari ( lihat bukti P1 ) dan atas laporan polisi tersebut diatastelah ditindak lanjuti oleh Termohon dengan melakukan pemeriksaan saksisaksi dan pemeriksaan Laboratorium Forensik terhadap Tanda Tanganatas nama ERLINA DIAN LINIARTI, sehingga terbit Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil
96 — 29
Fakta dipersidangan dalam berkas perkara ada bukti buku pemilikankendaraan bermotor namun kenyataan tidak ada BB (barang bukti) makaseharusnya perkara ini tidak dapat didakwa dengan melanggar ketentuanpasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sesuai keterangan ahli dari HIHARYONOMINTAROEM, SH, karena terdakwa tidak membawa senjata atau dengantangan kosong sedangkan dakwaan kedua pasal 167 ayat ke (3) KUHPtidak dapat diterapkan dalam masalah ini sebab pemilik bangunan adalahmendiang Erlina Dian Liniarti adalah
Karena terdakwa tidak membawa senjatatajam atau dengan tangan kosong maka seharusnya dalam perkara ini tidakdapat didakwa melanggar ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPsedangkan dakwaan kedua Pasal 167 ayat 93) KUHP tidak dapatditerapkan dalam perkara ini sebab pemilik bangunan adalah kakakkandung terdakwa yaitu Erlina Dian Liniarti ;Bahwa oleh karena telah terjadi perselisihan hukum maka seharusnyamenunda penuntutan dan atas perkara tindak pidana ini tidak dapatdisidangkan sebab atas laporan polisi
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanMahkamah Agung RI tanggal 29 April 2014 Nomor : 2932K/PDT/2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, yang intiamarnya Menyatakan Para Tergugat' telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan kepentinganPenggugat dan Menyatakan Akta Wasiat tanggal 1 Oktober2009 No. 1 yang dibuat ERLINA DIAN LINIARTI di hadapanNotaris JULIA SELOADuJI, S.H., M.Hum. tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat dan Pengadilan Negeri Mojokerto dengan para pihak :Mega Murni............... sebagai.....
14 — 10
Andon Liniarti binti Yasmur, tempat/tanggal lahir, Singkut, 22 Juli 1981,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.24, RW.05,Kelurahan Sungai Benteng, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il;Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang bernama ErsaHanifah binti Santoso umur 17 tahun 11 bulan;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Para Pemohon datang ke
Terbanding/Tergugat : Sri Sundari
Terbanding/Tergugat : Julia Seloadji SH. M.Hum
57 — 64
banding, dan ;
MENGADILI SENDIRI :
DALAM KONPENSI :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan kepentingan Penggugat ;
- Menyatakan Akta Wasiat tanggal 1 Oktober 2009 No. 1 yang dibuat ERLINA DIAN LINIARTI