MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zahrul Amri bin Mahyeddin) dengan Pemohon II (Nurasyiah binti Daud) yang terjadi pada tanggal 7 Februari 2000 di Desa Linggong, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat

PENETAPANNomor 0711/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zahrul Amri bin Mahyeddin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, alamat Desa Linggong,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;Nurasyiah binti Daud, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

, pendidikan SLTP, alamat Desa Linggong,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 27 April 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 0711/Pdt.P/2017

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah warga Desa Alue Buya Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon dan Pemohon II dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 7 Februari 2000 di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen. Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahpaman Pemohon II (M.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7Februari 2000 di Desa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen.Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah paman Pemohon II(M. Yusuf), Karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal duniasejak Pemohon II masih kecil, saksi M. Dahlan Sulaiman dan Saiman H.Rasyid, mahar Pemohon II emas 10 mayam dibayar tunal;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zahrul Amri binMahyeddin) dengan Pemohon Il (Nurasyiah binti Daud) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2000 di Desa Linggong KecamatanJangka Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0711/Pdt.P/2017/MS.Bir4.

Isa) dengan Pemohon II (Khalidah binti Ishak) yang terjadi pada tanggal 20 April 2001 di Desa Linggong, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus

Isa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, alamat Desa Linggong, KecamatanJangka, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;Khalidah binti Ishak, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, alamat Desa Linggong,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah warga Desa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon dan Pemohon II dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 20 April 2001 di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 April2001 di Desa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen. Yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ishak ayah kandungpemohon Il, saksi Ilyas bin Idris dan Tgk. Saiman, mahar Pemohon IIemas 10 mayam dibayar tunal;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak memiliki isteridan suami yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2001 diDesa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, telah sesuai dengansyariat Islam, dimana syarat, wajiod dan rukun nikah telah terpenuhi, sertatidak ada larangan secara agama untuk menikah dan tidak ada gugatan dankeberatan dari pihak manapun terhadap pernikahan tersebut.

Isa)dengan Pemohon II (Khalidah binti Ishak) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2001 di Desa Linggong Kecamatan Jangka KabupatenBireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bin Yakob) dengan Pemohon II (Tiamianah Binti Sulaiman) yang terjadi pada tanggal 07 Mei 1998 di Desa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat

Tiaminah binti Sulaiman, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Rasyid, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Linggong KecamatanJangka Kabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubunganapapun dengan Pemohon dan Pemohon II telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyangmenikah pada tahun 1998 di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa pada waktu menikah setahu saksi

M. dahlan bin Sulaiman, umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Linggong KecamatanJangka Kabupaten Bireuen, yang tidak ada hubungan apapundengan Pemohon dan Pemohon II telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyangmenikah pada tahun 1998 di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon.

Oleh sebab itu, Hakim Tunggal berpendapatbahwa Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah adalah mohon ditetapkansahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 07 Mei 1998 di Desa Linggong Kecamatan Jangka KabupatenBireuen dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSulaiman yang dihadiri oleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Yacob)dengan Pemohon II (Tiaminah binti Sulaiman) yang dilaksanakan padatanggal 07 Mei 1998 di Desa Linggong Kecamatan Jangka KabupatenBireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;4.

Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2006 telah meninggal dunia IbuKandung Pemohon serta anak kandung Pemohon II yang bernamaAzizah Binti Marzuki Ibrahim di Gampong Linggong Sagoe, KecamatanSimpang Tiga, dengan meninggalkan ahli warisnya :2.1. M.Afiq Bin Irfan (Anak LakiLaki kansung);2.2. Raihan Fauhiza Binti Irfan (Anak perempuan Kandung);2.3. Aminah Binti Said (lbu kandung;3.

Asli Surat Kematia nama Irfan (Suami dari Azizah) Nomor474/170/2012/2020 tanggal 4 Nopember 2020 yang dikeluarkan olehKeusyik Gampong Linggong Sagoe, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup,dinazegelen (P.9);10. Asli Surat Kematia nama Marzuki Ibrahim (ayah kndung dari Azizah)Nomor 474/227/2012/2020 tanggal 4 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Keusyik Gampong Linggong Sagoe, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah teruraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan dan terhadap panggilan tersebut paraPemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahpara Pemohon (Pemohon dan Pemohon II) bermohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Azizah binti Marzuki yang telah meninggal dunia padatanggal 28 Desembeer 2020 di Gampong Linggong

kepada ahliwaris yangberhak, namun setelah mendapat penetapan ahli waris dengan demikianahterbukti masih ada uang pada rekning atas nama Pewaris dan tidak dapatditarik oleh ahli waris tanpa ada penetapan ahliwaris dengan demikianpermohonan Pemohon para Pemohon mempunyai kepentingan hukummengajukan penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 s/d P3 dan keterangansaksisaksi terbukti bahwa para Pemohon adalah penduduk dalam wilyahKabupaten Pidie yang selama ini berkediaman di Gampong Linggong

Afiq bin Irfan dan seoranganak perempuan kandung bernama Raihan Fauhiza binti Irfan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn di atas, maka MajelisHakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I memenuhi syarat untuk menjadi wali pengampu sekaligusmewakili terhadap adik kandungnya bernama Raihan Fauhiza binti Irfan yangmasih di bawah umur dalam perkara a quo;Bahwa Azizah binti Marzuki telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 28 Desember 2006 di Gampong Linggong Sagoe

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohyen Ar bin Arahman) dengan Pemohon II (Nurasma binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996, di Desa Linggong Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen agar dicatatkan kedalam daftar yang disediakan

mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Mohyen Ar bin Arahman, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Petani tempat tinggal diLinggong, Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon ;Nurasma Binti Ibrahim, umur 45 Tahun agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal didesa Linggong

bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 09 Oktober 2018, denganHal.1 dari 12 hal Pen.0207/Pdt.P/2018/MS BirRegister perkara Nomor 207/Pdt.P/2018/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Januari 1996, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahPemohon Il desa Linggong

Dahlan bin Sulaiman, umur 56 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal Gampong' Linggong, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 01 Januari 1996, di Desa LinggongKecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl pada saat itu adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Ibrahim

denganperkawinan itu, oleh karenanya berdasarkan buktibukti dipersidangan, ternyata Para Pemohon adalah pihak yangberkepentingan langsung dengan perkara ini, karena Pemohon dan Pemohon Il berkedudukan sebagai suamiisteri, dengandemikian Pemohon dan Pemohon II mempunyai kualitas hukumsebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal O01 Januari1996, di Desa Linggong

ketentuanPasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg, maka Para Saksiyang diajukan Para Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Hal.8 dari 12 hal Pen.0207/Pdt.P/2018/MS BirMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada O1 Januari1996, di Desa Linggong

Karim) dengan Pemohon II (Eka Muliyanti Binti Ali Akbar) yang terjadi pada tanggal 24 Juni 2001 di Desa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,-

Ekamuliyanti binti Ali Akbar, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Rasyid, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Linggong KecamatanJangka Kabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubunganapapun dengan Pemohon dan Pemohon II telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyangmenikah pada tahun 2001 di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Hal. 3 dari 12 Pen. 0707/Pdt.P/2017

Ibrahim bin Ishak, umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Desa Cot Rabo BarohKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, yang tidak adamempunyai hubungan apapun dengan Pemohon danPemohon Il telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyangmenikah pada tahun 2001 di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen;Hal. 4 dari 12 Pen. 0707/Pdt.P/2017/MS.BIR Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon

Oleh sebab itu, Hakim Tunggal berpendapatbahwa Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah adalah mohon ditetapkansahnya perikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 24 Juni 2001 di Desa Linggong Kecamatan Jangka KabupatenBireuen dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAli Akbar yang dihadiri oleh

Karim)dengan Pemohon II (Eka Muliyanti binti Ali Akbar) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Juni 2001 di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II (PEMOHON) yang dilaksanakan pada Tahun 1960 di Desa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon ll,pada Tahun 1960 Di Desa Linggong , Kecamatan Peusangan SekarangKecamatan Jangka Kabupaten Aceh Utara Sekarang KabupatenBireuen;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum Islam maupunhukum positif;Hal. 1 dari 14 Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/MS.BIR. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dinikahkanoleh Tgk.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON)dengan Pemohon Il (PEMOHON) yang terjadi pada Tahun 1960Di Linggong, Kecamatan Peusangan Sekarang Kecamatan JangkaKabupaten Aceh Utara Sekarang Kabupaten Bireuen ;Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/MS.BIR3.

Oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah adalah mohon ditetapkansahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan padatahun 1960 di Desa Linggong Kecamatan Peusangan (sekarang KecamatanJangka) Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen) dengan walinikah adalah kakek kandung

Olehkarena itu, keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, yaitu dariketerangan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan saksisaksi, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah menurut hukumIslam yang menikah pada tahun 1960 di Desa Linggong KecamatanJangka Kabupaten Bireuen; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah kakek kandungPemohon Il yang bernama

Pasal 4, Pasal 14 danPasal 21 ayat 1 bahagian pertama, serta Pasal 30 Inopres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah pada tahun 1960 di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen yang telah memenuhi syarat dan rukun nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang berlangsung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdani Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Nurlaila Bin Idris) yang terjadi pada tanggal 12 Juli 2001 di Desa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk

Ilyas bin Idris, umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon dan Pemohon Il telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyangmenikah pada tahun 2001 di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen;Hal. 3 dari 12 Pen. 0708/Pdt.P/2017/MS.BIR Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan

Wildan bin Idris, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa LinggongKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, yang merupakanabang kandung Pemohon II telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyangmenikah pada tahun 2001 di Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen;Hal. 4 dari 12 Pen. 0708/Pdt.P/2017/MS.BIR Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa pada

Oleh sebab itu, Hakim Tunggal berpendapatbahwa Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah adalah mohon ditetapkansahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkanpada tanggal 12 Juni 2001 di Desa Linggong Kecamatan Jangka KabupatenBireuen dengan wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il yangbernama Wildan bin Idris yang dihadiri

Itsbat nikah yang diajukan hanya terbataskepada halhal yang telah diuraikan dalam pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, HakimTunggal menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut tatacara agama Islam pada tanggal 12Juni 2001 di Desa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan seperti yang diatur dalam Pasal 2ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdani bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Nurlaila binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 2001 di Desa Linggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;4.

Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, alamat Desa Linggong, KecamatanJangka, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;Yusnidar binti M.

Jafar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, alamat Desa Linggong,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 27 April 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan

disertai alatbukti lain menurut hukum tidak boleh dipercaya sesuai Pasal 306 Rbg., tetapikarena permohonan Pemohon dan Pemohon II bukan tidak beralasan samasekali, Majelis karena jabatannya memiliki alasan dan telah memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk bersumpah sebagai sumpah tambahan(suplatoir) dan Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat sumpahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 dan P.2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah warga Desa Linggong

PutusanNomor 0004/JN.B/2016/MS.Birad Bal= 2 Pon AS=elAa = a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat Maisir (Perjudian) pada tingkat pertama dalam acaraTerdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KwgTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanbiasa telah menjatuhkan putusan terhadap para Terdakwa :Linggong

;26 Tahun/Tanggal 04 Januari 1987;Laki laki;Indonesia;Dusun Mulia, Desa Linggong, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen;Islam;Tani;MTSn;Alue Buya;30 Tahun/ Tanggal 01 November 1985;Laki laki;Indonesia;Dusun Haji Ujing, Desa Alu Buya Gampong,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;Islam;Tani;SMP;hal. 1 dari 4 hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 50/02/V/2001 tanggal 17 Mei 2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie, bermaterai cukup setelah diteliti dan diseuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P2:Bukti saksisaksi:1.Saksi I, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Petaniguru SMA tempat tinggal di Gampong Linggong Sagoe, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, saksi adalah ayah kandung Penggugatdan

kenal kedua belah pihak di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sudah lama kalau tidak salah sekitar tahun 2001; Bahwa saksi tahu Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Gampong Linggong Sagoe, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie, dan sekarang hanya Penggugat saja tinggal di situ; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak

tahun, agama Islam, pendidikan S.M.P pekerjaanSopir, tempat tinggal di Gampong Glumpang, Kecamatan KembangTanjong, Kabupaten Pidie, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenalbaik penggugat maupun Tergugat, karena Penggugat tinggaldiperbatasan antara dua kecamatan, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sudah lama kalau tidak salah sekitar tahun 2001;Bahwa saksi tahu Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Gampong Linggong

2020/Ms.SgiTergugat tidak harmonis lagi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsudah 1 tahun lamanya sampai saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 sertaketerangan saksi penggugat telah terungkap adanya peristiwa/fakta yangsesuai dengan gugatan Penggugat, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 17 Mei 2001; Bahwa dari perkawinanya sudah dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Tergugat dengan Penggugat tinggal diGampong Linggong

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMULYADI Bin RAZALI;Bireuen;29 tahun/20 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;Desa Linggong Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen;Islam;Tukang Relief;MUNTASIR Bin BUKHARI;Pulo Reudep;43 tahun/1970;Lakilaki;Indonesia;Desa Pulo Reudep Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen;Islam;Tukang Perabot;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak 24 Nopember 2013 sampai dengan 13 Desember 2013;2.

Mulyadi Bin Razali bersamasamaTerdakwa Il.Muntasir Bin Bukhari, pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatdi tambak Desa Linggong Kec. Jangka Kab.

/PN.BirBahwa kemudian para Terdakwa bersama pemilik usaha perabot danpekerja lainnya dibawa ke Polsek untuk pemeriksaan lanjutan;Bahwa dari pengakuan para Terdakwa kepada saksi yang bahwa merekaada menghisap shabu di tambak Desa Linggong 3 (tiga) hari sebelumpenangkapan;Bahwa setahu saksi, para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakberwenang untuk menguasai dan menggunakan narkotika;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

Sam Soe Magnum yang tersembunyi di bawah tempat penyimpananperkakas kerja perabot yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik beningyang berisikan butiran kristal yang diduga shabu dan 5 (lima) pipet alatmenghisap shabu, namun para Terdakwa tidak mengakui sebagaipemiliknya;Bahwa kemudian para Terdakwa bersama pemilik usaha perabot danpekerja lainnya dibawa ke Polsek untuk pemeriksaan lanjutan;Bahwa dari pengakuan para Terdakwa kepada saksi yang bahwa merekaada menghisap shabushabu di tambak Desa Linggong

Bukhari untuk menggunakannyadengan cara terlebih dahulu membuat alat hisap shabu (bong) dan setelah itumemasukkan sedikit shabu serta menghubungkan pipet lalu Muntasir binBukhari membakar pipet tersebut yang sudah diberikan pirek dan Terdakwamenghisap asap yang keluar dari bong terebut yang dilakukan secarabergantian dengan Muntasir bin Bukhari;Bahwa Terdakwa memang benar ada menggunakan shabu tersebut padahari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 23.00 WIB bertempat diareal tambak di Desa Linggong

PUTUSANNomor: 279/Pdt.G/2011/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Linggong, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :TERGUGAT, umur 34 tahun,

Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawahregister Nomor : 279/Pdt.G/2011/MSBir, tanggal 20 September 2011, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal17 Juli 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: ................. , yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebut tanggal 19 Juli 2002;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di desa Linggong

SAKSTI TI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani /Jabatan Imam Desa, tempattinggal di Desa Linggong, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena satu kampong dengansaksi;Hal5 dari 12 hal, Putusan Nomor: 279/Pdt.G/2011/MSBir Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri kawin sahyang menikah pada tahun 2002; Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang

Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari sdr IWAN (DPO) di Jalan BeureunuenGeumpang yang tepatnya di Linggong panyang Kecamatan Keumala Kab Pidie sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa jualuntuk pekerja di tambang emas di kilometer 14 (empat belas) tepatnya di Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per paket kecil.

Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari sdr IWAN (DPO) di Jalan BeureunuenGeumpang yang tepatnya di Linggong panyang Kecamatan Keumala Kab Pidie sehargaRd.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa jualuntuk pekerja di tambang emas di kilometer 14 (empat belas) tepatnya di Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) perpaket kecil.e Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk menanam, memelihara,memiliki

ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus ganjan kering yang terbungkus dengan kertas semen seberat 500 gram dan 11 (Ssebelas)bungkusan yang sudah di paket kan seberat 50 (lima puluh) gram dengan berat keseluruhan 550gram, (satu) buah ember berwarna hitam, (satu) buah tas berwarna hijau dan (satu) plastikbiji ganja; Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari teman terdakwa yang bernama IWAN(DPO); Bahwa terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika jenis ganja tersebut dengan sdrIWAN (DPO) di Linggong

berupa 1(satu) bungkus ganjan kering yang terbungkus dengan kertas semen seberat 500 gram dan 11(sebelas) bungkusan yang sudah di paket kan seberat 50 (lima puluh) gram dengan beratkeseluruhan 550 gram, (satu) buah ember berwarna hitam, (satu) buah tas berwarna hijau dan1 (satu) plastik biji ganja;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari teman terdakwa yang bernamaIWAN (DPO); Bahwa benar terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika jenis ganja tersebut dengansdr IWAN (DPO) di Linggong

500 gram dan 11 (sebelas)bungkusan yang sudah di paket kan seberat 50 (lima puluh) gram dengan berat keseluruhan 550gram, (satu) buah ember berwarna hitam, (satu) buah tas berwama hijau dan 1 (satu) plastikbiji ganja, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa memperoleh ganjatersebut dengan cara membeli dari sdr IWAN (DPO) sebanyak setengah kilogram sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekirapukul 18.00 wib bertempat di Linggong

Diah, Lahir di Linggong 07 Juni 1971, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa LinggongKecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Wahyun, Lahir di Desa Cot Rabo Baroh 06 April 1976, agama Islam, PendidikanS1 PAI, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa LinggongKecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Susunan majelis yang bersidang:1. Zulfikri, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis;2.

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2018/MS.LsmSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal Lahir, Lhokseuma we, 30 Desember1995,umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal KotaLhokseumawe, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir, Linggong Sagoe 04 Maret

Linggong Sagoe Kec. Sp. Tiga Pidie Kab. Pidiesampai sekarang, Termohon Rekonpensi tidak pernah menafkahiPemohon Rekonpensi, baik secara lahir maupun Bathin, oleh karena ituPemohon Rekonpensi meminta Termohon Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang sejak tanggal Termohon Rekonpensi meninggalkanPemohon Rekonpensi per hari sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) sampai Putusan berkekuatan hukum;.

as ville YovASE. z Aeoe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Kitou, 01 Juni 1988, Umur 28 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Tgk. le Puteh Gampong Kitou Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara, sebagai: Penggugat.MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Linggong

Sagoe, 09 Juli 1972, Umur43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Gampong Linggong Sagoe KecamatanSimpang Tiga Kabupaten Pidie, sebagai: Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mempelajari bukti dan telah mendengar keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah

SAKSI, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Jabatan dikampung Imam Desa, Tempat tinggal di Desa Paya CrotKecamatan Pesuangan Selatan Kabupaten Bireuen, yangmerupakan tetangga Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri,namun saksi tidak ingat lagi kapan pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Desa Linggong Kecamatan Jangka

SAKSI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Pengajian,Jabatan imum Desa bertempat tinggal di Desa LinggongKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, yangtidak mempunyai hubungan apapun dengan Pemohon dandibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri,namun saksi tidak ingat lagi kapan pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Desa Linggong

., Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Gampong Kulam Baro, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, Sekarang BertempatTinggal di Desa Linggong Sagoe, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie;3. ABDULLAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempatHalaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 847 K/Padt.SusParpol/2018tinggal di Gampong Tuha, Kecamatan Batee, KabupatenPidie;4.

ABU BAKAR, bertempat tinggal diGampong Linggong, Kecamatan Jangka, Bireun, Aceh;IRYANI binti H. ABU BAKAR, bertempat tinggal di Jalan JogloBaru, Rt.005/01, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, Jakarta, DKI Jakarta;KHAIDIR bin H. ABU BAKAR, bertempat tinggal di JalanDukuh Pinggir IH Rt.010/008, Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Jakarta Timur, Jakarta, DKI Jakarta;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 84 PK/Pdt/201410. BAHAGIA bin H.

ABU BAKAR, bertempat tinggal diGampong Linggong, Kecamatan Jangka, Bireun, Aceh, dalam halini memberi kuasa kepada Sayuti Abu Bakar S.H., dan kawan, paraAdvokat pada Sayuti Abu Bakar & Partners Law Firm, beralamat diRasuna Office Park Tahap III, unit ZO01, Jalan HK. Rasuna Said,Kuningan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus BulanNovember 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/paraTergugat/para Pembanding;melawan1 LATIFAH binti H. ALI BASYAH,2 Hj.