Fenatiws boku putueres petkeweee Linke Nabilah Santosd cengsen Moiresail ilies eles Vaicaia a Nihil ieee ietiaieae elated Wallkarena maso& Islaminva teractat , Moumuny tetws Maule Haken tingkal bande wcpectalapet dienginMadhabh Hanafah des Syalivah yany diwkll olch Watbeh 7ihail dalek Al Figh Al ishomiony Wasdilat /uj 7 baloman 668 ertyPex ai z rena Aga USS bt dd ho?

Saksi LINKE HARTLEY CHRISTOPHER yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat hanya sebagai teman; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Ni Comink Minnie namun tidak adahubungan keluarga.

Tergugat, sehingga Tergugat yang berhak terhadap obyek sengketa;Menimbang, atas jawaban Tergugat tersebut, selanjutnya Penggugat telahmengajukan tanggapan atas jawaban (Replik) secara tertulis dan atas Replik dariPenggugat tersebut, Tergugat menyatakan secara lisan bertetap pada jawabannyasemula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang bertanda P.1 sampai dengan P. 12 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing atas nama HADLEY DAVID IAN dan LINKE

Penggugatorang asing, saksi mengetahui karena saksi sendiri yang mengantar Penggugat untukmembeli mobil Bahwa harga mobil Daihatsu Xenia tersebut adalah Rp. 190.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) dimana Penggugat membayar secara cash yangdisetorkan melalui Rekening Bank BCA pada tanggal 11 Desember 2015, Bahwasaksi tahu Penggugat yang membeli mobil Daihatsu Xenia dengan meminjam namaComink Minnie/Tergugat karena saksi ikut mendampingi penggugat;Menimbang, bahwa saksi HADLEY DAVID IAN dan LINKE

LINKE SUTANTO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dan bertempat tinggaldi Jalan Gunung Kandora No.106, RT/RW : 000/000, Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V;6. MERRY HON, Pekerjaan Swasta, beralamat dan bertempat tinggal di JalanBoulevard Topaz F.25 RT/RW 005/006, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7.

LINKE HARTLEY CHISTOPHER ;dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangkan dikarenakan ada permasalah mobilavanza warna putih milik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui mobil adalah milik Penggugat karena pernahdiperlinatkan dokumennya oleh Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah teman baik; Bahwa mobil dibeli untuk usaha Tergugat dan hasil sewanya dimiliki olehTergugat

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hadley David lan, saksi NiKadek Resmi dan Linke Hartley Christopher yang menerangkan bahwa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza Veloz tahun 2014 DK 998 FQ, warna putih No rangkaMHK1CB4JEK033806, No mesin DEMO090 adalah milik Penggugat denganmenggunakan nama Tergugat ( vide bukti P4 dan bukti P7) dikarenakan Penggugatadalah Warga Negara Asing yang berkebangsaan Australia yang tidak memiliki dataidentitas berdomisili di Bali (Vide bukti P6);Menimbang, bahwa

jo Bab IV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitabl'anatut Tholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambilalih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :sre goal 5 ly sai Cpe Abe pig Anne Satpal cle CIS: ig seal 45Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV : 254 ).dga g ll a8 Us geall Gay gle Linke

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala SMA Negeri 1 BAITUSSALAM; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 wibsaksi mengetahui bahwa di SMA Negeri 1 BAITUSSALAM telah terjadipencurian, pengetahuan saksi didasarkan pada informasi dari saksiSyukriadi; Bahwa barangbarang yang telah hilang dari SMA Negeri 1 BAITUSSALAMadalah :e 14 (empat belas) buah CPUe 10 (sepuluh) buah MONITORe 2 (dua) buah HAPHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PNJTH.e 1 (satu) buah WIFI TP LINKe

yang telah hilang akibat pencurian tersebut adalah 4(empat) Unit mesin proyektor INFOKUS yang berada di ruang kelas XIPA2,XIPA3, XIPA Unggul dan XIIPA yang terpasang di ruang kelas masingmasing; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul09.00 wib kembali tejadi pencurian di SMA Negeri 1 BAITUSSALAM; Bahwa saat itu barangbarang yang telah hilang dari SMA Negeri 1BAITUSSALAM adalah :e 14 (empat belas) buah CPU10 (Ssepuluh) buah MONITOR2 (dua) buah HAP1 (satu) buah WIFI TP LINKe

tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul10.00 Wib 4 (empat) unit mesin INFOKUS di ruang kelas XIPA2, XIPA3,XIHPA2 dan XIPA Unggul sudah tidak ada lagi ditempat dipasangnyaproyektor INFOKUS tersebut.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul09.00 wib kembali tejadi pencurian di SMA Negeri 1 BAITUSSALAM;Bahwa saat itu barangbarang yang telah hilang dari SMA Negeri 1BAITUSSALAM adalah :e 14 (empat belas) buah CPUe 10 (sepuluh) buah MONITORe 2 (dua) buah HAPe 1 (satu) buah WIFI TP LINKe

Dalle bin Linke dan Hj. Rugaiya binti La Dalleserta memiliki saudara kandung yaitu PENGGUGAT (Penggugat), Hi.Abbasia binti H. Dalle, Bahria binti H. Dalle, Hj. Masita binti H. Dalle, Hj.Sadariabinti H. Dalle dan Basyiruddin bin H. Dalle;Bahwa semasa almarhum Bakri bin H.

J Linke JL8Artinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dantidak ditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasihsayang diantara keduanya (suamiistri), maka berpisah(bercerai) adalah jalan terbaik.(AlShowi Juz IV).Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada FirmanAllah dalam surat alBagqarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

pipi saksi Sitisa Gulo sebelah kanan, selanjutnya terdakwameninggalkan saksi Sitisa Gulo; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksi Sitisa Gulo merasa malusehingga kemudian melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 287 KUHPidana JoPasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa/ Penasihat Hukumierakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi: Liat 5S tat 7 Linke

Hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim dapat mengabulkan peti um per mohonan Para Pemohon angka (2)dengan diktumnya menetapkan ahli waraleati (almh) Sadinem bin i Somo Daudi binti Hadimanto (anak Linke nt ae Sariyull Yanti binti Hadi Kusmanto (anak perempuankandung). dan Jenny Anggreiny binti Mustarji (cucu perempuan kan ung);Menimbang, bahwa poakeles Para Pemohon mengaluken rmohonanpenetapan ahli

Hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim dapat mengabulkan peti um per mohonan Para Pemohon angka (2)dengan diktumnya menetapkan ahli waraleati (almh) Sadinem bin i Somo Daudi binti Hadimanto (anak Linke nt ae Sariyull Yanti binti Hadi Kusmanto (anak perempuankandung). dan Jenny Anggreiny binti Mustarji (cucu perempuan kan ung);Menimbang, bahwa poakeles Para Pemohon mengaluken rmohonanpenetapan ahli

SUTOMO, BSc
Terbanding/Tergugat II : BUDI PRIBADI ISA
Terbanding/Tergugat VII : AHYAR,
Terbanding/Tergugat V : LINKE SUTANTO
Terbanding/Tergugat III : BUDI CAHYADI ISA,
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARYANTO ISA

;

XCS : 5807165,XCS : 5807121 dengan hasil penelitian sebagai berikut :1 Jenis Bahane Kertas biasa yang tidak memendar di bawah sinar ultraviolet dan terasa licin biladiraba.Benang pengamane Tidak ada benang pengaman yang tampak hanya merupakan hasil cetake Warna tinta kehijauane Mikro teks tidak terbaca/buram dan tidak memendar di bawah sinar ultravioletTanda aire Terdapat tanda air tetapi merupakan hasil cetakInvisible linke Gambar gedung MPR/DPR tampak dan angka 100000 dapat dilihat dengan sinarultravioletNomor

kerekening CIK; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) paket serbuk crystal warna bening yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip wama bening yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening.1 (satu) lembar potongan kertas warna putih1 (satu) lembar sweather warna bergaris putih biru dongker1satu) lembar slip bukti transfer BRI Linke

; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) paket serbuk crystal warna bening yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening.e 1 (satu) lembar potongan kertas warna putihe 1 (satu) lembar sweather warna bergaris putih biru dongkere 1(Satu) lembar slip bukti transfer BRI Linke

berpuasakarena puasa itu akan menjadi benteng baginya;Menimbang, bahwa hakim telah mengidentifikasi kepentingan anakterhadap perkawinan dan faktorfaktor resiko perkawinan di bawah umur, Olehkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara aquo, hal ini Sesuai dengan kaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:Lagas IGS Linke

Formulir pengajuan transaksi produk unit linke Fotokopi KK (Kartu Keluarga) dimana saksi Ratna Herlina DewiJanaprasetya seolah olah menjadi anggota keluarga terdakwa;Bahwa cara Terdakwa memperoleh Polis Asuransi jiwa Sinarmas MSIG milikSaksi Ratna Herlina Dewi Janaprasetya yaitu awalnya pada saat itu saksidipinjami polis Saksi Ratna Herlina Dewi Janaprasetya yang bermaksudmeminta tolong kepada Terdakwa untuk mengecek nilai polis;Bahwa Terdakwa dipinjami polis asuransi milik Saksi Ratna Herlina DewiJanaprasetya

Formulir pengajuan transaksi produk unit linke Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dimana Saksi Ratna Herlina DewiJanaprasetya seolah olah menjadi anggota keluarga Terdakwa;Bahwa Terdakwa membuat fotokopi KK yang mana seolah olah SaksiRatna Herlina Dewi Janaprasetya menjadi anggota keluarga Terdakwadengan cara yaitu Terdakwa menscan KK milik Terdakwa kemudian Terdakwamengedit KK Terdakwa dengan memasukan nama Saksi Ratna Herlina DewiJanaprasetya agar masuk sebagai anggota keluarga Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa

ate eeepea ee eee feehaae mete Te Gere tae Bas eeemares ole jembrles t deesiaak evppk = dm iain Eee tiengs See a ieee meet ee eSpeda ts ede es fuer oe reer, 8 ae aoe ern trie cb RED Cdeanttaeetecion Es Cie EET beaksF i awaiaek o oh pe ati bag fee oF feet eee epee) eeees ober eee cee beeetioe =P, oa oe ee eee weedeatinate ei atstink hana ores He eeore Linke oe eePiper cei on teridcres cheers beehceereaer dear (ieee Skee et Ri oes Taare geence fF eereheni eet AZeer Tee. mah for ieee borang !

Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Brigadir Eko Priya melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa lin Syahputra Als lin mengakui bahwaShabu tersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari Anto (dpo);e Bahwa kemudian saksi, Aiptu Zulkanaen, Aiptu Chandra Sitepu danBrigadir Eko Priya melakukan pencarian terhadap Anto (dpo) akan tetapitidak ketemu, maka selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, Aiptu ChandraSitepu dan Brigadir Eko Priya membawa terdakwa lin Syahputra Als linke