1. Menyatakan Terdakwa Lipra Adriansa Alias Kepok Bin Amir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.

Penuntut Umum:
Binsar, S.H
Terdakwa:
LIPRA ADRIANSA Als KEPOK Bin AMIR

Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
LIPRA DIANSYAH ALIAS KIPLI BIN SUPIAN HADI

PUTUSANNomor 560/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lipra Diansyah Alias Kipli Bin Supian Hadi;Tempat lahir : Jemenang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 15 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp Il Desa Jemenang kecamatan RambangDangku Kabupaten

Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 September 2020 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/35/IX/2020/Reskrim tanggal 2September 2020;Terdakwa Lipra Diansyah Alias Kipli Bin Supian Hadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23September 2020 sampai dengan tanggal 1 November 2020.

Menyatakan terdakwa LIPRA DIANSYAH ALS KIPLI BIN SAPUANHADI bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIPRA DIANSYAH ALS KIPLIBIN SAPUAN HADI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

yang seringan ringan nya dengan alasan para terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 560 /Pid.B/2020/PN Mremenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh paraterdakwa, penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, danterdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum didakwa melakukanperbuatan;DAKWAAN :Bahwa terdakwa LIPRA

membuka sefti/pengaman baterai pada saat terdakwahendak menurunkan baterai ke dua, Ada mobil Pick Up yang berhenti lalusaksi Suherli segera turun dari mobil mendekati terdakwa, lalu terdakwalangsung berlari ke arah PUL 2A Saksi Suherli,Andi Supriyono,Suradi BinKaryadimin segera mengejar terdakwa, saat di belakang PUL 2A, terdakwaterjatun saat bersembunyi di semaksemak samping pagar di jalan cabanSugico dan ditangkap oleh warga lalu segera dibawa ke Polsek RambangDangku.Bahwa perbuatan terdakwa LIPRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lipra Diansyah Als Kipli Bin Supian Haditersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan

Tunggal Penuntut Umum;

1. 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor

   Penuntut Umum:
   SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
   Terdakwa:
   LIPRA DIANSYAH ALIAS KIPLI BIN SUPIAN HADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lipra Diansyah Alias Kipli Bin Supian Hadi tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Tanpa Hak membawa dan menguasai senjata penikam atau penusuk,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah T, SH,MH
Terdakwa:
LIPRA DIANSYAH ALIAS KIPLI BIN SUPIAN HADI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriansyah bin Satiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lipra Deli binti Rusli Pj) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

Neg.10 Kota Palopo, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kode bukti (P4).Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telahmemberi kesaksian secara terpisah didepan persidangan setelah bersumpahmenurut tata cara agama Islam.Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan dimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;Lipra Lomo bin Lomo

Lalu teman Anak Saksi Fandil Radjangolo aliasFandil bertanya ke rumah selanjutnya dan keluar Saksi Ipsan Radja aliaslpra mengatakan kepada Anak Saksi Fandil Radjangolo alias Fandil"bagaimana kong, Anak Saksi Fandil Radjangolo alias Fandil kembalibertanya "ada ka tarada, Saksi Ipsan Radja alias lIpra tersebut tetapmenjawab tarada. Kemudian kami hendak pergi, namun pelaku yangmembuntuti kami mendekati Anak Saksi Fandil Radjangolo alias Fandilbertanya dia darimana?