TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN

Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lamnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.Menyatakan Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN

dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurani selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna coklat; 1 (satu) helai celana pendek warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Masaria Lase; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam les merah No.Pol BM 3554 ZL;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa TINZABA ZENDATO AlsPAK LIRMAN

;Menetapkan supaya Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);menyiram tuak kearah badan Korban YASO ZISOKHI HALAWA (Alm), yang diikutioleh Sdr.

Pada tulang rusuk tulang iga kanan depan terdapat patahan yang diliputi darah dariarah luar kedalam.KESIMPULAN:Ditemukan patah tulang puncak kepala sebelah kanan, ditulang pelipis kanan, tulang igakanan depan akibat kekerasan tumpul.Sebab matinya mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah kepala.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 338 KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN, pada sekira bulanApril tahun 2010, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN

Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lamnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.Menyatakan Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN

dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurani selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna coklat; 1 (satu) helai celana pendek warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Masaria Lase; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam les merah No.Pol BM 3554 ZL;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa TINZABA ZENDATO AlsPAK LIRMAN

;Menetapkan supaya Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanpledoi/pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menjelaskan bahwa tidak ada satupunsaksi yang melihat kejadiannya dan Terdakwa menyatakan tidak ada melakukanpembunuhan tersebut dan tidak menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa mendengar tanggapan Penuntut Umum aatas Pledooi(Pembelaan) Terdakwa dan Penasihat

Hukum Terdakwa, yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari itu juga yang pada pokoknya adalah Jaksa Penuntut Umumberpendapat menolak dan mengesampingkan seluruh isi nota pembelaan yang diajukan olehTerdakwa dan menerima tanggapan Tim Penuntut Umum atas nota pembelaan dariTerdakwa, dan oleh karenanya Penuntut Umum bertetap dengan Surat Tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN

Menyatakan Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Lirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
M Irfan H
Terdakwa:
Lirman

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2983/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Lirman ;Tempat lahir : Malang;Umur atau tanggal lahir : 2 Mei 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cemoro Kandang

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Lirman;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan

Menyatakan Terdakwa Lirman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua)hari;3.

Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Lilis Saadah
2.Lirman Aril

Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Lilis Saadah
2.Lirman Aril

Lirman Aril,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan yang berhubungan dengan permintaan kreditumum pedesaan (KUPEDES) Melalui BRI unit Simpenan, selanjutnya diberitanda P6;7. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 217/2017 an. Lilis Saadah sebagai pihakkedua /Pembeli, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Peringatan Pertama kepada TERGUGAT, tanggal 4 Juni2020 selanjutnya diberi tanda P8;9.

Lirman Aril, (bukti P5), Kwitansi Pembayaran Nomor:440401010245105 tanggal 17 Januari 2017, (buktiP13), PernyataanPenyerahan Agunan tertanggal 22 Desember 2017 (bukti P2) oleh Lilis Saadahdan Lirman Aril, yang diagunkan tanah dengan AJB No. 217/2017 Luas 200 meterpersegi Blok Babakan Peundeuy atas nama Lilis Saadah (bukti P7);Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti bukti Surat P1, P5, P13, P2dan P7 tersebut, diperolen fakta bahwa benar telah terjadi adanya satukesepakatan antara Penggugat dan Tergugat

EDISON alias NYONG tidak dapat diterima ;

2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN alias PAPA MITUN
2.ASHAR alias PAPA LIRMAN
3.IHRAM alias JOJON
4.EDISON alias NYONG
5.ANDI ARIFIN alias IFIN alias PAPA ERIK

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Alias PAPA MITUN, terdakwa IIASHAR Alias PAPA LIRMAN,terdakwa III IHRAM Alias JOJON, terdakwa IVEDISON Alias NYONG.dan terdakwa V ANDI ARIFIN Alias IFIN Alias PAPAERIK, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan tersebut pasal 303"sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo Pasal 55ayat (1

Perk : PDM31/Dongg/Ep.2/09/2018 yang bunyinyasebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa terdakwa SUPARMAN Alias PAPA MITUN, terdakwa II ASHAR AliasPAPA LIRMAN,terdakwa Ill IHRAM Alias JOJON, terdakwa IV EDISON AliasNYONG,dan terdakwa V ANDI ARIFIN Alias IFIN Alias PAPA ERIK, pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 Sekira pukul 16.00 wita atau setidaksetidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan Juli 2018, bertempat di Desa Sikara Kec.

sabung ayam yangdilakukan oleh masyarakat bertempat di Desa Sikara Kec.Sindue Tobata Kab.Donggala, selanjutnya saksi MUHAMMAD RIFALDI dan beberapa anggotaPolsek Sindue Serta beberapa Anggota Polres Donggala lainnya yangtergabung dalam team langsung menuju ke tempat arena perjudian sabungayam tersebut dan setelah sampai anggota Polisi yang tergabung dalam Teamtersebut langsung melakukan penggerebekan dan melakukan Penangkapanterhadap terdakwa SUPARMAN Alias PAPA MITUN, terdakwa Il ASHARAlias PAPA LIRMAN

Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis sabungayam tersebut tanpa memiliki izin yang sah dari Pemerintah;Perbuatan para terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke3 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke 1KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa SUPARMAN Alias PAPA MITUN, terdakwa II ASHAR AliasPAPA LIRMAN,terdakwa Ill IHRAM Alias JOJON, terdakwa IV EDISON AliasNYONG,dan terdakwa V ANDI ARIFIN Alias IFIN Alias PAPA ERIK, pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018

Menyatakan terdakwa II ASHAR Alias PAPA LIRMAN, terdakwa IllIHRAM Alias JOJON dan terdakwa V ANDI ARIFIN Alias IFIN Alias PAPA ERIK,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan menggunakankesempatan main judi ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yodi Elva bin Lirman) terhadap Penggugat (Nila Sriayu binti Khairuddin );

3 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaYatminah = binti Lirman sebagaimana Kartu Keluarga Nomor6401042406082750, tanggal 16 September 2013 dan telah dikaruniai 3(tiga) anak;2. Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernama ErniRahmawati binti Asep Djayadi, lahir di Suatang Baru, tanggal 23 Mei 2003 /Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.276/Padt.P/2019/PA.

Lirman bin Sadiran, NIK 6401040905390001, lahir di Malang,tanggal 09 Mei 1939 / umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Sempulang Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa sSaksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin bagi anaknya; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Ardiman bin Lirman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah);

LA ODE LIRMAN, S.KM, M.Kes , 5). WA ODE ERNI ASRIANI, SE, M.Si., 6). LA ODE MISMAN, A. Md., 7). WA ODE RENI INRAWATI, A.Md., 8). LA ODE ACHMADI , 9). LA ODE ARABU , 10). WA ODE BAHARIA, 11). WA ODE DAHLIA, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

sebagai berikutdalam perkara:1.LA ODE TASMAN, ST , bertempat tinggal di Raha kabupatenMuna, kini sementara beralamat di Perumahan Palm Bech,Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;WA ODE LIN ASTININGSIH, SP, kini sementara bertempattinggal di Perumahan Palm Be ah, Kelurahan Sulaa,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;WA ODE ARNI YULIATI, S.KM, M.Kes, bertempat tinggal diRaha Kabupaten Muna, kini sementara beralamat diPerumahan Palm Bech, Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;LA ODE LIRMAN

(Penggugat III);La Ode Lirman, S.km, M.Kes. (Penggugat IV);Wa Ode Erni Asriani, SE, M.Si. (Penggugat V);La ode Misman, A.Md. (Penggugat V1);7. Wa ode Reni Inrawati, A.Md.

LA ODE LIRMAN, S.KM, M.Kes , 5). WA ODEERNI ASRIANI, SE, M.Si., 6). LA ODE MISMAN, A. Md., 7). WA ODE RENIINRAWATI, A.Md., 8). LAODE ACHMADI , 9). LA ODE ARABU , 10). WAODE BAHARIA, 11). WA ODE DAHLIA, tersebut;2.

Lelo Siregar) terhadap Penggugat (Melvalina binti Lirman Tanjung).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah BapakLirman karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia disaatPenggugat berumur 4 tahun (Saudara lakilaki Penggugat telah mewakilkankepada Bapak Lirman untuk menikahkan Penggugat dan Tergugat), denganmas kawin berupa satu cincin emas yang beratnya 24 karat;4. Bahwa Penggugat belum pernah menikah selain dengan Tergugatsampai saat sekarang;5. Bahwa Tergugat belum pernah menikah selain dengan Penggugatsampai saat sekarang;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilyas Amin bin Husein) terhadap Penggugat (Rini Islamiyah binti Lirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp503000,00 (liam ratus tiga ribu rupiah

Putusan Nomor 229/Pdt.P/2017/PA.Dgl.dihadiri saksi nikah bernama Ilman dan Lirman dengan mas kawin berupaUang Rp 110.000,;3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ance Halirama Putra bin Lirman) terhadap Penggugat ( Cici Mulyanis binti Herman ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 588.000,00 ( lima ratus delapan puluh delapan ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Hardiansyah bin Lirman) terhadap Penggugat (Ira Syahprila Gianti Putri binti Sugiantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Siswadi bin Buamin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Garit RT.001 RW.002 Desa AlasmalangKecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Feri Hardiansyahbin Lirman;Him.4 dari 10 hlm. Put.No.4623/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Dedi Hermanto bin Lirman) terhadap Penggugat (Cuketi binti Samin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp399.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

LIRMAN SARUWADA. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sumoli,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna. Selanjutnyadi sebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT III ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat, lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Hal. 1 dari 7 hal. Put.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi bin Lirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elnita Fitri binti Jaruni) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan