Pemohon:
1.Larman
2.Ulfah Rustiana

1. Menyatakan Terdakwa LARMAN ALS EMAN BIN LAMANG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa LARMAN ALS EMAN BIN LAMANG dengan Pidana Penjara selama 8 (DELAPAN) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu

Terdakwa:
LARMAN Alias EMAN Bin LAMANG

PUTUSANNomor 705/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Larman Alias Eman Bin LamangTempat lahir : MAMUJUUmur/Tanggal lahir : 36 tahun / 31 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Jendral Sudirman RT.008 Kelurahan Klandasan: Ulu Kecamatan Balikpapan Barat Kota BalikpapanAgama : IslamPekerjaan : SOPIRTerdakwa Larman Alias Eman Bin Lamang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019.

Menyatakan terdakwa LARMAN Als.EMAN Bin LAMANG telah bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tindakpidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LARMAN Als.EMAN BinLAMANG dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa LARMAN ALS EMAN BIN LAMANG. terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 2.

) pada hari Senin tanggal17 Juni 2019 sekitar jam 09.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni tahun dua ribu sembilan belas, bertempat di rumahkontrakan saksi LARMAN Alias EMAN di Jl.

(lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.WAWAN, laluterdakwa mengambil sedikit sabu tersebut, setelah itu terdakwamembungkus kembali 1 (Satu) poket sabu pesanan saksi LARMAN AliasEMAN, sekitar jam 09.00 Wita terdakwa mengantarkan 1 (Satu) poket sabuke rumah saksi LARMAN Alias EMAN yang tinggal di Gunung GunturKelurahan Sumberejo, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket sabutersebut kepada. saksi LARMAN Alias EMAN dan saksi LARMAN AliasEMAN menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)

WAWAN dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.WAWAN, laluterdakwa mengambil sedikit sabu tersebut, setelah itu terdakwa membungkuskembali 1 (Satu) poket Sabu pesanan saksi LARMAN Alias EMAN, sekitar jam09.00 Wita terdakwa mengantarkan 1 (satu) poket sabu ke rumah saksiLARMAN Alias EMAN yang tinggal di Gunung Guntur Kelurahan Sumberejo,lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket sabu tersebut kepada. saksiLARMAN Alias EMAN dan saksi LARMAN Alias EMAN menyerahkan

Larman Als Eman (Berkas tersendiri)sesampainya disana Narkotika jenis shabu tersebut 1 (Satu) Poketterdakwa serahkan kepada Sdr. Larman Als Eman (Berkas tersendiri) danSdr. Larman Als Eman (Berkas tersendiri) menyerahkan uang sebesar Rp.500.000.

uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)ketika terdakwa pulang saksi LARMAN pesan lagi lewat telpon lalu dijawabHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 704/Pid.

LARMAN;2 (dua) buah kunci kontak SPM merk Honda beat BM 4019 FM;1 (satu) Unit Spm merk Honda Beat BM 4019 FM, warna merah putih, tahun 2016, nomor rangka MH1JM2119GK157725, nomor mesin JM21E-1158749 an. LARMAN;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Nazaruddin Als Nazar Bin Ali (Alm);1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Larman bin Karsono) dengan Pemohon II (Marsi binti Kidi) yang dilaksanakan pada 11 Juli 2000, di Dusun XV, Rt. 033, Rw. 015, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten

PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Larman bin Karsono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XV, Rt. 033, Rw.015, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung Timur, sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Larman bin Karsono) denganPemohon II (Marsi binti Kidi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2000 diDusun XV, Rt. 033, Rw. 015, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan

Saksi 1, Abdul Malik bin Kulyulli, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Larman bin Karsono sedangkanPemohon II bernama Marsi binti Kidi; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 11 Juli 2000; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun XV, Rt. 033,Rw. 015, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Larman bin Karsono) dengan Pemohon II (Marsi binti Kidi) yangdilaksanakan pada 11 Juli 2000, di Dusun XV, Rt. 033, Rw. 015, Desa BandarAgung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Larman bin Karsono)dengan Pemohon II (Marsi binti Kidi) yang dilaksanakan pada 11 Juli 2000,di Dusun XV, Rt. 033, Rw. 015, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSribhawono, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;134.

UMAR J, - ARIS SUSANTO alias ARIS Bin LARMAN

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaPara Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / TglLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / TglLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalEDI JASMAN alias EDI KALAHA Bin (Alm.)UMAR J;Lubuk Bendahara Timur (Kabupaten RokanHulu);41 tahun / 25 Juni 1975;Lakilaki;Indonesia;RT. 11/RW. 06 Desa Lubuk Betung KecamatanRokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu;Islam;Supir;ARIS SUSANTOalias ARIS Bin LARMAN

ARIS SUSANTO alias ARIS Bin LARMAN telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana YangMelakukan, Menyuruh Melakukan atau Yang Turut Serta MelakukanPerbuatan, Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UU. No. 35/2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;halaman 3 dari 33 halaman Putusan No.325/Pid.Sus/2016/PN.Prp.2.

ARIS SUSANTO aliasARIS Bin LARMAN masingmasing selama 05 (LIMA) TAHUN DAN 06(ENAM) BULAN dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sejumlahRp. 1.000.000.000, (satumiliarrupiah rupiah) subsidair 03 (tiga) bulanpenjara ;3.

UMAR J dan ARISSUSANTO alias ARIS Bin LARMAN sebagai orang yang telah didakwa olehpenuntut umum karena melakukan suatu tindak pidana, dan Para Terdakwamengakui seluruh identitasnya yang sesuai dalam surat dakwaan sebagaimanaketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP, dan berdasarkan keterangan saksisaksilain tidak terdapat sangkalan bahwa Para Terdakwa adalah subyek atau pelakudari tindak pidana yang mengenai kebenaran adanya tindak pidana itu akandibuktikan lebih dahulu sebagaimana pertimbangan unsurunsur

ARIS SUSANTO alias ARIS Bin LARMAN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana YANG MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN ATAU YANGTURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN SECARA TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa denganpenjara selama 4 (empat) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar

Larman(Manager Operasional) dan dihadiri Sdr. Andriyanto (Supercisor Counter) yangintinya pihak manjemen memberitahu tentang mutasi pekerja ke bagian Steward;Bahwa terkait dengan mutasi tersebut Pekerja menolak dengan alasandasarnya tidak jelas dan dianggap tindakan yang merugikan Pekerja sebabkebiasaaan di Sea Master adalah Pekerja kemudian dimutasi dapat diartikanPekerja pernah membuat kesalahan padahal menurut Pekerja merasa tidakpernah melakukan kesalahan;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Larman kepada Pekerja jika Pekerja dimutasi ke bagianSteward sambil menunggu proses PHk;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2005 jam 14.00 WIB Pekerja lapor kebagian personalia tentang tindakan mutasi yang dilakukan pihak Pengusaha,tetapi aneh, justru pihak personalia menyatakan tidak tahu menahu tentangmutasi tersebut sehingga membuat pihak Pekerja menjadi tambah bingung;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2005 Pekerja menerima surat keterangandari pihak Pengusaha dengan surat Nomor 11/PM/M&P/111/2005, tentangmutasi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Rasyidin alias Muhammad Rosyidi bin Larman) dengan Pemohon II (Indri Iraisyal Laila alias Indri Iraesyal Laila binti Ahmad Mudakkir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di Desa Bukit Mulya Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

SalinanPENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Muhammad Rasyidin alias Muhammad Rosyidi bin Larman, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.002 RW. 003 Desa Sumber Jaya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Rasyidin aliasMuhammad Rosyidi bin Larman) dengan Pemohon II (Indri lraisyal Laila aliasIndri Iraesyal Laila binti Anmad Mudakkir) yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 2015 di Desa Bukit Mulya Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyuni binti Larman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Pariyo bin Karno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

seharga Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat saksi Sularman melihat danmenanyakan mengenai surat sepeda motor tersebut, kemudiansaksi mengatakan sepeda motor tersebut dari jatuh dan suratsuratnya ada di kelong dan akan diberikan malam hari kepadasaksi Sularman ;Bahwa benar saksi meminta bantuan terdakwa untuk mencaripinjaman uang kepada saksi Sularman ;Bahwa benar saksi dan saksi Sularman yang mengambil sepedamotor merk Liger tersebut dirumah Silalahi didaerah Ganet ;LARMAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat ( Sutriawati binti Hadrin ) dengan Tergugat ( Jon Fery Danamik bin Larman Danamik );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kotawaringin Barat, KalimantanTengah, sebagai Penggugat;melawanJon Fery Danamik bin Larman Danamik, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempatkediaman di Jalan Pakunegara RT.004 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah, Kel Baru, Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Pembanding/Penggugat : YASMIN ABAY Diwakili Oleh : HASAN KAMULI
Terbanding/Tergugat : Lulu Suleman
Terbanding/Tergugat : Syaiful Suleman
Terbanding/Tergugat : Aripin Suleman
Terbanding/Tergugat : Larman Suleman
Turut Terbanding/Penggugat : SUMARDI NANGO
Turut Terbanding/Penggugat : AKRI NANGO

LARMAN SULEMANberalamat dahulu di Desa BotubilotahuKecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato,sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia; Semula sebagai TERGUGAT1. 1/TERBANDING IL.1 ; : beralamat di Desa Batu Pasang KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato ;Semula sebagai TERGUGAT11.2/TERBANDING IL.2 ;beralamat di Desa Teratai Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwato ;Semula sebagai TERGUGAT Il.3 /TERBANDING II.3 ;: beralamat di Desa Buntulia SelatanKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dola Cantika binti Raflis, lahir pada tanggal 7 Januari 2006, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Robi Syafrianto bin Larman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak ba’in shugra Tergugat (Asri Inaku bin Larman Inaku) terhadap Penggugat (Lisdawati Hippy binti Tune Hippy);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Larman bin Alm. Karsorejo) atas diri Penggugat (Sri Purnama binti Boimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Kurniawan bin Djahuri)terhadap Penggugat(Emelda Herayati binti Larman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Larman bin Parno) terhadap Penggugat (Susanti binti Kisut);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKBAR INAKU BIN LARMAN INAKU) terhadap Penggugat (ANGRIYANI LOPUO BINTI ARIFIN LOPUO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparjo bin Larman) terhadap Penggugat (Sri Rustanti binti Darsowiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

/bg.tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II n@larman 248 al sera seuagal berikut :fees eT SL & Lie 153 eee ul Ft alSY) oF polill 5555 glist of Se puallaol = sIb ls; aI LE 520Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan