Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — SISILIA DUSAW, PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR SULAWESI UTARA cq KEPALA DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN TALAUD cq KEPALA WILAYAH KECAMATAN LIRUNG, PEMERINTAH R.I. cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE TALAUD sekarang KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE, dkk
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SISILIA DUSAW, PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI cqGUBERNUR SULAWESI UTARA cq KEPALA DAERAHKABUPATEN KEPULAUAN TALAUD cq KEPALAWILAYAH KECAMATAN LIRUNG, PEMERINTAH R.I. cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cqBADAN PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUANSANGIHE TALAUD sekarang KABUPATEN KEPULAUANSANGIHE, dkk
    LANNY SAMPEL, bertempat tinggal di Kelurahan Lirung,Lingkungan Il, Kecamatan Lirung, Kabupaten KepulauanTalaud;ll. PT BANK SULUT cq BANK SULUT CABANG TALAUD,berkedudukan di Lirung, yang diwakili oleh Direktur UtamaFelming Harun, dalam hal ini memberi kuasa kepada DanileRompas, S.H., Staf Hukum PT Bank Sulut, berkantor di JalanSam Ratulangi Nomor 9, Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, IV/Para Pembanding;Lawan:1.
    Bahwa Tommy Riung di masa hidupnya memiliki sebidang tanah SHMNomor 56/Lirung luas 1.426 m? (seriou empat ratus dua puluh enam meterpersegi) terletak di Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung, KabupatenKepulauan Talaud di atas tanah dimaksud terbangun Hotel bernama Zindyterdapat 7 (tujuh) kamar dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara jalan raya;Timur Ny. Fintje Rumondor;Selatan Gogola;Baarat jalan;(sekarang tanah dimaksud menjadi objek sengketa);3.
    diganti blanko menjadi tanah SHM Nomor 564/Lirung, penggantiblanko tersebut dilakukan Tergugat adalah tidak sah melawan hukumkarena menghilangkan bukti pemilikan SHM Nomor 56/Lirung atas objeksengketa dengan maksud Penggugat tidak dapat menuntutnya;Bahwa objek sengketa telah dimiliki Tergugat , oleh Tergugat telah dijualkepada Tergugat IV, PPATnya adalah Tergugat II, sekarang objek sengketadikuasai Tergugat IV, PT Bank Sulut Cabang Talaud di Lirung;Bahwa untuk menjamin objek sengketa tidak dapat
    Nomor 1283k/Pat/2016Penggugat, yang menjadi objek sengketa adalah SHM Nomor 56/Lirungluas 1.426 (vide posita angka poin 1) dan kemudian diganti blangkomenjadi SHM Nomor 564/Lirung (vide posita poin 6 dan petitum poin 6),padahal yang dikuasai oleh Tergugat IV yang adalah SHM Nomor565/Lirung luas 562 m? (lima ratus enam puluh dua meter persegi)penggantian dari SHM Nomor 183/Lirung;2.
    Menyatakan bahwa objek sengketa di Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung,Kabupaten Kepulauan Talaud di atas tanah dimaksud, yang dulu terbangunHotel bernama Zindy dan sekarang merupakan Bank Sulut Cabang Lirungsesuai hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 10 Juni 2014 dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara jalan raya;Timur Ny.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/PDT/2010
Tanggal 7 April 2011 — DANIEL BANUA, DKK VS ALEX SARIO TAMAWIWY, DKK
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADOLFINA MANGADIL, bertempat tinggal di Kelurahan Lirung,Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud;2. JAN TAALENSO, bertempat tinggal di Kelurahan Lirung,Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud;3. DORIANA LUMELING, bertempat tinggal di Kelurahan LirungKecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud;4. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI DIJAKARTA Cq. GUBERNUR SULAWESI UTARA DI MANADO,Cq. BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN TALAUDMELONGUANE, Cq.
    CAMAT KECAMATAN LIRUNG Cq.KEPALA KELURAHAN LIRUNG DILIRUNG;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 830 K/PDT/20105. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI DIJAKARTA Cq. GUBERNUR SULAWESI UTARA DI MANADO,Cq. BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN TALAUDMELONGUANE, Cq. CAMAT KECAMATAN LIRUNG SELAKUPPAT KECAMATAN LIRUNG;6. PEMERINTAH RI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHANNASIONAL DI JAKARTA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO,Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENKEPULAUAN TALAUD DI MELONGUANE;7.
    Tamawiwy) telah meninggalkan warisannya berupa tanah adat yangterletak di Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung, Kabupaten Talaud, denganbatasbatas sebagai berikut:SelatanBarat (AB=67 m) Jalan Raya Pemuda;BaratUtara (BC=25 m) Jalan Raya Balang;UtaraTimur (CD= 24 m) Yohanis Biu/Hendrik Tagau;(DE=40,50 M) Johanis Bidu/Hendrik Tagau;(EF=7,30 M) Musa Banua;(FG=5,70 M) Musa Banua;Hal. 2 dari 17 hal. Put.
    Menyatakan menurut hukum tanda bukti hak atas tanah masingmasing SHMNo. 273/Lirung atas nama pemegang hak Daniel Banua, SHM No. 267/Lirungatas nama pemegang hak Rony Banua, SHM No. 00616/Lirung atas namaMulyono SHM No. 272/Lirung atas nama Yos Sudarso Maili dan SHM No.243/Lirung atas nama pemegang hak Adolfina Mangadil yang ditertiokan olehHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 830 K/PDT/2010Tergugat X semuanya tidak mempunyai kekuatan mengikat terhadap tanahsengketa;5.
    yaitu Register atasnama pemilik Oma Helena Banua yang kemudian setelah diregistrasi kembaliberalih nama pemilikan kepada Daniel Banua, Registerregister tersebuttercatat dalam buku Register Desa Lirung yang dipergunakan juga sebagaipedoman membayar pajak di Desa Lirung;Bahwa sebelum adanya register tersebut ada juga register lama yang saksisendiri tidak lihat karena saksi belum menjadi Perangkat Desa Lirung,selanjutnya sepengetahuan saksi, Penggugat dan turut Tergugat maupunC.A.S.
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 77/PDT/2018/PT MND
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : Margaretha Taridisan
Terbanding/Penggugat : YOAS LUKAS TARIDISAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Lirung dan sekcam Lirung Kabupaten Kepulauan Talaud
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Moronge Kecamatan Moronge Kabupaten Kepulauan Talaud
Turut Terbanding/Tergugat II : Edmon Paulus Larumpa
2911
  • Pembanding/Tergugat I : Margaretha Taridisan
    Terbanding/Penggugat : YOAS LUKAS TARIDISAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Lirung dan sekcam Lirung Kabupaten Kepulauan Talaud
    Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Moronge Kecamatan Moronge Kabupaten Kepulauan Talaud
    Turut Terbanding/Tergugat II : Edmon Paulus Larumpa
    CAMAT LIRUNG dan SEKCAM LIRUNG/P.TATOPANDEY,A.Mpd; Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat I;Halaman 1 dari 38 halaman Putusan No. 77/PDT/2018/PT.MND4.
    Bahwa dengan dasar penyerahan dan pemberian kuasa darikedua orang tua di atas, maka penggugat telah mengajukankeberatan kepada Camat Lirung dan melapor tindakan dariHaribet Tingginehe, Azer Tingginehe, SolemanTingginehe,Ratumaros Tingginehe Maka dengan laporan tersebutpenggugat dan keempat orang tersebut di perhadapkan olehcamat lirung dan dari penyelesaian itu keempat orang yaituHaribet Tingginehe, Azer Tingginehe, SolemanTingginehe,Ratumaros Tingginehe dinyatakan tidak berhak.
    memeriksa dan mengadili perkara ini dengan suatuputusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat berhakmenguasai tanah kebun sengketa milik kedua orang tua yaituHalaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT.MND.Hibert Tingginehe dan Gustap Tingginehe yang sudahmeninggal dunia dan tanpa keturunan mandul;3.Menyatakan menurut hukum bahwa surat keteranganPemilikan tanah yang diterbitkan oleh camat Lirung
    /CL/112017 yang dikeluarkan diKecamatan Lirung pada tanggal 08 Februari 2007 (bukti P1);3.
    Purak, Lurre dan Kintal rumah, masingsudah pembagian termasuk penggugat;Bahwa pembagian warisan tanah kebun~ di Puraksepengetahuan penggugat saksisaksi Kepala Desa Morongedan stafstaf kecamatan Lirung maka diterbitkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah (SKPT) No. 02/SKPT/CL/112007 yang dikeluarkan di Lirung pada tanggal 08 Februari2007 oleh sekretariat Kecamatan Lirung yaitu bapak P.Totopandey, A.Ma.Pd yang atas nama Margareta Taridisan(bukti surat P1);.
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 155/PDT/2018/PT MND
Tanggal 15 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : IVAN SUMENDA
Terbanding/Tergugat III : ADOLFINA SUMENDA MARTHEN,SE
Terbanding/Tergugat I : DENNY R. MARTHIN
Terbanding/Tergugat II : SONNY H. MARTHEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Bank Rakuat Indonesia Pusat di Jakarta Cq. Bank Rakyat Indonesia Cabang Tahuna
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Kab. Kepulauan Talaud
5029
  • Lirung Satu Kab. Kepl. Talaud,dengan batasbatas : Utara Stevi Janis dan Kel Maariwuth, Selatan TheoSupit, Timur Herry Ungkey dan Zet Manurat, Barat Jalan produksiberdasarkan surat keterangan Lurah Lirung Satu tanggal 21 Februari 2017;Tanah pekarangan terletak di Alo Dusun Desa Musi Kec. Lirung Kab.
    Tanah luas + 300 M2 diatas berdiri bangunan Rumah Permanen yanterletak di lingk , KeLurahan Lirung Kecamatan Lirung KabupatenKepulauan Talaud;2. tanah pekarangan seluas 800 M , dengan batasbatas : utara PantasTatodi, selatan Manambe Maensiga, timur sungai, barat jalan raya,dimana kedua bidang tanah pekarangan tersebut, terletak dikampung Pece, Kel. Lirung Kec. Lirung Kab. Kepl.
    Tanah luas + 300 M2 diatas berdiri bangunan Rumah Permanen yanterletak di lingk , KeLurahan Lirung Kecamatan Lirung KabupatenKepulauan Talaud;tanah pekarangan seluas 800 M , dengan batasbatas : utara PantasTatodi, selatan Manambe Maensiga, timur sungai, barat jalan raya,dimana kedua bidang tanah pekarangan tersebut, terletak di kampungPece, Kel. Lirung Kec. Lirung Kab. Kepl. Talaud;4.
    Lirung satu Kab. Kepl.Talaud, dengan batasbatas : utara stevi Janis dank kel. Maariwuth,selatan theo supit, timur herry ungkey dan zet manurat, barat jalanproduksi, berdasarkan surat keterangan Lurah Lirung Satu tanggal 21Februari 2017;Tanah pekrangan terletak di Alo Dusun Desa Musi Kec. Lirung Kab.Kepl.
    Lirung satu Kab. Kepl. Talaud,dengan batasbatas : utara stevi Janis dank kel. Maariwuth, selatantheo supit, timur herry ungkey dan zet manurat, barat jalan produksi,berdasarkan surat keterangan Lurah Lirung Satu tanggal 21 Februari2017;Tanah pekarangan terletak di Alo Dusun Desa Musi Kec. Lirung Kab.Kepl.
Register : 09-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9933
  • Melale, S.Th pada tanggal 23 Juli 2009 dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kecamatan Lirung Kabupaten Kepulauan Talaud berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 7104.CPK.230709.00023, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Juandry Alexan Tatareda, lahir di Lirung pada tanggal 29 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 71.04/CLT/17102011.1933 dan Firdaniel Lukas Tatareda lahir di Lirung
    Pada tanggal 23 juli tahun 2009 dan telah dicatatoleh Pegawai pencatatan sipil Kecamatan Lirung Selatan dengan AktaPerkawinan Nomor:7104.CPK.230709.00023.2.
    Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dirumah orang tua TERGUGAT, yang berada di lirung.5. Bahwa pada mulanya Rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT rukunrukun, damai/tentram, namun hal tersebut tidaklahterlalu lama karena seiring berjalannya wakatu) rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah sering bertengkar dan cekcokterus menerus.6.
    tanggal 29 Juli 2009 dan Anak II Penggugat dan Tergugatyang lahir di Lirung tanggal 15 Februari 2012; Bahwa pekerjaan Penggugat sekarang ini sebagai karyawanswasta di bidang konveksi sedangkan Tergugat bekerja di bengkelLirung; Bahwa anakanak mengikuti Tergugat namun terkadang bertemudengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal denganorang tua dari Tergugat di desa Lirung Kecamatan Lirung KabupatenKepulauan Talaud; Bahwa kondisi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Lirung pada tanggal 29 Juli 2009 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 71.04/CLT/17102011.1933 dan AnakIl Penggugat dan Tergugat lahir di Lirung pada tanggal 15 Februari 2012sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7104LU080320120001berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebutdewasa menurut hukum;5.
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 29/PDT/2015/PT MND
Tanggal 15 April 2015 — Kepala Wilayah Kecamatan Lirung di Lirung,
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Kab. Kepl. SangiheTalaud sekarang Kab. Kepl. Sangihe di Tahuna
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK SULUT, Cq. Bank Sulut Cabang Talaud di Lirung
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI PUSAT DI- JAKARTA, Cq. PT. Bank Mandiri Cabang di- Manado, Cq. PT. Bank Mandiri Cabang Di- Tahuna
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Fintje Rumondor, Dkk
10664
  • Kepala Wilayah Kecamatan Lirung di Lirung,
    Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Kab. Kepl. SangiheTalaud sekarang Kab. Kepl. Sangihe di Tahuna
    Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK SULUT, Cq. Bank Sulut Cabang Talaud di Lirung
    Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI PUSAT DI- JAKARTA, Cq. PT. Bank Mandiri Cabang di- Manado, Cq. PT. Bank Mandiri Cabang Di- Tahuna
    Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Fintje Rumondor, Dkk
    BANK SULUT CABANG TALAUD DI LIRUNG,2.dalam hal ini memberi kuasa kepada DanielRompas, SH berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tahuna dibawah register 43/SK/2014tanggal 4 Juni 2014;LANNY SAMPEL, pekerjaan Swasta, alamat Kelurahan Lirung,Lingkungan Il, Kecamatan Lirung, KabupatenKepulauan Talaud;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula TERGUGAT IV dan TERGUGAT ;Lawan:1.
    Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur SulawesiUtara Cq Kepala Daerah KabupatenKepulauan Talaud Cq Kepala WilayahKecamatan Lirung di Lirung;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIl semula TERGUGAT II;3. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional Cq BadanPertanahan Kabupaten Kepulauan SangiheTalaud sekarang Kabupaten KepulauanSangihe di Tahuna;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIll semula TERGUGAT III;Dan:1.
    Bahwa telah menjadi fakta hukum yang tidak perlu dibuktikankarena telah dinyatakan sendiri dalam posita dan petitum suratgugatan Penggugat, yang menjadi objek sengketa adalah SHMNo.56/Lirung luas 1426 (vide posia angka poin 1) dan kemudiandiganti blangko menjadi SHM No.564/Lirung (vide posita poin 6 danpetitum poin 6) padahal yang dikuasai oleh Tergugat IV yangHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 29 /PDT/2015/PT. MND1.adalah SHM No.565/Lirung luas 562 M2 penggantian dari SHMNo.183/Lirung;.
    MNDYaitu 2 bidang tanah pekarangan SHM No. 56/Lirung (sisa) luas 614m dan 614 M No. 183/Lirung, luas 562 m;Pada saat ini mama saya menawarkan pada saya dan istri saya(Lanny Sampl) untuk menebus) untuk menebus 2 SHM tersebutyang di jaminkan pada bank Mandiri Ex Bank Dagang Negara (BDN)Cabang Tahuna.
    Saat itu juga Papa Mantu saya (Lonny Sampel)langsung menelpon Pak Camat Lirung sebagai PPAT Kec. Lirung danPak Camat menyetujui maksud tersebut yaitu akan ditandatanganioleh kami semua di Kantor Notaris di Manado. Dijawab oleh PakCamat, bahwa bisa saja Akta jual beli dibuat atau diketik di KantorNotaris dan ditandatangani saja oleh pihak penjual dan pembeli dansesudah itu Akta jual beli tersebut dibawa ke Lirung untukditandatangani oleh Pak Camat bersama saksisaksi.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 19/Pid. B/2015/PN. Sdw
Tanggal 4 Juni 2015 — Terdakwa I : BENI anak dari ALI Terdakwa II : REKKI als TUGING anak dari BUDIANTO
5019
  • LIRUNG pergike JB (Jalan Baru Jalan sekitar Jalur 2 Kampung Simpang Raya KecamatanBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat) mendatangi saksi SEPTIANUR,sesampainya di tempat tersebut, para terdakwa serta Sdr. WIRO, Sdr. ARIS,dan Sdr. LIRUNG menemui saksi SEPTIANUR pada saat itu seorang diri,kemudian para terdakwa bersama Sdr. LIRUNG, Sdr. WIRO dan Sdr.
    LIRUNG melakukan pengeroyokan terhadapsaksi SEPTIANUR;Saksi menerangkan bahwa Pengeroyokan yang Saksi maksud yangdilakukan oleh Terdakwa I, Sdr. ACOK, Sdr. WIRO, Terdakwa II danSdr. LIRUNG tersebut terhadap Sdr.
    LIRUNG, Terdakwa II bersama Terdakwa ,Sdr. WIRO, Sdr. ARIS, Sdr. ACO dan Sdr. LIRUNG pergi ke JB(Jalan Baru) mendatangi saksi SEPTIANUR, sesampainya di JBKami hanya menemukan saksi SEPTIANUR seorang diri, kemudianTerdakwa Il bersama Sdr. LIRUNG, Terdakwa I, Sdr. WIRO, Sadr.ACO dan Sdr.
    LIRUNG, Terdakwa I, Sdr. WIRO danSdr. ARIS memukul saksi SEPTIANUR dengan bersamasama,tidak lama kemudian saya Sdr. LIRUNG, Terdakwa , Sdr. WIROdan Sdr. ARIS pulang menuju kerumah masing masing, Sdr.TUGING dan Sdr. LIRUNG bergoncengan yang mengendarai Sadr.LIRUNG, sedangkan Terdakwa II, Sdr. WIRO dan Sdr.
    LIRUNG *DIMANA? Terdakwa jawab "DI JB(JALAN BARU) dijawab Sdr. LIRUNG "IYA AKU KESITU tak lamakemudian Terdakwa , Terdakwa Il, Sdr. WIRO, Sdr. ARIS mendatangiSdr. LIRUNG kerumah, sedangkan Sdr. IRVAN dan Sdr. KANDI pulang,setelah sampai dirumah Sdr. LIRUNG Terdakwa bersama Terdakwa Il,Sdr. WIRO, Sdr. ARIS, dan Sdr. LIRUNG pergi ke JB (Jalan Baru)mendatangi saksi SEPTIANUR, sesampainya di JB (Jalan Baru) kamihanya menemukan saksi SEPTIANUR seorang diri, Kemudian Terdakwa bersama Sdr.
Putus : 02-08-2006 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : Put/ 41-K / PM.III-17/ AD / VIII / 2006
Tanggal 2 Agustus 2006 — Horni Sasegade SERKA NRP. 608415
5728
  • Bahwa dengan dipengaruhi minuman alkohol Terdakwa kemudianmendatangi Makoramil mencari Saksi Letda Art Haris tetapi tidakada, kemudian Terdakwa melihat Saksin Letda Art Haris bersamaKapolsek Lirung yang berada kurang lebih 50 meter di depanMapolsek Lirung.6.
    Lirung Kab. Talaud, datang isteri Terdakwa membawasurat dari Danramil 130111 / Lirung (Saksi Ill), yang isinyasegera pulang untuk menyelesaikan masalah anak perempuan yangsedang ditahan di Polsek Lirung.4. Bahwa Terdakwa langsung pulang ke rumah mengambil sebilahpisau. badik dan disisipkan dipinggang dan minum alkoholsejenis Cap tikus dan bersama isteri berangkat ke Lirungdengan menumpang kendaraan ojek.5.
    Lirung Kab. Talaud telahmenerima surat dari Letda Art. Haris Atmaja Dinata Danramil 130111 / Lirung (Saksi Ill) yang isinya memerintahkan Terdakwa pulanguntuk menyelesaikan masalah anak perempuan Terdakwa yang ditahandi Polsek Lirung karena ditemukan bersama laki laki dirumah dinasBabinsa yang ditempati Terdakwa.5.
    di Makoramil.Pi Bahwa benar Terdakwa kemudian mendatangi Makoramil mencariSaksi Ill tetapi tidak ada, kemudian Terdakwa melihat Saksi IIIbersama Kapolsek Lirung yang berada kurang lebih 50 meter didepan Makoramil Lirung.8.
    Lirung Kab. Talaud telahmenerima surat dari Letda Art. Haris Atmaja Dinata Danramil 130111 / Lirung (Saksi Ill) yang isinya memerintahkan Terdakwa pulanguntuk menyelesaikan masalah anak perempuan Terdakwa yang ditahandi Polsek Lirung karena ditemukan bersama laki laki dirumah dinasBabinsa yang ditempati Terdakwa.2.
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Thn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat VS Tergugat
5212
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah jmelangsungkanpernikahan pada tanggal 15 November 1996, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirung,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 21/Padt.G/2021/PA.ThnKabupaten Kepulauan Talaud sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXXX/01/X1/1996 pada tanggal 15 November 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kelurahan Lirung Satu selama kuranglebih 23 tahun, dan berpisah pada tanggal bulan
    Bahwa Penggugat adalah penduduk miskin, yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, sebagaimana bukti Surat Keterangan Tidakmampu Nomor 470/08/SKTM/LLS tanggal 22 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Lirung Satu. Oleh karenanya Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tahuna kiranya Penggugatdapat diterima untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaCq.
    SAKSI I, menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugatdan kenal Tergugat sejak mereka menikah;e Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suam ister;e Bahwasaksihadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikahe Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kampung Lirung, kemudianTergugat pindah dan tinggal di rumah keluarganya yang masih diKampung Lirung sampai dengan sekarang;e Bahwa Penggugatdan Tergugat belum
    sedangkan Tergugat tinggal dengan keluarganyajuga masig di Keluraha Lirung;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pemah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pihak keluarga pernah menasihati Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil Pengugat tetap ingin bercerai denganTergugat;.
    SAKSI II, menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugatdan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kampung Lirung, kemudianTergugat pindah dan tinggal di rumah keluarganya yang masih diKampung Lirung sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugatdan Tergugat belum di karuniai anak;Bahwa
Putus : 29-05-2007 — Upload : 16-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381K/PDT/2006
Tanggal 29 Mei 2007 — DESTERINA LALANDOS MISA ; vs. BANEA PARAPAGA ; YESPINA PARAPAGA ; DKk
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTJE PARAPAGA, bertempat tinggal di Kampung Lirung,Kabupaten Sangihe Talaud, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Juni 2001 ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding ;danSEMAN MUDANG, bertempat tinggal di Kampung BintongKecamatan Bolangitang, Kabupaten Bolang Mongondow ;Turut Termohon Kasasi, dahulu Tergugat II/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai
    ternyata ditanah kebundisebahagian yang belum sempat ditanami sudah ada tanaman cengkeh dariTergugat ;Bahwa pada tahun 1998 Penggugat memanjat/memetik buah cengkehtanaman Penggugat yang ada disebahagian tanah obyek sengketa tidak adayang melarang atau mencegahnya, nanti pada bulan Juni 2000 setelahPenggugat memetik buah cengkeh penanaman Penggugat di dalam tanahsengketa tibatiba Penggugat mendapat panggilan dari pentua adat Desa Mala,atas dasar laporan tersebut berlanjut pada Sektor Kepolisian di Lirung
    ;Bahwa atas laporan dari Tergugat tersebut, Penggugat telah dipanggil/diperiksa oleh Polisi dan oleh karena ada hubungannya dengan masalahperdata, maka oleh kepolisian dianjurkan agar dilapor di Camat Melonguane;Bahwa atas saran dari pihak kepolisian, maka Penggugat dan Tergugat telah diurus oleh Camat Melonguane, namun tidak memperolehpenyelesaiannya ;Bahwa pada bulan Mei 2001 kembali Penggugat mendapat panggilan daripihak Kepolisian di Lirung atas dasar laporan dari Tergugat dan setelah diurusoleh
    Maka Penggugat sangat keliru karena tidakmenarik Kantor Wilayah Kecamatan Lirung/Camat Lirung untuk ditariksebagai Tergugat sebab Penggugat pertama seharusnya membatalkan aktejual beli yang diterbitkan oleh Camat Lirung atas nama Ny. Fiona LalandosMisa ;2. Bahwa pada saat dilakukan jual beli antara Tergugat dan Tergugat II yangdiumumkan lewat pemerintah Desa Penggugat atau yang merasa ahli waristidak melakukan keberatan/pencegahan ;Jawaban Tergugat II :DALAM EKSEPSI :1.
    Yaitu dilakukan dihadapan Pejabat PembuatAkte Tanah Kecamatan Lirung dengan diumumkan terlebih dahulu di DesaMala sehingga Penggugat sangat keliru apabila tidak menarik Kantor WilayahKecamatan Lirung yang mengeluarkan akte jual beli tidak ditarik sebagaiTergugat. Dan seharusnya langkah yang terpenting Penggugat lakukanadalah membatalkan jual beli antara Tergugat dan Tergugat II ;2.
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Mgn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
JENI LALUHAN
6221
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk atas nama Yolanda Elysabeth Kawenggo, lahir di Lirung tanggal 19 September 2003, Blandina Alwinse Kawenggo, lahir di Lirung tanggal 16 Juni 2007, untuk melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah Sertifikat Hak Milik nomor 00772 terletak di Kelurahan Lirung Kabupaten Kepulauan Talaud atas nama Jeni Laluhan, Jery Josep Kawenggo
    PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PN MgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Melonguane yang memeriksa dan menetapkanperkara permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Jeni Laluhan, Perempuan, Umur 50 Tahun, lahir di Lirung tanggal 1Juni 1971, berlamat di Kelurahan Lirung KecamatanLirung Kab.
    , sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.110/B/2003;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai 3 orang anak, yaitupertama bernama Jery Josep Kawenggo, jenis kelamin Lakilaki, lahir diLirung pada tanggal 20 Oktober 2000, kedua bernama Yolanda ElysabethKawenggo, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Lirung pada tanggal 19September 2002, ketiga bernama Blandina Alwinse Kawenggo, JenisKelamin Perempuan, lahir di Lirung pada tanggal 16 Juni 2007;Bahwa saat ini suaami Pemohon Frits R.P Kawenggo, telah
    meninggal duniapada tanggal 23 Agustus 2021, di Lirung;Bahwa Pemohon Memiliki sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.00772 di Lirung dengan nama Pemegang Hak Jeni Laluhan (Pemohon),Jery Josep Kawenggo, Yolanda Elysabeth Kawenggo, dan Blandina AlwinseKawenggo;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 26/Padt.P/2021/PN Mgn5.
    Yolanda Elysabeth Kawenggo, Jenis kelaminPerempuan, Lahir di Lirung pada tanggal 19 September 2002, b.
    Memberi Izin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untukatas nama Yolanda Elysabeth Kawenggo, lahir di Lirung tanggal 19September 2003, Blandina Alwinse Kawenggo, lahir di Lirung tanggal 16Juni 2007, untuk melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jualbeli tanah Sertifikat Hak Milik nomor 00772 terletak di Kelurahan LirungKabupaten Kepulauan Talaud atas nama Jeni Laluhan, Jery JosepKawenggo, Yolanda Elysabeth Kawenggo, Blandina Alwinse Kawenggo,Joice Kawenggo;3.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/PDT/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — DESTERINA LALANDOS MISA ; BANEA PARAPAGA,dk
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa atas laporan dari Tergugat tersebut, Penggugat telahdipanggil/diperiksa oleh Polisi dan oleh karena ada hubungannyadengan masalah perdata, maka oleh Kepolisian dianjurkan agardilapor di Camat Melonguane;Bahwa atas saran dari pihak Kepolisian tersebut, makaPenggugat dan Tergugat telah diurus oleh Camat Melonguane,namun tidak memperoleh penyelesaiannya;Bahwa pada bulan Mei 2001 kembali Penggugat mendapatpanggilan dari pihak Kepolisian di Lirung atas dasar laporan dariTergugat dan setelah diurus
    Bahwa Tergugat mendapatkan tanah yang saat inidisengketakan dari Tergugat II merupakan hasil jual beli antaraTergugat Il sebagai penjual dan Tergugat sebagai pembeliyang dilakukan dihadapan pejabat pembuat akte tanah dalamhal ini Camat Lirung. Maka Penggugat sangat keliru karenatidak menarik Kantor Wilayah Kecamatan Lirung/Camat Lirunguntuk ditarik sebagai Tergugat sebab Penggugat pertamaseharusnya membatalkan akte jual beli yang diterbitkan olehCamat Lirung atas nama Ny. Flona Lalandos Misa;2.
    Bahwa Tergugat Il menjual tanah kepada Tergugat dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, yaitudilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akte TanahKecamatan Lirung dengan diumumkan terlebih dahulu diDesa Mala sehingga Penggugat sangat keliru apabila tidakmenarik Kantor Wilayah Kecamatan Lirung yangmengeluarkan akte jual beli tidak ditarik sebagai Tergugat.Dan seharusnya langkah yang terpenting Penggugatlakukan adalah membatalkan jual beli antara Tergugat dan Tergugat II;Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — JONI TITAH alias SEA VS JOSEF MANGKEY
5817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 138 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JONI TITAH alias SEA, bertempat tinggal di Kelurahan Lirung,Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;LawanJOSEF MANGKEY, bertempat tinggal di Jalan TNI 3 LingkunganIll, Kelurahan Tikala Ares, Kota Manado;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon
    (tiga ratus meter persegi) yang telah bersertifikatNomor 93/1980 Lirung tertanggal 3 Juni 1980 yang terletak di KelurahanLirung, Kecamatan Lirung, Kabupaten Talaud, agar dengan sita tersebut adajaminan hukum bagi Penggugat akan eksekutabelnya putusan ini;Bahwa oleh karena yang dijadikan dasar gugatan ini berupa suatu buktisurat yang tidak terbantahkan lagi kebenarannya oleh Tergugat, maka olehkarenanya cukup beralasan menurut hukum jika perkara ini dapat diputusdengan serta merta yaitu dapat dijalankan
    (tiga ratus meter persegi) sebagaimana Sertifikat Nomor93/1980 Lirung tertanggal 3 Juni 1980 yang terletak di Kelurahan Lirung,Kecamatan Lirung Kabupaten Talaud;7.
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Thn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat VS Tergugat
3511
  • mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Musi 01 Juni 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D Il, pekerjaan HonorerTK AL Ansar, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanTalaud, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo 09 Juli 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Lirung
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah jmelangsungkanpernikahan pada tanggal 1 Agustus 2010, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirung, KabupatenHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 21/Padt.G/2021/PA.ThnKepulauan Talaud sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX/01/Xill/2010pada tanggal 1 Agustus 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Musi selama kurang lebih 9tahun, dan berpisah pada tanggal 14 Oktober 2019
    SAKSII, menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan Tergugat saksi kenal Tergugat sejakmereka menikah;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri;e Bahwasaksihadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikahe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Musi Kelurahan Lirung , kemudianTergugat pindah dan tinggal di rumah keluarganya yang masih diKampung Lirung sampai dengan sekarang;e Penggugat
    SAKSI II, menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat Penggugat dan Tergugat saksi kenal Tergugat sejakmereka menikah;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami ister;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikahBahwa etelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Musi Kelurahan Lirung , kemudianHalaman 5 dari 14, Putusan Nomor 21/Padt.G/2021/PA.ThnTergugat pindah dan tinggal di rumah keluarganya yang masih diKampung
    Tergugat minum minuman beralkohol dirumah saksi dan Tergugat mengatakan kepada saksi janganmemberitahu kepada Penggugat tetapi saksi tetap memberitahukanhal tersesebut kepada Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 1 tahun lebih;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya diKelurahan Lirung sedangkan Tergugat tinggal dengan keluarganyajuga masih di Kampung lirung;Bahwa selama berpisah
Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID.SUS/2016/PT MND
Tanggal 4 Februari 2016 — HENDRA MALENSANG
7456
  • 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDN Inpres Bulude No. Rek. 5216.01.011463-53-8. 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDK Ebenhaezer Taduwale No. Rek. 5216.01.011491-53-1. 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDK Imanuel Akas No. Rek. 5216.01.000052-50-6. 1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDK Betlehem Kabaruan No. Rek. 014.02.11.008610-9.
    1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDN Moronge No. Rek. 014.02.11.008602-1. 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDN Inpres Kakorotan No. Rek. 5216.01.000020-50-9. 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDYPK GMIST Imanuel Karatung No. Rek. 5216.01.004194-53-8. 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Beo atas nama SDK Batukarang Kakorotan No. Rek. 5215.01.010833-53-2.
    1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDN Inpres Bitunuris No. Rek. 004.02.11.001281-9. 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Beo atas nama SDN Inpres Dapalan No. Rek. 5215.01.000132-50-6. 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDK Nasaret Moronge No. Rek. 5216.01.008300-53-9. 1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDK Torsina Bitunuris No. Rek. 014.02.11.007123-4.
    1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDN Pantuge No. Rek. 014.02.11.009193-2. 1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDK Maranatha Mangaran No. Rek. 014.02.11.007216-1. 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Beo atas nama SDK Sion Tuabatu No. Rek. 5215.01.000168-50-7. 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SD Katolik Theodorus Peret No. Rek. 5216.01.000053-50-2.Dilampirkan dalam berkas perkara ;9.
    Rek. 7026.01.004178.53.3.1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDNMoronge No. Rek. 014.02.11.0086021.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDN InpresKakorotan No. Rek. 5216.01.000020509.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDYPK GMISTImanuel Karatung No. Rek. 5216.01.004194538.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Beo atas nama SDK BatukarangKakorotan No.
    Rek. 5216.01.011463538.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDKEbenhaezer Taduwale No. Rek. 5216.01.011491531.halaman 44 dari 74 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS/2016/PT MND1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDK ImanuelAkas No. Rek. 5216.01.000052506.1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDKBetlehem Kabaruan No.
    Rek. 7026.01 .004178.53.3.1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDNMoronge No. Rek. 014.02.11.0086021.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDN InpresKakorotan No. Rek. 5216.01.000020509.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDYPKGMIST Imanuel Karatung No. Rek. 5216.01.004194538.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Beo atas nama SDKBatukarang Kakorotan No.
    Rek. 5215.01.010833532.1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDNInpres Bitunuris No. Rek. 004.02.11.0012819.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Beo atas nama SDN InpresDapalan No. Rek. 5215.01.000132506.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDK NasaretMoronge No. Rek. 5216.01.008300539.1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas nama SDKTorsina Bitunuris No.
    Rek. 5215.01.010833532.1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas namaSDN Inpres Bitunuris No. Rek. 004.02.11.0012819.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Beo atas nama SDNInpbres Dapalan No. Rek. 5215.01.000132506.1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Lirung atas nama SDKNasaret Moronge No. Rek. 5216.01.008300539.1 (satu) buah buku rekening Bank SULUT Unit Lirung atas namaSDK Torsina Bitunuris No.
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Benhur Lalenoh
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
327472
  • Dalam pertemuantersebut, dibahas tentang rencana memasukkan dokumen penawaranpekerjaan revitalisasi Pasar Beo dan Pasar Lirung, serta perusahaanyang akan dipergunakan oleh BERNARD HANAFI KALALO untukmengikuti lelang pekerjaan di Kabupaten Talaud T.A. 2019 yaitu CVMinawerot Esa untuk pekerjaan revitalisasi Pasar Beo dengan nilaiproyek Rp2.818.810.000,00 (dua miliar delapan ratus delapan belasjJuta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) dan CV Militia Christi untukpekerjaan revitalisasi Pasar Lirung dengan
    Terdakwa kemudian menyerahkan uang tersebut kepadaARISTON SASOENG namun hanya sejumlah Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) dan sisanya sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) diambil oleh Terdakwa;Pada tanggal 28 April 2019 pukul 10:38:28 WIB, SRI WAHYUMIMARIA MANALIP menelpon terdakwa, menanyakan perihalpemberian uang kepada ARISTON SASOENG terkait pekerjaanrevitalisasi Pasar Beo dan Pasar Lirung, kemudian TerdakwaHal 6 dari 37 hal Putusan No.7/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.menjawab kalau
    Dalam pertemuantersebut, dibahas tentang rencana memasukkan dokumen penawaranpekerjaan revitalisasi Pasar Beo dan Pasar Lirung, serta perusahaanyang akan dipergunakan oleh BERNARD HANAFI KALALO untukmengikuti lelang pekerjaan di Kabupaten Talaud T.A. 2019 yaitu CVMinawerot Esa untuk pekerjaan revitalisasi Pasar Beo dengan nilaiproyek Rp2.818.810.000,00 (dua miliar delapan ratus delapan belasjJuta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) dan CV Militia Christi untukpekerjaanrevitalisasi Pasar Lirung dengan
    ): CV Militia Christi. 101 (satu) bundel print Dokumen Penawaran Pengembangan Pasar dan RetribusiBarang/produk (Revitalisasi Pasar Lirung): PT.
    ): CV Militia Christi.10 1 (satu) bundel print Dokumen Penawaran Pengembangan Pasar dan RetribusiBarang/produk (Revitalisasi Pasar Lirung): PT.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — ATI LAMPAH, dkk vs ALBERT CHARLES MANANGKODA,
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NELSON LAHAMA, kesemuanya bertempat tinggal di KelurahanLirung (satu), Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud,dalam hal ini memberi kuasa kepada Max R. R Bawotong, S.H.
    Menyatakan menurut tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Lirung ,Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud, seluas + Panjang 11 m damLebar 21 m, dengan batasbatasnya:Utara : Dengan Pasar Inpres Lirung;Timur =: Dengan Jalan Pasar;Selatan : Dengan F. Manangkoda;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 320 K/Pdt/2018Barat : Dengan F. Patta dan E. Lahope;Adalah milik dari almarhum F. Manangkoda orang tua Penggugat;3.
    Menyatakan menurut hukum tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Lirung ,Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talad, seluas + Panjang 11 m danLebar 21 m dengan batasbatasnya:Utara : Dengan Pasar Inpres Lirung;Timur : Dengan Jalan Pasar;Selatan : Dengan F. Manangkoda;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 320 K/Pdt/2018Barat : Dengan F. Patta dan E. Lahope;Adalah milik dari Almarhum F. Manangkoda orang tua Penggugat;3.
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
276
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LirungKabupaten Talaud untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tahuna Tahunanggaran 2016 sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);
    PUTUSANNomor 006/Pdt.G/2016/PA Thn.ais cyek5I ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:en, UMur 33 tahun, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Lirung satu, Kecamatan Lirung, KabupatenKepulauan Talaud, disebut sebagai Penggugat;Melawanen Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
    SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKelurahan Lirung satu, Kecamatan Lirung, KabupatenKepulauan Talaud, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahunanomor 006/Pdt.G/2016/PA Thn, tanggal 27 Januari
    2016, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada pada tanggal 25 Juni 2000 oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lirung, KabupatenPutusan Nomor 006/Pdt.G/2016/PA.Thn. 1 Kepulauan Talaud sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor :04/01/VI/2000 tertanggal 25 Juni 2000; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Terrahan LirungSatu Kecamatan Lirung; Bahwa dari perkawinan
    ,Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai tante sedangkan Tergugat kenalsetelah menikah dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah danmenikah pada tanggal 25 Juni 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di kelurahan Lirung Kecamatan Lirung; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat mempunyai 4 orang anak:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Juni 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirung;2. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanDesember 2008 dan puncaknya pada bulan Juli 2013, yang disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak jujurdengan penghasilannya;3.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 PK/PDT/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — 1. ALPIUS TIMPUA;, DKK VS 1. LINTJE SAMPEL, DKK
6315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINTJE SAMPEL, bertempat tinggal di Lirung, KecamatanLirung, Kabupaten Talaud;2. JULLY SAMPEL, bertempat tinggal di Kombos Permai BlokG Manado, untuk sementara bertempat tinggal di Desa Lirung,Kecamatan Lirung, Kabupaten Talaud;3. LONNY SAMPEL, bertempat tinggal di Desa Lirung,Kecamatan Lirung, Kabupaten Talaud;4.
    DENNY SAMPEL, bertempat tinggal di Desa Lirung,Kecamatan Lirung, Kabupaten Talaud, dalam hal ini memberikuasa kepada Iskak Tindatu, S.H., Advokat, berkantor diKelurahan Mahawu, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting,Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni2016;5. IVONNE SAMPEL, bertempat tinggal di Desa SawangBendar, Kecamatan Tahuna, dan untuk sementara bertempattinggal di Desa Lirung, Kecamatan Lirung, Kabupaten Talaud;:6.
    Nomor 400 PK/Pdt/2017Bendar, Kecamatan Tahuna, dan untuk sementara bertempattinggal di Desa Lirung, Kecamatan Lirung, Kabupaten Talaud;7. NONCE SAMPEL, bertempat tinggal di Kelurahan KarameNomor 5, Manado dan untuk sementara bertempat tinggal diDesa Lirung, Kecamatan Lirung, Kabupaten Talaud;8. JUNIUS SAMPEL, bertempat tinggal di Desa Lirung,Kecamatan Lirung, Kabupaten Talaud;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1.
    Bapak Kepala Perwakilan Lirung;7.
    Nomor 400 PK/Pdt/2017perkara ini pada tanggal 30 Maret hari sabtu jam 10.30 tahun 2002 di KantorPengadilan Negeri Tahuna di Lirung;28.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 5/PDT/2017/PT.MND
Tanggal 2 Mei 2017 — ATI LAMPAH, dkk lawan ALBERT CHARLES MANANGKODA
3824
  • PUTUSANNomor: 5/PDT/2017/PT.MND.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ATILAMPAH, Perempuan, Umur 76 Tahun, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Agama Kristen,Bertempat Tinggal di Kelurahan Lirung I(satu), Kecamatan Lirung, KabupatenKepulauan Talaud; Sebagai Tergugat I;OLA ANDALANGI, Perempuan, Umur 37 Tahun, PekerjaanIbu Rumah Tangga
    , Agama Kristen,Bertempat Tinggal di Kelurahan Lirung I(satu), Kecamatan Lirung, KabupatenKepulauan Talaud, Sebagai Tergugat II;EMI ANDALANGI, Perempuan, Umur 46 Tahun, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Agama Kristen,Bertempat Tinggal di Kelurahan Lirung I(satu), Kecamatan Lirung, KabupatenKepulauan Talaud; sebagai TergugatITI;NELSON LAHAMA, Lakilaki, Umur 48 Tahun, PekerjaanSwasta, Agama Kristen, BertempatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 5/PDT/2017/PT MNDTinggal di Kelurahan Lirung I (satu),Kecamatan Lirung
    MANANGKODAmempunyai sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lirung I, KabupatenKepulauan Talaud yang dibeli dari Alm. D. TUCUNAN;2. Bahwa kemudian tanah objek sengketa tersebut diatas dibuatkan beritaacara penyerahan hak sebidang tanah yang dibuat pada tanggal 26Februari 1996 antara Alm. D. TUCUNAN dan Alm. F. MANANGKODA dandiketahui oleh Camat Lirung;3. Bahwa kemudian sebagian tanah tersebut sudah disertifikatkan oleh Alm.F.
    Menyatakan menurut tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Lirung I,Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud, seluas + Panjang 11 Mdan Lebar 21 M dengan batasbatasnya:Utara : Dengan Pasar Inpres Lirung;Timur : Dengan Jalan Pasar;Selatan : Dengan F. Manangkoda;Barat : Dengan F. Patta dan E. Lahope;Adalah Miik dari Alm. F. MANANGKODA Orang Tua Penggugat;Halaman 5 dari13 Putusan Nomor 5/PDT/2017/PT MND.3.
    Menyatakan menurut hukum tanah sengketa yang terletak di KelurahanLirung I, Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud, seluas +Panjang 11 M dan Lebar 21 M dengan batasbatasnya :Utara : Dengan Pasar Inpres Lirung;Timur : Dengan Jalan Pasar;Selatan: Dengan F. Manangkoda;Barat i Dengan F. Patta dan E. Lahope;Adalah Miik dari Alm. F. MANANGKODA Orang Tua Penggugat;Halaman 9 dari13 Putusan Nomor 5/PDT/2017/PT MND.3.