Salestianus Lisian Miter lawan PT. Luhribu Naga Jaya

PUTUSANNomor : 07/G/2012/PHI.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihnan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SALESTINUS LISIAN MITER, mantan karyawan PT Luhribu NagaJalan Kartini No.28 Samarinda, beralamat Perumahan Talang SariBlok AG No.15 RT.30 Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya EV.STEFANUS

Menyetujui pemindahan tugas terhadap personel yang namanya tersebutdalam surat keputusan ini:Nama : Salestinus Lisian MiterJabatan : SafetymanLokasi kerja : Proyek Sendawar2. Bahwa terhitung mulai tanggal 11 Januari 2011, personel tersebut di atasdi mutasikan ke proyek Makopoltabes, dengan jabatan Safetyman.7. Bahwa pada tanggal 9 Januari 2011 Savety PT.

Luhribu Naga JayaSendawar mengeluarkan surat perintah tugas No:... yang Isinya :Ditugaskan kepada:Nama : Salestinus Lisian MiterBagian : SafetyJabatan : SafetyUntuk =: 1. Melaksanakan tugas ke proyek Makoltabes. Pelaksanaan tugas ini selama.... hari kerja terhitung mulaitanggal: 10 Januari 2011 s/d ....8.

Salestinus Lisian Miter, tidak ada denda kepada PT. Luhribu Naga Jayaatas keterlambatan pembayaran upah pekerja bulan Mei 2011 (Vide PP. No.8 tahun 1981) dan hal ini menunjukkan bahwa mediator Disnaker KotaSamarinda memihak kepada pengusaha PT. Luhribu Naga Jaya bukankepada hukum, kebenaran dan keadilan;18.Bahwa Tergugat juga tidak mentaati dan menolak anjuran tersebut ;Bahwa di dalam UU.

Memerintahkan kepada Tergugat PT.LUHRIBU NAGA JAYA untukmembayar hakhak Penggugat SALESTINUS LISIAN MITER sebesar :Rp. 25.928.400, ( dua puluh lima juta sembilan ratus dua puluh delapanribu empat ratus rupiah)4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;36375.

LUHRIBU NAGA JAYA vs SALESTINUS LISIAN MITER, mantan karyawan PT Luhribu Naga

Kartini,No. 28, Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 April 2012,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanSALESTINUS LISIAN MITER, mantan karyawan PT Luhribu NagaJalan Kartini No.28 Samarinda, beralamat di Perumahan Talang SariBlok AG No.15 RT. 30 Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya EV. Stefanus Mbambu,S.H., Advokat pada kantor Advokatdan Konsultan Hukum EV.

Menyetujui pemindahan tugas terhadap personel yang namanya tersebut dalamsurat keputusan ini:Nama : Salestinus Lisian MiterJabatan : Safetyman7810Lokasi kerja : Proyek Sendawar2. Bahwa terhitung mulai tanggal 11 Januari 2011, personel tersebut di atas dimutasikan ke proyek Makopoltabes, dengan jabatan Safetyman.Bahwa pada tanggal 9 Januari 2011 Savety PT.

Luhribu Naga Jaya Sendawarmengeluarkan surat perintah tugas No:... yang isinya :Ditugaskan kepada:Nama : Salestinus Lisian MiterBagian : SafetyJabatan : SafetyUntuk : 1. Melaksanakan tugas ke proyek Makoltabes2. Pelaksanaan tugas ini selama.... hari kerja terhitung mulaitanggal: 10 Januari 2011 s/d ....Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011 Manajer Personalia dan Umum PT.

Salestinus Lisian Miter yang benar dansesungguhnya terjadi yaitu sejak tanggal 23 Desember 2006 s/d 31 Mei 2011 4tahun 5 bulan) sedangkan menurut mediator sejak tanggal 27 April 2007 s/d 7Oktober 2009 (2 tahun 5 bulan 16 hari) dan hal ini sesungguh sangat merugikan haknormatif pekerja Sdr. Salestinus Lisian Miter, tidak ada denda kepada PT.

LUHRIBU NAGA JAYA untuk membayarhakhak Penggugat SALESTINUS LISIAN MITER sebesar Rp. 25.928.400,(Dua Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Empat RatusRupiah);e Membebankan biaya perkara kepada Negara;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.2 Bahwa amar putusan tersebut di atas, sangat berbeda dengan tuntutanTermohon Kasasi sebagaimana diuraikan pada surat gugatannya.

Bahwa kemudian terdakwa mendengar suara orang mandi dikamarmandi dirumah sebelah kontrakan terdakwa kemudian terdakwa punlangsung menuju kekamar mandi, terdakwa pun menaiki bak mandi danmerekam saksi TJHIN CIN SIAN als LISIAN yang sedang mandi melaluiventilasi karena kamar mandi rumah kontrakan terdakwa berdampingandengan kamar mandi saksi TJHIN CIN SIAN als LISIAN tersebut dan padasaat terdakwa sedang merekam saksi TJHIN CIN SIAN als LISIAN berteriak"ADA YANG MENGINTIP ", dan terdakwa pun langsung

Saksi TJHIN CIN SIAN als LISIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:@ Bahwa saksi dihadakan dipersidangan sehubungan dengan peristiwayang saksi alami dan melaporkannya ke Polres Singkawang ;@ Bahwa yang saksi alami adalah saksi direkam oleh Terdakwa AAN PRADIKAAls NANANG pada saat sedang mandi tanpa menggunakan busana ;@ Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 di JalanPangmilang Gang Manggis, Rt.005, Rw.002, Kel. Sagatani, Kec.

mendengar suaraorang mandi dikamar mandi disebelan kamar Terdakwa kemudian Terdakwalangsung menuju kamar mandi, Terdakwa pun menaiki bak mandi dan merekamseorang wanita yang sedang mandi melalui ventilasi, dan pada saat direkamHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Skwperempuan tersebut berteriak "ADA YANG MENGINTIP" dan Terdakwa punlangsung pergi menggunakan sepeda motor milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa membuat video dengan caramerekam saksi korban TJHIN CIN SIAN als LISIAN

Dikembalikankepada saksi AYIK BASUKI Als AYIK Bin SUKAR;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa yang telah melakukan penyebaran kontenkesusilaan telah merugikan saksi TJHIN CIN SIAN als LISIAN

KEP@LISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Model :T.1DAERAH JAWA TIMUR No. B.A:RESOR TULUNGAGUNGPRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP/ & / /2020/Polres TulungagungZ Pada hari ini 22A..., gaia.

LISIAN NEGARA REPUBLIK INDx ee DAERAH JAWATIMUR sh ie ae SECONKEPCRESORT KOTA BESAR SURABAYA of von WET ee 05609f PRO JUSTITIA @ SABHARA POLSEK DUKUH PAKIS BERITA ACARA PEMERIKSAATINDAK PIDANA RINGNo.6% Surabaya. Nomor : BP/ 339 / x ne Sa pang Bara pe ati simmers Lh~ =~ Pada hari ini : SOUT.

LISIAN NEGARA REPUBLIK INfoe DAERAH JAWATIMUR ESARESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA" BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT PENGADILAN 104394TINDAK PIDANA RINGANNomar: BP/ / if2020/Sabhara feet Dolonvt re i =a nggal. OL= v 2020 dan sekilar Jam... .Wib, Nama per.Te alee cetacean ebaga perv pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep !.

+ nar erSRB Re ERS TE em ap re EEF BERTIE REATS RE ET STOTT OEa eee owe a AN ++LISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESO AERAH JAWA TIMUR SORT KOTA BESAR SURABAYA. PRO JUSTITIA Pee BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT iTINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BP/ Ub L /2020/Sabhara6. > Pada hari ini: j.4).iceakea.. Np... 4. Tanggal. . . 74 pre OME 8 aR Tee! ak 6s as ee erymenerangkan sebagai berikut :' 2020 dan sekitar Jam.77.Wib, Nama 2.40 i '~ oe ' cs 42.Wib, Jsu4WCL A. faeo ee...

y KEP@LISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Model : 7.1 10049DAERAH JAWA BARAT AZS No. B.ARESOR KOTA BANDUNGJI, Bhayangkara No. 1 Soreang 7PRO JUSTITIA BERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor:BAP/ 4 / 120 scassconeneesees Pada hari ini $40 tanggal ..%.... bulan Aa. 20..2.. dan sekitar Jam (O12, WIB, Nama Budla..Pangkat EgaRvaA....

LISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTABESAR SURABAYA PRO JUSTITIA" *@BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT yi Baya Nace NO.50 SerTINDAK PIDANA RINGAN neemNomor : BP/ S/ / Xj /2020/Sabhara Pada hari ini ober AT Tanggal.2.. 01) . 2020 dan sekitar Jam. .504490 PENGADILAN oaapa po serena :SASHARA POLSER LARARSANTRI cay .. Wib, Nama. RCM PY .... Pangkat. . BLA Arp.

LISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA= DAERAH JAWA BARATRESOR KOTA BANDUNGJl. Bhayangkara No. 1 SoreangPRO JUSTITIA56%t1 00469ModelNo. B.ABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BAP/ (+diatas, telah la/JW /204~ Pada hari inifoldys tanggal.,Vy.... bulan UL 20.4U... dan sekitar Jam (0:d.wiB, Nama Nv...Pangkat . fiyasi.

KL LISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Model T1 = 10263DAERAH JAWA BARAT No. B.ARESOR KOTA BANDUNG /Jl. Bhayangkara No. 1 SoreangPRO JUSTITIA"BERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor:BAP/ W 7 vf 2024.soem Pada hari in" eat. tanggal4.% bulan uni... 202.l..... dan sekitar Jamb99.

/LISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA*&BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEITINDAK PIDANA RINGANNomor : ee SL IX 12020/SabharaT0200 dan sekitar Jam DOOWib, Nama . ./. Are y A OR:abe . Sebagai penyidik/pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skepmelakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakitaki /if loa angga AIaca Tanggal. 27/41. igh Fp ichothl i re. Th, Tempat Tg!

LISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMUR 0 PENGADILAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA 698 ae~*PRO JUSTITIA a ais, 0 ao eeBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP/ i /2020/Sabhara~ Pada hari ini Sec ac aTanggal.24 .

N PTR sebagai Penyidik Kantor lisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksa n terhadap seo ilaki / perempuan dan reatahgiean sebagai berikut :TERSA Piety MAHAR D. umur Nama VIC WMATA LV. umur .&: tahun,tempatita agaNahir, = eekelamin ..1 Mu... sukuAgama . .. Alamat beda Tanda tangan Tanda tanganSx.

ea aeVig F3 LISIAN NEGARA REPUcyt if DAERAH JAWA TIMUs WOONESIA IMUR Bh RESORT KOTA BESAR SURABAYA i 3555 PENGADILANPRO JUSTITIA = NO. 0401396f . . : QCADUADA DA! OTr pa Wi hkistia ASAT Wt ee q StAtaLas tated WCE: LBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT Sa rie TINDAK PIDANA RINGAN Fg Teron Pacer ttera Wo SewhaenNomor : BP/ 6 1X /2020/Sabhara. I eer seen Beat aeCyn Nrp. . UMGAp ggal//. LLOIT 2020 dan sekitar Jam 2PRib, Nama VeDIPAI ALD. .

LISIAN NEGARA REPUBLIDAERAH JAWA TIMUR, DONESIARESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIANomor : BP/ < ig~~ Pada hari ini 20 vWi4 Tanggal. . 0c. BERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGAN TERSANGKA NO. 2302310 / /2020/SabharaeK k's 2020 dan sekitar Jam.1.5.

No. 1369 K/Pid.Sus/2009Menghukum kepada terdakwa tersebut untuk membayar uang penggantisebesar Rp.247.009.000, (dua ratus empat puluh tujuh juta sembilanribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Menyatakan Barang Bukti Berupa :Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 109/PROV/KEU/2002 tanggal 04 April 2002 dan Nomor : 945/278/IIV2003tanggal 26 Maret 2003.Daftar lIsian Proyek Daerah (DIPDA) TA 2002 Nomor050/137/DIPDADDL

/2002 tanggal 19 April 2002.Daftar lIsian Proyek Daerah (DIPDA) TA 2003 Nomor050/138/DIPDADDL/2002 tanggal 20 Mei 2003.Daftar lIsian Proyek Daerah (DIPDA) TA 2003 Nomor050/166/DIPDAABT/2003 tanggal 17 Nopember 2003.Daftar lsian Proyek Daerah (DIPDA) TA 2004 Nomor : 34/DASK/2004tanggal 08 Maret 2004.Kontrak tahun jamak/kontrak Induk Nomor : 620/26/PNKBRU/V/2002tanggal 08 Mei 2002.Surat Perjanjian pemborongan Pekerjaan Nomor : 620/26A/PNKBRU/V/2002 tanggal 08 Mei 2002.Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan

Surat lan ean Nomor SIK/013/V1I/2015 tedlagpoaha Agi1 dikeluarkan oleh Kepostus 2015, yang lisian nese Reenyplic Indonesia DaerahSEL pe ley ak Kandung Pemohon ;bahwa oe hadir dalam perke winan antara Pemohon dail yang dilal sanakan pada tanggal 19 sul 2003;NV i rnikahan. mereka tersebutlah a a Sumardi dan dihadiriaorang = ngkono dan Asmawi binSumardi deng Aa a ee sholat, serta adaijab kabul . Af* bahwa status Pemoho dan Pemohon I adalah jejaka danperawan;eele bahwa hubungan antara Pemohon!

bertempat tinggaldi rumah Penggugat tanpa alasan yang jelas; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 17 tahun 11 bulan. dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang dekat tersebutPenggugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan secara lisian

kelihatanharmonis, kemudian tidak harmonis lagi, mereka sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Penggugat dituduh mengambil uang oleh Tergugat,Tergugat tidak diberikan nafkah oleh Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;ahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan secara lisian