Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 647/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Ucin)terhadap Penggugat (Lisjaya binti Syahrin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus limapuluhribu rupiah);

Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Jumrin bin Panggi Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusnani binti Lisjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus
Register : 12-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 625/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Jumrin bin Panggi Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusnani binti Lisjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 01-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • .), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Jastang binOnang dan Lisjaya bin Amiruddin, sehingga kedua orang saksi Penggugattersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan keduaorang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai PenggugatHal. 8 dari
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 20-K/PM.III-14/AD/VI/2019
Tanggal 12 September 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Sukada
11342
  • Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi merasa dibohongi dandirugikan serta Saksi berharap agar Terdakwa mengembalikan uangSaksi, karena uang tersebut Saksi pinjam secara kredit di Koperasi LisJaya, Kec. Dalung, Kab.