Menyatakan Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman; 2.

BUDIMAN LIDJAYA

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU R.I No.35 Tahun 2010 tentang Narkotika ;2. Menjyatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulanpenjata ; 222222 2222 nnn enn n nnn e eee3.

yang sedang berjalan menuju ke rumahnya dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap diri BUDIMAN LIDJAYA, petugas menemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus plastik sabusabu seberat 0,46 gram di dalamkantong celana sebelah kiri yang sedang Terdakwa pakai ; Bahwa Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA memperoleh (satu) bungkus plastik sabusabu seberat 0,46 gram tersebut dengan cara pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA menghubungi DODIKmelalui telpon untuk memesan

sabusabu sebanyak 1/4 gram kemudian TerdakwaBUDIMAN LIDJAYA disuruh menemui DODIK di Pasar PPI JL Gresik Surabaya untukmenyerahkan uang pembelian sabusabu Rp.450.000, selanjutnya oleh DODIK,Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA disuruh pulang untuk menunggu kalau barang sabusabu tersebut sudah ada ; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekira jam 11.00 Wib, TerdakwaBUDIMAN LIDJAYA dihubungi oleh DODIK untuk mengambil sabusabu pesananTerdakwa BUDIMAN LIDJAYA di Lorong di dalam Pasar PPI Jl.

Gresik Surabaya dansetelah menerima sabusabu tersebut terdakwa BUDIMAN LIDJAYA pulang, namundalam perjalanan pulang Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA ditangkap oleh petugas ; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap dengan barang buktinya terhadap barangbuktisabusabu diambil sample untuk pemeriksaan Lab Nomor Lab: 0526/KNF/2011 tanggal26 Januari 2011 dengan kesimpulan barang bukti Nomor : 0501/2011/KNF berupakristal warna putih adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dengan Golongan INomor Urut 61 Lampiran

GresikSurabaya dan setelah menerima sabusabu tersebut Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA pulang,namun dalam perjalanan pulang Terdakwa BUDIMAN LIDJAYA ditangkap oleh petugas ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, menurut Majelis ternyatabenar bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik sabusabu seberat 0,46 gram adalahmilk Terdakwa yang dibeli dari seorang yang bernama DODIKdengan harga Rp.450.000,,dengan demikian Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut adalah milik Terdakwa ; Menimbang

RICHARD LIDJAYAmelawanEMY SETIAWATI HANDAYANI

persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPutusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Met halaman 2 dari 21 hal.Bahwa Terdakwa RANGGA ANDICA PRAHARA Als KODOK BinSHOLEH HIDAYAT(Alm) dan Terdakwa Il BASKORO JENAR Als JE BinHARJONO (Alm) pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan September 2017sekira jam 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2017 atau masih termasuk dalam tahun 2017 bertempat diSarang Burung Walet milik saksi korban TONY LIDJAYA

Saksi TONY LIDJAJA anak dari RUSLI MULYADI (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang manawaktu terjadinya peristiwa pencurian tersebut terjadi saksi tidak tahunamun diperkirakan antara awal bulan september sampai dengantanggal 8 September 2017, namun kejadian tersebut baru diketahuipada hari Jumat tanggal 08 September 2017, sekira Pkl. 07.00 Wib, diGedung walet milik saksi Korban TONY LIDJAYA YANG lokasinyapersis di belakang

Terdakwa RANGGA ANDICA PRAHARA Bin SHOLEH HIDAYAT(Alm), di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa mengaku melakukan pencurian sarang burungwalet milik saksi TONY pada tahun 2017 sekira pukul 00.30 Wib diGedung walet milik saksi Korban TONY LIDJAYA YANG lokasinyapersis di belakang rumah tempat tinggal saksi korban di JI.

Bahwa saat ditunjukkan barang bukti, Terdakwamembenarkannya.Terdakwa BASKORO JENAR Als JE Bin HARJONO (Alm) didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menarangkan bahwa melakukan pengambilansarang walet tanpa izin sarang burung walet milik saudara TONY padatahun 2017 sekira pukul 00.30 Wib di Gedung walet milik saksi KorbanTONY LIDJAYA YANG lokasinya persis di belakang rumah tempattinggal saksi korban di Jl.

Bahwa saat ditunjukkan barang bukti, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula ketika para Terdakwa yakni Terdakwa RanggaAndica Prahara alias Kodok bin Sholeh Hidayat (ALM) dan Terdakwa IIBaskoro Jenar alias Je bin Harjono (ALM) Bahwa Terdakwamengaku melakukan pencurian sarang burung walet milik saksi TONYpada tahun 2017 sekira pukul 00.30 Wib di Gedung walet milik saksiKorban TONY LIDJAYA YANG lokasinya

berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor34/34/IV/1993, tanggal 19 April 1993, yang diterbitkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar, Kota Makassar, yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen sehingga dengan demikian bukti P.tersebuttelah memenuhisyarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P. tersebut menerangkan bahwapada hari Sabtu, tanggal 3 April 1993, telah dilangsungkan akad nikahseorang lakilaki bernama, Fahrul Frangki Lidjaya

bin Rudy Lidjaya(Tergugat) dengan seorang wanita bernama, PENGGUGAT (Penggugat)sehingga dengan demikian bukti P. telah memenuhi syarat materil suatuakta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P. telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P. tersebut bersifatsempurna dan memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TAHUN) TAHUN;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian

Dikembalikan kepada saksi korban Charlye Fernando Anak dari Edwin Lidjaya

penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Untuk barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Kwitansi Pembelian, dikembalikankepada saksi korban Charlye Fernando Anak dari Edwin Lidjaya