M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Mulintowe Lidaya sebagai Wali atas Frenky Lidaya, tempat lahir di Minna, tanggal 26 Maret 2005, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun III, Panturabate, Kecamatan Dolo, Kabupateb Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, Untuk menanda tangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi calon TNI AD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
MULINTOWE LIDAYA

Saksi ANTON LIDAYA,S.H.: Bahwa ahli bekerja di Kantor pertanahanKabupaten Poso bagian proses konflik/sengketa perkaratanah; Bahwa prosedur balik nama adalah pemohon mengajukanpermohonan dengan membawa kartu' keluarga, KTP, dansertifikat tanah yang asli; Bahwa apabila adakeberatan dari pihak lain makapembuatan sertifikat/proses balik nama harusditangguhkan sampai masalahnya selesai namun padasaat balik nama atas nama dari Kartini kepada sdr.Heru tidak ada yang keberatan; Bahwa ahli kenal dengan sdr

Yemim Kren Hazia Sondi alias Sondi dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Heru Purwanto; Timur dengan Tiolemba; Selatan dengan Anto Lidaya; Barat dengan Jalan raya2. Sartje Marapua alias Unggu dengan batas batassebagai berikut: Utara dengan Marlin Banatau alias Marlin; Timur dengan Tiolemba; Selatan dengan Yemim Kren Hazia Sondi aliasSondi; Barat dengan Heru Purwanto;173.

sertifikat hak ~=miliktersebut kemudian saksi Heru Purwanto alias Herumemohon kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Poso untukmelakukan pengukuran kembali tanah yang baru dibaliknama atas namanya dikarenakan ada kejanggalansehingga petugas Kantor Pertanahan Kabupaten Posomelakukan pengukuran kembali atas tanah dimaksud danahli bersama tim sewaktu turun kelapangan mendapatitanah tersebut sebagian tanah sudah dikuasai olehorang lain dan diatasnya sudah ada 3 (tiga) bangunanrumah;Bahwa menurut ahli Anton Lidaya

, SH. dari KantorPertanahan menerangkan prosedur balik nama sertifikathak milik diajukan oleh pemohon dengan membawa sertakartu. keluarga, KTP dan sertifikat yang sli danapabila ada keberatan dari pihak lain maka pembuatanprose balik nama harus ditangguhkan sampai masalahnyaselesai;Bahwa menurut ahli Anton Lidaya, SH., pengukurantidak dilakukan terlebih dahulu dikarenakan ada aktajual beli antara penjual dengan pembeli sehinggalangsung proses balik nama;Bahwa setelah saksi Heru' Purwanto mengetahui

Yemim Kren Hazia Sondi alias Sondi dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Heru Purwanto; Timur dengan Tiolemba; Selatan dengan Anto Lidaya; Barat dengan Jalan raya2. Sartje Marapua alias Unggu dengan batas batassebagai berikut: Utara dengan Marlin Banatau aliasMarlin; Timur dengan Tiolemba; Selatan dengan Yemim Kren Hazia Sondialias Sondi; Barat dengan Heru Purwanto;3.

Sella bin Sabennu untuk melaksanakan perkawinan anak peremputtn Pernohon yang bernuma Nuctil 1-lidaya binti Sella dengan laki-laki Solyati 1-larahap bin Surnardi,3. Membebankan kepada pernobon unlitk tnernba)rar biaya perkara sejumlali Rp.166.000,00 (stratus enarn puluh enanm ribu rupiah).

ATHFAALsampai dengan sekarang berdasarkan SK nomor:OO9/AWS/YJA/SKEP/2013 tanggal 16 Januari 2013 sebagai PendidikAnak Usia Dini; Berawal pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekitar pukul11.00 Wita Saksi BAMBANG SULISTYO yang merupakan orang tuakandung dari Anak Korban menitipbkan anaknya di Yayasan JannatulAthfal dalam keadaan Sehat namun Anak Korban rewel tidak maudititipkan sehingga Saksi BAMBANG SULISTYO mengantar AnakKorban ke teras Yayasan Jannatul Athfal yang setelah itu diterima olehSaksi LIDAYA

Alias LIDA yang merupakan pengasuh dari Yayasantersebut dalam keadaan menangis kemudian Saksi LIDAYA Alias LIDAmembawa ke dalam ruangan bayi dan Anak Korban berbaring dipangkuan Saksi LIDAYA Alias LIDA, tidak lama kemudian Anak Korbantertidur, Kemudian Saksi LIDAYA Alias LIDA mengangkat Anak Korban kekamar tidur anak dan di saat itu sudah ada pengasuh lain yang jaga,sedangkan Saksi LIDAYA Alias LIDA kembali menjaga bayi yang adadi ruang bayi tersebut kemudian pukul 13.30 wita Anak Korban banguntidur

Saksi juga tidakmengetahuinya namun sekarang Saksi mengetahuinya, bahwa yangmenyambut pada hari itu adalah Saksi LIDAYA; Bahwa untuk alasan dari orang tua kandung Anak Korbanmenitipbkan Anak Korban ke Yayasan Jannatul Athfaal, Saksi tidakmengetahui secara pastinya, namun biasanya orang tua atau secaraumumnya menitipkan anaknya di Yayasan karena faktor orang tuakeduaduanya bekerja; Bahwa benar Anak Korban yang telah dititipbkan oleh orang tuakandungnya di Yayasan Jannatul Athfaal pada hari Jumat tanggal

Saksi LIDAYA Alias LIDA Binti LADUNGE, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungansaudara; Anak Korban yaitu anak yang dititipkan di Yayasan JannatulAthfaal tempat Saksi bekerja sedangkan Terdakwa MARLINA alias LINAdan Saksi TRI SUPRAMAYANTI adalah rekan kerja Saksi di YayasanJannatul Athfaal dan tidak ada hubungan keluarga dengannya AnakKorban, Saksi TRI SUPRAMAYANTI dan Terdakwa MARLINA aliasLINA; Bahwa Anak Korban mulai dititipbkan

melihat dari jendela langsungkeluar menerima Anak Korban dari Saksi BAMBANG SULISTYO dalamkeadaan menangis kemudian Saksi bawa ke dalam ruangan bayi dan AnakKorban baring di pangkuan Saksi, tidak lama kemudian Anak Korbantertidur, kKemudian Saksi angkat ke kamar tidur anak dan di situ sudah adajuga pengasuh lain yang jaga yakni Saksi YULIN DATUKKRAMAT,sedangkan Saksi LIDAYA kembali menjaga bayi yang ada di ruang bayitersebut;3.

2017 sesuai denganSK dari Yayasan Jannatul Athfaal nomor: 009/AWS/YJA/SKEP/V1/2017dan Terdakwa bekerja sebagai pengasuh anak; Berawal pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekitar pukul11.00 Wita Saksi BAMBANG SULISTYO yang merupakan orang tuakandung dari Anak Korban menitipbkan anaknya di Yayasan JannatulAthfal dalam keadaan Sehat namun Anak Korban rewel tidak maudititipkan sehingga Saksi BAMBANG SULISTYO mengantar AnakKorban ke teras Yayasan Jannatul Athfal yang setelah itu diterima olehSaksi LIDAYA

Alias LIDA yang merupakan pengasuh dari Yayasantersebut dalam keadaan menangis kemudian Saksi LIDAYA Alias LIDAmembawa ke dalam ruangan bayi dan Anak Korban berbaring dipangkuan Saksi LIDAYA Alias LIDA, tidak lama kemudian Anak Korbantertidur, Kemudian Saksi LIDAYA Alias LIDA mengangkat Anak Korban kekamar tidur anak dan di saat itu sudah ada pengasuh lain yang jaga,sedangkan Saksi LIDAYA Alias LIDA kembali menjaga bayi yang adadi ruang bayi tersebut kemudian pukul 13.30 wita Anak Korban banguntidur

Saksi juga tidakmengetahuinya namun sekarang Saksi mengetahuinya, bahwa yangmenyambut pada hari itu adalah Saksi LIDAYA; Bahwa untuk alasan dari orang tua kandung Anak Korbanmenitipbkan Anak Korban ke Yayasan Jannatul Athfaal, Saksi tidakmengetahui secara pastinya, namun biasanya orang tua atau secaraumumnya menitipkan anaknya di Yayasan karena faktor orang tuakeduaduanya bekerja; Bahwa benar Anak Korban yang telah dititipbkan oleh orang tuakandungnya di Yayasan Jannatul Athfaal pada hari Jumat tanggal

Saksi LIDAYA Alias LIDA Binti LADUNGE, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungansaudara; Anak Korban yaitu anak yang dititipkan di Yayasan JannatulAthfaal tempat Saksi bekerja sedangkan Saksi MARLINA alias LINAdan Terdakwa TRI SUPRAMAYANTI adalah rekan kerja Saksi diYayasan Jannatul Athfaal dan tidak ada hubungan keluarga dengannyaAnak Korban, Terdakwa TRI SUPRAMAYANTI dan Saksi MARLINAalias LINA; Bahwa Anak Korban mulai dititipbkan

Bahwa sekitar pukul 11.00 WITA, Anak Korban diterima saksi LIDAYAdari Yayasan Jannatul Athfaal, dengan kondisi Anak Korban hari itu tidakseperti biasanya karena Anak Korban dalam keadaan rewel sehingga orangtuanya mengantar sampai ke teras Yayasan yang biasanya hanya di depanpintu pagar dan kebetulan pada saat itu Saksi LIDAYA yang berada di dekatpintu kemudian melihat dari jendela langsung keluar menerima AnakKorban dari Saksi BAMBANG SULISTYO dalam keadaan menangiskemudian Saksi bawa ke dalam ruangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusti Rizwan bin Samani) terhadap Penggugat (Mahrina Lidaya binti Zaili);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Poso, berkedudukan di JalanPulau Sulawesi No. 9Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya ANTON LIDAYA, SH.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 MaretSelanjutnya disebut Turut TERBANDING semula TURUTTERGUGAT .Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip segala hal yang tercantum dalamsalinan putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor : 14/Pdt.G/2011/PN.Pso.

Camat pamona Pusalembadalam kapasitas sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Tentena, beralamat diTANCE NA jn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn en nnn nnn n neon nn ennenneeDalam.........Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ANTON LIDAYA, SH,Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Poso, berdasarkan surat kuasa khusus masingmasingtertanggal 21 Maret 2011 dan 24 Maret2011 72222222Selanjutnya disebut para TERBANDING semula TERGUGAT , Il, III,IV dan

Memberi izin kepada Pemohon (Asnawi Mangku Alam bin Rahimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nevy Aflidayanti,S.Pd binti Ferry Lidaya) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Sulawesi, KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso yang dalam hal inidiwakili kuasanya ANTON LIDAYA, SH dan PITER JANDOINGA, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor:60/72.02.14/111/2010 tertanggal 15 Maret 2010,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca gugatan Penggugat dan jawaban paraTergugat serta surat surat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah membaca, meneliti dan mempelajari buktisurat yang diajukan oleh kedua i belah pihak dipengadilan;Setelah mendengarkan

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayarbiaya perkara;Mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Penggugat datang menghadap kuasanya YAHYALAMANI, Tergugat datang menghadap kuasanya ESKE Y.R.SONORA, SH, dan Tergugat II datang menghadap kuasanyaANTON LIDAYA, SH;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) PERMANo. 01 Tahun 2008, pada e hari sidang yang telahditentukan yang dihadiri kedua belah pihak, Hakimmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi

Sahabuddin Maju di Posodari Bendahara Desa Betania yaitu Saksi Krismaya Loviana Lidaya, SEdan menggunakan nota kosong berstempel UD Abdi Uono yang diberikanoleh Saksi Daud Marianto Laganda, meminta nota kosong berstempelyaitu dari Toko Agung di Makassar, Fotocopy Palapa, Toko CahayaBangunan Mapane dan Toko Richo Jaya.. Terdakwa selaku Sekretaris Desa mengisi nota kosong dengan uraian danharga sesuai dengan RAB..

Sahabuddin Maju di Posodari Bendahara Desa Betania yaitu Saksi Krismaya Loviana Lidaya, SE danmenggunakan nota kosong berstempel UD Abdi Uono yang diberikan olehSaksi Daud Marianto Laganda, meminta nota kosong berstempel yaitu dariToko Agung di Makassar, Fotocopy Palapa, Toko Cahaya Bangunan Mapanedan Toko Richo Jaya.. Terdakwa selaku Sekretaris Desa mengisi nota kosong dengan uraian danharga sesuai dengan RAB..

Sahabuddin Maju di Posodari Bendahara Desa Betania yaitu Saksi Krismaya Loviana Lidaya, SE danmenggunakan nota kosong berstempel UD Abdi Uono yang diberikan olehSaksi Daud Marianto Laganda, meminta nota kosong berstempel yaitu dariToko Agung di Makassar, Fotocopy Palapa, Toko Cahaya Bangunan Mapanedan Toko Richo Jaya.3. Terdakwa selaku Sekretaris Desa mengisi nota kosong dengan uraian danharga sesuai dengan RAB.4.

Poso,berkedudukan dijalan Pulau Sulawesi Nomor 9 Poso.Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya ANTON LIDAYA,SH. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Maret 2011, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Poso pada hari Rabu, tanggal 09Maret 2011 dibawah Register Nomor : 61 /KKH2011.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPoso, Nomor : 14 / Pen.

sembako tidak mencapai Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dan meminta agar harta jualan sembako tersebut tidak dibagiberdasarkan keinginan dari Penggugat dengan alasan: Bahwa perolehan usaha jualan sembako tersebut mengalamipeningkatan hingga mencapai sekitar Rp 100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) terjadi sejak 2013, karena Tergugat menambah modaldengan kredit di Bank BRI dengan besaran Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah), di mana kala itu Penggugat telah menikahdengan perempuan yang bernama lIdaya

Badan PertanahanNasional Kabupaten Poso, beralamat diKelurahan Gebangrejo, Kabupaten =Poso,dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaANTON LIDAYA, SH dan PITER JAN DOINGA,SH, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal12 Oktober 2009 Nomor: 271/1472.023/X/2009, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;NGGINIRIA KILIS LANDA, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Kelurahan Tentena,Kecamatan Pamona Utara, Kabupaten Poso,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca

Putusan Nomor 1122 K/Pid/2016sementara jaminan tanggal 11 Juli 2013, selanjutnya Terdakwa LIDAYA WIRAWAN bahwa 1 (satu) buah tanda bukti hak Nomor125/33ETBHS/148/VII/2008, Apartemen Type E lantai 33 Nomor 33E lokasi Grand Indonesia Shopping Town Jalan MH. Thamrin Nomor1 Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat tersebutakan dikembalikan dalam waktu satu bulan.Bahwa benar saksi pada tanggal 11 Agustus 2013 saksi menanyakankepada Terdakwa .