Menyatakan Terdakwa I Lismiati Pgl.Lis dan Terdakwa II Irfan Prigman Pgl.Irfan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa-terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Lismiati Pgl.Lis

Nama lengkap : Lismiati Pgl.Lis.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun/ 19 Desember 1965.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bandar Buat RT. 03 RW. 03 Kelurahan BandaBuat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal 4 April2017;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan SuratPenetapan Penahanan dari:1.Penyidik tanggal 04 April 2017 Nomor

Menyatakan terdakwa LISMIATI Pgl LIS dan terdakwa Il IRFAN PRIGMANPgl IRFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LISMIATI Pgl LIS dan terdakwa IlIRFAN PRIGMAN Pgl IRFAN, dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Semen Padang, besiyang di ambil oleh terdakwa LISMIATI Pgl LIS, terdakwa IRFANHalaman 4 s/d Halaman 13 Nomor 425 /Pid. B/2017/PN PdgPRIGMAN Pgl IRFAN, SOZANOLO ZEBUA Pgl BUYUNG (DPO), danHENDRI PURNAMA Pgl HENDRI (DPO) berjumlah 1.040 Kg.Bahwa perbuatan terdakwa LISMIATI Pgl LIS, terdakwa IRFANPRIGMAN Pgl IRFAN, SOZANOLO ZEBUA Pgl BUYUNG (DPO), danHENDRI PURNAMA Pgl HENDRI (DPO) untuk mengambil 1.040 Kgtidak ada izin dari PT. Semen Padang sebagai pemilik.

Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa bahwa benar merekaterdakwa LISMIATI Pgl LIS dan terdakwa Il IRFAN PRIGMAN Pgl IRFANbersamasama dengan SOZANOLO ZEBUA Pgl BUYUNG (DPO) dan HENDRIPURNAMA Pgl HENDRI (DPO) pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira jam15.30 Wib, bertempat di Terowongan Panel Listrik Indarung Komplek PT.Semen Padang Kel. Indarung Kec.

Menyatakan Terdakwa Lismiati Pgl.Lis dan Terdakwa Il Irfan PrigmanPgl.Irfan telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;3.

SRI ANING LISMIATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETDHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam pengadilan tingkat pcrtama, telah menjatuhkan Pcnetapan sebagai berikut dalampermohonan :SRI ANING LISMIATI, umur 34 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,agama islam, alamat Dukuh Argopuro Rt. 007 Rw. 001 Desa Hadipolo,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri, kemudian setelah surat permohonannya dibacakan, atas pertanyaanHakim, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 30032009 No. 3319067009770003, atasnama Pemohon SRI ANING LISMIATI

Pemohon:
LISMIATI

Pemohon:
LISMIATI

Pemohon:
Lismiati

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa LISMIATI (Pemohon) sebagai Kuasa dari anaknya yang bernama FAY RENDRA KRISNA PUTRA yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukan tindakan hukum dalam hal ini untuk mengajukan pinjaman ke PT.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur di Blitar dengan jaminan Sebidang tanah sebagaimana SHM No. 1045, Surat Ukur tanggal 09 Desember 2013 No. 00023/Sumberagung/2013, Luas 305 M2, atas nama pemegang hak : LISMIATI (Pemohon) yang terletak di Desa Sumberagung, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar;

Pemohon:
LISMIATI

P/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :LISMIATI, tempat tanggal lahir Kediri, 20081975 jenis kelamin :Perempuan, agama : Islam, pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dsn. Tangkilan Kidul RT.002RW.002 Ds.

LISMIATI,

LISMIATI Perempuan, umur 54 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Ds.Wedoro Rt. 005 Rw. 002 Kec. Sugihwaras, Kab. Bojonegoro.Keduanya sebagai suami istri selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegorotanggal 8 NOPEMBER 2011 Nomor : 76 /Pen.Pdt.P/2011/PN.

Bojonegoro telah dilangsungkanperkawinan sah antara SLAMET dengan LISMIATI, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 703/15/XI/80 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras Kab.

oleh karena itu mohon kiranya Pengadilan Negeri Bojonegoro mengeluarkanpenetapan yang menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohonterhadap anak yang bernama NUR MU ALIMAH tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro berkenan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh suami isteri SLAMETdengan LISMIATI

Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya Para Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy surat Kartu Tanda Penduduk Nomor 35.22073112540020 atasnama SLAMET diberi pertanda (P1);2 Fotocopy surat Kartu Tanda Penduduk Nomor 35.22077112570038 atasnama LISMIATI

Nomor 1000/07.2003/94 atasnama SUKRAN diberi pertanda (P3);4 Fotocopy surat Kartu Tanda Penduduk Nomor 35.22074904670001 atasnama SRI SURYATI diberi pertanda (P4);5 Fotocopy surat Kartu Keluarga Nomor 35.22070005/00190/2004 atasnama SLAMET diberi pertanda (P5);6 Fotocopy surat Kartu Keluarga Nomor 35.22071901072849 atas namaSUKRAN diberi pertanda (P6);7 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 703/15/xi/1980 tanggal 1 Nopember1980 yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan akad nikah antaraSLAMET dengan LISMIATI

Pemohon:
ADE RINA LISMIATI

SUMITO vs LISMIATI, DKK

Menyatakan terdakwa LISMIATI ALS LISA BINTI MAT NAKUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LISMIATI ALS LISA BINTI MAT NAKUN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa LISMIATI ALS LISA BINTI MAT NAKUN (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

LISMIATI Als LISA Binti ALM. MAT NAKUN

ATM saksi macet laluterdakwa Lismiati yang benerin ;Bahwa, kemudian saksi Agustina bersama terdakwa Lismiati pergi ke BRIpasar atas Unit Gatot Subroto melakukan penarikan ATM Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan saldo akhir Rp. 57.724.001 (lima puluh tujuhjuta tujuh ratus dua puluh empat ribu satu rupiah) ;Bahwa, setelah itu terdakwa Lismiati meminjam uang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari saksi Agustina dan menyerahkan uang tersebutkepada Riko Ricardo Bin Harun Al Rasyid di depan BCA

,(lima juta rupiah) milik saksi Agustina ;Bahwa, terdakwa Lismiati adalah istri Riko Ricardo ;Bahwa, yang punya ide terdakwa Lismiati ;Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul14.00 wib terdakwa Lismiati ditemani Agustina menyerahkan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Riko Ricardo ;Bahwa, sesampainya di ATM saksi Agustina melakukan penarikan namunmesin ATM lagi macet dan kartu ATM saksi Agustina tidak bisa keluar ;Bahwa, selanjutnya terdakwa Lismiati

waktu itu ATM saksi macet lalu Lismiati yangbenerin ;Bahwa, kemudian saksi Agustina bersama terdakwa Lismiati pergi ke BRIpasar atas Unit Gatot Subroto melakukan penarikan ATM Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan saldo akhir Rp. 57.724.001 (lima puluh tujuhjuta tujuh ratus dua puluh empat ribu satu rupiah) ;> Bahwa, setelah itu terdakwa Lismiati meminjam uang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari saksi Agustina dan menyerahkan uang tersebutkepada Riko Ricardo Bin Harun Al Rasyid di depan

benar terdakwa Lismiati adalah istri Riko Ricardo ;Bahwa, benar yang punya ide Lismiati ;Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul14.00 wib terdakwa Lismiati ditemani saksi Agustina menyerahkan uangRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Riko Ricardo ;Bahwa, benar sesampainya di ATM saksi Agustina melakukan penarikannamun mesin ATM lagi macet dan kartu ATM saksi Agustina tidak bisakeluar ;Bahwa, benar selanjutnya terdakwa Lismiati meminta saksi Agustina untukmemasukan

Menyatakan terdakwa LISMIATI ALS LISA BINTI MAT NAKUN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LISMIATI ALS LISA BINTI MATNAKUN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun23.

LISMIATI BINTI MUSLI

LISMIATI bintiMUSLI bersama SARKENI bin H.

Faisal, sedangkan peranan terdakwa Lismiati adalah menikamati uang hasilpenggadaian mobil tersebut karena uang tersebut digunakannya untuk membeliberas dan keperluan seharihari ;Bahwa Terdakwa II Lismiati binti Musli tidak mengetahui saat penggadaianmobil tersebut kepada sdr. Eko dan sdr.

Amaludin, sedangkanterdakwa II Lismiati binti Musli tidak ikut ;Bahwa uang tersebut saksi Sarkeni bin H.

Redi Karno bin Zainal Abidin melawan Lismiati binti Amir

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
WIWIK LISMIATI

Agustina periode transaksi tanggal 30 Desember 2016 tanggal 3 Januari 2017,1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa bedeng selama 6 (enam) bulan sebesar Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah),1 (satu) helai swater warna merah berkancing hitam,Diputus dalam berkas perkara LISMIATI Als LISA Binti MAT NAKUN (Alm),1 satu) helai kaos bola warna merah merek L2 Sport Collection,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

untukmemasukan pin lagi dan dijawab 3 (tiga) 6 (enam) kali ;Bahwa, selanjutnya saksi Agustina tanpa sepengetahuan saksi Lismiatimemasukan kode pin ATM BRI yang sebenarnya dengan angka 222222namun kartu tidak berhasil keluar ;Bahwa, Lismiati suruh saksi Agustina memasukan pin lagi dak lama kartuATM keluar ;Bahwa, benar sebelumnya pernah Lismiati mau pinjam uang saksi namuntidak ada lalu saksi ajak narik di ATM Ramayana dan ATM Bank BRI unitGatot Subroto waktu itu ATM saksi macet lalu Lismiati yang

saksi Agustina tanoa sepengetahuan saksi Lismiatimemasukan kode pin ATM BRI yang sebenarnya dengan angka 222222namun kartu tidak berhasil keluar ;> Bahwa, Lismiati surun saksi Agustina memasukan pin lagi dak lama kartuATM keluar ;> Bahwa, benar sebelumnya pernah Lismiati mau pinjam uang saksi namuntidak ada lalu saksi ajak narik di ATM Ramayana dan ATM Bank BRI unitGatot Subroto waktu itu ATM saksi macet lalu Lismiati yang benerin ;10Bahwa, kemudian saksi Agustina bersama saksi Lismiati pergi ke

ATM lagi macet dan kartu ATM saksi Agustina tidak bisakeluar ;Bahwa, benar selanjutnya saksi Lismiati meminta saksi Agustina untukmemasukan pin lagi dan dijawab 3 (tiga) 6 (enam) kali ;Bahwa, benar selanjutnya saksi Agustina tanoa sepengetahuan saksiLismiati memasukan kode pin ATM BRI yang sebenarnya dengan angka222222 namun kartu tidak berhasil keluar ;Bahwa, benar Lismiati suruh saksi Agustina memasukan pin lagi dak lamakartu ATM keluar ;Bahwa, benar sebelumnya pernah Lismiati mau pinjam uang

benar terdakwa Riko Ricardo adalah suami Lismiati ;Bahwa, benar yang punya ide Lismiati ;Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul14.00 wib saksi Lismiati ditemani Agustina) menyerahkan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Riko Ricardo ;Bahwa, benar sesampainya di ATM saksi Agustina melakukan penarikannamun mesin ATM lagi macet dan kartu ATM saksi Agustina tidak bisakeluar ;Bahwa, benar selanjutnya saksi Lismiati meminta saksi Agustina untukmemasukan pin

rupiah) milik saksi Agustina ;Bahwa, benar terdakwa Riko Ricardo adalah suami Lismiati ;Bahwa, benar yang punya ide Lismiati ;Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul14.00 wib saksi Lismiati ditemani Agustina menyerahkan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Riko Ricardo ;Bahwa, benar sesampainya di ATM saksi Agustina melakukan penarikannamun mesin ATM lagi macet dan kartu ATM saksi Agustina tidak bisakeluar ;Bahwa, benar selanjutnya saksi Lismiati meminta

Penggugat:
YETRILIZA
Tergugat:
1.LISMIATI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR

Menyatakan bahwa nama LAYLA CAHYA FITRIE ,Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 09 - 2009 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : HUSEN dengan LISMIATI ; ------------------3.

pada tanggal 28 Maret 2005 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 56/15/III/2005 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri HUSEN dengan LISMIATI yangbernama : LAYLA CAHYA FITRIE tersebut karena kelalalaian dan kesibukanseharihari, sehingga kelahirannya belum dilaporkan ke Dinas Kependudukandan catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LISMIATI . (bukti P.4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 56/15/III/2005, tanggal 24 11 2010.(bukti P.5) ; 202222 2 22 noone6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35052128081 20004. (bukti P.6) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. KASIONO dan Saksi 2.

KATIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar LAYLA CAHYA FITRIE lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 09 2009adalah anak Lakilaki dari suamiistri : HUSEN dengan LISMIATI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 20 nnn nn nnn nnn nnn cence ne nccnceMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar LAYLA CAHYA FITRIE

lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 23 09 2009 adalah anak Perempuan dari suami istri : HUSENdengan LISMIATI 5 292 ooo nnn nn nnn cnn ncn ncn c nnn nnncen en cnceMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden

Menyatakan bahwa nama LAYLA CAHYA FITRIE ,Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 23 09 2009 , adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri : HUSEN dengan LISMIATI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAKG Kelahiran TEPSiGIOUt .

Pembanding/Penggugat : YETRILIZA Diwakili Oleh : ZULFAN
Terbanding/Tergugat I : LISMIATI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No 4826/2000 tanggal 16 Oktober 2000 disitu tertulis telah lahir ILMANZA ADJI KURNIAWAN ANAK KE 2 Laki-laki sah dari suami istri YATIMAN ADJI dan LISMIATI diubah menjadi telah lahir ILMANZA ADJI KURNIAWAN anak ke 2 Laki-laki sah dari suami

istri FATHUR YATIMAN ADJI dan LISMIATI;

mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut padapokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon lahir di Malang tanggal 27 Agustus 2000 sesuai aktekelahiran Nomor : 4826/2000 tertanggal 16 September 2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2019/PN MIigatas nama ILMANZA ADJI KURNIAWAN anak lakilaki sah dari Suamiistri YATIMAN ADJI dan LISMIATI

ADJI dan LISMIATIBahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negri Malang, untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Lahir Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 4826/2000 tanggal 16 September disitu tertulis telah lahirILMANZA ADJI KURNIAWAN anak dari suami istri YATIMAN ADJI danLISMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir ILMANZA ADJI KURNIAWANanak dari suami istri FATHUR YATIMAN ADJI dan LISMIATI

agar dapat diubah menjadiIImanza Adji Kurniawan anak lakilaki sah dari Suamiistri Fathur YatimanAdji dan Lismiati sesuai dengan dokumen Kutipan Akta Kelahiran sayasebagai Ayah Pemohon dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik sayasebagai Ayah Pemohon;Bahwa Pemohon merubah nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon untuk menyamakan dengan dokumendokumen lain agarkedepannya tidak mengalami kesulitan dalam administrasi;Bahwa Saksi menerangkan tidak ada yang keberatan terkait perubahannama saksi

agar dapat diubah menjadiIImanza Adji Kurniawan anak lakilaki sah dari Suami istri Fathur YatimanAdji dan Lismiati sesuai dengan dokumen Kutipan Akta Kelahiran AyahPemohon dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Ayah Pemohon;Bahwa saksi menerangkan nama Ayah Pemohon yang sebenarnyaadalah Fathur Yatiman Adji;Halaman. 4 dari 9 Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2019/PN MIig Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama ayah pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon adalah untuk menyamakan dengandokumendokumen

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No 4826/2000 tanggal 16Oktober 2000 disitu tertulis telah lahir ILMANZA ADJI KURNIAWAN ANAKKE 2 Lakilaki sah dari suami istri YATIMAN ADJI dan LISMIATI diubahmenjadi telah lahir ILMANZA ADJI KURNIAWAN anak ke 2 Lakilaki sahdari suami istri FATHUR YATIMAN ADJI dan LISMIATI;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MUJIADI EDI PRASETIO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Februari 1988 dan Nama Pemohon II : LISMIATI binti HARIYANTO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1988; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/94/XI/2010 tanggal 25 Nopember 2010 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUJIADI EDI PRASETYO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Agustus 1988 dan Nama Pemohon II : LISMIATI binti HARIYANTO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1988

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUJIADI EDI PRASETIO tempat tanggallahir : Malang, 10 Februari 1988 dan Nama Pemohon II : LISMIATI bintiHARIYANTO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1988 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MUJIADI EDI PRASETYO tempat tanggallahir : Malang, 10 Agustus 1988 dan Nama Pemohon II : LISMIATI bintiHARIYANTO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1988;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MUJIADI EDI PRASETIO tempat tanggallahir : Malang, 10 Februari 1988 dan Nama Pemohon II : LISMIATI bintiHARIYANTO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1988 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/94/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUJIADI EDIPRASETYO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Agustus 1988 dan NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0032/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPemohon II: LISMIATI binti HARIYANTO tempat tanggal

memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUJIADI EDIPRASETIO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Februari 1988 dan NamaPemohon Il : LISMIATI binti HARIYANTO tempat tanggal lahir : Malang, 10Maret 1988 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor691/94/X1/2010 tanggal 25 Nopember 2010 sebenarnya adalah NamaPemohon : MUJIADI EDI PRASETYO tempat tanggal lahir : Malang, 10Agustus 1988 dan Nama Pemohon Il : LISMIATI binti HARIYANTO tempattanggal lahir : Malang, 10 Maret 1988;Menimbang

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUJIADI EDI PRASETIO tempat tanggal lahir :Malang, 10 Februari 1988 dan Nama Pemohon Il : LISMIATI bintiHARIYANTO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1988;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MUJIADI EDIPRASETIO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Februari 1988 dan NamaPemohon II: LISMIATI binti HARIYANTO tempat tanggal lahir : Malang,10 Maret 1988; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:691/94/X1/2010 tanggal 25 Nopember 2010 diubah menjadi NamaPemohon : MUJIADI EDI PRASETYO tempat tanggal lahir : Malang, 10Agustus 1988 dan Nama Pemohon II : LISMIATI binti HARIYANTOtempat tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1988; ;3.