LASMIATI VS LASMIATI,

Wibisono, Camat Kepala Kecamatan Pagu,namun demikian berdasarkan surat keterangan dari Camat Pagu Nomor470/397/ 418.90/ 2015, Akta Jual Beli tertanggal 22 06 1977 Nomorregister 42/J/1977 atas nama Lasmiati ke Endang Sumariati, arsip tidak adadi Kantor Kecamatan Pagu;Bahwa sejak sebagai pemilik tanah sengketa sampai sekarang Penggugattidak pernah mengalihkan kepemilikan atas tanah sengketa kepadasiapapun, lebihlebin menjual tanah sengketa tersebut kepada Tergugat, halini sesuai dengan daftar yang

(lima ribu tujuh ratus tiga puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen Kidul (duluKecamatan Pagu) Kabupaten Kediri dengan batasbatas sebelah :Utara > tanah pak Wir Kusrin ;Timur > tanah pak Wir Kusrin ;Selatan : tanah pak Seger.Barat : tanah pak Seger ;adalah sah milik Penggugat.Menyatakan jual beli tanah sengketa antara Lasmiati (Penggugat) sebagaipenjual dan Endang Sumariati (Tergugat) sebagai pembeli adalah tidak sah;Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 22 6 1977 Nomor

Nomor 2706 K/Pdt/2017yang menerangkan jual beli atas nama Lasmiati ke Endang Sumariatiarsip tidak ada di Kantor Kecamatan setempat, harusnya Tergugatmenangkis tuduhan itu dengan menghadirkan pejabat Kecamatansetempat,bukan hanya dijawab begitu saja;.

Yaitu tentang akta jual beli Nomor 42/J/1977 tertanggal 22 Juni 1977berdasar dari petok D Nomor 1841, padahal secara sah dan meyakinkandengan dihadirkannya pejabat BPN yang menerangkan bahwa sertipikatNomor 74 Tahun 1972 atas nama Lasmiati (Penggugat) adalah sah danbenar dan belum pernah ada perubahan hal ini tidak menjadipertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama adalah sangatmerugikan Penggugat;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LASMIATI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 19 Desember 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.

LASMIATI

BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Bojonegoro , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama :LASMIATI perempuan, umur41 tahun , pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Desa Mulyoagung RT. 03 / RW OlKec.danKabupaten Kota Bojonegoro selanjutnya disebut sebagaiLU 1 ATT A RTI AN RR MeN a PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Menetapkan pemohon yang bernama LASMIATI sebagai wali untukanaknya yang masih dibawah umur atau yang belum dewasa bernamaYUDHA ADY PRATAMA lahir pada tanggal 17 Juni 1989 ;3.

Surat Kartu Tanda Penduduk No. 35.2215631168002 atas nama LASMIATI diberipertanda (P2) 222 nnn nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nnn nen nenee3. Kutipan Akta Nikah No. 380/45/X/1987 tanggal 11 Oktober 1987 yang menerangkanbahwa telah dilangsungkan akad nikah antara SUWARMAN dengan LASMIATI di Kantorurusan Agama Kec. kota Bojonegoro , Kabupaten Bojonegoro diberi tanda (p3)4.

Surat Kartu Keluarga No. 35.22160014 / 00048 / 2004 atas Nama LASMIATI tanggal18 OKTOBER 2004 dari desa Mulyoagung Kec dan Kab. Bojonegoro diberi pertanda ( p.4)5. Kutipan Akta Kelahiran No. 3434 /1989 tertanggal 21 Juni 1989 atas nama YUDHAADY PRATAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipil Kab. Bojonegoro ,diberi pertanda 2222220 n2 no nnn (P 5);6.

Menetapkan pemohon yang bernama LASMIATI sebagai wali untukanaknya yang masih dibawah umur atau yang belum dewasa bernama YUDHAADI PRATAMA lahir pada tanggal 17 Juni 19893. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.94.000.

ZULFIKAR anak ke-2 dari pasangan suami isteri bernama SUGIONO dan LASMIATI;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk menambahkan ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang beijalan supaya diterbitkan suatu akta ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

SUGIONO dan LASMIATI

LASMIATI, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 29 Desember 1968, pekerjaan swasta,jenis kelamin perempuan, agama Islam, warga Negara Indonesia,beralamat di JI. Thamnn RT.25/RW.05, Desa Sidokumpul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo.

Zulfikar anak darilpasangan suami isteri bernama SUGIONO dan LASMIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan menerbitkan akta kelahirannya;4.

ZULFIKAR tertanggal 15 Desember 2006 (bukti P4);1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/39/IV/I999 antaraSUGIONO dengan LASMIATI tertanggal 01 April 1999 (bukti P5) ;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3515082701091617, atasnama kepala keluarga SUGIONO tertanggal 26 Juli 2010 (bukti P6);Suratsurat mana berupa fotocopy, yaitu P1 s/d P6 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, dan telah diberi meterai secukupnya sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah dipersidangan

ZULFIKAR anak ke2 daripasangan suami isteri bernama SUGIONO dan LASMIATI;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk menambahkanke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang beijalan supaya diterbitkan suatu akta ;4.

Menyatakan Terdakwa LASMIATI als ILAS binti ASMURI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

LASMIATI als ILAS binti ASMURI (alm)

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam terdakwa :Nama lengkap : LASMIATI Als ILAS Binti ASMURI (Alm)Tempat lahir : TabanioUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/20 Agustus 1992Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaragaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tabanio Rt.12 Kecamatan Takisung

Hakim tentang penunjukanhari sidang Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Pli tanggal 4 Pebruari 2020;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 9Maret 2020 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LASMIATI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMIATI Als ILAS Binti ASMURI(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana dendasejumlah Rp.1.000.000.000,(Satu Milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;.

Umum, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukannota pembelaan akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya adalah terdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidak akanmengulangi dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan Penuntut UmumNomor: REG.PERKARA: PDM15/Pelai/Enz.2/01/2020 telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa LASMIATI

Menyatakan Terdakwa LASMIATI als ILAS binti ASMURI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimanadakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa LASMIATI Bin GUNO SUWITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

LASMIATI Binti GUNO SUWITO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama Lengkap : LASMIATI Binti GUNOSUWITO.Tempat Lahir : MalangUmur/Tanggal Lahir ; 31 Tahun /05 Agustus 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan ; Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.Sumberkembang.Rt.52.Rw.VI.Kec.SumbermanjingKabupaten Malang.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa LASMIATI binti GUNO SUWITO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana yang diaturdalam pasal 362 KUHP. Sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASMIATI binti GUNOSUWITO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warnamerah putih dikembalikan kepada saksi SRIATI.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp.1.000, ( seriburupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan padatanggal 23 Mei 2011 pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 April 2011.DAKWAAN :aannannne Bahwa ia terdakwa LASMIATI Binti GUNO SUWITO pada hari Rabu tanggal23 Maret 2011 sekira jam 14.45 Wib atau setidaktidaknya pada

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja disiniorang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya, Subyek hukum dalam perkara iniidentitasnya telah diuraikan dalam dakwaan yaitu atas nama terdakwa LASMIATI bintiGUNO SUWITO yang mana terdakwa dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya dan selama dipersidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskanterdakwa dari Tuntutan pidana sehingga

Menyatakan terdakwa LASMIATI Bin GUNO SUWITO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LASMIATI
melawan
ENDANG SUMARIATI

Lasmiati dan P. Sukardi waktu kecil tinggal satu rumahdengan B. Karsiyem dan P. Lasmo ;Bahwa B. Lasmiati dan P. Sukardi memanggil P. Lasmo dan B.Karsiyem adalah lbu dan Bapak ;Bahwatanah sawah yang disengketakan tersebut sekarang di kerjakanoleh P. Mino menantu B. Endang sejak 5 bulan yang lalu ;Bahwa dahulu memang tanah sawah yang disengketakan kepunyaanB. Karsiyem dan yang menggarap P. Tosimin, buruhnya B. Karsiyem ;Bahwa B. Lasmiati dinikahkan dengan P.

Lasmiati, ruamahnya dekat denganrumah B. Lasmiati ;Bahwa P. Sukardi hubungannya dengan B. Karsiyem baik, dandikuliahkan di Solo sekolah dalang ;Bahwa B. Lasmiati jug disekolahkan hanya sampai SD saja ;Bahwa saksi tidak tahu mulai tahun berapa P. Tosimin mengerjakantanah sawah milik B. Karsiyem tersebut, kirakira tahun 1970 ;Bahwa B. Lasmiati ikut B. Karsiyem sejak kapan saksi tidak tahu, tetapiB. Lasmiati masih kecil ;Bahwa P.

Lasmiati, B. Endang juga tinggal jadisatu rumah dengan di B.Karsiyem ;Bahwa B. Endang adalah keponakan B. Karsiyem ;BahwaB. Karsiyem dan P. Lasmo tidak pernah mengangkat anak ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan P. Sukardi dan B. Lasmiati diasuholeh B. Karsiyem ;.

Lasmiati, P. Ismet dan B. Endang ;Bahwa saksi tidak pernah tahu Sertipikat a/n. B. Lasmiati ;Bahwa pekerjaan saksi tidak membidangi masalah jual beli.Bahwa saksi tidak tahu B. Lasmiati ikutB. Karsiyem sejak kapan ;Bahwa Penggugatkerja di B. Karsiyem digaji apa tidak saksi tidak tahu ;Bahwa pada waktu tahun 1999 Kadesnya P. Sakun ;Bahwa B. Lasmiati sampai sekarang tetap tinggal di rumah B. Karsiyemdengan suaminya bernama Parto Pawiro ;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah keponakan B.

Lasmiati,baru ini saja ;Bahwa bila orang mau beli tanah harus tanya suratsurat kepemilikan,kalau dulu tidak demikian ;Bahwa tanah B. Karsiyem yang mengerjakan P. Parto Pawiro, kalautanah yang disengketa yang mengerjakan siapa, saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan B. Lasmiati mengerjakan tanahmilik B.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUKARDI BIN KASBI) terhadap Penggugat (LASMIATI BINTI SUMANI) dengan iwadl Rp.10.000,-( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo dan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;--------------------------------6.

LASMIATI BINTI SUMANI VS SUKARDI BIN KASBI

LASMIATI

memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama orang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor : 3316-LT-02102017-0009 atas nama : AHMAD SRAYEN PRATAMA dan Nomor : 3316-LT-02102017-0010 atas nama : GALANG WIJAYANTO yang semula tercatat anak dari suami istri bernama : PARJI dan LASMIATI

Pemohon:
1.PARJI
2.LASMIATI

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2018/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon :PARJI, Lahir di Blora, 31 Desember 1974, Jenis Kelamin lakilaki,Alamat di Kelurahan Wulung, Rt.002, RW.005, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, Agama Islam, StatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan WNI;LASMIATI, Lahir di Blora

Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon untuk mengubah namaorang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran PemohonNomor : 3316LT021020170009 atas nama: AHMAD SRAYENPRATAMA dan Nomor : 3316LT021020170010 atas namaGALANG WIJAYANTO yang semula tercatat anak dari suami istribernama: PARJI dan LASMIATI menjadi anak dari suami istri bernamaSUDI SAPUTRO dan NOVIANI;3.

Tanda Penduduk atas nama PARJI NIK3316023112740060 tertanggal 08082012;BsFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama LASMIATI NIK3316024610800004 tertanggal 10082012;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/21/V/2006 tertanggal 04 Mei2006 antara PARJI dan LASMIATI;4. Fotocopy Surat Pernyataan Perubahan Akta Pencatatan Sipil tertanggal16102018;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AHMAD BRAYENPRATAMA tertanggal;6.

kedua anak mereka;Bahwa, Para Pemohon telah mengasuh dan mendidik AHMADBRAYEN PRATAMA dan GALANG WIJAYANTO sampai sekarang;Bahwa, Para Pemohon meminta tolong teman untuk untukmendaftarkan dan mencatatkan kelahiran kedua anak tersebut diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blorasehingga terbit akta kelahiran atas nama : AHMAD BRAYENPRATAMA dan GALANG WIJAYANTO yang disebutkan sebagai anakdari PARJI dan LASMIATI;Bahwa, Para Pemohon menyadari adanya kesalahan penulisanidentitas

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah namaorang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran PemohonNomor : 3316LT021020170009 atas nama : AHMAD SRAYENPRATAMA dan Nomor : 3316LT021020170010 atas namaGALANG WIJAYANTO yang semula tercatat anak dari suamiistribernama : PARJI dan LASMIATI menjadi anak dari suami istri bernamaSUDI SAPUTRO dan NOVIANI;3.

Pemohon:
1.JARWAN
2.LASMIATI

Pemohon:
1.SUJADI
2.LASMIATI

LASMIATI. Kediri, 31 Desember 1956,.Jenis kelamin: Perempuan,agama:Islam. Pekerjaan: mengurus rumah tangga, alamat: Dsn. Sebet , RT. 02 RW. 02Ds. Sebet, Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri Selanjutnya mohon disebutSQDAQAI .........:::0eeeeeeeeeeeeeeees Pemohon IlSelanjutnya mohon disebut sebagai........

Bahwa sejak kelahiran Pemohon hingga sekarang Pemohon tetapmenggunakan nama SUJADI, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 01 Juli 1957 danPemohon II menggunakan nama LASMIATI, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 31Desember 1956 maka semua dokumen yang berkaitan dengan Pemohon semuanya menggunakan nama SUJADI, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 01 Juli1957 dan Pemohon II mengunakan nama LASMIATI, Tempat/Tanggal LahirKediri, 31 Desember 1956 semua menggunakan nama kecuali pada KutipanAkta Nikah Para Pemohon terdapat kesalahan

, disebutbukti P2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 831/48/II/L980 atas nama suami istriSUJADI dan LASMIATI disebut bukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3506160201112239, atas nama KepalaKeluarga SUJADI, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Kantor Desa Sebet Kecamatan PlemahanNomor: 470/628/418.75.10/2019 atas nama SUJADI, diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Kantor Desa Sebet Kecamatan PlemahanNomor: 470/626/418.75.10/2019 atas nama LASMIATI, diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan

, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 31Desember 1956 maka semua dokumen yang berkaitan dengan Pemohon semuanya menggunakan nama SUJADI, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 01 Juli1957 dan Pemohon Il mengunakan nama LASMIATI, Tempat/Tanggal LahirKediri, 31 Desember 1956 semua menggunakan nama kecuali pada KutipanAkta Nikah Para Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisan pada Namadan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon tertulis dan terbaca JADITempat/Tanggal Lahir 23 TH dan terdapat kesalahan penulisan padaTempat/Tanggal

, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 31Desember 1956 maka semua dokumen yang berkaitan dengan Pemohon semuanya menggunakan nama SUJADI, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 01 Juli1957 dan Pemohon Il mengunakan nama LASMIATI, Tempat/Tanggal LahirKediri, 31 Desember 1956 semua menggunakan nama kecuali pada KutipanAkta Nikah Para Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisan pada Namadan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon tertulis dan terbaca JADIHalaman 4 dari penetapan Nomor 469/Pat.P/2019/PN.GprTempat/Tanggal Lahir 23

LASMIATI OKTARIYANI dan 2. WITA HARYANI PUTRI tersebut;

LASMIATI OKTARIYANI, DK VS CV VIZTA JAYA (INUL VIZTA FAMILY KTV) PALEMBANG

LASMIATI OKTARIYANI, bertempat tinggal di Jalan AsramaCPM Blok C Nomor 05 RT/RW 026/007, Kelurahan TalangAman, Palembang;2. WITA HARYANI PUTRI, bertempat tinggal di Jalan PangkalanKomplek Griya Sako Permai Blok N2 RT.024 Kelurahan SakoBaru, Palembang, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Erni Jamal, S.H., dan Martinus H. Situmorang, S.H.

Penggugat bernama Lasmiati Oktariyani bekerja sejak bulan Oktobertahun 2008, atau dengan masa kerja kurang lebih 7 tahun dan jabatanHalaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 467 K/Padt.SusPHI/201610.terkahir sebagai waitress serta mendapatkan upah terkahirRp2.053.000,00 (dua juta lima puluh tiga ribu rupiah);b.

Penggugat Lasmiati Oktariyania. Uang Pesangon8 x 2 bulan x Rp2.100.000,00 = Rp33.600.000,00;b. Uang Penghargaan Masa Kerja2x 1 bulan x Rp2.100.000,00 = Rp 6.300.000,00;Jumlah = Rp39.900.000,00;c. Uang Penggantian Hak15% x Rp25.200.000,00 = Rp 5.985.000,00;Jumlah Total = Rp45.885.000,00;2. Penggugat Wita Haryani Putria. Uang Pesangon4 x 2 bulan x Rp2.100.000,00 = Rp16.800.000,00;b. Uang Penghargaan Masa Kerja2 x 1 bulan x Rp2.100.000,00 = Rp 4.200.000,00;Halaman 3 dari 14 hal. Put.

Penggugat Lasmiati Oktariyania. Uang Pesangon8 x 2 bulan x Rp2.100.000,00 = Rp33.600.000,00;b. Uang Penghargaan Masa Kerja2 x 1 bulan x Rp2.100.000,00 = Rp 6.300.000,00;Jumlah = Rp39.900.000,00;c. Uang Penggantian Hak15% x Rp39.900.000,00 = Rp 5.985.000,00;Jumlah Total = Rp45.885.000,00;2. Penggugat Wita Haryani Putria. Uang Pesangon4 x 2 bulan x Rp2.100.000,00 = Rp16.800.000,00;b. Uang Penghargaan Masa KerjaHalaman 4 dari 14 hal. Put.

sementara yang Tergugat lakukan selama ini terhadap ParaPenggugat yang sebagaimana Tergugat telah memenuhi yang dilarang diPasal 59 ayat 1, 2, 3, 4, 5, 6 dengan mempekerjakan Para Penggugat selamaini, maka demi hukum perjanjian kontrak kerja yang dilakukan Tergugattersebut menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);Bahwa hal ini terbukti pula di pokok perkara dalam pertimbangan hukumdimana Para Penggugat sudah disebutkan bekerja sejak bulan Oktober tahun2008 untuk atas nama Penggugat Lasmiati

Penggugat:
WARIS ABBAS
Tergugat:
LASMIATI SADIKIN, SH., MKn

TOMPUL DKK VS LASMIATI, (disebut juga dengan nama Hj. LASMIATY),

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LASMIATI Panggilan LAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FAJAR
Terdakwa:
LASMIATI panggilan LAS

Penggugat:
LASMIATI BINTI KASTUM
Tergugat:
MARSA'I BIN MUKKRIN

Pembanding/Tergugat : LASMIATI
Terbanding/Penggugat : ANANG SUKRISNA
Terbanding/Turut Tergugat : SUTIMAN AFANDI

Dalam perkara ini PenggugatHalaman 7 Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT SBYmenarik Lasmiasti karena menurut Penggugat, Lasmiati melakukan PerbuatanMelawan Hukum dikarenakan menguasai obyek sengketa.

Bahwa pada tanggal 8 Juni 2017 Turut Tergugat membeli sebidang tanah danbangunan (rumah) milik LASMIATI (Tergugat) yang terletak di kelurahankademangan kec. Kademangan sebesar Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah)3. Bahwa pembayaran pembelian tanah dan bangunan tersebut dilakukansecara tunai dikantor notaris budiono pada tanggal 8 Juni 2017.4.

Bahwa setelah pembayaran tersebut dilakukan, Turut Tergugat melakukanperikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual dengan LASMIATI (Tergugat) di NotarisBudiono pada tanggal 8 Juni 20175.

Kontrak tersebut dimulai tanggal8 Juni 2017 sampai dengan 8 Juni 2019Setelah kontrak rumah tersebut berakhir Turut Tergugat menyuruh teman TurutTergugat bilang ke LASMIATI (TERGUGAT) untuk mengosongkan rumahtersebut karena rumah tersebut sudah dijual ke anang sukrisna (Penggugat)Bahwa setelah sertifikat balik nama atas nama Turut Tergugat selesai, TurutTergugat pinjam uang sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) di BankMandir dengan jaminan sertifikat tersebutBahwa setelah mengangsur kurang

- LASMIATI OKTARIYANI, DKK lawan CV. VIZTA JAYA (INUL VIZTA FAMILY KTV) PALEMBANG

Lasmiati Oktariyani dan Sdr. Wita Haryani Putri.Adapun hasil dari perundingan dan mediasi yang dilakukan di Dinas TenagaKerja Kota Palembang menyatakan bahwa antara Tergugat denganPenggugat (Sdr. Lasmiati Oktariyani dan Sdr. Wita Haryani Putri) telahselesai dan tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan telah dibuatdan disepakatinya Perjanjian Bersama pada tanggal 1 April 2015 antaramasingmasing pihak.

Kartu Pengurus DPC FKUISBSI dan Kartu Anggota atas nama WitaHaryani dan Lasmiati Oktariyani, setelah diperiksa bersesuaiandengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

sesuaidengan aslinya, diberi tanda T.4;Surat Perjanjian Bersama, tanggal 1 April 2015 antara CV.Vizta Jayadengan Lasmiati Oktariyani, setelah diperiksa sesuai dengan aslinya,diberi tanda T.5;Surat Perjanjian Bersama, tanggal 1 April 2015 antara CV.Vizta Jayadengan Wita Haryani Putri, setelah diperiksa sesuai dengan aslinya,diberi tanda T.6;Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 56/Pat.SusPHI/2015/PN Pig.7.

Daftar Penerima Gaji dan Tunjangan bulan Pebruari dan Maret 2015atas nama Lasmiati Oktariyani dan Wita Haryani Putri, setelahdiperiksa sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.10;11.

Lasmiati Oktariyani bekerja sejak bulan Oktobertahun 2008, jabatan terahir sebagai Waitress serta mendapatkan upah terakhirRp2.053.000,00 (dua juta lima puluh tiga ribu rupiah), b.

Penggugat:
ANANG SUKRISNA
Tergugat:
LASMIATI
Turut Tergugat:
SUTIMAN AFANDI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patuh untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Darmika Bin Zohan) terhadap Penggugat (Lasmiati alias Lasmawati Binti Adam);
4. Membebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).-

Penggugat:
Lasmiati alias Lasmawati Binti Adam
Tergugat:
Darmika Bin Zohan