MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Lasmiyati dan Dra.

Titik Lasmiyati adalah satu orang yang sama yakni pemohon;

Pemohon:
LASMIYATI

Pemohon:
Lusia Lasmiyati

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LUSIA LASMIYATI, Lahir di Jakarta, tanggal 20 Maret 1961, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Perum KiranaCibitung Blok F1/7, RT.001 / RW. 003, DesaWanajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,Untuk Selanjutnya disebut

sampaikan, atas terkabulnyapermohonan ini kami ucapkan terimakasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan.Halaman 2 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PNCkrMenimbang, bahwa setelan surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LUSIA LASMIYATI

Keluarga atas nama Kepala Keluarga LUSIALASMIYATI, Nomor : 3216071307170007, tertanggal 18 Juli 2017 yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P2;3.Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama ANDRI HALIM denganLUSIA LASMIYATI Nomor : 966/JP/2007, tertanggal 24 November 2007,yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat, yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya

LUSIA LASMIYATI ( sebagai Istri Almarhum ANDRI HALIM), Lahir diJakarta tanggal 20 Maret 1981, beralamat di Perum Kirana Cibitung BlokF1 No.7 Rt.001/023 Desa Wanajaya, Kec. Cibitung Kab. Bekasi;2. LILI SARI DEWI, Lahir di Jakarta tanggal 17 Februari 2009, beralamatdi Perum Kirana Cibitung Blok F1 No.7 Rt.001/023 Desa Wanajaya,Kec. Cibitung Kab. Bekasi;3. LIDYA SARI DEWI, Lahir di Jakarta tanggal 27 Oktober 2011,beralamat di Perum Kirana Cibitung Blok F1 No.7 Rt.001/023 DesaWanajaya, Kec.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat LASMIYATI dengan Tergugat YULIUS UMBU ROKA yang dilakukan pada tanggal 18 Nopember 1988, dilangsungkan di GKJ Gondokusuman Yogyakarta, dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta , dalam kutipan Akta Perkawinan No : 439/K/1988, tertanggal 19 Desember 1988 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

LASMIYATI, - PenggugatYULIUS UMBU ROKA - Tergugat

PUTUSANNomor : 7/Pdt.G/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LASMIYATI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Gg.Merapi Desa Bumirejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dan untuk selanjutnya disebutSECO a lincsmas 24 smamanas 045 5 cemmmmacan 5 5 arcaomena a9 4 45 mmmmCN E8988 HG PENGGUGAT ;Lawan:YULIUS UMBU

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LASMIYATI) dengan Tergugat(YULIUS UMBU ROKA) putus dan berakhir karena perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kebumen untukmengirimkan salinan resmi putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKebumen;4.

pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil danpasalpasal dari HIR serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan :1.MENGADILIMenyatakan Tergugat YULIUS UMBU ROKA yang tidak pernah hadir dipersidangan,karena tidak diketahui tempat tinggalnya lagi, namun sudah dipanggil secara patut dansah sesuai Undangundang, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat tersebut ;Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat LASMIYATI

1.SARIKUN 2.LASMIYATI NURHUDA (para Pemohon )

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :1 SARIKUN, Tempat, tanggal lahir : Banyumas, 19 Februari 1981,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pageraji RT. 003 /RW. 009 Kelurahan/Desa Pageraji, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas ;2 LASMIYATI NURHUDA, Tempat,

berikut :e Bahwa para Pemohon telah melakukan pernikahan siri pada tahun 2010 ;e Bahwa dari pernikahan siri para Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang kemudian diberi nama MUHAMMAD RIZQI KURNIAWAN lahir diBanyumas pada tanggal 12 Juni 2011 dan terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Banyumas dengan Kutipan AktaHal hal 8 Penetapan No. 10/Pdt.P/2016/PN PwtKelahiran Nomor 3302LT021120150164 tercatat atas nama MUHAMMADRIZQI KURNIAWAN anak lakilaki dari ibu LASMIYATI

hal ini Pengadilan Negeri Purwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima PermohonanPemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pengakuhan anak yang dilakukan oleh para Pemohon terhadapanak lakilaki yang lahir di luar nikah bernama MUHAMMAD RIZQIKURNIAWAN, lahir di Banyumas pada tanggal 12 Juni 2011 anak lakilaki dariibu LASMIYATI

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dengan permintaan apabila penetapan initelah berkekuatan hukum tetap dan salinan penetapan tersebut telah diperlihatkankepadanya untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedangberjalan tentang pengesahan pengakuhan anak bernama MUHAMMAD RIZQIKURNIAWAN lahir di Banyumas pada tanggal 12 Juni 2011 anak lakilaki dariibu LASMIYATI

SARIKUN dan LASMIYATI NURHUDA, diberi tandaP1;2 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Foto copy Kutipan Akte Kelahiran.MUHAMMAD RIZQI KURNIAWAN, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama SARIKUN dan LASMITYATINURHUDA tertanggal 11 November 2011, diberi tanda, diberi tanda P3 ;4 Kartu Keluarga atas nama SARIKUN tertanggal 28 Oktober 2015, diberi tandaP4;5 Surat pernyataan Pengakuhan Anak tertanggal 28 Juni 2016, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1 sampai dengan bukti

Lasmiyati Binti Sutardidisebut PENGGUGAT;Juahari Bin Sukijodisebut, TERGUGAT;

Menyatakan bahwa Terdakwa ENDANG LASMIYATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengekploitasi ekonorni atau seksesual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ";

2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

3.

Terdakwa:
ENDANG LASMIYATI

MUSTAQIM BIN SUPARMAN) terhadap Penggugat (LASMIYATI BINTI SAMSURI.);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas ,Kabupaten Bojonegoro , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Penggugat:
LASMIYATI BINTI SAMSURI
Tergugat:
Drs. MUSTAQIM BIN SUPARMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (MUJIANTO bin KEMIS) terhadap Penggugat (LASMIYATI als LASMIATI binti TEJO SURYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
LASMIYATI als LASMIATI binti TEJO SURYONO
Tergugat:
MUJIANTO bin KEMIS

Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari MUJIANTO bin KEMIS( Tergugat ) kepada LASMIYATI als LASMIATI binti TEJO SURYONO( Penggugat ) atau menceraikan penggugat dari tergugat3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat MUJIANTO binKEMIS terhadap Penggugat LASMIYATI als LASMIATI binti TEJOSURYONO;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1440 H., oleh kami Drs.

BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
1.lasmiyati
2.suparmo

BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
1.lasmiyati
2.suparmo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan tergugat Idan tergugatIItelah melakukan wanprestasi kepada penggugat;
3. Menyatakan bahwa Surat Pengkuan Hutang Surat Pengakuan Hutang tangal 21 November 2017 atas nama AMBOTANG dan Nama Pasangan LASMIYATI adalahsah dan berkekuatan hukum;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk
Tergugat:
1.Ambotang
2.Lasmiyati

Penggugat:
pt bpr weleri makmur
Tergugat:
1.lasmiyati
2.suparmo

; Bahwa Saksi mengetahui dari Lasmiyati kalau perempuan yang beramaHolifa adalah Lasmiyati sendiri; Bahwa menurut pengakuan Lasmiyati kepada Saksi, perempuan yangbernama Holifa tersebut adalah Lasmiyati sendiri yang disuruh oleh Terdakwaagar berhasil meminjam uang kepada Saksi; Bahwa saat Terdakwa berada di Kalimantan, Saksi 2 (dua) kali datang kerumah Terdakwa, Pertama Saksi bertanya kepada Lasmiyati kapan Terdakwapulang, dan Kedua menanyakan lagi kKenapa Terdakwa belum pulang, dan padasaat itu

Lasmiyati meminta agar Saksi membawanya pulang, karena katanyatak ada makanan di rumahnya, hingga akhirnya Lasmiyati tinggal bersamaSaksi; Bahwa Lasmiyati tinggal bersama dengan Saksi sudah sekitar 7 (tujuh) bulan; Bahwa Saksi pernah mendengar dari masyarakat kalau Terdakwa kembalidari Kalimantan, lalu Saksi menyuruh Lasmiyati untuk pulang kepada Terdakwanamun Lasmiyati menyatakan tidak mau kembali kepada Terdakwa dan memilihtetap tinggal bersama dengan Saksi; bahwa Saksi juga sudah menunggu Terdakwa

pergi ke Kalimantanselama 15 (lima belas) hari; Bahwa benar setelah ditinggalkan oleh Terdakwa, Saksi Lasmiyati pergi dantinggal bersama dengan Saksi Hartono di rumah Saksi Hartono;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu

pergi ke Kalimantanselama 15 (lima belas) hari; Bahwa benar setelah ditinggalkan oleh Terdakwa, Saksi Lasmiyati pergi dantinggal bersama dengan Saksi Hartono di rumah Saksi Hartono;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan membacokMuhamad Hola karena saat itu Terdakwa melihat Muhamad Hola adalah SaksiHartono, orang yang telah membawa lari isterinya yang bernama Lasmiyati sehinggadengan adanya alasan tersebut menunjukkan adanya sikap batin Terdakwa yangmenyadari perbuatan yang dilakukannya

di persidangan menerangkan bahwaselama tinggal dengan Saksi Lasmiyati, jika keluar rumah Terdakwa terbiasamembawa sebilah clurit untuk berjagajaga;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapattujuan Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis clurit dari rumah bukan untukmencari dan melakukan pembunuhan terhadap Saksi Hartono melainkan untukberjagajaga, clurit tersebut digunakan membacok Muhamad Hola karena adanyaSituasi dimana Terdakwa bertemu berpapasan dengan Saksi

Desy yang ada di Surabaya kemudian tidak berapa lamadatang polisi ;bahwa pada saat itu Saksi sempat memijit tangan Lasmiyati Al. B. Desy yang kenalemparan batu, seingat Saksi tangan Lasmiyati Al. B. Desy pada saat itu hitam ;bahwa yang dilempar terdakwa ke Lasmiyati Al. B. Desy adalah batu bata ;bahwa kalau mengenai lemparan batu bata ini mengenai tangan Lasmiyati Al. B. DesySaksi tidak tahu persis cuman Saksi melihat tangan kiri Lasmiyati Al. B.

Desy ;bahwa Saksi kerja kepada Lasmiyati Al. B. Desy sudah lama ;bahwa kalau masalah antara terdakwa dengan Lasmiyati Al. B. Desy , Saksi tidak tahu ;bahwa pada saat Saksi datang ke tempat tersebut Lasmiyati Al. B. Desy sudah dibawah kerumah sakit ;bahwa Saksi dengar kalau Lasmiyati Al. B. Desy dibawah ke rumah sakit karena dilemparbatu oleh terdakwa ;bahwa kalau kejadian terdakwa melempar batu ke Lasmiyati Al. B.

Desy itumengenai pagar tembok jalan ;bahwa kalau posisi terdakwa dan Lasmiyati Al. B. Desy saat cek cok mulut itu salingberhadapan tapi jaraknya agak jauh ;bahwa setelah kejadian pertengkaran antara Lasmiyati Al. B. Desy dengan terdakwa esokharinya Saksi melihat Lasmiyati Al. B. Desy masih aktifitas seharihari jalan sepertibiasanya ;bahwa memang terdakwa melempar Lasmiyati Al. B.

Desy karena Terdakwa tidak sengaja ; bahwa tujuan Terdakwa melempar batu bata kepada Lasmiyati Al. B. Desy ini agar takutdan pulang ke rumahnya ; bahwa saat itu Lasmiyati Al. B. Desy sudah Terdakwa beri peringatan dengan omonganbaikbaik tapi Lasmiyati Al. B. Desy malah bilang kepada Terdakwa "Gak ada malunya, inirumah turunan saya", sehingga Terdakwa langsung emosi dan melempari Lasmiyati Al. B.Desy dengan batu bata ; bahwa Lasmiyati Al. B.

Pakusari, Kabupaten Jember, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Lasmiyati Al. B. Desy yang berawal dariketika saksi korban Lasmiyati Al. B. Desy sedang kirim makanan untuk orang yang kerja disawahnya kemudian setelah pulang saksi korban Lasmiyati Al. B. Desy melewati sumur dirumah kosong dan pada saat itu saksi korban Lasmiyati Al. B. Desy melihat terdakwa sedangmengambil air wudhu di sumur itu kemudian saksi korban Lasmiyati Al. B.

1. Menyatakan Terdakwa Titik Lasmiyati Binti Moh.Toyyiban (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena

RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
Titik Lasmiyati binti Moh. Toyyiban alm.

Menetapkan bahwa Pemohon I ( Sukisworo bin Sumbono ), Pemohon II (Litki Nando Sakisawara bin Sukisworo ), Pemohon III ( Febrihan Sakisawara bin Sukisworo ), dan Pemohon IV ( Mikael Bagusram Sakisawara bin Sukisworo ) adalah para ahli waris dari Pewaris ( Kasi Lasmiyati alias Kasih Lasmiyati binti Kasimin Asmawireja alias Kasimin ) berhak atas harta peninggalan / harta warisan Pewaris ( Kasi Lasmiyati

alias Kasih Lasmiyati binti Kasimin Asmawireja alias Kasimin );

3.

Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk kepentingan pengambilan uang Tabungan senilai Rp. 89.906.246,28 di Bank BCA KCP Cikarang dengan nomor rekening 3438002768, atas nama Kasih Lasmiyati, dan Deposito senilai Rp. 100.000.000,00 di Bank BNI KCP Tambun Selatan dengan nomor seri PAB 0250201, atas nama Kasih Lasmiyati,

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.);

Tabungan senilai Rp. 89.906.246,28 di Bank BCA KCP Cikarang dengannomor rekening 3438002768, atas nama Kasih Lasmiyati, dan2. Deposito senilai Rp. 100.000.000,00 di Bank BNI KCP Tambun Selatandengan nomor seri PAB 0250201, atas nama Kasih Lasmiyati ;. Bahwa untuk kepentingan pengambilan uang tabungan milik Pewarisbernama Pewaris berupa :1. Tabungan senilai Rp. 89.906.246,28 di Bank BCA KCP Cikarang dengannomor rekening 3438002768, atas nama Kasih Lasmiyati, dan2.

Tabungan senilai Rp. 89.906.246,28 di Bank BCA KCP Cikarangdengan nomor rekening 3438002768, atas nama Kasih Lasmiyati, dan2. Deposito senilai Rp. 100.000.000,00 di Bank BNI KCP Tambun Selatandengan nomor seri PAB 0250201, atas nama Kasih Lasmiyati ;3. Menetapkan harta harta milik Pewaris (Pewaris) berupa :1. Tabungan senilai Rp. 89.906.246,28 di Bank BCA KCP Cikarang dengannomor rekening 3438002768, atas nama Kasih Lasmiyati, dan2.

Deposito senilai Rp. 100.000.000,00 di Bank BNI KCP Tambun Selatandengan nomor seri PAB 0250201, atas nama Kasih Lasmiyati,adalah harta peninggalan / harta warisan Pewaris dan Pemohon 3,11, 1II,IVsebagaimana termaktub di atas ;4.

Mikael Bagusram Sakisawara karena itu Sesuaiketentuan Pasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka anak anak tersebutsecara hukum adalah merupakan anak sah Pemohon dengan almarhumah KasiLasmiyati alias Kasih Lasmiyati;Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan seksama bukti P. 3 danP.7 serta keterangan saksi saksi Pemohon, maka Majelis berpendapat bahwaPemohon , Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah ahli waris darialmarhumah Kasi Lasmiyati yang telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember

Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk kepentinganpengambilan uang Tabungan senilai Rp. 89.906.246,28 di Bank BCA KCPCikarang dengan nomor rekening 3438002768, atas nama Kasih Lasmiyati,dan Deposito senilai Rp. 100.000.000,00 di Bank BNI KCP Tambun Selatandengan nomor seri PAB 0250201, atas nama Kasih Lasmiyati,4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.)

Signature

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Otang bin Usman) dengan Pemohon II (Lasmiyati binti Maman);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Otang bin Usman) dengan Pemohon II (Lasmiyati binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk

O03 RW. 007 Desa NanggerangKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Lasmiyati binti Maman, Sukabumi, 28 Desember 1991 (umur 29 tahun), Agamaislam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamatdi Kampung Cibilik RT. 003 RW. 007 Desa NanggerangKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Otang bin Usman) denganPemohon II (Lasmiyati binti Maman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Otang bin Usman) denganPemohon II (Lasmiyati binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Otang bin Usman) denganPemohon II (Lasmiyati binti Maman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Otang bin Usman) denganPemohon II (Lasmiyati binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

keterangan pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01April 2021 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediripada tanggal 27 April 2021 di bawah nomor register: 140/Pdt.P/2021/PN Gpr,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Basuni;Bahwa kakak pemohon yang bernama Basuni dalam perkawinannyadengan Lasmiyati

pertanyaan Hakim kepada Pemohon tentangbunyi surat permohonan yang telah dibacakan di persidangan, Pemohonmenyatakan tetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 140/Pat.P/2021/PN GprFotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3506234107710058atas nama SURATI, diberi tanda P1;Fotocopy dari asli Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/I/2004 tanggal 2 Januari2004 atas nama BASUNI dengan LASMIYATI

LASMIYATI yang bernama MOHAMAD BAHTIYAR, jenis kelaminLakilaki, lahir di Jakarta tanggal 20 Februari 2005 (16 tahun) untukmelakukan perbuatan hukum guna keperluan mengurus pengambilantabungan BPJS Kesehatan;SAKSI II :SISWOYO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga yaknisaudara Ipar Pemohon namun tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk dapat ditetapkan tentang Pemohon

LASMIYATI yang bernama MOHAMAD BAHTIYAR, jenis kelaminLakilaki, lahir di Jakarta tanggal 20 Februari 2005 (16 tahun) untukmelakukan perbuatan hukum guna keperluan mengurus pengambilantabungan BPJS Kesehatan;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu hal lag!

LASMIYATI sebagaimana AktaPerkawinan nomor : 31/31/I/2004 tanggal 2 Januari 2004 yang di keluarkanoleh KUA Ringinrejo (bukti P2) dan dari perkawinan tersebut telah lahir 1(satu) orang anak yang bernama MOHAMAD BAHTIYAR, jenis kelaminLakilaki, lahir di Jakarta tanggal 20 Februari 2005 atau masih berumur 16tahun (bukti P4); Bahwa Kakak Pemohon Alm.