SLAMET BUDIYOKO bin MOELYOREJO VS SRI LAMIYATI binti HADI PAWIRO

PUTUSANNomor 502 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SLAMET BUDIYOKO bin MOELYOREJO, bertempattinggal di Jetak RTI 002, RW 004, Desa Wonorejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSRI LAMIYATI binti HADI PAWIRO, bertempat tinggal diJetak RT 002, RW 004, Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo

Menyatakan bahwa nama: SRI LAMIYATI dan SULAMI Bin HADI PAWIRO, yang lahir di Boyolali, tanggal 26-10-1963, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang, yaitu Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nama lengkap : SRI LAMIYATITempat dan tanggal lahir : Boyolali, 26 Oktober 1963Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : Islam Tempat tinggal : Jetak, RT. 02/IV, Kel/Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai ..................................................PEMOHON;

., beserta perubahannya pada tanggal 9 Desember 2015, Pemohon padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon lahir di Boyolali pada tanggal 26101963, anak daripasangan suami isteri: Bapak Hadi Pawiro dan Ibu Rumiyah;Bahwa Pemohon sejak lahir, diberi nama oleh orang tua adalah: Sri Lamiyati,yang lahir di Boyolali pada tanggal 26101963, sehingga di dalam KTP,Kartu Keluarga, Akta Nikah, nama Pemohon tertulis: SRI LAMIYATI;Bahwa pada waktu Pemohon diberi sebidang tanah Hak Milik No.

yang lahir di Boyolali,tanggal 26101963 kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satuorang;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar;Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa nama: SRI LAMIYATI

SAKSI JOKO MULYONOe Bahwa Saksi Perangkat Desa di Desa tempat tinggal Pemohon;e Bahwa Pemohon tinggal di Rt 002, Rw 004, Jetak Wonorejo, Gondangrejo,Karanganyar;e Bahwa Saksi mengenal Pemohon sudah sejak lama;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama Sri Lamiyati, akan tetapi dalamSertifikat tanah milik Pemohon, namanya tertulis Sulami binti Hadipawiro; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah milik Pemohon tersebut tidak dalamsengketa;e Bahwa sepengetahuan Saksi di wilayah tempat tinggal Saksi dan Pemohontidak

ada orang lain yang bernama Sri Lamiyati atau Sulami binti Hadipawiroselain Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagimelainkan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan, dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA

tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya maka permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;10Mengingat, Pasal 5 Ayat (1) dan Pasal 10 Ayat (1) UndangUndang RI No. 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundangundangan lainyang berkaitan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa nama: SRI LAMIYATI

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Subsidaritas,yaitu. sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR:BAhwa Terdakwa WIBISONO HARI PAMBUDI BIN HARIYADIN padahari Kamis tanggal 20 Desember 2010 sekira pukul 11.30 wibatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember2010, di dalam kios Pasar Muntilan milik Hj HAMZAH LAMIYATI

Kabupaten Magelang , atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telah melakukankekerasan fisik dalam Rumah Tangga terhadap MEI ROSIDAH selakuisteri sah Terdakwa, berdasarkan Kutipan Akta nikah Nomor306/31/VIII/2005, yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah tanggal 19 Agustus 2005,terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara sebagai berikutBahwa pada saat MEI ROSIDAH sedang berjualan di kios PasarMuntilan milik hj HAMZAH LAMIYATI

melakukan keKerasan fisik dalam Rumah Tangga yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari yaitu terhadap MEI ROSIDAH selaku isteri sah Terdakwa,berdasarkan Kutipan Akta nikah Nomor : 306/31/VIII/2005, yangdibuat dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah tanggal19 Agustus 2005,terdakwa melakukan perbuatannya dengan carasebagai berikutBahwa pada saat MEI ROSIDAH sedang berjualan di kios Pasar4Muntilan milik hj HAMZAH LAMIYATI

di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masing masing yang pada pokoknya adalahsebagai berikutSAKSI MEI ROSIDAH BINTI SUGITO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargasebagai suami istri;BAhwa Terdakwa dengan saksi telah menikah pada tanggal tahun 2005dan telah remi bercerai pada tanggal O7 Pebruari 2011 berdasarputusan Pengadilan Agama Mungkid;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Desember 201, sekitar pukul11.30 wib ketika saksi sedang berjualan di kios PasarMuntilan milik hj HAMZAH LAMIYATI

dibawake dokter;Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah sebelumnya, ketikasaksi bekerja, Terdakwa menelpon namun tidak diangkatkarena saksi sedang sibuk lalu Terdakwa marah danmendatangi saksi;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;SAKSI AZIP KHOIRUL UMAMBIN SUKRI;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2010 sekira pukul611.30 wib, di dalam kios Pasar Muntilan milik ibu saksiyaitu Hj HAMZAH LAMIYATI

SRI LAMIYATI ; 2.

Sri Lamiyati; 2.

Bahwa atas pemberian fasilitas kredit tersebut, Tergugat memberikan agunan/jaminan berupa tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 825,Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Klojen,Kotamadya Malang, sesuai denganGambar Situasi No 1000, tanggal 21 Maret 1986, seluas 85 m2, atasnama: 1.SRI LAMIYATI 2.

Lamiyati;b. SHM 1677 atas nama Utami (Penggugat ) luas + 910 m? (sembilanratus sepuluh meter persegi) berupa tanah pertanian terletak di TengklikRt. 02 Rw. 04, Desa Tanjungsari, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiril, dengan batasbatas sebagai berikut; sebelah utara Jalan,sebelah timur milik Sdr. Giyanto, sebelah selatan Sdr.

Lamiyati;b. SHM 1677 atas nama Utami (Penggugat ) luas + 910 m? (sembilanratus sepuluh meter persegi) berupa tanah pertanian terletak di TengklikRt. 02 Rw. 04, Desa Tanjungsari, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan,Sebelah Timur milik Sdr. Giyanto, Sebelah Selatan Sdr.

Lamiyati;b. SHM 1677 atas nama Utami (Penggugat ) luas + 910 m? (sembilan ratussepuluh meter persegi) berupa tanah pertanian terletak di Tengklik Rt. 02Rw. 04, Desa Tanjungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri,dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara Jalan, Sebelah Timurmilik Sdr. Giyanto, Sebelah Selatan Sdr.Kromo Pentil, Sebelah Barat Parit;7.

Telah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 11 Juli2020 karena sakit sedangkan istrinya atas nama LAMIYATI Alm. TelahHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 140/Pat.P/2021/PN GprMeninggal lebih dahulu, dan saat ini Alm. BASUNI telah dimakamkan didesa Ringinrejo ;Bahwa Alm, BASUNI semasa hidup pernah bekerja di Koperasi SimpanPinjam Niaga Central Abadi Kediri dan saat bekerja Alm.

Telah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 11 Juli2020 karena sakit sedangkan istrinya atas nama LAMIYATI Alm. TelahMeninggal lebih dahulu, dan saat ini Alm. BASUNI telah dimakamkan didesa Ringinrejo ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 140/Pat.P/2021/PN Gpr Bahwa Alm, BASUNI semasa hidup pernah bekerja di Koperasi SimpanPinjam Niaga Central Abadi Kediri dan saat bekerja Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Samsi Bin Tomo, Alm) terhadap Penggugat(Lamiyati Binti Muh. Boimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Bachtiar Linstiadi bin Sumardi) terhadap Penggugat (Lindasari binti Lamiyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Widodo Suparjo bin Sastro Kliwon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lamiyati binti Dinomo), di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Lamiyati ;b. SHM 1677 atas nama Utami (PENGGUGAT ) luas + 910 m? berupatanah pertanian terletak di Tengklik Rt. 02 Rw. 04, Desa Tanjungsari,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, dengan batasbatassebagai berikut; sebelah utara Jalan, sebelah timur milik Sadr.Giyanto, sebelah selatan Sdr. Kromo Pentil, sebelah barat Parit ;Maka selanjutnya jaminan tersebut diatas disebut sebagai obyeksengketa ;3.

Lamiyati ;b. SHM 1677 atas nama Utami (PENGGUGAT ) luas + 910 m? berupatanah pertanian terletak di Tengklik Rt. 02 Rw. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, denganbatasbatas sebagai berikut; sebelah utara Jalan, sebelah timurmilik Sdr. Giyanto, sebelah selatan Sdr. Kromo Pentil, sebelahbarat Parit ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2.

Lamiyati ;Hal 7 dari30 hal Put. No. 102/Pdt/2015/PT.SMGb. SHM 1677 atas nama Utami (PENGGUGAT ) luas + 910 m? berupatanah pertanian terletak di Tengklik Rt. O02 Rw. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, denganbatasbatas sebagai berikut; sebelah utara Jalan, sebelah timurmilik Sdr. Giyanto, sebelah selatan Sdr.Kromo Pentil, sebelah baratParit ;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughro sughro Tergugat (WASITO Bin SADIK) terhadap Penggugat (LAMIYATI Binti PARJAN) ; --------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN. Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora ;--------------------------------------5.

Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lamiyati NIK3305 125704630003 ;2. Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.439/K/1988 yangdikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta ;3. Bukti P3 : Foto copy Akta kelahiran No.49/1972 atas nama Lasmijati tertanggal 22Mei 1972 ;4. Bukti P4 : Foto copy Kartu Keluarga No.3305122708100010 atas namakepala keluarga Umbu Roka tertanggal 27 April 2015 ;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri Bada dhukul dan sudah di karuniai keturunan / anak yang di berinama DAIMAH (38 Tahun) sudah menikah , KAIMAH ( 35 Tahun ) sudahmenikah, LAMIYATI ( 27 Tahun ) sudah menikah, dan DEVIYANTO ( 22Tahun ) belum menikah dan masih tinggal bersama Penggugat;4.

Lamiyati Jenak 2.000.000,1. Sri Mulyani Jenak 2.000.000,1. Lamiyati Jenak 2.000.000,1. Sri Mulyani Jenak 2.000.000,1. Amat Siman Jenak 2.000.000,1. Sining (Alm) Jenak 2.000.000,1. Wagiran Jenak 2.000.000,1. Suyanti Jenak 2.000.000,1. Amat Sadiman Jenak 2.000.000,1. Suyati Jenak 2.000.000,1. Sukiti Jenak 2.000.000,1. Sudami Jenak 2.000.000,1. Sukardi Jenak 1.000.000,1. Sri Mahmudah Jenak 1.000.000,1. Mujini Jenak 1.000.000,1. Suyono Jenak 1.000.000,1. Suwono Jenak 1.000.000,1.

Lamiyati Jenak 2.000.000,28. Sri Mulyani Jenak 2.000.000,29. Lamiyati Jenak 2.000.000,30. Sri Mulyani Jenak 2.000.000,a1, Amat Siman Jenak 2.000.000,32. Sining (Alm) Jenak 2.000.000,33: W agiran Jenak 2.000.000,34. Suyanti Jenak 2.000.000,3D; Amat Sadiman Jenak 2.000.000,36. Suyati Jenak 2.000.000,aT Sukiti Jenak 2.000.000,38. Sudami Jenak 2.000.000,39. Sukardi Jenak 1.000.000,40. Sri Mahmudah Jenak 1.000.000,41. Mujini. Jenak 1.000.000,42. Suyono Jenak 1.000.000,43. Suwono Jenak 1.000.000,44.

Lamiyati Jenak 2.000.000,28. Sri Mulyani Jenak 2.000.000,29. Lamiyati Jenak 2.000.000,30. Sri Mulyani Jenak 2.000.000,SI. Amat Siman Jenak 2.000.000,32 Sining (Alm) Jenak 2.000.000,33; W agiran Jenak 2.000.000,34. Suyanti Jenak 2.000.000,35. Amat Sadiman Jenak 2.000.000,36. Suyati Jenak 2.000.000,aT Sukiti Jenak 2.000.000,38. Sudami Jenak 2.000.000,39. Sukardi Jenak 1.000.000,40. Sri Mahmudah Jenak 1.000.000,41. Mujini. Jenak 1.000.000,42. Suyono Jenak 1.000.000,43. Suwono Jenak 1.000.000,44.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sulaiman Afandi bin Abdur Rokhim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lamiyati Ningsih binti Arjo Setu) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

5.

Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, Nomor : 557/18/X/2005, tanggal 18 Oktoberbermeterei cukup dan surat fotocopy setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti suratsurat tersebut diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan kesaksian keluarga Penggugatdan tergugat sebagai berikut :SAKSI : LAMIYATI binti SRI SUKIRNO, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal

ENDANG LAMIYATI binti TORJO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jono Lor, Desa Jono, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah tahun2001 dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasaksi namun sekarang telah berpisah rumah lebih kurang 5 tahunlamanya dimana

anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai karyawanXXXXXxX, dengan penghasilan sekitar Rp. 1.900.000, per bulan; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatanpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak Para Pemohon yang bernamaGendro Susanto bin Suparman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Pojok RT. 01 RW. 03 Desa Delingan KecamatanKaranganyar XxxXxXXXXX XXXXXXXxXxxx dan ibu kandung calon suami anak ParaPemohon yang bernama Lamiyati

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sumarno Bin Sahadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Lamiyati Binti Selam) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
   1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah