Ditemukan 20 data
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINDA EKOWATI, DKK VS LISMIATUN, DK
Bahwa selama dalam perkawinan antara Sarkum dengan Ngatemi,mempunyai 2 (dua) orang anak kandung bernama: Lismiatun (Penggugat 1); Tutik (Penggugat II);. Bahwa Sarkum kawin yang kedua kalinya dengan Muanah mempunyai anakkandung yang bernama Linda Ekowati (Tergugat ) dan sekarang BapakSarkum meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2014;.
29 — 9
suratsurat lain yang berhubungandengan Permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal 16 Desember2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran padatanggal 16 Desember 2015 di bawah register perkara perdata permohonan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Unr, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman dari 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.UnrBahwa, Saibun dengan Lismiatun
ibu kandung Agus Santoso masih ada hubunga famili denganPemohon di mana Lismiatun adalah kakak dari Pemohon dan Pemohonbertanggungjawab terhadap anak dibawah perwaliannya dan pula Pemohon tidakakan merugikan kepentingan anak tersebut, serta Pemohon bersedia dicabut darikekuasaannya atas permintaan orang tuanya berdasarkan penetapan Pengadilan;Bahwa, Agus Santoso akan mengikuti pendaftaran/seleksi menjadi anggotaTentara Nasional Idonesia (TNI) dan untuk melengkapi persyaratan administrasidalam mengikuti
Saibun dan Lismiatun, untuk keperluan melengkapi persyaratanadministrasi dalam mengikuti pendaftaran /seleksi menjadi anggota Tentaraasional Indonesia (TNI);3.
, tertanggal 10 Nopember 2015, diberi tandaP6;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3522KM131120150002 atas namaSaibun tertanggal 13 Nopember 2015, diberi tanda P7;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Lismiatun Nomor3522021102120014 tertanggal 17 Pebruari 2014, diberi tanda P8;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3522021307960004 atas namaAgus Santoso, diberi tanda P9;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522LT120320140044 atas namaAgus Santoso, tertanggal 13 Maret 2014, diberi
dengan Pemohon dan saksi mengetahui AgusSantoso telah tinggal dengan Pemohon sejak empat bulan yang lalu; Agus Santosomerupakan keponakan Pemohon karena merupakan anak dari kakak perempuannyayang bernama Lismiatun;Bahwa usia Agus Santoso sekitar sembilan belas tahun lebih;Bahwa orang tua Agus Santoso bernama Saibun dan Lismiatun namun ayahnya yangbernama Saibun telah meninggal dunia;Bahwa Agus Santoso dahulunya tinggal di Bojonegoro, Jawa Timur danberkeinginan untuk mendaftar sebagai TNI (Tentara
83 — 11
LISMIATUN,Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jl.
Tasrip, yang selanjutnyadiberi tanda buktiP5;Foto copy Rincian Pajak atas nama Sarkum, yang selanjutnya diberi tandabuktiP6;Foto copy Peta lLokasi atas nama Sarkum, yang selanjutnya diberi tandabuktiP7;Foto copy Buku C Desa pemegang Hak Milik Tanah, yang selanjutnya diberitanda buktiP8;Foto copy Kartu Keluarga No. 3524223110106440 atas nama Lismiatun, yangselanjutnya diberi tanda buktiP9;Foto copy Kartu Keluarga No. 352420/01/04011 atas nama Tutik, yangselanjutnya diberi tanda buktiP10;Foto copy
dan Tutik itu anaknya Sarkum dengan Ngatemi;e Bahwa saksi lupa tahun berapa Sarkum meninggal dunia;e Bahwa saksi lupa Ngatemi meninggal tahun berapa;e Bahwa saksi tidak tahu tanah yang sengketakan diperoleh Sarkum dari mana;e Bahwa tanah Sarkum yang dikuasai Linda ada 3 (tiga) tempat;e Bahwa selain 3 (tiga) tempat tanah Sarkum yang dikuasai Linda, ada tidak tanahSarkum yang dikuasai Lismiatun dan Tutik saksi tidak tahu;e Bahwa saksi kenal dengan Sarkum;e Bahwa untuk perkawinan yang pertama Sarkum
Tasmina adalah orang tuanya Sarkum;Bahwa Sarkum menikah 2 (dua) kali, pertama Sarkum menikah dengan Ngatemimempunyai anak Lismiatun dan Tutik, dan kedua Sarkum menikah denganMuanah karena Ngatemi meninggal dan mempunyai anak Linda;Bahwa Sarkum mempunyai anak dari perkawinan pertama itu 2 (dua) orang dankedua 1 (satu) orang anak saksi tahu dari Kartu Keluarga Desa;Bahwa saksi tidak tahu kapan Sarkum dengan Ngatemi menikah;Bahwa Ngatemi meninggal dunia tahun 1984;Bahwa Lismiatun dan Tutik anaknya Sarkum
saksi tahu pada saat Lismiatun danTutik minta surat keterangan waris di Desa;Bahwa pernikahan Sarkum yang ke dua dengan Muanah tahun saksi tidak ingat;Bahwa Tanah pekarangan dahulu pada saat Sarkum masih hidup ditempati olehSarkum dan istrinya yang kedua dan anaknya yang bernama Linda;Bahwa setahu saksi Lismiatun dan Tutik apakah pernah tinggal di tanahpekarangan;Bahwa saksi tidak tahu kapan Sarkum menikah dengan Mu anah;Bahwa tanah yang disengketakan ada 3 (tiga) bidang tanah yaitu (satu) bidangtanah
;Bahwa saksi tidak tahu mengapa tanah tersebut dikuasai oleh Linda Ekowati;Bahwa Lismiatun dan Tutik belum mendapat bagian;Bahwa Lismiatun dan Tutik tidak diberi tanah yang lain;Bahwa selama saksi menjadi Sekretaris Desa tidak pernah Sarkum menjualtanahnya kepada orang lain;Bahwa saksi tahu persil 25 dan itu dijadikan satu ada lima bidang tanah;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tutik pernah mengerjakan awah;Bahwa tida ada bidangbidang tanah Sarkum ada yang diserahkan Lismiatun danTutik;Bahwa Ngatemi
16 — 2
Soekadiyanto hilangdiberitahu oleh Ibu LISMIATUN, semula Ibu LISMIATUN curiga karenaada orang mondarmandir lewat depan rumah dengan menggunakansepeda motor dengan membawa tobos dan keranjang selanjutnya IbuLISMIATUN mengecek kebun jeruk ternyata sebagian buah jeruknya telahdipetik orang;e Bahwa kemudian Saksi mengecek ke sawah dan menemukan ranting buahjeruk yang baru dipetik;e Bahwa kemudian Sdr. Soekadiyanto bersama Sdri.
Lismiatun pergi kesawah dan mencari buah jeruk yang hilang, akhirnya Sdr.Soekadiyantomenemukan buah jeruk yang disembunyikan didekat sumur atau tempatwudlu di daerah sawah milik Sdr.Soekadiyanto, kemudian dilakukanpengintaian untuk mengetahui siapa pencurinya;e Bahwa pada saat mengintai Saksi melihat ada seorang lakilakimengendarai sepeda motor merk Suzuki RC 100 berhenti di Sumur yangmerupakan tempat buah jeruk disembunyikan kemudian masuk dan keluarmembawa buah jeruk yang ada didekat sumur, pada
112 — 10
LISMIATUN ;bertempat tinggal di Jl. Made Taman Utara 22 Perumnas Made Lamongan ;2. TUTIK ;bertempat tinggal Desa Tunjung Mekar, Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan ;Semula sebagai Penggugat I dan II, selanjutnya disebut :PARA PENGGUGAT / TERBANDING ;
LISMIATUN ;bertempat tinggal di JI. Made Taman Utara 22Perumnas Made Lamongan ;2. TUTIK ;bertempat tinggal Desa Tunjung Mekar, KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan ;Semula sebagai Penggugat dan Il, selanjutnyadisebut :PARA PENGGUGAT / TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
padapokoknya halhal sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Perkara Nomor 112/PDT/2016/PT SBYBahwa dahulu di Desa Tunjung Mekar Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan telah menikah seorang lelaki bernama SARKUM, denganseorang perempuan bernama NGATEMI, Lantas NGATEMI meninggaldunia pada tanggal 1 Februari 1984, Kemudian SARKUM kawin keduakalinya dengan seorang perempuan bernama MUANAH (Tergugat II);Bahwa selama dalam perkawinan antara SARKUM dengan NGATEMI,mempunyai 2 (Dua) orang anak kandung bernama: LISMIATUN
8 — 5
Sangidin) terhadap Pengugat (Lismiatun binti Wage);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
12 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Samsul hadi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Lismiatun binti Parmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Lismiatun),Nomor : 3316145011950001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisirserta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arfan bin Naso) terhadap Penggugat (Lismiatun binti Ajlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 556.000,00
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Juni Purwanto bin Waras) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lismiatun binti Djoyo Ramin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 560.000,- (lima ratus
15 — 2
-
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistiyanto bin Warseno) kepada Penggugat (Lismiatun binti Suparno)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00(empat ratus lima puluh satu ribu).
-
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
BAMBANG PURARIYANTONI bin alm ANTIYOSO
59 — 9
Terdakwa dibekaliNota Penjualan (kosong) oleh perusahaan yang digunakan untuk mencatatpesanan barang dari para pembeli/pelanggan.Pembayaran harga barang dari pelanggan diserahkan kepada terdakwa selakuSalesman baik dengan pembayaran secara tunai (cash) ataupun pembayaransecara kredit (tempo).Hasil penjualan barang yang dilakukan terdakwa (selaku salesman), kemudiandilaporkan ke perusahaan, nota penjualan barang diserahkan kepada saksi LISMIATUN yang bertugas sebagai Admin Penjualan untuk menginput
Saksi LISMIATUN dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan kejadian dugaan tindak pidana penipuandan atau penggelapan; Bahwa kejadian Tindak pidana Penggelapan tersebut diketahui terjadiPada bulan Februari tahun 2020 dan kejadian tersebut bertempat di PT.Bintang Sidoraya yang beralamat di Raya Diponegoro (Jalan raya SoloSemarang) No.126 Ds. Kertonatan Kec. Kartasura kab.
6 — 1
DARMO terhadap Penggugat LISMIATUN binti ISMAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1325000,- ( satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat pulang dari Malaysia dengan membawaseorang perempuan bernama lIsmiatun, bahkan setelah Penggugat keluardari tempat kediaman berasama, Tergugat dengan Perempuan lain tersebutdigrebek warga di tempat kediaman bersama Penggugat dan Tergugat dansekarang
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sutrisno bin Legon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lismiatun binti Darmo Salewo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
18 — 3
Bahwa mengingat hubungan cinta anak Para Pemohon (lIsmiatun),dengan Rudi Utomo bin Sukari, sudah begitu akrab dan sangat eratsehingga sangat sulit untuk dipisahkan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;4. Bahwa anak Para Pemohon (Ismiatun) telah siap menjadi seorang istriatau ibu rumah tangga sedangkan calon suaminya (Rudi Utomo bin Sukari)telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp. 1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;5.
22 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAS AGUS PRIYAMBODO bin KATRIYONO) terhadap Penggugat (LISMIATUN binti HADI SUTRISNO);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama : (1). SOFILYA DEVRIANTI PRIAMBODO binti MAS AGUS PRIYAMBODO, lahir di Tangerang, pada tanggal 17 Desember 2004 ; (2).
42 — 5
;e Bahwa barang bukti timbangan digital yang didapat dari terdakwa berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa adalah milik isteri terdakwayang dipergunakan untuk menjalankan usaha jual Assesoris Emas Singapurberupa cincin, gelang dan kalung yang diperlihatkan juga dalam persidangan,dan usaha tersebut sudah berjalan sekitar hampir 5 (lima) tahun dibantu olehsaksi LISMIATUN Bin WAKIRAN.
;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap baik dari keterangan saksisaksiyaitu Saksi MUZHAR DEKENRI Bin AMRAN DEPATI, Saksi RIKY WAHYUDI BinSUNOTO, dan BAP Kepolisian yang dibacakan Penuntut Umum yaitu SULISTTYOADI WIBAWO Bin HARYONO, serta Saksi meringankan LISMIATUN BinWAKIRAN yang saling bersesuaian satu sama lain dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa dan barang bukti didapat faktafakta hukum bahwa benar terdakwaDOHAR ARDIAN HUTABARAT Alias ADI BARAT Bin ER.
17 — 7
Lismiatun Binti Kastur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa suami saksi bernama M. Tohir mengalami kecelakaan yaitu padahari Selasa, tanggal 27 Januari 2015 sekitar jam 13.00 wib. di Jalanraya jurusan BojonegoroBabat., waktu itu saksi sedang berada dirumah, kemudian mendapat kabar dari teman suami saksi bahwasuami saksi mengalami kecelakaan;e Bahwa Suami menumbang bus Jaya Utama.
47 — 5
Saksi LISMIATUN; Bahwa saksi dihadapkan Dipersidangan karena berkaitan dengan DanaHibah oleh Asosiasi Lembaga Simpan Pinjam Berbasis Masyarakat(LSPBM) sebesar 1,200.000.000; Bahwa, LSPBM Bangun Mandiri tanggal 9 Oktober 200 dan susunanpengurusnya pada saat berdiri adalah : Ketua: A.
Syaichu M, Wakil Ketua :Jumiati, Sekretaris : Rismawati, Bendahara: Lismiatun dan Anggota:Jumani, sedangkan pengawasnya terdiri dari 3 orang yaitu Ketua : NormaSari, Sekretaris : Sulastri, Anggota : Rosita ; Bahwa, saksi menerangkan Asosiasi LSP BM mulai berdiri sejak tahun2006, dibentuk oleh 48 LSP BM yang ada dan tujuan pembentukan Asosiasiadalah untuk memepersatukan LSPBM sekab Tanah Laut dan untukkerjasama saling menguatkan modal ; Bahwa, pada saat RAT bulan Januari 2007 di Balairung Tuntung
1.RISZA KUSUMA,SH
2.CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
TOMY BUDHI PRASETYO bin alm SUTOMO
105 — 9
Setelah itu Dwi Nursanto bertanya kepada AdminPerusahaan apakah Terdakwa telan menyetorkan uang penjualan darinotanota tersebut diatas lalu Admin Perusahaan yang bernama LisMiatun melakukan pengecekan data dan ternyata Terdakwa belummelunasi notanota penjualan tersebut.