Ditemukan 40 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 760/Pdt.P/2013/PN.BBS Tanggal 18 April 2013 — LISNAENI
16 — 1
16 — 1
LISNAENI
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lisnaeni binti Tanda untuk menikah dengan laki-laki bernama Baharuddin bin Bodi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );
Lisnaeni binti Tanda;Hal. 9 dari 18 hal.
(Lisnaeni binti Tanda) baru berumur 18 (delapan belas) tahun, sehinggaHal. 10 dari 18 hal.
Bahwa Lisnaeni binti Tanda adalah anak kandung Pemohon;2. Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama Lisnaenibinti Tanda, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selaku PegawaiPencatat Nikah, karena belum mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun;3. Bahwa umur anak Pemohon (Lisnaeni binti Tanda) baru 18 (delapanbelas) tahun;4. Bahwa anak Pemohon (Lisnaeni binti Tanda) telah berhenti sekolahsejak tamat SMA tahun 2020;5.
Bahwa anak Pemohon (Lisnaeni binti Tanda) dengan Baharuddin binBodi telah saling mengenal selama 1 (Satu) tahun;Hal. 13 dari 18 hal.
Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas diriLisnaeni binti Tanda;Bahwa anak Pemohon(Lisnaeni binti Tanda) tidak mempunyai halangan untuk kawin, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, kecuali umurnya belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon(Lisnaeni binti Tanda) telah berhenti sekolah sejak tamat SMA padatahun 2020;Bahwa anak Pemohon(Lisnaeni binti Tanda) setuju
Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 24/Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 26 Januari 2012 — SUHARYONO
24 — 2
24 — 2
Saksi LISNAENI SRI PURWANINGSIH binti SUNARJO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa benar Pemohon dan Samurah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 6 ( enam ) anak yang masih hidup, dan anak yangbernama NUROKHMAH adalah anak kelima, dan lahir di Kebumen ;e Bahwa NUROKHMAH belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas;wecenn nnn Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili di Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama LISNAENI
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lisnaeni binti Ramli Nur) dengan Pemohon II (Mohammad Wawan bin Abd. Karim)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2010 di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lisnaeni binti Ramli Nur) denganPemohon Il (Mohammad Wawan bin Abd. Karim) yang dilaksanakan padatanggal 4 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lisnaeni binti Ramli Nur) denganPemohon Il (Mohammad Wawan bin Abd. Karim) yang dilaksanakan padatanggal 4 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa bukti surat dandua orang saksi.Halaman 3 dari 10Put.
Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lisnaeni (Pemohon 1), NIK7210104201940001, tanggal 19 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sigi, telah diberi meterai cukup dandistempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda bukti P.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
dan Pemohon II telah terbukti secara sah menurut hukum, olehkarena itu terhadap petitum primer angka 1 (satu) permohonan Pemohon danPemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan Pemohon(Lisnaeni
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lisnaeni binti Ramli Nur) denganPemohon Il (Mohammad Wawan bin Abd. Karim)yang dilaksanakan padatanggal 4 Februari 2010 di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.Halaman 9 dari 10Put. No. 490/Pdt.P/2018/PA Dgl.3.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4403/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono Bin Makmuri) terhadap Penggugat (Wulan Lisnaeni Binti SamsuWulan Lisnaeni Binti Samsudindin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 24 Maret 2016 — ADJAT SOEDRADJAT als YOKI ARIANSYAH bin ATMADJA
68 — 45
68 — 45
Mitra Payoneer Finansia diantaranya biaya akad kredit antara lain:1 Tanggal 11 November 2015 Saksi PUJIANTO telah menyerahkan uang akadkredit sebesar Rp. 5.830.000, (lima juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan plafon pinjaman yang disetujui oleh PT Mitra Payoneer Finansia sebesarRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)2 Tanggal 18 November 2015 saksi NINE LISNAENI telah menyerahkan uangakad kredit sebesar Rp. 12.388.750, (dua belas juta tiga ratus delapan puluhdelapan ribu tujuh
Karena merasa tertarikdengan program KTA yang ditaawarkan oleh terdakwa melalui perusahaanterdakwa tersebut, kemudian para nasabah dalam ha ini yang telah diajukandalam berkas perkara adaiah saksi Agri Indah Pratiwi pada tanggal 19 November2015 telah tergerak untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 4.081.000, sebagaipersyaratan bagi saksi untuk mengajukan pinjaman kredit tanpa agunan (KTA)dengan nilai sebesar Rp. 154.000.000, kemudian saksi Nine Lisnaeni padatanggal 18 November 2015 telah tergerak untuk
Bahwa uang akadyang diserahkan oleh saksi Agri Indah Pratiwi, saksi Nine Lisnaeni, saksiPujianto sejumlah Rp. 22.299.750, (dua puluh dua juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) tidak dipergunakan untuk biayanotaris dan asuransi sesuai yang disampaikan sebelumnya kepada para saksi, danuang yang dijanjikan diterima oleh para saksi sampai dengan sekarang tidakditerimanya dan uang akad kredit para saksi yang dijanjikan akan dikembalikanapabila dana kredit tidak cair,
Bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka sesuai dengan faktafakta yangterungkap di dalam persidangan unsur yang terpenuhi menurut kami adalahunsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Yang dimaksud dengan menggerakkan (bewegen) disini adalah tergeraknya hatisaksi Agri Indah Pratiwi, saksi Nine Lisnaeni, saksi Pujianto selaku pemilik uangkepada terdakwa melalu para pegawainya yang sebelumnya telah diberikanpengarahan oleh terdakwa yang mengaku selaku Direktur PT Mitra
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 916/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DADI ABDUL QODIR JAELANI BIN JOJO AHMAD JAELANI) terhadap Penggugat (FAKHIRA LISNAENI ALAWIYAH ALIAS FAKHIRA LISNAENI BINTI KH.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 17 Oktober 2014 — Dra. Saleha binti H. Hasan VS Drs. ACH. Agus Isnaeni bin ACH. Baihaki
31 — 13
31 — 13
Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menghibahkan danmeyerahkan tanah bersertifkat hak guna bangunan atas nama AchmadAgus lIsnaeni, No. 136 tanggal 9 Mei 1996 gambar situasiNo.1093/1996 yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenGowa beserta bangunan rumah permanen yang ada diatasnya, denganalamat Komplek Kredit Perumahan Rakyat BTN Graha Kalegowa, BlokC1/6, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,kepada anakanak Penggugat dan Tegugat masingmasing bernamaHal. 1 dari 3 Put.
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Mj Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jupriadi bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisnaeni binti Jalaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.124.000,00 (dua
SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempatkediaman di Kabupaten Majene, sebagai saksi I, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisepupu satu kali Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Lisnaeni; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan bahagia selayaknya pasangan suami isteri dan terakhirtinggal
SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Majene, sebagai saksi II, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Lisnaeni; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan bahagia selayaknya pasangan suami isteri dan terakhirtinggal di rumah kontrakan
Register : 27-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1945/Pdt.G/2023/PA.Slw Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono, A.Md bin Suwito) terhadap Penggugat (Lisnaeni Yusri binti Sutarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0124/Pdt.P/2020/PA.PML Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Diyanto binti Wasilah untuk menikah dengan seorang gadis bernama Lisnaeni Kusumaningtias binti Rasijan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu rupiah);
Register : 22-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Lisnaeni, umur 23 tahun.5.2. Desi Yulinda Sari umur 22 tahun.5.3. Ahmad Jazair umur 20 tahun.6. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam.7.
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.PML Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Lisnaeni Kusuma Ningtias binti Rasijan untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Diyanto bin Wasduri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5873/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kaeri Bin Sanudin) terhadap Penggugat (Lisnaeni Binti Sarman);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,-( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 25-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 346/Pdt.P/2022/PA.Sor Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Lisnaeni Widia Rahmawati binti Karya, umur 15 tahun 2 bulan, untuk menikah dengan laki-laki bernama Fungki Siswanto bin Trisno;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Setiono bin Janawi) terhadap Penggugat (Lisnaeni Alvianawati binti Sutomo) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 535/Pdt.P/2023/PA.Clp Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lisnaeni binti Hadi Ratijo Dahlanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Robi Saputra binti Sunandar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Titin Lisnaeni Binti Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1899/Pdt.G/2022/PA.Bbs Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amirudin bin Kastam) terhadap Penggugat (Lisnaeni binti Caskam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1015/Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 13 Desember 2012 — AHMAD ABDUL FAKEH
21 — 2
21 — 2
Saksi LISNAENI SRI PURWANINGSIH binti SUNARJO:18. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;19. Bahwa benar Pemohon dan Samurah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 6 (enam ) anak yang masih hidup, dan anak yangbernama NUROKHMAH adalah anak kelima, dan lahir di Kebumen ;20. Bahwa NUROKHMAH belum mempunyai akta kelahiran;43Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;21.
Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM none ne anne Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wanennnne Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama LISNAENI
Saksi LISNAENI SRI PURWANINGSIH binti SUNARJO:23. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;4924. Bahwa benar Pemohon dan Samurah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 6 ( enam ) anak yang masih hidup, dan anak yangbernama NUROKHMAH adalah anak kelima, dan lahir di Kebumen ;25. Bahwa NUROKHMAH belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;26.
keberatan;won nnn nne Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama LISNAENI