Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pdt.P/2023/PN Pmn
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
LISMARNI
89
  • LISMARNI, 4. LISVIA AMANDA, 5. MUHAMMAD AFDAL, 6. ANUGERAH FAEPMYZA IBRAHIM.
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp130.000.-(seratus tiga puluh ribu rupiah).
  • Pemohon:
    LISMARNI
Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — BAHRIZAL S.H lawan LISMARNI, DK
11781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHRIZAL S.HlawanLISMARNI, DK
    LISMARNI, bertempat tinggal di Jalan Prof. M. YaminS.H., Gang Mangkudu Nomor 86, Kelurahan Aur Kuning,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi;2.
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN PADANG Nomor 217/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
NURLAILI
Tergugat:
LISMARNI
8324
  • Penggugat:
    NURLAILI
    Tergugat:
    LISMARNI
Register : 22-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Nurlaili
Tergugat:
LISMARNI
7624
  • Penggugat:
    Nurlaili
    Tergugat:
    LISMARNI
Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 73/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 3 Juli 2018 —
6737
  • Melawan :LISMARNI, dkk
    LISMARNI,bertempat tinggal di Jalan Raya BukittinggiPayakumbuhKm 5 Tanjung Alam Nagari Biaro Gadang, Kecamatan IVAngkat, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING.MELAWANumur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Prof M. Yamin SH GangMangkudu No. 86 Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan AurBirugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I/TERBANDING I.2.
    Bahwa Tergugat (Lismarni), Tergugat II (Yulifrizal) bersama samasaudara kandungnya yaitu 1. Nurmailis, 2. Nofrawaldi mempunyai sebidangtanah yang terletak di Tangah Jua Il Gang Duku No. 22 Kelurahan AurKuning Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi, sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 234/ Kelurahan Aur Kuning GS No.313/ 1990 tanggal 9 Maret 1990 seluas 413m? a/n 1. Lismarni, 2. Yulifrizal, 3.Nurmailis, 4.
    Bahwa atas tindakan dan perbuatan dari Nurmailis dan Nofrawaldi tersebut,Lismarni (Tergugat ) dan Yulifrizal (Tergugat Il) telah memberikan kuasakepada bapak Bahrizal SH, Advokat/ Penasehat Hukum (Penggugat),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2012 dan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Maret 2012, guna untuk mendampingi, membela,mempertahankan hak dan kepentingannya dan mengajukan gugatan diPengadilan.4.
    Bahwa karena pemberi kuasa (Lismarni dan Yulifrizal) saat itu sedangmengalami kesulitan keuangan untuk pembiayaan perkara tersebut diatas,maka atas persetujuan kesepakatan penerima kuasa (Bahrizal SH) bersediamenanggulangi biaya yang timbul dalam perkara ini.5.
    Nyonya Lismarni, 2. Tuan Yulifrizal, 3. Nyonya Nurmailis, 4. TuanNofrawaldi, adalah Harta Hibah dari orang tua Para Penggugat dan ParaTergugat yang bernama Yusni (almarhum) yang belum pernah dibagi.. Memerintahkan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untukmembagi 4 (empat) bahagian masing masing % bahagian (25%) samabesar dari harta hibah tersebut..
Register : 22-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 66/Pdt.P/2023/PA.Bkn
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
1.Lismarni binti Yusar
2.Muhammad Alfakhir bin H.Syahrel
2915
  • Lismarni binti Yusar

    b. Muhammad Alfakhir bin H. Syahrel

    c. Itra Syafni binti H. Syahrel

    Adalah ahli waris yang sah dari H. Syahrel Bin Ujang

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Lismarni binti Yusar
    2.Muhammad Alfakhir bin H.Syahrel
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Lismarni binti Ramali
Tergugat:
Agusmawardi bin Syamsudin
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Agusmawardi bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Lismarni binti Ramali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu
    Penggugat:
    Lismarni binti Ramali
    Tergugat:
    Agusmawardi bin Syamsudin
    Radius bin Darwis,, tempat/tanggal lahir, Pariaman/12 November 1969,pendidikan tefakhinS1,*pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Kota Pariaman,tempat kediaman~ di Korong Kampung Pauh, Nagari Campago,Kecamatan Ve'Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah paman Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Lismarni, dan Tergugatbernama Agusmawardi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami
    Gadang, pendidikanterakhir SD, @pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Rawang,Kampung Luar.Desa Kampung Gadang, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariamam, saksi adalah paman Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Lismarni, dan Tergugatbernama Agusmawardi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah padatahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agusmawardi binSyamsudin) terhadap Penggugat (Lismarni binti Ramali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal O01 April 2019 Masehi,Hal 11 dari 12 Hal. Putusan No: 220/Pdt.G/2019/PA.Prm.bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 61/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 22 Mei 2015 — TERDAKWA III : LISMARNI ALS ELI BIN BUYUNG JALAN; ( 3 TERDAKWA )
5424
  • TERDAKWA III : LISMARNI ALS ELI BIN BUYUNG JALAN; ( 3 TERDAKWA )
    Nama lengkap: LISMARNI ALS ELI BIN BUYUNG JALAN;Tempat lahir : Bukit Tinggi;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/03 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Dusun Sungai Pinang RT 001/RW 002 DesaSungai Pinang Kec. Tambang Kab.
    (dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BASRI ALS AJO SIRI bersamasama denganTerdakwaIl MUHAMMAD NASIR ALS NASIR BIN AMINULAH danTerdakwa III LISMARNI ALS ELI BIN BUYUNG JALAN serta sdr. ADEARIANTO BIN M.
    Setelah selesaimelakukan perbuatannya Terdakwa BASRI ALS AJO SIRI,Terdakwa II MUHAMMAD NASIR ALS NASIR BIN AMINULAH danTerdakwa III LISMARNI ALS ELI BIN BUYUNG JALAN serta sdr.ADE ARIANTO BIN M. NASIR pergi meninggalkan lokasi lahantersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BASRI ALS AJO SIRIbersamasama dengan Terdakwa I MUHAMMAD NASIR ALSNASIR BIN AMINULAH dan Terdakwa III LISMARNI ALS ELI BINBUYUNG JALAN serta sdr. ADE ARIANTO BIN M.
    Menetapkan supaya Terdakwa BASRI Als AJO SIRI, TerdakwaI MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin AMINULAH dan TerdakwaIll LISMARNI Als ELI Bin BUYUNG JALAN, dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Hal 7 dari 10 hal.Put.No.61/Pid.B/2015/PT.PBR4.
    LISMARNI Als ELI Bin BUYUNG JALAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang di mukaumum* ;2.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — MUHAMMAD NASIR, dk lawan ZAINAB (telah meninggal duniayang diteruskan oleh ahli warisnya sebagai berikut: NAZRI, dkk dan KEPALA DESA RIMBO PANJANG, dkk
5516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISMARNI tersebut;
    PUTUSANNomor 83 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MUHAMMAD NASIR, bertempat tinggal di Dusun SungaiPinang, RT. 001 RW. 002, Desa Sungai Pinang, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar; Provinsi Riau;Pemohon Peninjauan Kembali semula Penggugatl/Pembanding I/Pemohon Kasasi I;LISMARNI, bertempat tinggal di Dusun Sungai Pinang, RT.001 RW. 002, Desa Sungai
    Dalam Pokok Perkara1:2.Mengabulkan gugatan Penggugat dan II untuk seluruhnya;Menyatakan sah:Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor 132/SKT/1992tanggal 5 Februari 1992 atas nama Penggugat II Lismarni dariKepala Desa Rimbo Panjang dan Kepala Perwakilan KecamatanKampar; danSurat Pernyataan tanggal 5 Februari 1992 dari Penggugat IILismarni yang disahkan oleh Kepala Dusun RK IV, Desa RimboPanjang dan Kepala Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Kampar,luas tanah 19.740 M2; danSceetsKaart gambar situasi
    sebidang tanah yang terletak dalamkawasan RT. 01 RK/LK/Dusun Ill Kedesaan/Kelurahan RimboPanjang, Kecamatan Kampar Daerah Tingkat Il Kampar, luastanah 19.740 M2, atas nama Penggugat II Lismarni; danSurat pajak bumi dan bangunan atas nama Penggugat II Lismarnisejak tahun 2005 sampai tahun 2016, luas tanah 19.740 M2;.
    Nomor 83 PK/Pdt/2018Panjang dan Kepala Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Kampar,luas tanah 19.740 M2: dan SceetsKaart gambar situasi sebidang tanah yang terletak dalamkawasan RT. 01 RK/LK/Dusun Ill Kedesaan/Kelurahan RimboPanjang, Kecamatan Kampar, Daerah Tingkat Il Kampar, luastanah 19.740 M2, atas nama Penggugat II Lismarni; dan Surat pajak bumi dan bangunan atas nama Penggugat II Lismarnisejak tahun 2005 sampai tahun 2016, luas tanah 19.740 M2;Dengan batasbatas:Sebelah utara dengan tanah parit : 105
    LISMARNI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali semula ParaPenggugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkatpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 oleh H.
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
452
  • Lismarni binti H. M. Tawir S. sebagai anak kandung;

    d. Salipah binti H. M. Tawir S. sebagai anak kandung;

    e. Indra Winanto bin H. M. Tawir S. sebagai anak kandung, dan

    f. Antoni bin H. M. Tawir S. sebagai anak kandung.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.................(........................)

    Tawir S bin Sarih di atas telah memiliki 5(lima) orang anak, yaitu Zakiah (perempuan), Lismarni (perempuan), Salipah(perempuan), Indra Winanto (lakilaki), dan Antoni (lakilaki). Kelima anakalmarhum H.M.
    Tawir S bin Sarih yang bernama Zakiah, Lismarni,Indra Winanto, Salipah dan Antoni dapat ditetapbkan sebagai para ahli waris dariH.M. Tawir S bin Sarih yang telah meninggal pada tanggal 06 Mei 2017, karenaPemohon, Zakiah, Lismarni, Indra Winanto, Salipah dan Antoni masingmasingadalah istri dan anakanak kandung dari H.M.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Lismarni, ditemukan faktafakta bahwa Lismarni tercatatsebagai warga Pasar Sore, R.T. 004, Dusun Pelayang, Kecamatan Bathin IlPelayang, Kabupaten Bungo, ia juga tercatat sebagai seorang yang beragamaIslam, dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti P.11 tersebuttelah relevan dengan pokok perkara, tidak bertentangan dengan hukum dansengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, oleh karenanya alat
    Sedangkan orang tua kandung dari Lismarni adalah M. Tawir S. danUmi Riah, dengan demikian terbukti bahwa Lismarni merupakan adalah anakP endung M.
    Lismarni binti H.M. Tawir S sebagai anak perempuan kandung;d. Salipah binti H.M. Tawir S sebagai anak perempuan kandung;e, Indra Winanto bin H.M. Tawir S sebagai anak lakilaki kandung;f. Antoni bin H.M. Tawir S sebagai anak lakilaki kandung;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Tjk
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
Rendy Saputra
235
  • Edi Hastoni2.Lismarni. telahmenikah tgl : 14 Desember 1990 di Tanjung Raja;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikarunia tiga orang anak: Andri Pratama; Rendi Saputra; M. Refki Alfajri;3. Bahwa kedua orang tua kandung pemohon telah meninggal dunia pada tgl26 Januari 2019 dan 19 November 2019;4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini guna sebagai salah satusyarat untuk adik kandung pemohon mendaftarkan TNI;5.
    Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kematian Nomor 1871KM311220190022 atas nama Lismarni, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan buktiketerangan saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,sebagai berikut:1.
    Saksi Annisa Solihah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dengan Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama EdiHastoni, dan Ibu bernama .Lismarni, telah menikah pada tanggal 14Desember 1990 di Tanjung Raja;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. Andri Pratama;2. Rendi Saputra;3. M.
    Refki Alfajri mendaftarkan diri masuk TNI;Bahwa setahu saksi sampai dengan permohonan ini diajukan adikPemohon tersebut sampai saat ini bertempat tinggal bersama Pemohon;Saksi Andri Pratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama EdiHastoni, dan Ibu bernama .Lismarni, telah menikah pada tanggal 14Desember 1990 di Tanjung Raja;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikarunia
    RefkiAlfajri, bukti surat P5 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor 1871KM271220190018 atas nama Edi Hastoni dan bukti surat P6 berupa Kutipan AktaKematian Nomor 1871KM311220190022 atas nama Lismarni, membuktikanbahwa benar M.
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 72/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Daud) dengan Pemohon II (Lismarni Binti Abd.Salam ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2000 di Kampung Arul Item Kecamatan Linge kabupaten Aceh Tengah.
    Daud, tempat dan tanggal lahir Takengon, 15 Mei 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun PelitaJaya Kampung Arul Item Kecamatan Linge KabupatenAceh Tengah, sebagai Pemohon ;Lismarni Binti Abd.Salam, tempat dan tanggal lahir Takengon, 31 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Pelita Jaya Kampung Arul ItemKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon
    Daud) dengan Pemohon II (Lismarni Binti Abd. Salam) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2000 di kampung Arul Itemkecamatan Linge kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Lingekabupaten Aceh Tengah ;4.
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor:110401710774001 atas nama Lismarni yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Aceh Tengah, tanggal 18 Mei 2012, sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1104013011110001 atasnama Basri, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah,tanggal 30 Nopember 2011, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.3);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri Bin M.Daud) dengan Pemohon II (Lismarni Binti Abd. Salam) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2000 di kampung Arul Itemkecamatan Linge kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6/Pid.B/2016/PN Mbn
Tanggal 25 Februari 2016 — RENDI AGUSTIAN Alias RENDI Bin ABDUL MANAN
576
  • bahwa kartu ATM tertinggal dan terdakwamau menjemput nya. selanjutnya Terdakwa RENDI AGUSTIAN Alias RENDI BinABDUL MANAN langsung pulang kewarung saksi MISAH, setibanya diwarungsaksi Misah Terdakwa RENDI AGUSTIAN Alias RENDI Bin ABDUL MANANberpurapura untuk mencari kartu ATM milik Terdakwa yang hilang namun tidakditemukan.Selanjutnya Terdakwa meminjam lagi kepada saksi MISAH untukmenggunakan sepeda motor saksi Misah jenis Honda Beat warna hitam plat BH5194 VA untuk pergi kKewarung nasi milik saksi Lismarni
    bahwa kartu ATM tertinggal danterdakwa mau menjemput nya. selanjutnya Terdakwa RENDI AGUSTIAN AliasRENDI Bin ABDUL MANAN langsung pulang kewarung saksi MISAH, setibanyadiwarung saksi Misah Terdakwa RENDI AGUSTIAN Alias RENDI Bin ABDULMANAN berpurapura untuk mencari kartu ATM milik Terdakwa yang hilangnamun tidak ditemukan.Selanjutnya Terdakwa meminjam lagi kepada saksi MISAH untukmenggunakan sepeda motor saksi Misah jenis Honda Beat warna hitam plat BH5194 VA untuk pergi kKewarung nasi milik saksi Lismarni
    untuk meminjam ATM milik saksi LISMARNI danmeminjam sepeda motor milik saksi korban MISAH, sehingga saksikorban mengijinkan terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban MISAH dan kemudian ternyata terdakwa tidak ada datang kewarung saksi LISMARNI akan tetapi terdakwa pergi membawasepeda motor tersebut ke arah SOLOK;Bahwa pada saat itu tersangka beralasan kepada saksi MISAH untukpergi kewarung nasi guna untuk meminjam ATM orang warung untukmentransfer uang kepada anak terdakwa dan hanya sebentar
    Kemudian terdakwa RENDI mengatakan akan ke warung nasi saksiLISMARNI untuk meminjam ATM milik saksi LISMARNI dan meminjam sepedamotor milik saksi korban MISAH, sehingga saksi korban mengijinkan terdakwameminjam sepeda motor milik saksi korban MISAH dan kemudian ternyataterdakwa tidak ada datang ke warung saksi LISMARNI akan tetapi terdakwa pergimembawa sepeda motor tersebut ke arah SOLOK.
    Kemudian terdakwa RENDI mengatakan akan ke warungnasi saksi LISMARNI untuk meminjam ATM milik saksi LISMARNI dan meminjamsepeda motor milik saksi koroban MISAH, sehingga saksi korban mengijinkanterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban MISAH dan kemudianternyata terdakwa tidak ada datang ke warung saksi LISMARNI akan tetapiterdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut ke arah SOLOK.
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 490/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon
317
  • Daud, tempat dan tanggal lahir Takengon, 15 Mei 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Pelita Jaya Kampung ArulItem Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon ;Lismarni Binti Abd.Salam, tempat dan tanggal lahir Takengon, 31 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunPelita Jaya Kampung Arul Item Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah, sebagai Pemohon
    Menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon (Basri Bin M.Daud) dengan Pemohon II (Lismarni Binti Abd. Salam) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 2000 di kampung Arul Item kecamatan Linge kabupatenAceh Tengah ;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 72/Pdt.P/2018/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Lingekabupaten Aceh Tengah ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 110401710774001 atasnama Lismarni yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, tanggal 18Mei 2012, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1104013011110001 atas namaBasri, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, tanggal 30Nopember 2011, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.3);4.
    Daud) denganPemohon II (Lismarni Binti Abd. Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 2000 di kampung Arul Item kKecamatan Linge kabupaten Aceh Tengah ;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 72/Pdt.P/2018/MS.Tkn3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;4.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1986 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — MUHAMMAD NASIR, DK VS ZAINAB, DK
6221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I :MUHAMMAD NASIR dan Pemohon Kasasi II : LISMARNI tersebut;
    PUTUSANNomor 1986 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.MUHAMMAD NASIR, bertempat tinggal di Dusun SungaiPinang, RT. 001 RW. 002, Desa Sungai Pinang, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar;LISMARNI, bertempat tinggal di Dusun Sungai Pinang, RT. 001RW. 002, Desa Sungai Pinang, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada suaminya yaituMuhammad Nasir
    Nomor 1986 K/Pdt/2015MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi MUHAMMAD NASIR dan Pemohon Kasasi II : LISMARNI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi I, Il / Para Penggugat I, Il / ParaPembanding , Il untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 oleh H.
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 1/Pid.C/2018/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.YOSEF GAMALIEL S.
2.DANUARYADI, S.H.
Terdakwa:
SYAFNIDAR Panggilan PENI
446
  • Lismarni Panggilan Lis, 4. Arnida Panggilan Ar, dan 5.Halaman 1 dari 6 Daftar Catatan Perkara Nomor 1/Pid.C/2018/PN SwlSuarlis Panggilan Ali yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini; c. Keterangan Saksi yang meringankan bagi Terdakwa (a de charge) yaitu bernama1. Syafril Aziz, 2. Adican Putra; d.
    Lismarni Panggilan Lis, 4. Arnida Panggilan Ar, dan 5. Suarlis Panggilan Alidipersidangan dibawah sumpah menyatakan bahwa tanah yang berupa Sertifikat HakMilik atas nama Masrul Nomor :00437 tersebut adalah merupakan tanah ulayat darisaksi Masrul Panggilan Si Ama dan bukan tanah milik saksi Masrul Panggilan Si Ama secara pribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum ke persidangan bernama1. Masrul Panggilan Si Ama, 2.
    Lismarni Panggilan Lis,4. Arnida Panggilan Ar, dan 5.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
202
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Zamzami) dengan Pemohon II (Lismarni binti Karia) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Juni 1993, di Dusun Hilir, Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
    LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Syamsir bin Zamzami , tempat dan tanggal lahir Kerinci, 4 Oktober 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan ikan, tempatkediaman di Dusun Hilir, Desa Padang Cakur, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Lismarni
    Bahwa pada tanggal 12 Juni 1993, Pemohon (Syamsir bin Zamzami)dengan Pemohon II (Lismarni binti Karia) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Hilir, Desa PadangHml. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PA.PrmCakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Karia,dihadapan gadhi nikah yang bernama Labai Suli.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsir bin Zamzami)dengan Pemohon II (Lismarni binti Karia) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 12 Juni 1993, di Dusun Hilir, Desa Padang Cakur, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsir bin Zamzami)dengan Pemohon II (Lismarni binti Karia) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 12 Juni 1993, di Dusun Hilir, Desa Padang Cakur, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;iN.
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
849
  • 2.000.000,-
  • Lismarni sebanyak Rp. 3.000.000,-
  • Anwar Jamil sebanyak Rp. 25.000.000,-
  • Upit alias Erma Yessi, sebanyak Rp. 3.000.000,-

Yang keseluruhannya berjumlah Rp. 189.000.000,00 (seratus delapan puluh sembilan juta rupiah);

4.

Lismarni, sebanyak Rp. 3.000.000,7.7. Anwar, sebanyak Rp. 25.000.000,7.8. Upit alias Erma Yessi, sebanyak Rp. 3.000.000,7.9. Suhaimi, sebanyak Rp. 10.000.000,Adalah objek perkara II;8. Bahwa khusus untuk penghutang nomor 7.7 atas nama Anwar tidak adabukti kwitansi, dikarenakan yang bersangkutan adalah orang tua dariTergugat dan pada saat Penggugat dan Tergugat berhutang saling percaya;9.
Lismarni, sebanyak Rp. 3.000.000,15.7. Anwar, sebanyak Rp. 25.000.000,15.8. Upit alias Erma Yessi sebanyak Rp. 3.000.000,15.9.
Lismarni sebanyak Rp. 3.000.000,5.7. Anwar sebanyak Rp. 25.000.000,5.8. Upit alias Erma Yessi sebanyak Rp. 3.000.000,5.9.
Lismarni sebanyak Rp. 3.000.000,7.7. Anwar sebanyak Rp. 25.000.000,7.8. Upit alias Erma Yessi, sebanyak Rp. 3.000.000,7.9. Suhaimi, sebanyak Rp. 10.000.000,8. Menghukum dan memerintahkan Penggugat untuk membagi sisa uang darihasil penjualan harta bersama berupa tanah dan bangunan setelahmembayar dan melunasi terlebin dahulu hutang bersama sebagaimanadisebut dalam diktum nomor 5 diatas;9.
LISMARNI, sebanyak Rp. 3.000.000,8.7. ANWAR, sebanyak Rp. 25.000.000,8.8. UPIT Alias Erma Yessi, sebanyak Rp. 3.000.000,Adalah Objek Perkara II ;9.
Register : 03-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 163/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 21 Agustus 2014 — 1. ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm) TUANGKU HARUN ( perempuan ) 2. AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin (Alm) BAHTIAR ( laki-laki )
5219
  • LISMARNI (IstriSaksi M.NASIR) dari permasalahan batas tersebut terdakwa dan Saksi LISMARNI (Istri Saksi M.NASIR) pada tahun 1995 telahmenyelesainkan permasalahan tersebut pada tahun 1995dengan melakukan pengecekan dilapangan kemudian masingmasing pihak melakukan pengukuran atas batas lahan yangdiklaim oleh masingmasing pihak terseubt, Setelah melakukanpengukuran kemudian kedua belah pihak yakni terdakwa danLISMARNI (Istri Saksi M.NASIR) menuangkannya dalam bentukSurat Pernyataan Tidak Bersengketa
    LISMARNI (Istri Saksi M.NASIR) danSurat Keterangan Tidak Bersengketa Atas Lahan yang dimiliknyatersebut, melakukan melakukan atau menguasai lahan tersebutdengan menggarap dan menanamkan buah nanas dilahantersebut.
Register : 10-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 16_PID_B_2015_PNBkT_Hukum_06042015_Pencurian
Tanggal 6 April 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIDWAN SIMANUNGKALIT
267
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Type 2400 dikembalikan kepada pemiliknya saksi Emi Rostati;- 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Lismarni Pgl. Enny; - 1 (satu) buah tas sandang merk Kalibre warna hitam dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Scoopy warna merah hitam Nopol BM 6442 OJ No.
    Enny di Jorong Biaro Gadang Kanagarian BiaroGadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam pada saat itu terdakwa melihattidak ada orang dikedai tersebut dan terdakwa melihat 1 (satu) unit LaptopToshiba warna hitam milik saksi Lismarni yang terletak diatas meja kasirkemudian terdakwa mengambil laptop tersebut dan memasukkannya kedalamtas sandang merk Kalibre warna hitam setelah itu terdakwa membuka laci mejakasir yang tidak terkunci dan mengambil 1 (satu) buah handphone merk Nokiatipe 2400 warna hitam
    berikut:Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan terdakwasetelah diberitahu oleh saksi Emi Rostati pada hari Minggu tanggal 30November 2014 dan saksi menyuruh agar melaporkan kejadian tersebutkepada Wali Jorong;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 saksi ditelepon olehPolisi mengatakan bahwa Handphone milik saksi Emi Rostati sudahditemukan kemudian saksi bersama saksi Emi Rostati pergi ke kantorpolisi;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi LISMARNI
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa 1 (satu) unit laptop Toshiba warna hitam dan 1 (Satu) unit HandphoneNokia tipe 2400 rencananya hendak dijual oleh terdakwa untuk keperluanseharihari, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa sepengetahuandan seizing yang berhak yakni saksi Emi Rostati dan saksi Lismarni, sehinggadengan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 5.
    Enny maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lismarni Pgl.Enny;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga memperlancar jalanpersidangan;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa masih mempunyai
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Bkt1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Type 2400 dikembalikankepada pemiliknya saksi Emi Rostati;e 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi Lismarni Pgl. Enny;e 1 (satu) buah tas sandang merk Kalibre warna hitam dikembalikankepada yang berhak;e 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Scoopy warna merahhitam Nopol BM 6442 OJ No.