Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat :
Mimi Lismarti binti Suardi
Tergugat:
Basir bin Sidi Maruhun
122
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Basir bin Sidi Maruhun) terhadap Penggugat (Mimi Lismarti binti Suardi).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5.
    Penggugat :
    Mimi Lismarti binti Suardi
    Tergugat:
    Basir bin Sidi Maruhun
    SyechBurhanuddin No. 106 Pariaman SALIT ATL PVTEVSAWNOID >: 0588/Pdi.G/2015/PA.PriDOr: O5 .)aonari 2016TaoggalTENTANG~EI..AI GVGA'TANTARAMimi Lismarti binti SuardiMELAWANBasir bin Sidi MaruhunPUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Prm?
    OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Mimi Lismarti binti Suardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Palapa Saiyo Siok S. 3 No. 21, KorongKabun, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Basir bin SidiMaruhun) terhadap Penggugat (Mimi Lismarti binti Suardi);18.
    Husrizal bin Ruslan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanjualanmakanan dan miniman, tempat kediaman di Palapa saiyo Blek B. 3,Korong Kabun, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat bernama Mimi Lismarti danTergugat bernama Basi.Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0588/Padt. G120151PA. PrmBahwa saksi adalah tetangga Penggugat.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basir bin SidiMaruhun) terhadap Penggugat (Mimi lismarti binti Suardi).;27. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.28.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — JAHU MUIS bin MAT LUKIS, DKK VS Hj. JASIMAH, DKK
6021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.JAHU MUIS bin MAT LUKIS, bertempat tinggal diDesa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;ILYAS MUIS bin TAAT LUKIS, bertempat tinggal diDesa Mukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi:NURBAINA binti TAAT LUKIS, bertempat tinggal diDusun Mekar Jaya, Desa Sinimpik, Kecamatan SiulakMukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;LISMARTI
    LISMARTI binti TAAT LUKIS, 5.GANEFO bin LAH NYATO, 6. OFREMEN bin MAT TAMRIN dan 7.ANDES GUKER bin JAHU MUIS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat III : NURBAINA Binti TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat I : JAHU MUIS Bin TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat VI : OFREMEN Bin MAT TAMRIN
Pembanding/Tergugat IV : LISMARTI Binti TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat II : ILYAS MUIS Bin TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat VII : ANDES GUKER Bin JAHU MUIS
Pembanding/Tergugat V : GANEFO Bin LAH NYATO
Terbanding/Penggugat III : YUSDI EFENDI Bin H. MAT YATIM
Terbanding/Penggugat I : HJ.
7019
  • Pembanding/Tergugat III : NURBAINA Binti TAAT LUKIS
    Pembanding/Tergugat I : JAHU MUIS Bin TAAT LUKIS
    Pembanding/Tergugat VI : OFREMEN Bin MAT TAMRIN
    Pembanding/Tergugat IV : LISMARTI Binti TAAT LUKIS
    Pembanding/Tergugat II : ILYAS MUIS Bin TAAT LUKIS
    Pembanding/Tergugat VII : ANDES GUKER Bin JAHU MUIS
    Pembanding/Tergugat V : GANEFO Bin LAH NYATO
    Terbanding/Penggugat III : YUSDI EFENDI Bin H. MAT YATIM
    Terbanding/Penggugat I : HJ.
    NURBAINA Binti TAAT LUKIS, umur +55 tahun, Jenis kelamin, perempuan,Agama Islam, pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun MekarJaya, Desa Sinimpik Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci,Propinsi Jambi ;4.LISMARTI Binti TAAT LUKIS, umur + 52 tahun, Jenis kelamin, perempuan,Agama Islam, pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun MekarJaya, Desa Sinimpik Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci,Propinsi Jambi ;5.GANEFO Bin LAH NYATO, umur + 52 tahun, Jenis kelamin, Lakilaki AgamaIslam, pekerjaan Petani,
    LISMARTI;Ternyata yang digugat hanya 7 orang sedangkan yang menggarap TanahLadang/ tanah Objek sengketa tersebut adalah 20(dua puluh) orang,sangat jelas dan nyata Subjek hukum Para Tergugat/Para Pembandingsangat Kurang Pihak, disini sangat jelas pertimbangan Hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh sangat keliru dan tidak tepatmenerapkan hukum, resikonya dikemudian hari Putusan tidak dapat diEksekusi,karena selurun tanaman diatasnya hak milik mereka yang tidakhalaman. 8 dari 14 halaman Putusan
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 217/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
WELI YANTO BIN JEN TOMI
6819
  • kerugian diperkirakan sekitarRp.8.000.000 (delapan juta rupiah).Bahwa pada saat pencurian tersebut terdakwa masuk kerumah orang tuaanak saksi melalui jendela depan rumah, dengan merusak dan mencongkeljendela depan rumah;Bahwa dari 4 (empat) Handphone yang hilang dicuri oleh terdakwa tersebutada 2 (dua) Handphone yang ketemu yaitu 1 (Satu) buah handphone merkOPPO AQ2 IMEI 865941045190971 warna putih milik sdr.Rizki , 1(Satu) buahhandphone merk OPPO A83 IMEI 868835032848194 warna emas milik sdri lisMarti
    kejadian pencurian tersebut kerugian diperkirakan sekitarRp.8.000.000 (delapan juta rupiah).Bahwa pada saat pencurian tersebut terdakwa masuk kerumah saksi melaluijendela depan rumah, dengan merusak dan mencongkel jendela depan rumahBahwa 4 (empat) Handphone yang hilang dicuri oleh terdakwa tersebut ada2(dua) Handphone yang ketemu yaitu 1(satu) buah handphone merk OPPOA92 IMEI 865941045190971 warna putin milik sdrRizki , 1(Satu) buahhandphone merk OPPO A83 IMEI 868835032848194 warna emas milik sdri lisMarti
    ;Bahwa dirumah saksi yang di curi terdakwa tidak ada pagar rumah;Bahwa saksi mengenali barang bukti yaitu 1(Satu) buah handphone merkOPPO AQ2 IMEI 865941045190971 warna putih milik sdr.Rizki , 1(Satu) buahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Pbmhandphone merk OPPO A83 IMEI 868835032848194 warna emas milik sdri lisMarti yang hilang dicuri oleh terdakwa pada saat pencurian dirumah saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;3.
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Nopember 2014 —
221
  • Jondul V Blok B No.9 Kelurahan ParupukTabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang masingmasing bernama : LISMARTI lahir tanggal 06 Maret 1962;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.P/2014/PA.PdgHERLINA lahir tanggal 27 Juni 1963;ROSLINA lahir tanggal 05 Maret 1965;ZULKHAIRI lahir tanggal 16 Februari 1967;ZULSERIAL lahir tanggal 11 Februari 1969;MISWARTI
Register : 22-05-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 29 Nopember 2017 — MAT YATIM
Tergugat:
1.JAHU MUIS Bin TAAT LUKIS
2.ILYAS MUIS Bin TAAT LUKIS
3.NURBAINA Binti TAAT LUKIS
4.LISMARTI Binti TAAT LUKIS
5.GANEFO Bin LAH NYATO
6.OFREMEN Bin MAT TAMRIN
7.ANDES GUKER Bin JAHU MUIS
9121
  • MAT YATIM
    Tergugat:
    1.JAHU MUIS Bin TAAT LUKIS
    2.ILYAS MUIS Bin TAAT LUKIS
    3.NURBAINA Binti TAAT LUKIS
    4.LISMARTI Binti TAAT LUKIS
    5.GANEFO Bin LAH NYATO
    6.OFREMEN Bin MAT TAMRIN
    7.ANDES GUKER Bin JAHU MUIS
Register : 04-08-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 372/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 23 September 2022 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
MUHAMAD JAMIL alias JAMIL bin M. YUSUF
608
  • Lismarti Berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua Merek Yamaha Jupiter Z1 Tahun 2020 Warna Hitam Dengan Nomor Polisi BH 6612 OQ Pada Tanggal 16 November 2021;
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua Merek Yamaha Jupiter Z1 Tahun 2020 Warna Hitam Tanpa Menggunakan Plat Nomor Polisi, Nomor Rangka : MH3UE1120LJ264404, Nomor Mesin : E3R5E - 0276914 Atas Nama Azis Beserta Kuncinya Yang Mana Gagang Kunci Tersebut Berwarna Hitam Ada Logo Yamaha;

Dikembalikan K<

Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100139
  • Termohon hadir kuasanya yaitu RudiHarmono, S.H dan Febrio Lina, S.H, MH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IB Pariaman dengan Nomor: 89/P.SK.Pdt/2018/PN.Pmn tertanggal 19 Juli2018 dan Termohon II hadir kuasanya yaitu Zayarni, S.Sos, Lismarti, S.H,Halaman 103 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN.
    Sos dan Lismarti, S.H.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,EDWARD AGUS, S.H, MH TUTY SURYANI, S.HFERRY HARDIANYSAH, S.H, MHPanitera Pengganti,H. AMRI, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran ..................00008 Rp. 30.000,00.2. Pemberkasan ............c0000000 Rp. 70.000,00.3. Biaya panggilan .................. Rp. 291.000,00.4. PNBP .............:.:00eeeeeeeeeeeee RO. 10.000,005. Materal ............ ccc ccc cee eee esas Rp. 6.000,00.6.