M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Winarto Bin Kantinu) dengan Pemohon II (Sri Astuti Binti Lisono) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2003 di Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Winarto Bin Kantinu, tanggal lahir 03 November 1978/ umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun 3,Desa Lubuk Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Sri Astuti Binti Lisono

Menyatakan sah perkawinan antara Winarto Bin Kantinu dengan Sri AstutiBinti Lisono, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 17 Agustus 2003,di Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Him. 3 dari 12 him. Penetapan Nomor 118/Padt.P/2021/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 118/Padt.P/2021/PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 17 Agustus 2003, di Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lisono, dengan dua orang saksi

keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering llir, pada tanggal 17 Agustus 2003, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Lisono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Winarto Bin Kantinu)dengan Pemohon II (Sri Astuti Binti Lisono) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 2003 di Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan KomeringIlir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir;IS.

1. Menyatakan Terdakwa LISONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LISONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• sebilah

Memberi ijin kepada Pemohon (Lisono Bin Diyarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sholy Nur Azhani Binti Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi;Identitas Saksi I;,e Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayaadalah ayah kandung Termohon;e Bahwa Suami Termohon adalah Lisono bin Diyarjo (Pemohon);e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai Seorang anak;e Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis namun kurang lebih sejak Oktober 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena seringada pertengkaran;eBahwa Saya belum

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Slamet Eko Cahyono bin Lisono) kepada Penggugat; ( Anis Sri Rahayu binti Yatmin );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Bahwa benar dalil perlawanan poin 2 dan 3 terkait TERLAWAN selaku debiturdengan persetujuan Lisono/ suaminya telah menerima pencairan kredit dariTERLAWAN Il TERGUGAT sebagai Kreditur, sebagaimana ternyata dalamPerjanjian Kredit Nomor 0002379SPK7239 1012 tanggal 30 Oktober 2012(selanjutnya Perjanjian Kredit tersebut disebut sebagai "Perjanjian Kredit") berikutdengan Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit ("SKUPK") yangmerupakan satu kesatuan dan tidak terpisahkan dengan Perjanjian Kredit

Bahwa hal ini juga sebagaimana ditegaskan dalam pasal 8 Syarat dan KetentuanUmum Pemberian Fasilitas Kredit (SKUPK) yang telah disepakati dan ditandatanganioleh dan antara TERLAWAN (yang telah juga disetujui Lisono/ suaminya) denganTERLAWAN II sebagai berikut:" Bank berhak secara seketika tanoa somasi/ lagi mengakhiri Perjanjian Kreditdan menuntut pembayaran dengan seketika dan sekaligus lunas dari jumlahjumlah yang terhutang oleh DEBITUR berdasarkan Perjanjian Kredit, baikkarena hutang pokok, bunga

adalah Terlawan ; Bahwa oleh karena pengalihan aset penggugat yang dilakukan oleh tergugat kepadatergugat II di dasari halhal yang tidak sah dan cacat hukum, maka segalaprosespelelangan, melalui penawaran, penjualan, pengiklanan, menjadi tidak sahdan melawanhukum;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Para Terlawanmembantah denganargumentasi yuridis yang pada pokoknya berisikan tentang halhal sebagai berikut: Bahwa benar dalil perlawanan poin 2 dan 3 terkait TERLAWAN selaku debiturdengan persetujuan Lisono

Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tokdengan Sri Budi Kartiningsih;Menimbang, bahwa dalam pengajuan kredit tersebut Terlawan telah menyerahkanjaminan berupa Sertipikat SHM No.123 Desa Wedoro Rt.000/Rw.000, Kelurahan Wedoro,Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan (bukti surat TIL3), yang mana atas jaminantersebut telah disetujui Lisono suami Terlawan agar membebankan Hak Tanggunganterhadap objek agunan kepada Terlawan II untuk selanjutnya dilekatkan hak tanggungan(sesuai bukti surat TIl.4) dan kemudian