MAKMUR YANTO Alias BANDIT Bin SLAMET berada di kebun disekitarjembatan gantung melihat saksi korban ALI SAEFUDIN Bin H WARIDI dan saksikorban TRI LISTIANINGSIH Binti JUMALI sedang berpacaran melihat hal tersebutkemudian para terdakwa mendatanginya;Kemudian para terdakwa menyuruh saksi korban ALI SAEFUDIN Bin HWARIDI dan saksi korban TRI LISTIANINGSIH Binti JUMALI untuk telanjangatau melepas seluruh pakaian mereka sendiri, setelah dalam kondisi telanjangkemudian terdakwa II.

HASANUDINAlias HASAN Bin ABDUL KHAMID memegang dan memasukkan jarijarinyakedalam alat kelamin vagina saksi korban TRI LISTIANINGSIH Binti JUMALI;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.4238/1998 kantor CatatanSipil Kabupaten Tegal tertanggal 15 Agustus 1998 atas nama TRI LISTIANINGSIHBinti JUMALI didapatkan keterangan bahwa TRI LISTIANINGSIH Binti JUMALIdilahirkan pada tanggal 20 Juli 1998 atau masih berumur 14 tahun;Perbuatan terdakwa I.

untuk mengoral alatkelamin Ali Saefudin dan menyuruh Ali Saefudin memasukkan alatkelaminnya kedalam lubang vagina Tri Listianingsih, karena alat kelamin Ali16Saefudin tidak tegang, kemudian terdakwa Hasanudin menyuruh TriListianingsih memegang alat kelamin Ali Saefudin dan selanjutnya menyuruhTri Listiyaningsih terlentang dan menyandarkan kepalanya di pangkuan AliSaefudin;Bahwa setelah selesai merekam adegan porno tersebut para terdakwamembawa barangbarang milik Tri Listianingsih dan Ali Saefudin

bahwa dengan ancaman para terdakwa tersebut maka saksikorban Ali Saefudin dan saksi korban Tri Listianingsih menuruti kemauan paraterdakwa dengan menyerahkan barangbarang berupa Handphone dan dompet yangberisi uang milik saksi korban Ali Saefudin dan saksi korban Tri Listianingsih;Ad. 3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Listianingsih binti Sunardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendrawan Manggih Prabowo bin Sukamto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il nama(Listianingsih binti Sunardi) dengan calon suami (Hendrawan ManggihPrabowo bin Sukamto) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupunsesusuan yang menyebabkan halangan untuk menikah;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;5.

Bahwa keluarga orangtua (Hendrawan Manggih Prabowo binSukamto) calon suaminya tersebut telah melamar anak Pemohon danPemohon II (Listianingsih binti Sunardi) untuk dijadikan isterinya;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orangtua calonSuaminya tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;7.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas, Pemohon danPemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dengan maksud untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon II bernama Listianingsih binti Sunardi denganHendrawan Manggih Prabowo bin Sukamto namun oleh Kepala KantorUrusan Agama XxxxxxxxXxX XXxxxx tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur (masih berumur 18 tahun5 bulan) karena lahir pada tanggal 08052003 sebagaimana tersebutdalam

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Listianingsih binti Sunardi dengan seorang lakilaki bernamaHendrawan Manggih Prabowo bin Sukamto;oe Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Atau. apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati para Pemohon mengenairesiko pernikahan di bawah umur, meliputi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak kandungPemohon (Listianingsih binti Sunardi), Nomor NIK 3326094805030005,tanggal 12 Agustus 2021, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaHal. 4 dari 16 hal. Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINAN(P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon(Listianingsih binti Sunardi), Nomor 3326CLI2303201100916 tanggal 23Maret 2011, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX (P.10);11.

lehersaksi Listianingsin dan kembali memukuli saksi Listianingsih, pada saat saksiListianingsih merontaronta DPO mengambil 1 (satu) buah tali gorden danmengikat kedua kaki saksi Listianingsin sementara Terdakwa memegangitangan saksi Listianingsih hingga mengakibatkan saksi Listianingsih tidaksadarkan diri;Bahwa selanjutnya DPO membuka lemari hias dan mengambil tas yang didalamnya terdapat uang tunai sekitar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dankotak perhiasan berisi 9 (sembilan) buah gelang emas

milik saksi Listianingsih,setelah berhasil mengambil barangbarang di rumah saksi Listianingsih,selanjutnya Terdakwa dan DPO keluar melalui jendela dan melarikan diribersama dengan DPO Ill yang telah menunggu di jalan raya depan rumah saksiListianingsih berboncengan tiga menggunakan sepeda motor Yamaha MioXeon milik DPO ke arah barat dan sempat berhenti di wilayah jalan tembusAmbarawa dan membuang tas serta kotak perhiasan milik saksi Listianingsih disungai, selanjutnya kembali ke kost Terdakwa di

untuk apa;Bahwa saksi melihat jendela sebelah barat bagian rumah saksiListianingsin nampak terbuka, dan posisi teralis telah dilepas dengancara dicongkel dan ditaruh di bagian luar rumah, selain itu beberapagenteng atap tumah saksi Listianingsih nampak terbuka;Bahwa menurut keterangan saksi Listianingsin pelaku nampakberbadan kecil:Bahwa pelaku juga melakukan pengancaman, pemukulan, sertamencekik leher saksi Listianingsih;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Listianingsih, kalung dan gelangkaki yang

/2021/PN Mkdmelihat saksi Listianingsih sedang tidur di atas ranjang dan berselimut,selanjutnya Terdakwa menutup kepala saksi Listianingsih dari sampingranjang menggunakan handuk yang diambil DPO dari kamar mandidan memukul kepala saksi Listianingsih menggunakan tangan kananyang mengepal sebanyak 2 (dua) kali, lalu Terdakwa membuka selimutsaksi Listianingsin sementara DPO menindih saksi Listianingsih danmemukul bagian kepala, dada, perut, kemaluan serta kaki saksiListianingsih menggunakan tangan

gelang emasmilik saksi Listianingsin, setelah berhasil mengambil barangbarang dirumah saksi Listianingsih, selanjutnya Terdakwa dan DPO keluarmelalui jendela dan melarikan diri bersama dengan DPO Ill yang telahmenunggu di jalan raya depan rumah saksi Listianingsih berboncengantiga menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Xeon milik DPO ke arahbarat dan sempat berhenti di wilayah jalan tembus Ambarawa danmembuang tas serta kotak perhiasan milik saksi Listianingsih di sungai,selanjutnya kembali ke kost

Astra Sedaya Pinanceyang diwakili oleh saksi Parwati Listianingsih sesuai SuratPerjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia nomor Kontrak :01100180001001936 yang ditandatangani oleh Terdakwa dansaksi Rita Yulianti (isteri Terdakwa) serta saksi Deni Satria selakuSales Officer di PT.

Astra Sedaya Finance Cabang Depok yangdiwakili oleh saksi Parwati Listianingsih selakuOperation Head sampai pada saat Terdakwadilaporkan kepada pihak yang berwajib ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 564/Pid. B/2011/PN.

Astra Sedaya Finance Cabang Depok yang diwakili olehsaksi Parwati Listianingsih selaku Operation Head, berpurapuramembeli 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux tahun 2010 darishowroom PT. Aryatama Nurfani milik Terdakwa sendiri denganharga Rp. 302.500.000, (tiga ratus dua juta lima ratus ribu rupiah)menggunakan dana dari PT.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussampai saat ini, yang penyebabnya antara lain;4.1.Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah kebutuhanrumah tangga sehingga Penggugat yang harus memenuhi kebutuhanuntuk keperluan keluarga;4.2.Tergugat diketahui telah memiliki hubungan dengan wanitaidaman lain sejak tahun 2013 yang bernama Listianingsih

Bahwa puncak kekecewaan Penggugat terjadi pada bulan Agustus 2018disebabkan Tergugat diketahui sedang berkomunikasi dengan wanitaidaman lain yang bernama Listianingsih, dan hal tersebut menyebabkanTergugat pergi meninggakan rumah kediaman bersama, sehingga sejak ituantara penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang dansudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri;6.

Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak pertengahan tahun 2013kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat diketahultelah memiliki hubungan dengan wanita idaman lain sejak tahun2013 yang bernama Listianingsih, serta bersifat emosional dantemperamental dimana Tergugat sering

karena saksiadalah Saudara lpar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak pertengahan tahun 2013kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat diketahultelah memiliki hubungan dengan wanita idaman lain sejak tahun2013 yang bernama Listianingsih

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 01 Mei 2005; Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Tergugat diketahui telah memiliki hubungan dengan wanita idamanlain sejak tahun 2013 yang bernama Listianingsih

LISTIANINGSIH RAHAYU untuk 1/7 bagian (satu pertujuh ) bagian;3. IRMAWATI dahyulu bernama DJIE KIONG NIO untuk 1/7 bagian (satu per4. EDY SANTOSO untuk 1/7 bagian ( satu per tujuh ) bagian;6. HERY SOETIKNO untuk 1/7 bagian (satu per tujuh)7.

LISTIANINGSIH RAHAYU untuk 1/7 bagian (satu pertujuh ) bagian;4. EDY SANTOSO untuk 1/7 bagian ( satu per tujuh ) bagian; 5. LINDAWATI dahulu bernama DJIE SIEN NIO untuk 1/7 bagian (satupertujuh7. EDY SOESILO untuk 1/7 bagian (satu per tujuh ) bagian ; 3. Membebankan ..................8.

sengketa dan tidakada masalah dan para pemegang Hak semuanya telah sepakat untuk menjualnya akandibagi sesuai dengan bagiannya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain buktibukti dan saksisaksi tersebut, pemohon telahmemberikan keterangan sebagaimana dalam permohonannya ; Menimbang , bahwa Para pemegang Hak atas Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor :306 Kelurahan Purwotengah, Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto seluas 599 M2yaitu : Listianingsih

sebagaimana tersebut diatas telah sepakatuntuk menjual bagian dari almarhum Hery Soetikno; Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dan dikaitkan dengan buktibuktisurat yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan dari Pemohon, ternyata permohonanPemohon cukup beralasan jika Pemohon mohon di ijinkan sebagai wali dari ketiga anaknyayang masih dibawah umur untuk mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atasSebidang tanah sawah Bersertifikat Hak Guna Bangunan No.306 luas 599 M2 tertulis atasnama Listianingsih

LISTIANINGSIH RAHAYU untuk 1/7 bagian (satu pertujuh ) bagian;2.JULILYDIANI RATNANINGSIH untuk 1/7 bagian (satu per tujuh ) bagian;2.IRMAWATI dahulu bernama DJIE KIONG NIO untuk 1/7 bagian (satuper tujuh ) bagian;EDY SANTOSO untuk 1/7 bagian ( satu per tujuh ) bagian;LINDAWATI dahulu bernama DJIE SIEN NIO untuk 1/7 bagian(satupertujuh bagian );115. HERY SOETIKNO untuk 1/7 bagian (satu per tujuh) bagian ;6. EDY SOESILO untuk 1/7 bagian (satu per tujuh ) bagian ;3.

Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desa Klampis Barat, kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan; 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran FIF bulan Desember 2012 sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam merah No. Pol M 6266 HA, an. Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desa Klampis Barat, kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan ; 1 (satu) buah kunci cadangan sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam merah No.

Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desaKlampis Barat, kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;e (satu) lembar bukti pembayaran angsuran FIF bulan Desember 2012 sepedamotor Honda Vario Techno warna hitam merah No. Pol M 6266 HA, an.Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desa Klampis Barat, kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan ;Halaman 7 dari 13e (satu) buah kunci cadangan sepeda motor Honda Vario Techno warna hitammerah No.

Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desaKlampis Barat, kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;Halaman 9 dari 1310 Menimbang bahwa ketika terdakwa meminjam sepeda motor, hal tersebut hanya diucapkanterdakwa agar saksi Salam memberikan sepeda motor tersebut, karena terdakwa sebenarnyatelah berniat untuk menguasai sepeda motor tersebut; Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Menimbang bahwa mengenai unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan

Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desaKlampis Barat, kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;e (satu) lembar bukti pembayaran angsuran FIF bulan Desember 2012 sepedamotor Honda Vario Techno warna hitam merah No. Pol M 6266 HA, an.Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desa Klampis Barat, kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan ;e (satu) buah kunci cadangan sepeda motor Honda Vario Techno warna hitammerah No.

Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desaKlampis Barat, kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;e (satu) lembar bukti pembayaran angsuran FIF bulan Desember 2012 sepedamotor Honda Vario Techno warna hitam merah No. Pol M 6266 HA, an.Listianingsih, alamat dusun Karanganyar desa Klampis Barat, kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan ; 1 (satu) buah kunci cadangan sepeda motor Honda Vario Techno warna hitammerah No.

Nomor 974 K/Pdt.SusPailit/2016Vi.Perintah pembelian (purchase order) ditanda tanganisecara sah oleh karyawan pada Bagian Divisi GeneralAffairs;Perintah pembelian (purchase order) diketahui olehseluruh pimpinan dan karyawan pada Divisi GeneralAffairs karena dalam transaksi tersebut menggunakanemail Divisi General Affairs yakni: gna@smailingtour.co.idbukan email kantor Dwi Listianingsih yaknilisty@smailingtour.co.id; .

secara tertulis oleh Saudari Dwi Listianingsih dalamsurat pernyataan bermaterai tertanggal 22 April 2016 dan 12 Mei 2016(Bukti T.4 dan T.5);Halaman 28 dari 37 hal.

penipuan, halmana telah diakui secara tertulis oleh Saudari Dwi Listianingsih dalamsurat pernyataan bermaterai tertanggal 22 April 2016 dan 12 Mei 2016(Bukti T.4 dan T.5);Menimbang, bahwa atas perbuatan Saudari Dwi Listianingsih tersebut,Termohon dan Pemohon 17 telah melaporkan ke pihak Kepolisian dantelah diproses, sebagaimana Bukti T8 berupa Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor 5/79/K.IV/2016/Restro Jakpus tanggal27 April 2016, Bukti T9 berupa Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan

BaikIndri Tanamas dan Dwi Listianingsih sesuai Bukti P1.1 s/d P22.4;c. Perintah pembelian (purchase order) secara sah oleh karyawankaryawan bagian General Affairs Termohon Kasasi semulaTermohon/Debitur yang tidak hanya satu pihak tertentu' saja,karena hal tersebut dikirim menggunakan email dari Divisi GeneralHalaman 31 dari 37 hal. Put.

Bukti T8 tentang Surat Tanda Penerimaan Laporan/PengaduanNomor 579/K.IV/2016/Restro Jakpus tanggal 27 April 2016 yangmenyatakan Termohon Kasasi semula Termohon/Debitur danPemohon Kasasi 17 semula Pemohon 17/Kreditur telah membuatLaporan di Polres Jakarta Pusat terhadap Dwi Listianingsih, yangmana hal tersebut merupakan sebuah pertimbangan yang tidaksaksama. Karena senyatanya hanya Termohon Kasasi semulaTermohon/Debitur yang melaporkan karyawannya tersebut;b.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaListianingsih Als.

Terdakwa:
LISTIANINGSIH Als LILIS Binti BIBIT