M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama tanpa spasi dan tanggal, lahir pemohon pada Akte Kelahiran pemohon 474.1/4841/1998 tanggal 19 Juni 1999, tercatat spasi nama LISTIA RINI dan tanggal lahir 9 Maret 1996 menjadi LISTIARINI lahir tanggal 15 Maret 1996 sesuai ijazah;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama dan tanggal, lahir pemohon tersebut

Pemohon:
Listiarini

dari pasangan suami isteri ALI SOBRI dan PENDAH LISTIARINI yang lahir di Surakarta pada tanggal 20 Maret 2003;

Pemohon:
1.ALI SOBRI
2.PENDAH LISTIARINI

HANNI EKA LISTIARINI binti HARIMULADI Melawan SENO SUHARYANTO bin SOEJONO TEDJOSENTONO, S.H,

PUTUSANNo. 488 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HANNI EKA LISTIARINI binti HARIMULADI, bertempat tinggaldi Jalan Betung IX/336, RT. 008 RW. 008, Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: JAINUDIN JAKARIA, S.H., M.H., dankawan, Advokat, berkantor di Jalan Jend.

Menetapkan jatuh talak satu Tergugat Seno Suharyanto bin SoejonoTedjosentono, S.H., terhadap Penggugat Hanni Eka Listiarini bintiHarimuladi;3. Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama Marsekal Bimo Haritsetya, Maritza Shani Septiarani, MarandaSarah Yunita berada dalam pengawasan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006, Mahkamah Agung memandang perlu menambahamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HANNI EKA LISTIARINI

Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon.Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan kelahiranterlambat untuk anak Pemohon tertanggal 29 Februari 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 29 Februari 2012 di bawahnomor register :126/Pdt.P/2012/PN.Bms , pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama YULIANA LISTIARINI

Banyumas atas nama SARTONO diberi tandaBukti P1 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah No.123/25/V1/93 antara SARTONO denganYULIANA LISTIARINI tertanggal 14 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Kedungbanteng Kab.

Banyumas, agamaIslam, pekerjaan buruh.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya;e Bahwa Pemohon menikah dengan Yuliana Listiarini pada tanggal 13 Juni 1993hingga sekarang masih dalam ikatan perkawinan;e Bahwa Pemohon menikah di Kedungbanteng dan setelah menikah tinggal diPerumahan Kedungwringin dan tinggal satu rumah dengan isterinya;e Bahwa selama pernikahan pemohon Yuliana Listiarini sudah mempunyai 3 oranganak yaitu 1. SONIA, 2. Devina dan 3.

Banyumas, agama Islam, pekerjaanburuh;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya;e Bahwa Pemohon menikah dengan Yuliana Listiarini pada tanggal 13 Juni 1993hingga sekarang masih dalam ikatan perkawinan;e Bahwa Pemohon menikah di Kedungbanteng dan setelah menikah tinggal diPerumahan Kedungwringin dan tinggal satu rumah dengan isterinya;e Bahwa selama pernikahan pemohon Yuliana Listiarini sudah mempunyai 3 oranganak yaitu 1. SONIA, 2. Devina dan 3.

di KUAKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas dan hingga permohonan ini diajukanpemohon, baik pemohon dan Yuliana Listiarini masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan dikuatkan oleh para saksi,telah ternyata selama perkawinan Pemohon dengan Yuliana Listiarini telah dikaruniai tigaorang anak, bernama Sonnia Elsa Sheilandia, Devina Salsanabila dan ArjunaHenryansyah Saputra;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P7, yang dikuatkan olehpara saksi, telah

BRI Kantor Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.Novi Listiarini
2.Andri Yudian Tri Hartono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak PemohonI dan Pemohon II bernama Sinta Listiarini binti Rosi Haslan untuk kawin/menikahdengan M. Syapriyadi bin Hadi Suyanto;

3. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung darianak bernama Sinta Listiarini binti Rosi Haslan, Tempat/Tanggal LahirTaman Raja 03 Mei 2002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IkutHal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.555/Padt.P/2020/PA.KTLorang tua, tempat tinggal di RT. 21 Desa Lubuk Bernai, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama M.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sinta Listiarini binti Rosi Haslan untuk kawin/menikah dengan M.Syapriyadi bin Hadi Suyanto;3.

Penetapan No.555/Padt.P/2020/PA.KTL Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antaraSinta Listiarini binti Rosi Haslan dengan Syapriyadi bin Hadi Suyantosudah tidak dapat ditunda lagi; Bahwa Sinta Listiarini binti Rosi Haslan sudah siap untuk menjadi istriseseorang dan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Sinta Listiarini binti RosiHaslan, dan calon suaminya, Syapriyadi bin Hadi Suyanto, dihadirkan di depansidang, lalu memberikan keterangan secara

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sinta Listiarini yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanjung Jabung Barat nomor 5088/IST/2006 tanggal 02 Nopember 2006yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan KetuaMajelis mencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlihatkan olehPemohon dalam persidangan ternyata cocok, Hakim memareaf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.3.4.

Perma Nomor 5 Tahun2019);Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya serta orang tua calon suamiyang dikuatkan pula dengan alatalat bukti di depan sidang, maka Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Sinta Listiarini bintiRosi Haslan, umur 18 tahun 4 bulan, akan melangsungkan perkawinanHal. 11 dari 17 Hal.

Magelang Yogyakarta lewat teleponyang diterima oleh salah satu. karyawan Cafetersebut yang bernama Nita Listiarini (Saksi 2)5dengan maksud untuk memesan pemandu karaoke (LC)atas nama Saksi 1.d. Bahwa selanjutnyaa sekira pukul 21.45 Saksi 2menyuruh Saksi 1 datang ke Room O07 untuk menemuiTerdakwa, setelah masuk dan bertemu denganTerdakwa selanjutnya Terdakwa bernyanyi /berkaraoke sambil minumminuman jenis beer yangdicampur dengan coca cola..

Bahwa setelah terjadinya penamparan danMenimbang6pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi tersebut, kemudian Saksi 1 mengalami sakitdi bagian kepala, bengkak di mata dan 0pelipiskanan, memar di hidung serta bibir atas sobekmengeluarkan darah, kemudian Saksi 1 berobat keRumah Sakit Panti Rapih dengan diantar oleh Sdri.Nita Listiarini (Saksi 2) dan biaya pengobatanditanggung sendiri oleh Saksi 1 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).1.

MagelangYogyakarta lewat telepon yang diterima olehsalah satu karyawati Cafe tersebut yang bernamaNita Listiarini (Saksi 2) dengan maksud untukmemesan pemandu karaoke (LC) atas nama Saksi 1.4. Bahwa benar selanjutnya sekira pukul21.45 Saksi 2 menyuruh Saksi 1 datang ke Room 07untuk menemui Terdakwa, setelah masuk danbertemu dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwapesan bernyanyi / berkaraoke , minumminumanjenis beer yang dicampur dengan coca cola danwiski.5.

Nita Listiarini(Saksi 2) dan biaya pengobatan ditanggungsendiri oleh Saksi 1 sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).9. Bahwa benar berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Panti Rapih Nomor012/01/2010/RSPR/VER/IGD/663533 tanggal 29Menimbang18Januari 2010 atas Deny Musriany yangditandatangani oleh dr. L.

Bahwa benar setelah terjadinya penamparandan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi tersebut, kemudian Saksi 1 mengalami sakitdi bagian kepala, bengkak di mata dan pelipiskanan, memar di hidung serta bibir atas sobekmengeluarkan darah, kemudian Saksi 1 berobat keRumah Sakit Panti Rapih dengan diantar oleh Sdri.Nita Listiarini (Saksi 2) dan biaya pengobatanditanggung sendiri oleh Saksi 1 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Dis Bahwa benar berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari

LISTIARINI Binti TAMIN; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekesan pada hariRabu 08 Agustus 2018 diketahui Sekitar jam 02.30 wib di Kp. PaisirEmbe Rt 003 Rw 001 Ds. Pakuluran Kec. Koroncong Kab.

LISTIARINI;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana Pencurian tersebut adalah louSaksi Sdri. LISTIARINI, sedangkan yang melakukan pencurian tersebutSaksi tidak mengenalnya dan tidak mengetahuinya identitas pelaku;Bahwa pelaku masuk melalui jendela samping rumah, pelaku berjumlah 3Orang masuk ke dalam rumah lalu Saksi terbangun setelah mendengarsuara lou Saksi sdri.

LISTIARINI;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana Pencurian tersebut adalah louSaksi Sdri.

LISTIARINI sedangkan peran pelaku lainnya : Saksi KIKI FATHURI Bin Alm SUHERMAN sebagai orang yangmempunyai ide awal melakukan pencurian di rumah korban danmasuk ke dalam rumah korban; Anak RIZLA als.

IRFAN, keluar rumahkorban melalui pintu depan dan dibonceng anak pelaku ke rumahnya diserang, menjualkan ke 2 (dua) unit sepeda motor Honda Beat milikkorban bersama dengan anak pelaku, dan menerima bagian dari hasilcurian dirumah korban sdri LISTIARINI;Bahwa Peranan Terdakwa IRFAN dalam melakukan pencurian dirumahsdri LISTIARINI adalah masuk kedalam rumah melalui jendela ruangtamu yang sudah dicongkel oleh Sdr.

dilantai dua, sedangkan Penggugat beserta ketiga anak tinggal di lantaisatu:Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0948/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tergugat memberikan santunan kepada Penggugat minimal sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaiPenggugat menikah lagi; Tergugat akan membayarkan cicilan kartu kredit Bank BCA, GE danDanamon atas Penggugat sampai lunas;Tergugat akan membayarkan utang Penggugat kepada keluargaPenggugat yaitu Atih Kurniati, Ria Fajriah dan Ely Listiarini

Tergugat juga tidak melaksanakan pembayaran utang kepada saudaraPenggugat yang bernama Atih Kurniati, Ria Fajriah dan Ely Listiarini,7.

Pada Replik angka 5, hutang Penggugat kepada saudara Atih Kurniati(Ibu kandung ein ajriah (Adik ipar Tergugat).Elly Listiarini(Adi ik kandung, Tergugat)Sampai aat ini saya (Tergugat) belumpernah tahu jumtah hutangnya. a ;/ a sampai saat ini p pohutang belum gpmal datang menagihhutang tersebut ke jKarena pada s saPenggugat tent ic 3.

Penggugat. fes Batwa a" menolak dan Pambanian dengan a seluruh Tergugatrdamaianrena dalilae r el Snembayarkan pity Pehgbugat terhadapeee ee1K Kur iati, Ria Fajriah dan E ily Listiarini sampai lunas.Tergdat eli Penggugat menyatakan dalildalil tersebut adalahtidak benar dan patut ditolak. karena selaku suami istri yang telahbercerai dan merit kehidupan masingmasing apalagi Tergugattelah menikah dengan perempuan lain maka Tergugat sesungguhnyatidak mengedepankan azas moral dan agama.Halaman 9 dari 19

Penggugat mengajukan gugatan ini Oleh sebab iggugat merasa risih den p para tetangga dan takut kepada Tuhan akan a adanya fitnah apalagi para, tetangga sudah mengetahuistatus Pe at selaku janda Tapert namun rumah Temassering masuk e rumi da rumah Penggugat engan alasan mencari anak.13.Bahwa adapun dalildalil Tergugat yang tidak membayar kewajibanatau telah wanprestasi isi Kesepakatan tersebut yakni tidakmelakukan Pembayaran hutang kepada Saudara Penggugat yangbernama Atih Kurniati, Ria fajriah dan Elly Listiarini

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tanggal 15 Juli 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lahat dengan Register Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Lht tanggal 15 Juli2021, yang pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa ALVIZA SALSABILA RAMADHANI dilahirkan di Suka RajaTanggal 17 April 2021 anak ke 1 (Satu) dari pasangan suami isteri yangbernama ALPIANSYAH dan NOVITA LISTIARINI

Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk, atas nama istriNovita Listiarini, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama AlvizaSalsabila Ramadhani, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah antara Alpiansyah danNovita Listiarini, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Agung, Kabupaten Lahat, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Pada tahun 1988 ayah dari para Penggugat GO KIE HOAT kawin lagidengan Tergugat I TAN MEY SOAN dan melahirkan 2 orang anak yaitu TergugatIl LISTIARINI GUNAWAN dan Tergugat IIT ERICK SETIAWAN GUNAWANyang mana ayah dari para Penggugat yang juga ayah dari Tergugat II dan TergugatI/suami dari Tergugat I telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli2 Bahwa sebelum ayah para Penggugat kawin dengan ibu para Penggugat tersebut,ayah para Penggugat telah memiliki harta bawaan sedangkan dalam perkawinanantara ayah

P 9 dan P 10 berupa: Foto Go Kie Hoat yang sedang berbaringdirumah sakit Lindimara; Menimbang, bahwa perihal kematian Go Kie Hoat pada tanggal 26 Juli 2013dibuktikan juga dengan bukti surat T I,I,I4 berupa surat keterangan kematian No.46/06/8kkm/PI/KBR/VII/2014, tanggal 17 Juli 2014; Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas terbukti Go Kie Hoattelah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2013, sedangkan Akta Hibah atas tanahmaudolung dari Go Kie Hoat kepada Tergugat II Listiarini

ceeSelatan : Gerson Gale: Mati yqenennneneeenweceuneneneecnecnaneneneeneeneBarat : Lasarus Joko Mota;adalah harta yang diperoleh Go Kie Hoat dalam perkawinannya dengan Tergugat Iyang belum dibagi waris kepada para ahliwaris dari Go Kie Hoat, yang manaperihal tanah ini adalah harta Go Kie Hoat yang diperoleh dalam perkawinannyadengan tergugat I dibenarkan oleh para Tergugat, namun pada bagian lain paraTergugat mengemukakan bahwa tanah tersebut telah dihibahkan oleh Go Kie Hoatkepada Tergugat II Listiarini

dalamperkawinannya dengan Tergugat I tidak dibantah oleh para Tergugat maka tidak perlumempertimbangkan buktibukti yang terkait dengan itu, menurut hukum telah terbuktitanah mau hau diperoleh Go Kie Hoat dalam perkawinannya dengan Tergugat Isehingga menjadi harta bersama sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 35 ayat (1)Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan; Menimbang, bahwapada bagian lain para Penggugat mengemukakan bahwa tanah mauhau telah dihibahkanoleh Go Kie Hoat kepada Tergugat II Listiarini

Gunawan yang untuk itu para Tergugattelah Mengajukan bukti suratsuratb Bukti surat T II5 berupa Sertifikat Hak Milik No. 355 atas nama Doko Matayang telah beralih menjadi atas nama Tergugat II Listiarini Gunawan; Menimbang, bahwa pada bagian lain para Tergugat mengemukakan padapokoknya antara lain bahwa Akta Hibah yang dibuat tanggal 15 Juli 2013 adalah tidaksah karena pada saat itu Go Kie Hoat dalam keadaan sangat lemah berbaring dirumahsakit LindimaraWaingapu sehingga tidak memungkinkanuntuk melakukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hak perwalian anak yang bernama Calista Nabilia Listiarini lahir di Purworejo tanggal 25 Agustus 2017 berada pada Pemohon ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk pengurusan pengklaiman BPJS Ketenagakerjaan dari ibu kandungnya yang bernama Calista Nabilia Listiarini di Kantor BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Purworejo atas nama Setyorini;

terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi yang terjadi padahari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul 09.00 Wib di halaman TKAZZAHRA di Desa Dukuhwaru RT.01 RW.06, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal ; Bahwa pada bulan Juni tahun 2013 di TK AZZAHRA akan diadakan acaraperpisahan dan wali murid ikut berperan serta dan dilibatkan dalamkepanitiaan, yang mana saksi ditunjuk sebagai pembawa acara / MC,sedangkan saksi TRI LESTARI dan saksi LISTIARINI

0c cee e eee eeee Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013sekitar pukul 09.00 Wib di halaman TK AZZAHRA di Desa DukuhwaruRT.O1 RW.06, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal ; Bahwa pada bulan Juni 2013 di TK AZZAHRA akan diadakan acaraperpisahan dan wali murid ikut berperan serta dan dilibatkan dalamkepanitiaan, yang mana saksi sebagai penerima tamu bersama dengan saksiLISTIARINI, sedangkan saksikorban sebagai pembawa acara / MC ; Bahwa awalnya saksi, saksikorban, saksi LISTIARINI

Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal ; Bahwa pada waktu itu saksi yang melerai terdakwa yang saat iu menyerangsaksi korban ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab/masalah kenapa terdakwa marah danmenyerang saksi korban ; Bahwa saksi tidak tahu akibat dari perbuatan terdakwa tersebut terhadapsaksi korban karena saksi tidak memperhatikannya karena posisi saksimembelakangi saksi korban dan saat itu saksi hanya berusaha melerai ; Bahwa saksi melihat terjadi keributan dan melihat terdakwa mengambilsandal saksi LISTIARINI

LISTIARINI Alias LILIS Binti JUMIADI : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dangan terdak wa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban PANGESTU RINI ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013sekitar pukul 09.00 Wib di halaman TK AZZAHRA

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Dwi Riptiono bin Nasib) terhadap Penggugat (Listiarini binti Syafruddin);

4. Menetapkan anak yang bernama Syawal Riptiono(lk), umur 8 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Listiarini binti Syafruddin) selaku ibu kandungnya

Menetapkan anak yang bernama Gio Dwi Anggara(lk), umur 3 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Listiarini binti Syafruddin) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut.

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karabanberalamat di Jalan PatiPurwodadi KM 10 Desa Karaban KecamatanGabus Kabupaten Pati, diwakili oleh Adi Dwi Putranto, RezaNovananda, Lilik Hendarto, Kolif Imroni, Jengkar TundungJanuprihantoro, Dyah Listiarini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:B.4091KCVIII/MKR/07/2019 tanggal 25 Juli 2019 dan Surat TugasNo: B.4090KCVIII/MKR/07/2019 tanggal 25 Juli 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawan:HARIYANTO, Tempat/Tanggal lahir: Pati/28

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustam bin Kusroni) terhadap Penggugat (Listiarini binti Mardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum SOETRIS alias SUTRISNO bin SUPARMAN yang meninggal dunia pada tanggal 06 April 1994 adalah;
   1. TJIPLIS binti HADI, selaku istri ;
   2. SOEWARNI binti SOETRIS, selaku anak kandung;
   3. SOEYATMI binti SOETRIS, selaku anak kandung;
   4. DJUMIATI binti SOETRIS, selaku anak kandung;
   5. NINIK LISTIARINI binti SOETRIS, selaku anak

kandung;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Bin Tasmiredja Alm) terhadap Penggugat (Septi Listiarini Binti Supono Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (EDY JUNAIDI bin CHUNDORI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDA LISTIARINI binti MUSLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Muhalim bin Nyoiman ) terhadap Penggugat (Listiarini binti Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);