li>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung jenis love bird warna hijau standart 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari besi warna kuningDikembalikan kepada saksi LISTIYARINI.4.

, Sesampainya di depanrumah saksi LISTIYARINI terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahsaksi LISTIYARINI kemudian menuju teras depan rumah, setelah itumengambil burung love bird beserta sangkar besi berwarna kuning,sedangkan HARTONO Alias EMON (DPO) menunggu diatas sepeda motorsuzuki satria f warna merah, namun pada saat Terdakwa yang sedangmembawa burung love bird beserta sangkar besi berwarna kuning hendakkeluar dari area rumah saksi LISTIYARINI Terdakwa ditangkap oleh saksiYUDA PRIYANTO dan saksi

, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, telahkehilangan 1 (Satu) ekor burung love bird beserta sangkarnya;Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari Saksi Listiyarini yang telahkehilangan 1 (Satu) ekor burung love bird beserta sangkarnya, lalu Saksibersama 1 (satu) unit Reskrim Polsek Gondang menuju ke rumah SaksiListiyarini, lalu menangkap Terdakwa beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Saksi Listiyarini telah kehilangan 1 (Satu) ekor burung love birdbeserta sangkarnya yang terbuat

Saksi Listiyarini;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Listiyarini mengalami kerugiansebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:UUUBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenaTerdakwa telahmengambil 1 (Satu) ekor burung love bird beserta sangkar milik SaksiListiyarini;Bahwa awalnya Terdakwa dijemput Betem, lalu

, maka sudahsepatutnya terhadap barang bukti tersebut haruslah dinyatakan dikembalikankepada Saksi Listiyarini;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :HalHal yang memberatkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) ekor burung jenis love bird warna hijau standart= 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari besi warna kuningDikembalikan kepada saksi LISTIYARINI.4.

, sesampainya di depanrumah saksi LISTIYARINI terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahsaksi LISTIYARINI kemudian menuju teras depan rumah, setelah itumengambil burung love bird beserta sangkar besi berwarna kuning,sedangkan HARTONO Alias EMON (DPO) menunggu diatas sepeda motorsuzuki satria f warna merah, namun pada saat Terdakwa yang sedangmembawa burung love bird beserta sangkar besi berwarna kuning hendakkeluar dari area rumah saksi LISTIYARINI Terdakwa ditangkap oleh saksiYUDA PRIYANTO dan saksi

Saksi Shaiful Arifdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UUOBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisisan;Bahwa Saksi adalah anggota polisi dari Polsek Gondang KabupatenMojokerto;Bahwa Saksi dihadapkan di Persidangan sehubungan dengan Terdakwayang telah mengambil 1 (Satu) ekor burung love bird beserta sangkarnamilik Saksi Listiyarini;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekitar jam 01.00 WIB diteras rumah Saksi Listiyarini di Dusun Jemanik RT.0O06 RW.003, DesaKebontunggul

, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, telahkehilangan 1 (satu) ekor burung love bird beserta sangkarnya;Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari Saksi Listiyarini yang telahkehilangan 1 (satu) ekor burung love bird beserta sangkarnya, lalu Saksibersama 1 (satu) unit Reskrim Polsek Gondang menuju ke rumah SaksiListiyarini, lalu menangkap Terdakwa beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Saksi Listiyarini telah kehilangan 1 (satu) ekor burung love birdbeserta sangkarnya yang terbuat

Saksi Listiyarini;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Listiyarini mengalami kerugiansebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:OOUBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenaTerdakwa telahmengambil 1 (satu) ekor burung love bird beserta sangkar milik SaksiListiyarini;Bahwa awalnya Terdakwa dijemput Betem, lalu

Bahwa untuk tertiod atministrasi kependudukan maka pemohonberkeinginan mengajukan permohonan penghapusan nama REHANAtersebut dan menjadi nama LISTIYARINI, kepada DISDUKCAPIL Kab.Bojonegoro.Berdasarkan alas an diatas maka Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro, berkenan memeriksa permohonan inidan yang selanjutnya mengeluarkan penetapan yang isinya sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut.2.

Menetapkan pemohon yang semula bernama REHANA lahir diBanjarmasin pada tanggal 20 mei 1986 menjadi LISTIYARINI lahir diBojonegoro Pada Tanggal 20 Mei 1986, anak dari Fakih dan ibuFatayat, seperti data semula.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penggantiannama ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBojonegoro untuk mengadakan penghapusan data ganda tersebut.4.

Bjn tanggal 10 Agustus 2002,selanjutnya diberi tanda (P6) ;Fotocopy KTP lama atas nama Listiyarini, selanjutnya diberi tanda (P7);Fotocopy data pemohon ganda di Dukcapil, selanjutnya diberi tanda (P8) ;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, selanjutnya diberi tanda (P9) ;Fotocopy bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya kemudian fotocopy bukti Surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini, kecuali bukti P.5 adalah aslinyasedangkan asli

dan Sri Harnanik ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 20 Mei 1986 ;Bahwa sewaktu pemohon sekolah di SD dan SMP dan dokumen ljasahserta KTP lama masih atas nama Listiyarini ;Halaman 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN BjnBahwa Pemohon menikah pada tahun 2002 dengan seorang lakilakibernama Sujono ;Bahwa perkawinan antara pemohon dengan Sujono adalah perkawinanatas kemauan saksi (orang tua) ;Bahwa perkawinannya antara pemohon dengan Sujono belum dikaruniaianak, karena umur perkawinannya baru

Pemohon menyadarikesalahannya dan ingin kembali ke kedua orangtuanya di Dusun SlegrengRt.03/rw.03 Desa Kedungrejo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegorosesuai dengan identitas pemohon yang lama dalam identitas pendudukberdasarkan KTP lama pemohon bernama Listiyarini (vide bukti P.5 dan P.7) ;Halaman 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN BjnMenimbang, bahwa pemohon mengetahui dengan sadar perbuatannyayang salah merubah identitasnya semula bernama Listiyarini kKemudian pindahke Kalimantan

Saksi MARTA LISTIYARINI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakkandung Pemohon ; " 77772222 ron re cnnc nnn cnn nee nce ne nee Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Grogol RT.4 RW.6, DesaGrogol, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; 3 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan negeriJombang sehubungan dengan terdapat kesalahan penulisan abjad namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 18 April 1991; Bahwa ayahnya

Bukti surat tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi LINA DIYAHWAHYUNI dan keterangan saksi MARTA LISTIYARINI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Grogol RT.4 RW.6,Desa Grogol, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Grogol RT.4 RW.6, Desa Grogol, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang, makaHakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombang berwenang

permohonan dari orang yang menjadisubyek akta, (3) pembetulan akta pencatatan sipil sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan oleh pejabat pencatatan sipil sesuai denganKEWENANGANNYA; ~n nnn nnn nnn nnn nnn monn ne nnn emnnnnnennne nem nen nne enn man nen nnnaneMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3 dan menghadapkan 2 (Dua) orang saksi yaitu saksi LINADIYAH WAHYUNI dan keterangan saksi MARTA LISTIYARINI

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya, kemudiandibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon mengajukan bukti Surat, berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irene Indah Listiyarini, Nomor: 3507167012770001 tanggal 13 Pebruari 2018, yang telah dicocokandengan aslinya bermeterai cukup yang ditandai

Keluarga atas nama Irene Indah Listiyarini No.3573011112170010 tanggal 02 Pebruari 2018, yang telah dicocokan denganaslinya bermeterai cukup yang ditandai dengan (P2) ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Janna Revianandra bin Purwonodengan Irene Indah Listyarini binti Edi Sulistyo, Nomor : 476/03/VIII/2002tanggal 05 Agustus 2002, yang di buat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, yang telahdicocokan dengan aslinya bermeterai cukup yang ditandai dengan

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Khanani bin Nurhakim) kepada Penggugat (Nofita Lestiya Rini alias Nofita Listiyarini binti Mugiyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Catur Aryanton, SH bin Sumirin Purwo Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umi Listiyarini binti Purwaji Diharjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;

Lilik Listiyarini binti Nasikhi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Desa Padang Bandung, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Mas'udi bin Mufid dan Lilik Listiyarini

Saksi SRI LISTIYARINI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan saudara KURNIAWAN di KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Sarah Ayu Deva; Bahwa, pada bulan Maret 2001, suami Pemohon pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan anaknya tanpa diketahui alamatkeberadaannya sampai dengan sekarang;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Bla Bahwa, Pemohon bellum berhasil

Saksi SRI LISTIYARINI;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Para Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa, benar Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Blora ; Bahwa, benar Pemohon menikah dengan saudara KURNIAWAN di KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dan telah dikarunialsatu orang anak perempuan bernama SARAH AYU DEVA; Bahwa, benar pada bulan Maret 2001, suami Pemohon pergi tanpa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful ulum bin arwani) terhadap Penggugat (Listiyarini binti Abdul haris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon ( AGUS ROCHMAD bin DJUMADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( LISTIYARINI binti SUDIYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp489000,00 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mokhamad Wachyu Efendi bin Parlin) terhadap Penggugat (Dewi Listiyarini binti Rebo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waliyono bin Dulah Jupri) terhadapPenggugat (Niken Dewi Listiyarini binti Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURDIYANTO bin MARDI SUSANTO) terhadap Penggugat (LISTIYARINI binti MURWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suranto Teguh Marhendra bin Basuki TS) terhadap Penggugat (Listiyarini binti Sastro Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ripai bin Wahib) terhadap Penggugat (Eka Yuni Listiyarini binti Abd. Mukhid) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul Manan bin Sukar) terhadap Penggugat ( Wiyanti Listiyarini binti Saji); 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Joko Sunarko bin Ponadi) terhadap Penggugat (Ery Listiyarini binti Wiluyo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000 ,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1293/1995, dari ATIK WAHYU LISTIYARINI menjadi ATIK WAHYU LISTYARINI;-------------------------------------3.

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmidi bin Sardjo) terhadap Penggugat (Listiyarini binti Sriyono);

DALAM REKONPENSI

Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus