Listu Chanda Dewi ; 2. Ajeng Puspita >< PT. BANK MNC Internasional Tbk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Listu Arianto Alias Anto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
LISTU ARIANTO Als ANTO

Menyatakan Terdakwa Listu Arianto Alias Anto bersalan melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Stbsebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LISTU ARIANTO Als ANTOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Barangbukti milik terdakwa LISTU ARIANTO Als ANTO;Kesimpulan: Barang Bukti adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NomorLAB : 5048/NNF/2018 tanggal 12 Mei 2018 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan HENDRI D GINTING,S.Si, Komisaris Polisi Nrp.75020666 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.

Barangbukti milik terdakwa LISTU ARIANTO Als ANTO. Kesimpulan: Barang Buktiadalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NomorLAB : 5048/NNF/2018 tanggal 12 Mei 2018 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan HENDRI D GINTING,S.Si, Komisaris Polisi Nrp.75020666 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.

Menyatakan Terdakwa Listu Arianto Alias Anto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nardi bin Sukaryo) untuk menikahkan anaknya yang bernama Intan Febriana Listu Ayu binti Nardi, umur 17 tahun 8 bulan dengan Joko Kuncoro Setio Karyo bin Hadiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon untuk menikahkan Anak kandung Pemohonyang bernama Intan Febriana Listu Ayu binti Nardi dengan calonSuaminya yang bernama Joko Kuncoro Setio Karyo bin Hadiri;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Ketua Pengadilan Agama Namlea Cq.

3/Pdt.P/2021/PA.Nla Halaman 7 dari 13 Hal Bahwa antara Intan Febriana Listu Ayu binti Nardi dan Joko KuncoroSetio Karyo bin Hadiri tidak terdapat hubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa Intan Febriana Listu Ayu binti Nardi bertatus perawan sedangkanJoko Kuncoro Setio Karyo bin Hadiri berstatus perjaka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, Intan Febriana ListuAyu binti Nardi, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanPasal

Selain itu, antara Intan Febriana Listu Ayu bintiNardi dan Joko Kuncoro Setio Karyo bin Hadiri tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampaidengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

Ayu binti Nardi, telah memenuhi kategori baligh jiwanya,terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri dankelak sebagai ibu bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Intan Febriana Listu Ayu binti Nardi, belum mencapai umur 19 tahun,namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendakiperaturan perundangundangan serta hukum Islam mengenai syaratcalon mempelai perempuan.

Oleh karena itu, Hakim Tunggal menilaibahwa hubungan anak Pemohon, Intan Febriana Listu Ayu binti Nardidan Joko Kuncoro Setio Karyo bin Hadiri untuk menghindarkanmudharat, maka manfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinanditunda untuk menunggu anak Pemohon mencapai usia 19 tahun, patutdikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandung dalam kaidahfighiyah/teori hukum Islam yang berbunyi:Cello!)

AMA LISTU menjaga Lubang yang ada getah karet tersebutuntuk mengetahui siapa pelaku pencurian getah karet tersebut;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib saksi dihubungi oleh FAOZANOLO LAHAGUAls. AMA LISTU melalui Handphone, dimana ianya telah menemukan siapayang melakukan pencurian terhadap getah karet miliknya sihingga saksi kelokasidan melihat Terdakwa YALIANUS LAHAGU Als.

AMA LISTU sehingga FAOZANOLO LAHAGU menemui SaksiHESEMBOWO LAHAGU Als. AMA OFE dan mengatakan bahwa ianya telahkehilangan getah karet dan ternyata getah karet yang ada di dalam lubang ranjaubinatang yang ada dikebun HESEMBOWO LAHAGU Als. AMA OFE getah karetFAOZANOLO LAHAGU Als. AMA LISTU yang hilang;e Bahwa ss sekira pukul 20.00 Wib saksi mendengar teriakan FAOZANOLOLAHAGU Als.

AMA LISTU yang mengatakan HE AMA YETI INIpencurinya dan kemudian saksi datang kearah lokasi suara tersebut dan melihatFAOZANOLO LAHAGU Als. AMA LISTU telah mengamankan YALIANUSLAHAGU Als.

AMA LISTU datang dan mengamankan Terdakwa dan memanggil wargadengan cara berteriak sehingga Terdakwa di bawa kerumah Kepala Desa; Bahwa ketika itu RITAMA HULU Als.

AMA LISTU, dengan demikianunsur >Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa; Ad3.

Anis Tambunan, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkunga Puspa RT. 14 RW. 04 Kelurahan CigasongKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanWinda Listu Ayu Ningrum, A.Md, Keb binti Dardji Tasmin, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Jumat RT. 01 RW. 01 Desa Bongas WetanKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan

AnisTambunan ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( Winda Listu Ayu Ningrum, A.Md, Keb binti Dardji Tasmin ) dihadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Majalengka pada hari Selasa tanggal18 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, olehkami Dra.

Saksi Indah Listu P yang melihatperbuatan terdakwa lalu bersama saksi Dina Andriyandari melakukanpengejaran terhadap para terdakwa dengan naik sepeda motor;Pada saat itu para terdakwa sampai daerah Desa Lemujud Krembung terdakwaII Isman Kristianto menghentikan sepeda motornya didepan sebuah toko dansaat terdakwa I Agung Laksono Wasito menawarkan tabung gas LPG yang barudiambilnya pada pemilik toko.

Namun saat itu saksi Indah Listu P dan saksiDina Andriyandari yang mengikuti para terdakwa langsungberteriak*maling..maling sehingga masyarakat datang dan berhasil menangkapterdakwa I Agung Laksono Wasito beserta barang buktinya berupa : 2 (dua)buah tabung gas LPG warna hijau masingmasing seberat 3 (tiga) kg, sedangkanterdakwa II Isman Kristianto sempat melarikan diri kurang lebih 0,5 km namunakhirnya dapat juga ditangkap oleh masyarakat dan akhirnya para terdakwadiserahkan ke Polsek Prambon beserta

Saksi INDAH LISTU P dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 September 2009 sekitar pukul 08.00 WIB,bertempat di toko milik saksi Kholifah di Dsn.Lajuk RT.04 RW.05 Ds.BulangKec.Prambon, Kab.

FIFFinance Lubuklinggau yang telah memberikan Kuasa kepada saksiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 462/Pid.B/2018/PN Ligkorban Listu Dahniarti, SE Binti Yaswan mengalami kerugian yang biladitaksirkan dengan uang sebesar Rp. 24.820.000 (dua puluh empat jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 372 KUHPidana.ATAUKEDUAwonnn= Bahwa terdakwa Bobi Sugara Als Bob Bin Baharudin pada rentanwaktu antara hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan

FIFFinance Lubuklinggau yang telah memberikan Kuasa kepada saksikorban Listu Dahniarti, SE Binti Yaswan mengalami kerugian yang biladitaksirkan dengan uang sebesar Rp. 24.820.000 (dua puluh empat jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 462/Pid.B/2018/PN LigPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 378 KUHPidana.ATAUKETIGAwonnnn Bahwa terdakwa Bobi Sugara Als Bob Bin Baharudin pada rentanwaktu antara hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sampai

FIFFinance Lubuklinggau yang telah memberikan Kuasa kepada saksikorban Listu Dahniarti, SE Binti Yaswan mengalami kerugian yang biladitaksirkan dengan uang sebesar Rp. 24.820.000 (dua puluh empat jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 220 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

FIF Cabang Lubuklinggau tersebut, maka pihak PT.FIF Cabang Lubuklinggau yang telah memberikan Kuasa kepada saksikorban Listu Dahniarti, SE Binti Yaswan mengalami kerugian ataskehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna biruhitam tanpa plat Nomor Polisi dan ditaksirkan dengan uang lebih kurangsebesar Rp. 24.820.000 (dua puluh empat juta delapan ratus dua puluhribu rupiah).

Saksi Listu Dahniarti, S.E Binti Yaswan, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek LubuklinggauTimur dan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tersebut. Bahwa benar saksi merupakan Karyawan PT. FIF Cabang Lubuklinggaudan jabatan saksi pada PT. FIF Cabang Lubuklinggau yaitu bagianPengurusan BPKB. Bahwa benar saksi selaku Penerima Kuasa dari PT. FIF CabangLubuklinggau.

Pembanding/Penggugat I : Listu Chandra Dewi Diwakili Oleh : Mahadi Siregar SH
Pembanding/Penggugat II : Ajeng Puspita Diwakili Oleh : Mahadi Siregar SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MNC internasional Tbk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yayuk Listu Rahayu Alias Yayuk Binti Alm.Suparjo dan Terdakwa II Dewi Mentari Binti Alm.

Waluyo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;