Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/PDT.SUS/2010
LITERATI CAPITAL INVESTMENTS LIMITED; SITI HARDIJANTI RUKMANA
156129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LITERATI CAPITAL INVESTMENTS LIMITED; SITI HARDIJANTI RUKMANA
    PUTUSANNo.439 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata (Kepailitan) dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LITERATI CAPITAL INVESTMENTS LIMITED, berkedudukan di British VirginIsland yang didirikan berdasarkan hukum Negara British Virgin Island,berkantor di Nerine Chambers, PO Box 905, Road Town, Tortola, British VirginIsland, dalam hal ini memberi kuasanya kepada : ANDI.F.SIMANGUNSONG,SH. dan CHRISTMA CELL
    HUBUNGAN HUKUM ANTARA PEMOHON DAN TERMOHONPemohon adalah sebuah perseroan yang berkedudukan di British Virgin Islands yangdidirikan berdasarkan hukum Negara British Virgin Islands pada tanggal 22 Mei 2006 sesuaidengan Certificate of Incorporation Literati Capital Investment Limited tanggal 22 Mei 2006yang dikeluarkan oleh the Registrar of Corporate Affairs dari British Virgin Islands (vide BuktiP1);Bahwa pada tanggal 17 November 1994, antara PT.
    Menolak permohonan pernyataan Pailit dari Pemohon Literati Capital Investment Limited ;2.
    dibantah oleh Termohon Kasasi, makapembebanan pembuktian kepada Pemohon Kasasi oleh Judex Facti adalah sudah tepatdan benar ;Hal 45 dari 47 hal.Put.No.439 K/Pdt.Sus/2010 Bahwa meneliti selanjutnya pertimbangan Judex Facti ternyata tidak salah dan tidakbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau Undangundang, maka permohoan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : LITERATI
    permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi ditolak,maka para Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004, perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan UndangUndang No.37 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LITERATI
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/PDT.SUS/2011
LITERATI CAPITAL INVESMEN LIMITED; SITI HARDIJANTI RUKMANA
12399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LITERATI CAPITAL INVESMEN LIMITED; SITI HARDIJANTI RUKMANA
    No. 036PK/Pdt.Sus/201126kembali ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009 dan Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009,Undang Undang No.37 Tahun 2004, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : LITERATI CAPITAL INVESTMENTS LIMITEDtersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
32492597 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sedang Pemohonadalah Literati Capital Investments, Ltd., yang mendapatpengalihan piutang dari PT Berkah Karya Bersama Tergugat ));Butir Il.1. sampai dengan Il.4. Tanggapan Ny. Siti HardiyantiRukmana tertanggal 8 Maret 2010 (melalui kuasa hukumnya, yaituKantor Advokat Kailimang & Ponto) dalam Perkara Pailit Nomor 6/Pailit/2010/PN.Niaga Jkt.Pst. (vide bukti TT.16) :Il. Unsur Adanya Utang Yang Telah Jatuh Waktu dan DapatDitagih Tidak Terpenuh :1.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT BERKAH KARYA BERSAMA, vs Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA,,dkk
32382668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Hardiyanti Rukmana (Penggugat ) sedang Pemohonadalah Literati Capital Investments, Ltd., yang mendapatpengalihan piutang dari PT Berkah Karya Bersama Tergugat ));Butir Il.1. sampai dengan Il.4. Tanggapan Ny. Siti HardiyantiRukmana tertanggal 8 Maret 2010 (melalui kuasa hukumnya, yaituKantor Advokat Kailimang & Ponto) dalam Perkara Pailit Nomor 6/Pailit/2010/PN.Niaga Jkt.Pst. (vide bukti TT.16) :Il. Unsur Adanya Utang Yang Telah Jatuh Waktu dan DapatDitagih Tidak Terpenuh:1.
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1945_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2233
  • ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetffLfffrtfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetELL LEL fffefffffefffffefffdfbfefaf8 fofffefffffefffffeff0100020806090200030100020a080b01000201000200000200010500040600020af8fffffobffffCf7fbhfffcfffffcfffffefffffafcfbffffTefLit fdLETire tra rariLirer irri te rtErrrLrrereriririek&rirridterribierererre fio rterdfffefffefdfffbfafffffeff3e3d4201000401000405030801000200000200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010500000402030'/0000 0400000 4545550 bdbE6C0EE LE Literati