Menyatakan terdakwa LITIANA Binti SOFIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LITIANA Binti SOFIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa LITIANA Binti SOFIAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan terdakwa LITIANA Binti SOFIAN tersebut tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Lembar kwitansi;--------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban NURAINI Binti MUKNI;-----6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

LITIANA Binti SOFIAN

Berkas perkara atas nama terdakwa : LITIANA Binti SOFIAN;; 3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg. Perk : PDM23/Krui/Epp.2/07/2016, tertanggal 20 Juli 2016; 4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor90/Pen.Pid/2016/PN.LIW., tertanggal 21 Juli 2016 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 5.

Menyatakan Terdakwa LITIANA Binti SOFIAN bersalah melakukantindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LITIANA Binti SOFIANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Nomor 90/Pid. B/2016/PN. LIW.Hal 3 dari 18 1 (satu) Lembar Kwitansi dikembalikan kepada saksi NURAINIBinti MUKINI,4.

Akibat perbuatan Terdakwa LITIANA Binti SOFIAN, Saksi NURAINIBinti MUKNI mengalami kerugian uang sejumlah Rp. 20.450.000,(dua puluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Saas Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.Nomor 90/Pid. B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa LITIANA Binti SOFIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LITIANA Binti SOFIAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa LITIANA Binti SOFIAN dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa LITIANA Binti SOFIAN tersebut tetap5.

LITIANA BINTI SYOFYAN, dkk ; EDWIN BURDADI BIN BURDADI

LITIANA BINTI SYOFYAN, bertempat tinggal di Jalan KualaStabas Pasar Mulia Barat, Kelurahan Pasar Krui, KecamatanPesisir Tengah, Kabupaten Lampung Barat;2. LUSIANA BINTI SYOFYAN, bertempat tinggal di Jalan PagarAlam Perumahan Griya Sejahtera Gunung Terang BandarLampung;3.

Litiana Binti Syofyan, 2.Lusiana Binti Syofyan dan 3.

Jhon Kenedi telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Tanjung Karang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: LITIANA BINTI SYOFYAN,dan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon

LITIANA binti SYOFYAN, 2. LUSIANA binti SYOFYAN dan 3. SUNINDIYO IMAM PAMORO bin IMAM S., semula tergugat I

LITIANA Binti SYOFYAN, LUSIANA Binti SYOFYAN, SUNINDIYO IMAM PAMORO Bin IMAM S. Melawan EDWIN BURDADI Bin BURDADI

LITIANA Binti SYOFYAN, bertempat tinggal di Jalan Kuala StabasPasar Mulia Barat, Kelurahan Pasar Krui, Kecamatan PesisirTengah, Kabupaten Lampung Barat; 2. LUSIANA Binti SYOFYAN, bertempat tinggal di Jalan Pagar Alam,Perumahan Griya Sejahtera Gunung Terang, Bandar Lampung; 3.

LITIANA bintiSYOFYAN, 2. LUSIANA binti SYOFYAN dan 3.

sebagian;

Bahwa mengenai dalildalil hak pemeliharaan ke tiga yangbernama Cong Mayllie Lilian (anak pertama) Cong Kellie Litiana (anakHalaman 20 dari 58 halaman Putusan Nomor 2683/Padt.G/2020/PA.Cbnkedua) Cong Henri Wijaya (anak ketiga), agar diberikan kebebasanmemilin dan apakah ikut Tergugat rekonvensi/Pemohon Konvensi atauPenggugat Rekonvensi/Termohon6.

Memberikan kebebasan memilin kepada Cong Maryllie Lilian (anakpertama) Cong Kellie Litiana (anak kedua) Cong Hendri Wijaya (anak ketiga)apakah ikut Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi atau PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi;5. Memerintahkan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi,mengajukan harta kekayaan berdiri sendiri;8.

Menghukum dan menyatakan behwa PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berhak memelihara (hak hadhanah)terhadap anakanak dari Pengguat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangbernama Cong Mayllie Liliana, Cong Kellie Litiana, Cong Hendri Wijaya;4.

CongKellie Litiana, umur 15 tahun; dan3. Cong Hendri Wijaya, 10 tahun.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon menjadi suami isteri telahdikaruniai tiga orang anak bernama Cong Mayllie Liliana, perempuan, lahirdi Majalengka tanggal 17 Mei 2003, umur 17 tahun, Cong Kellie Litiana,perempuan, lahir di Majalengka, 7 Agustus 2007, umur 14 tahun, dan CongHendri Wijaya, laki laki, lahir Bogor, tanggal 24 April 2009 umur 11 tahun,5.

MENGADILI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ginawan Bin Kasirin)terhadap Penggugat (Litiana Binti Irman);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nomor 5029/Pdt.P/2018/PA.JrDesa Kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, telahberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: 1) Litiana Utami, perempuan, umur 29 tahunsudah menikah. 2) Abdur Rohman, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir,Jember, 09 Maret 1993, 3) Ulfatul Matrifah, perempuan, tempat dan tanggallahir, Jember, 13 September 1997;.

LITIANA (Lurah Pasar Kota Krui);Halaman 56 dari 66 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Liw.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, keterangansaksi HARUN Bin SYARIF dan saksi YAZMI DONA, S.H. Bin H. YUBSIR sertaketerangan saksi a de charge yaitu saksi ISKANDAR ISMAIL dan saksi DEDIPERMADI pada saat dilakukan eksekusi terjadilah negosiasi dan musyawarahantara pihak pemohon eksekusi yaitu saksi HARUN Bin SYARIF yang saat itudiwakili oleh Sdr.