Ditemukan 36 data
19 — 3
Liyati alias Bu Yati binti Saed
PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2009/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap Liyati alias Bu Yati binti Saed;Tempat lahir Sampang,Umur/Tanggal lahir 45 Tahun/12 Desember 1965;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.
Perk.: PDM39/PASUR/03/2009, tertanggal 24 Maret 2009 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa is terdakwa Liyati al BU YATI binti SAED, pada hari Sabtu tanggal07 Pebruari 2009 sekitar jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Bulan Pebruari tahun 2009, bertempat dalam rumah terdakwa di JI KolonelSugiono Kelurahan Trajeng Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasuruan, dengan bdak berhak sengaja
tigel dibuka 5 (lima) kali dalam seminggu yaitupada hati Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;Bahwa benar terdakwa mendapatkan komisi sebesar 5% (limapersen) tiap kali putaran;e Bahwabenar permainan judi togel sifatnya untunguntungan; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk menjual judi togel,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Liyati
warna hitam merk VINNiC;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hokum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa dan telahdibenarkan oleh mereka, sehingga keberadaannya dapat diterima untukdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwadi persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Liyati
Menimbang, bahwa unsur barang siapa di sini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama Liyati alias Bu Yati binti Saed, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan Majelis Hakim
Liyati
Tergugat:
1.Nahriya
2.Sumaidah
36 — 24
Penggugat:
Liyati
Tergugat:
1.Nahriya
2.Sumaidah
22 — 3
dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 11September 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat dibawah Register Nomor 48/Pdt.P/2014/PN Rap tertanggal 11 September 2014 telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon bernama LIYATI
telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMULIONO pada tanggal 15 Februari 1999 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 23/DN/2014 tanggal 21 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa dari pernikahan tersebut MULIONO dan LIYATI telah dikaruniai seorang anakbernama KIKI MULIATI lahir di Aek Paing pada tanggal 1 April 2000 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 747.3/734/Pem/2014 tanggal 06 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh
telah menikah denganseorang lakilaki bernama MULIONO pada tanggal 15 Februari 1999;Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunyai cucu bernama KIKI MULIATI daripernikahan anak Pemohon bernama LIYATI dengan MULIONO;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon bernama LIYATI telah meninggal dunia padatanggal 30 September 2013;Bahwa setahu saksi, suami anak Pemohon bernama MULIONO sejak tahun 2011hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya;Bahwa setahu saksi, sejak LIYATI meninggal dunia cucu Pemohon bernama KIKIMULIATI
ATI dengan MULIONO;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon bernama LIYATI telah meninggal dunia padatanggal 30 September 2013;Bahwa setahu saksi, suami anak Pemohon bernama MULIONO sejak tahun 2011hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya;Bahwa setahu saksi, sejak LIYATI meninggal dunia cucu Pemohon bernama KIKIMULIATI dibesarkan oleh Pemohon;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran cucu Pemohon bernama KIKI MULIATIsetentang mengenai
telah menikah dengan MULIONOdan dikaruniai (satu) orang anak bernama KIKI MULIATI (Bukti P2, P3, P6,dan P8);e Bahwa benar anak Pemohon bernama LIYATI telah meninggal dunia pada tanggal30 September 2013 (Bukti P4);e Bahwa benar suami dari LIYATI bernama MULIONO, sejak tahun 2011 hinggasaat ini tidak diketahui keberadaannya (Bukti P5)e Bahwa benar nama Ayah dan nama Ibu dari cucu Pemohon didalam AktaKelahiran Nomor : 1210LT210520130081 tanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan
61 — 15
Fotocopy buku nikah suami istri atas nama MUHAMMAD MAWARDI Bin AKHMAD SUHAIMI dengan NOUR LIYATI Binti MUHAMMAD RAFII;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi NOUR LIYATI Binti M. RAFIE.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
RAFIE, Terdakwa mendorong saksi NOUR LIYATI Binti M. RAFIE hinggajatun dari kursi serta menginjak kaki kiri saksi NOUR LIYATI Binti M. RAFIE,kemudian Terdakwa merebut gunting dari tangan saksi NOUR LIYATI Binti M.RAFIE yang sebelumnya digunakan untuk memotong kabel speaker dan hendakmenusukan gunting tersebut ke arah saksi NOUR LIYATI Binti M. RAFIE, karenamerasa takut saksi NOUR LIYATI Binti M.
Bahwayang menjadi korban adalah saksi NOUR LIYATI, sedangkan pelakunya adalahsuami sah saksi NOUR LIYATI yaitu Terdakwa M.
MAWARDI Awal mulanyakejadian tersebut terjadi karena percekcokan antara Terdakwa dengan istri sahTerdakwa yaitu saksi NOUR LIYATI yang mana Terdakwa mengambilhandphone milik saksi NOUR LIYATI dikarenakan mau melihat isi panggilanhandphone saksi NOUR LIYATI, karena Terdakwa curiga dan merasa ada lakilaki lain yang dekat dengan saksi NOUR LIYATI dan Terdakwa pun ributdengan saksi NOUR LIYATI karena tali speaker salon digunting oleh saksiNOUR LIYATI yang mana sebelumnya Terdakwa merusak lemari hias
di ruangtamu rumah Terdakwa dan saksi NOUR LIYATI, kemudian Terdakwa dorongsaksi NOUR LIYATI menggunakan tangannya lalu saksi NOUR LIYATI jatuh kekursi dan tanpa disengaja Terdakwa menginjak kaki saksi NOUR LIYATI yangpada saat itu saksi NOUR LIYATI membawa gunting dan Terdakwa mencobamengambil gunting tersebut dan Terdakwa dapatkan gunting tersebut sambilmenakutnakuti dan mengancam ingin menusukkan gunting tersebut lalu saksiNOUR LIYATI berlari ke arah dapur kemudian Terdakwa dihentikan oleh kakakipar
Bahwa yang menjadikorban adalah saksi NOUR LIYATI, sedangkan pelakunya adalah suami sah saksiNOUR LIYATI yaitu Terdakwa M. MAWARDI.
13 — 11
Liyati, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Paccerakang Perumahan TNIAL C No. 7 KecamatanBiring Kanaya Kota Makassar, sebagai Pemohon ;2.
Bahwa dalam perkwinan antara Pewaris dengan Sartidikarunial 2 (dua) orang anak bernama:1) Liyati (Pemohon 1), berdasarkan surat kenal lahir No.907/II/Kel/19732) Supriyadi (Pemohon Il), berdasarkan kutipan Akta KelahiranNo.392/ 19844. Bahwa Sarti selaku istri Pewaris telah meninggal terlebin dahulu padatanggal 29 Januari 2005, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.3578KM1404202101111, tertanggal 14 April 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;5.
Liyati (Sebagai anak kandung)b. Supriyadi (sebagai anak kandung)6. Bahwa Pemohon II beragama Islam, sedangkan Pemohon beragamaKristen. Oleh karenanya Pemohon tidak beragama Islam makan Pemohon menyadari dan menerima kedudukanya bukan sebagai ahli waris dariPewaris;7. Tentang Dasar HukumBahwa, dalam Hukum Waris Islam sebagaimana diatur di dalam peraturanperundangundangan serta Figh Mawarits telah diatur sebagai berikut:Him. 2 dari 7 Pen. No. 2083/Pdt.P/2021/PA.SbyA.
16 — 0
SALINANPENETAPAN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:MULYO bin NADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Watu Ulo RT.003 RW. 037 Desa SumberejoKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;LIYATI binti HASAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun
SANITO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakek Para Pemohon ; Saksi tahu Para Pemohon (MULYO bin NADI dan LIYATI binti HASAN) akanmenikahkan anaknya yang bernama RIKA SAFITRIANA binti MULYO menikahdengan laki laki nama HERU BUDI WANTORO bin SANIMAN tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi
AFANDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon (MULYO bin NADI dan LIYATI binti HASAN) akanmenikahkan anaknya yang bernama RIKA SAFITRIANA binti MULYO menikahdengan laki laki nama HERU BUDI WANTORO bin SANIMAN tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu
18 — 7
537/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan PENETAPAN sebagai berikut dalam perkaranya :MAT SALEH binti SULAIMAN, umur 43 tahun, Bangkalan, 20 Juni 1969, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Binteng, Desa Tengket,Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut PEMOHON I ;MelawanHOTIK LIYATI
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (MAT SALEH binti SULAIMAN) dengan Pemohon II(HOTIK LIYATI bin ELLI) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 2008, di KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
15 — 1
Liyati yang aslinya dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3527134302870004 tanggal 18 bulanJuli tahun 2012 atas nama St. Liyati yang aslinya dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti P2);3.
Liyati (Pemohon II) sebagaimana tertulis di dalam buktiP1 tidak lain adalah orang yang identitas kependudukannya sebagaimana tertulis didalam bukti P2 sampai dengan bukti P5, yakni PEMOHON ASLI (Pemohon ) binAYAH KANDUNG BENAR (ayah kandung Pemohon !)
Pemohon II
19 — 1
RIMA LIYATI lahir26 desember 2005 d. RIZKA LIYATI lahir 05 januari 2011;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
38 — 9
LIYATI ((telah meninggal dunia) dan meninggalkan 2 (dua) orang anak bernama :a).b).ISMAIL alias P.,. MANI( PENGGUGAT V) danP.SITO (meninggal dunia) pada waktu masih muda ;B. LUA (PENGGUGAT DP ;Bahwa Para Penggugat tersebut diatas mempunyai Sebidang tanah tegal seluas kuranglebih : 0.290 da sebagian dari seluas 0.581 da, Persil nomor : 45, Petok C nomor 372. KelasD.II atas nama : H.
Liyati, 4. B. Lija ;e Bahwa saksi tahu Mudawi Siden sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa yang disengketakan kedua belah pihak adalah tanah Tegalyang terletak di Desa Dawuhan Kecamatan Grujugan kabupatenBondowoso No. Persil 45,Petok C 372 Kelas d Il luasnya 0,290 da,sebagian dari luas 0,581 da, dengan batasbatas : Utara = Tanahmilik Mudewi, Timur = Jalan Desa, Selatan = Tegal milik Sujail(tergugat) / P.
Liyati, 4. B. Lija;e Bahwa saksi tahu Mudawi Siden sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa yang disengketakan kedua belah pihak adalah tanah Tegalyang terletak di Desa Dawuhan Kecamatan Grujugan kabupatenBondowoso No. Persil 45,Petok C 372 Kelas d Il luasnya 0,290 da,sebagian dari luas 0,581 da, dengan batasbatas : Utara = Tanahmilik Mudewi, Timur = Jalan Desa, Selatan = Tegal milik Sujail(tergugat) / P.
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sartim bin Sahwani) terhadap Penggugat (Liyati binti Sumarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada
PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Pml.eer yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Liyati binti Sumarto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Celeleng RT.002 RW. 006 Desa Mendelem Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanSartim bin Sahwani, umur
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sartim bin Sahwani) terhadapPenggugat (Liyati binti Sumarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
89 — 20
HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal 28September 2020 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).d. Rekening BCA an. HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal 28September 2020 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e. Rekening BCA an. WULAN DEWANA pada tanggal 28 September2020 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).f. Rekening BCA an.
HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal 28September 2020 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).d. Rekening BCA an. HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal 28September 2020 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e. Rekening BCA an. WULAN DEWANA pada tanggal 28 SeptemberHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 909/PID.SUS/2021/PT SBY2020 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).f. Rekening BCA an.
17 — 2
pada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut: Saksi SUPARDI. 1.Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa tujuan permohonan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk permohonan akte kelahiranatas nama anaknya yang bellum memiliki akte kelahiranhingGa S@at TNs eas essee see een eseBahwa Pemohon tersebut adalah ibu kandung dari seoarnganak bernama SOFYAN NURUL; Bahwa anak kandung Pemohon lahir di Lumajang pada hariRabu tanggal 14 Januari 1998, melalui persalinan dariseorang Dukun Bayi bemama LIYATI
Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon; Bahwa~ tujuan permohonan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk permohonan akte kelahiranatas nama anaknya yang bellum memiliki akte kelahiranhinigga Saat iii; sssssssssesseeesseensernesnnenne Bahwa Pemohon tersebut adalah ibu kandung dari seoarnganak bernama SOFYAN NURUL); Bahwa anak kandung Pemohon lahir di Lumajang pada hariRabu tanggal 14 Januari 1998, melalui persalinan dariseorang Dukun Bayi bemama LIYATI alamat DesaRanubedali; nnn nnn nn nnn nnn
12 — 0
PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mistar bin Arbak, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1968, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";Liyati
Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Mistar bin Arbak)dengan Pemohon II (Liyati binti Lamen) yang dilaksanakan pada tanggal 16Desember 2004 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
AGUS DIDIK als DIKA BIN M ROFIQ
72 — 22
HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal28 September 2020 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Halaman 7 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2021/PN Sbyd. Rekening BCA an. HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal28 September 2020 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).e. Rekening BCA an. WULAN DEWANA pada tanggal 28 September2020 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).f. Rekening BCA an.
HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal28 September 2020 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).d. Rekening BCA an. HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal28 September 2020 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).e. Rekening BCA an. WULAN DEWANA pada tanggal 28 September2020 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).f. Rekening BCA an. WULAN DEWANA pada tanggal 29 September2020 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).g. Rekening BCA an.
HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal 28September 2020 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).d. Rekening BCA an. HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal 28September 2020 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e. Rekening BCA an. WULAN DEWANA pada tanggal 28 September 2020sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).f. Rekening BCA an. WULAN DEWANA pada tanggal 29 September 2020sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).g. Rekening BCA an.
HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal 28September 2020 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).d. Rekening BCA an. HOTIK LIYATI norek 1850931891 pada tanggal 28September 2020 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e. Rekening BCA an. WULAN DEWANA pada tanggal 28 September 2020sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Halaman 39 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2021/PN Sbyf. Rekening BCA an.
7 — 0
Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 20 Tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Rasi 2. liyati
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Agus Trinanda bin Sugito dengan Putri April Liyati binti M. Yasin, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2015, di Lempuing Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I (Agus Trinanda bin Sugito) dengan (Putri April Liyati binti M.
14 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Agus Trinanda bin Sugito dengan Putri April Liyati binti M. Yasin, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2015, di Lempuing Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I (Agus Trinanda bin Sugito) dengan (Putri April Liyati binti M.
9 — 0
Nomor 4678/Pdt.G/2015/PA.JrMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan bahwa Marso dan Nimin adalah anak kandung Penggugatyang sah dari perkawinannya dengan suami pertama yaitu bernama P.Bonadi (almarhum) dan Tergugat serta Tergugat Il adalah anakkandung dari Marso (almarhum) dari perkawinan yang pertama dengan(Liyati) dan Ririn Setiawati adalah anak kandung Marso (almarhum)dari perkawinannya dengan Manis;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il sebagaiPenerima Hibah sebagaimana Obyek Sengketa
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris Deli bin Muhammad adalah Liyati binti Deli, (anak kandung Pewaris);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).