Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lotion lodition locator lation
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/ PID.B /2016/PN.BDG
Tanggal 12 April 2016 — REZA WIDIGUSTINA
422
  • TBK, Sejak tanggal 03Januari 2014 sampai dengan 14 Maret 2014 dan yang di gelapkan adalah uangperusahaan sebesar Rp. 773.925.000, ;Bahwa mekanisme pengajuan dana yang diajukan kordinator Location kepadaDepartemen Location yaitu kordinator Location mengajukan dana tertulis kepadaDepartemen Location, setelah saya setuju maka Departemen Location meneruskan keKepala Cabang lalu diteruskan HO pusat setelah disetujui oleh pusat maka dana barubisa dicairkan dibagian Finance yang biasa diambil terdakwa ;
    Bahwa Departemen Location mengajukan permohonan dana sebesar Rp. 10.000.000,pada tanggal 19 Desember 2013 di Kantor PT.
    sebagaimana pengajuan yangdiajukan Departemen Location dari terdakwa yang diterima oleh MELA sebagaimanatanda terima tanggal 14 Januari 2014 yang ditandatangani oleh MELA dan terdakwaREZA WIDIGUSTINA ;e Bahwa Departemen Location mengajukan permohonan dana sebesar Rp. 50.000.000,di Kantor PT.
    SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK dan Departemen Location sudahmenerima uang sebesar Rp. 50.000.000, dari terdakwa sebagaimana pengajuan yangdiajukan Departemen Location yang diterima oleh MELA sebagaimana tanda terimatanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh MELA dan terdakwa REZAWIDIGUSTINA ;e Bahwa benar Departemen Location mengajukan permohonan dana sebesar Rp.500.000, di Kantor PT.
    SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK yangterletak dijalan Soekarno Hatta No.791 Kota Bandung, saksi menjabatsebagai Admin Location ;Bahwa mekanisme pengajuan dana yang diajukan kordinator Locationkepada Departemen Location yaitu kordinator Location mengajukan danatertulis kepada Departemen Location, setelah sdr.
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
TAKBIR BASRI ALIAS AKBAR BIN BASRI SAKUTA
327287
  • SINTO dan Sim Car Nomor 62100791 6214 2400 07, ditemukan informasi yang berkaitan dengan tidak pidanaITE yaitu memanupulasi sistem yang ada pada Grab berupa data files dimanadata files tersebut terdapat aplikasi MOCK LOCATION dan Grab Online.Perbuatan terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakutasebagaimanayang diatur dan diancam pidana Pasal 35 Jo Pasal 51 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang RINomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan
    Empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan dua akun GrabDriver Fiktif.Bahwa terdakwa berteman menggunakan Aplikasi Mock Location pada GrabDriver dapat terbaca pada informasi elektronik Grab dan ada aktivitaspengantaran atau penjemputan Kostumer dari aktivitas tersebut sehinggapihak Grab memberikan Insentif atau Bonus kepada tersangka.Bahwa terdakwa berteman melakukan memanipulasi system elektroniksehingga terbaca informasi elektronik yang ada pada grab dengan cara:Pertama membuka aplikasi MOCK
    ANDIFIRMAN Sim Car Telkomsel Nomor 621001936214737701.Bahwa cara pelaku berteman dengan cara mendowload aplikasi MockLocation dan mensetting lokasi pada Aplikasi Mock Location untukmenentukan titik pengorderan, setelah tersetting mereka membuka aplikasiCostumer untuk melakukan pesanan ke aplikasi Grab Driver, Setelah ituAplikasi Grab Driver menerima orderan dan kemudian mereka menjalankanHalaman 13Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mksaplikasi Mock Location untuk melakukan perjalanan fiktif seolaholahmenjemput
    Berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwaTakbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta, Menggunakan aplikasi Mock Location didalam beberapa handphone milik para terdakwa yang digunakan sebagai akundriver untuk melakukan order fiktif yang mana aplikasi Mock Location Tersebutberguna untuk memberikan informasi secara electronic kepada pihak grabseolaholan ada aktifitas pengantaran customer grab padahal dalamkenyataannya aktifitas tersebut tidak pernah dilakukan oleh para terdakwa,penggunaan aplikasi
    Mock Location juga bertujuan agar para terdakwamendapatkan insentif dari pihak grab ketika jumlah cutomer yang diantar sudahtercapai sesuai dengan target pihak grab Dengan demikian unsur Melakukanmanipulasi, Penciptaan , Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan informasielektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolaholah datayang otentik telah dapat di buktikan.Halaman 15Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mks5.
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 799/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
RIZAL JUNIANTO BIN H. RUSLI
294292
  • PURNOMO,ST.MH, TOFAN EKAPUTRA,S.Kom,M.Adm.SDA dan MARJACAKRA HASTA,S.Kom, dengan kesimpulan :e Pada Image File Handphone Samsung S4 GT19500 warna hitam dengan IMEI357198050553735 ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksudpemeriksaan berupa data files dimana dalam data files tersebut terdapat AplikasiMock Location dan Grab Online.e Pada Image file simcard Indosat (ICCID : 896201300025807 70863) dari handphonesamsung S4 GT19500 warna hitam dengan IMEI : 357198050553735 tidakditemukan informasi
    dan Grab Online.Pada Image file Simcard Indosat (ICCID : 89620130002461301747) dari HandphoneSamsung SMG610F/DS warna hitam dengan IMEI 1 : 354462085337982 IMEI 2 :354463085337980 tidak ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksudpemeriksaan.Pada Image file Handphone Samsung SMA510FD warna emas dengan IMEI 1 :356911078882238 IMEI 2 : 356912078882236 ditemukan informasi yang berkaitandengan maksud pemeriksaan berupa data files di mana didalam data files tersebutterdapat aplikasi Mock Location
    Bahwa Tempat saya dan kawan di tangkap adalah koskosan yang kami sewabersama; Bahwa pada saat di tangkap saya sedang bersama dengan 6 teman lainnyadan samasama ditangkap; Bahwa saya ditangkap karena pada saat itu sedang melakukan order grabfiktif; Bahwa saya menggunakan aplikasi Mock Location untuk melakukan orderfiktif. Bahwa Fungsi dari aplikasi Mock Location yaitu supaya dalam system seolaholan sedang mengantar penumpang padahal sebenarnya tidak.
    Bahwa dengan menggunakan aplikasi Mock Location, di dalam system GPSTerbaca sedang berjalan mengantar Customer; Bahwa walaupun menggunakan Mock Location dan seolaholah mengantarpenumpang , saldo kredit saya tetap terpotong sesual dengan ordern yangsaya lakukan;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor:799/Pid.Sus/2018/PN.Mks Bahwa saya mengenal temanteman sesama pengorder fiktif itu di jalan dansering ngopi di warkop , pada saat itulah ada ide untuk mencoba order fiktifmenggunakan aplikasi mock Location;
    Berdasarkan fakta persidangan diketahul bahwa RizalJunianto Bin H.Rusli, Menggunakan aplikasi Mock Location di dalam beberapahandphone milik para terdakwa yang digunakan sebagai akun driver untuk melakukanorder fiktif yang mana aplikasi Mock Location Tersebut berguna untuk memberikaninformasi secara electronic kepada pihak grab seolaholah ada aktifitas pengantarancustomer grab padahal dalam kenyataannya aktifitas tersebut tidak pernah dilakukanoleh para terdakwa, penggunaan aplikasi Mock Location
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 796/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
HAERUDDIN ALIAS UDIN BIN HASAN
305252
  • keenam temannyatelah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena saat itu sedang melakukankecurangan dan memanipulasi system grab dengan melakukan pemesanan atauorderan fiktif yang ditujukan kepada grab driver yang telah diatur seolaholah adaaktivitas antar jemput kostumer grab.Bahwa terdakwa Bersama dengan keenam temannya menjalankan orderantersebut dengan menggunakan smartphone sebanyak 19(Sembilan belas)unitdimana masingmasing smart phone tersebut terdapat aplikasi driver grab danaplikasi mock location
    yang terkoneksi dengan jaringan internet.Bahwa terdakwa Bersama keenam temannya mengetahui cara kerja orderanfiktif terhadap system grab dari sesame pengemudi online yang ngumpul diwarkop , dan terdakwa Bersama 6(enam) orang temannya melakukan orderanfiktif sejak tanggal 2 atau 3 bulan januari 2018 diwilayah kota Makassar.Bahwa selama terdakwa menjalankan dan memanipulasi akun grabnya terdakwasudah mendapatkan 4 juta lebin yang digunakan membayar kredit mobilnya. pertama membuka aplikasi MOCK LOCATION
    Empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan dua akun GrabDriver Fiktif.e Bahwa terdakwa berteman menggunakan Aplikasi Mock Location pada GrabDriver dapat terbaca pada informasi elektronik Grab dan ada aktivitaspengantaran atau penjemputan Kostumer dari aktivitas tersebut sehinggapihak Grab memberikan Insentif atau Bonus kepada tersangka.e Bahwa terdakwa berteman melakukan memanipulasi system elektroniksehingga terbaca informasi elektronik yang ada pada grab dengan cara:e Pertama membuka aplikasi
    aplikasi grab driver sedang mengantar customerpadahal dalam kenyataannya pengguna aplikasi grab driver tersebut tidakmengantar penumpang; Bahwa dalam menggunakan aplikasi Mock Location tersebut peranmasingmasing terdakwa sama karena masingmasing terdakwa memilikiakun grab driver sendirisendiri, begitupun keuntungankeuntungan yang diterima tergantung jumlah akun grab driver milik masingmasing terdakwa; Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa akui bahwa yang memiliki idepertama kali untuk melakukan
    Berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwaHaeruddin alias Udin Bin Hasan, Menggunakan aplikasi Mock Location di dalambeberapa handphone milik para terdakwa yang digunakan sebagai akun driveruntuk melakukan order fiktif yang mana aplikasi Mock Location Tersebutberguna untuk memberikan informasi secara electronic kepada pihak grabseolaholan ada aktifitas pengantaran customer grab padahal dalamkenyataannya aktifitas tersebut tidak pernah dilakukan oleh para terdakwa,penggunaan aplikasi Mock Location
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD. RAHIM
301271
  • Empat ratus delapan puluhribu rupiah) dengan dua akun Grab Driver Fiktif.Bahwa terdakwa berteman menggunakan Aplikasi Mock Location pada Grab Driverdapat terbaca pada informasi elektronik Grab dan ada aktivitas pengantaran ataupenjemputan Kostumer dari aktivitas tersebut sehingga pihak Grab memberikanInsentif atau Bonus kepada tersangka.Bahwa terdakwa berteman melakukan memanipulasi system elektronik sehinggaterbaca informasi elektronik yang ada pada grab dengan cara :Pertama membuka aplikasi MOCK
    LOCATION dan mengatur titik lokasi Grab Driverdimana Grab kostumer fiktif akan dijemput dengan mengaktifkan aplikasi Grab driveryang telah tersambung (terkoneksi) dengan jaringan internet .Dan kemudian mengambil HP Android yang didalamnya terdapat aplikasi Grabkostumer dan tersambung/terkoneksi jaringan internet dengan aplikasi kostumertersebut kemudian diatur lokasi penjemputan yang terdekat dengan titik lokasi Grabdriver yang telah diatur atau disiapkan sebelumnya.Selanjutnya dengan menggunakan
    Bahwa Tempat saya dan kawan di tangkap adalah koskosan yang kami sewabersama; Bahwa pada saat di tangkap saya sedang bersama dengan 6 teman lainnyadan samasama ditangkap;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN.MksBahwa saya ditangkap karena pada saat itu sedang melakukan order grabfiktif;Bahwa saya menggunakan aplikasi Mock Location untuk melakukan orderfiktif.Bahwa Fungsi dari aplikasi Mock Location yaitu Supaya dalam system seolaholah sedang mengantar penumpang padahal sebenarnya tidak.Bahwa
    dengan menggunakan aplikasi Mock Location, di dalam system GPSTerbaca sedang berjalan mengantar Customer;Bahwa walaupun menggunakan Mock Location dan seolaholah mengantarpenumpang , saldo kredit saya tetap terpotong sesual dengan ordern yangsaya lakukan;Bahwa saya mengenal temanteman sesama pengorder fiktif itu di jalan dansering ngopi di warkop , pada saat itulah ada ide untuk mencoba order fiktifmenggunakan aplikasi mock Location;Bahwa Bonus yang diperoleh dalam grab driver yaitu sekitar 200 (
    Takbir AliasTakbir Bin Abd.Rahim, Menggunakan aplikasi Mock Location di dalam beberapahandphone milik para terdakwa yang digunakan sebagai akun driver untuk melakukanorder fiktif yang mana aplikasi Mock Location Tersebut berguna untuk memberikaninformasi secara electronic kepada pihak grab seolaholah ada aktifitas pengantarancustomer grab padahal dalam kenyataannya aktifitas tersebut tidak pernah dilakukanoleh para terdakwa, penggunaan aplikasi Mock Location juga bertujuan agar paraterdakwa mendapatkan
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1508/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2018 — - AGUSTINUS GINTING (TERDAKWA)
295280
  • Solusi Transportasi Indonesia dengan cara didalamsystem handphone yang digunakan sebagai akun Driver Grab telah di rooting(jebol system sertifikat/licensed handphonenya) dan juga telah menginstal 5(llima) aplikasi Illegal diantaranya KINGROOT, SUPER SU, SATPOL PP, BSHMAP dan MOCK LOCATION (FAKE GPS) untuk mengelabuhi/ menipu GPSsystem operator GRAB CAR resmi dengan tujuan agar dalam melakukan aktifitasGrab tanpa bekerjapun seolah olan ada mendapat orderan penumpang aslipadahal nyatanya tidak ada
    Solusi Transportasi Indonesia, sedangkanterhadap SARWOEDI SEMBIRING adalah sebagai orang yang melakukanrooting (jebol system sertifikat/licensed handphone) masing masing handphoneakun driver grab dimana cara SARWOEDI SEMBIRING mereset handphonedengan menginstal terlebih dahulu 5 (llima) aplikasi Illegal diantaranyaKINGROOT, SUPER SU, SATPOL PP, BSH MAP dan MOCK LOCATION (FAKEGPS) menggunakan Laptop Merk Acer warna Hitam milik SARWOEDISEMBIRING.Akibat perbuatan terdakwa terdakwa AGUSTINUS GINTING,
    Solusi Transportasi Indonesia dengan cara didalamsystem handphone yang digunakan sebagai akun Driver Grab telah di rooting(jebol system sertifikat/licensed handphonenya) dan juga telah menginstal 5(llima) aplikasi Illegal diantaranya KINGROOT, SUPER SU, SATPOL PP, BSHMAP dan MOCK LOCATION (FAKE GPS) untuk mengelabuhi/ menipu GPSsystem operator GRAB CAR resmi dengan tujuan agar dalam melakukan aktifitasGrab tanpa bekerjapun seolah olah ada mendapat orderan penumpang aslipadahal nyatanya tidak ada
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 794/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
KENNETH FRANCIS PANTAOUW Alias KEN
321291
  • Empat ratus delapan puluhriobu rupiah) dengan dua akun Grab Driver FiktifBahwa terdakwa berteman menggunakan Aplikasi Mock Location pada Grab Driverdapat terbaca pada informasi elektronik Grab dan ada aktivitas pengantaran ataupenjemputan Kostumer dari aktivitas tersebut sehingga pihak Grab memberikanInsentif atau Bonus kepada tersangka.Bahwa terdakwa berteman melakukan memanipulasi system yang ada pada Grabdengan cara : Pertama membuka aplikasi MOCK LOCATION dan mengatur titik lokasi GrabDriver
    Bahwa Tempat saya dan kawan di tangkap adalah koskosan yang kami sewabersama; Bahwa pada saat di tangkap saya sedang bersama dengan 6 teman lainnyadan samasama ditangkap;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor: 794/Pid.Sus/2018/PN.MksBahwa saya ditangkap karena pada saat itu sedang melakukan order grabfiktif;Bahwa saya menggunakan aplikasi Mock Location untuk melakukan orderfiktif.Bahwa Fungsi dari aplikasi Mock Location yaitu Supaya dalam system seolaholah sedang mengantar penumpang padahal sebenarnya
    tidak.Bahwa dengan menggunakan aplikasi Mock Location, di dalam system GPSTerbaca sedang berjalan mengantar Customer;Bahwa walaupun menggunakan Mock Location dan seolaholah mengantarpenumpang , saldo kredit saya tetap terpotong sesual dengan ordern yangsaya lakukan;Bahwa saya mengenal temanteman sesama pengorder fiktif itu di jalan dansering ngopi di warkop , pada saat itulah ada ide untuk mencoba order fiktifmenggunakan aplikasi mock Location;Bahwa Bonus yang diperoleh dalam grab driver yaitu sekitar
    Berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa TerdakwaKenneth Francis pantaouw alias Ken, Menggunakan aplikasi Mock Location di dalambeberapa handphone milik para terdakwa yang digunakan sebagai akun driver untukmelakukan order fiktif yang mana aplikasi Mock Location Tersebut berguna untukmemberikan informasi secara electronic kepada pihak grab seolaholah ada aktifitaspengantaran customer grab padahal dalam kenyataannya aktifitas tersebut tidakHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor: 794/Pid.Sus/2018/PN.Mkspernah
    dilakukan oleh para terdakwa, penggunaan aplikasi Mock Location jugabertujuan agar para terdakwa mendapatkan insentif dari pihak grab ketika jumlahcutomer yang diantar sudah tercapai sesuai dengan target pihak grab Dengandemikian unsur Melakukan manipulasi, Penciptaan , Perubahan, Penghilangan,Pengrusakan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggapseolaholah data yang otentik telah dapat di buktikan.5.
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 854/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.PATTA RAGA
2.SUHARDI
3.MUH. ARDIYANSYAH
334292
  • sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa PATTARAGA, terdakwa SUHARDI, terdakwa III MUH.ARDIYANSYAH danMUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI, MUHAMMAD ERICKKURNIAWAN als.ERICK, ARY RAHMAT SETIAWAN als.ARI, JUMAIN(dalam berkas perkara terpisah) berkumpul di rumah kost terdakwa PATTARAGA yang kemudian para Terdakwa masingmasing spontan tergerakhatinya untuk melakukan perbuatan orderan fiktif (kostumer fiktif) denganmenggunakan sarana handphone melalui aplikasi mock location
    pesanan pengantaran /penjemputan dengan menggunakan handphone smartphone ZTE yang telahdisewa tersebut dimana smartphone ZTE tersebut hanya dapat digunakansatu kali dalam satu akun pemesanan grab dalam satu hari sehinggamelakukan pencatatan smartphone ZTE yang telah digunakan tersebut untukmenghindari penggunaan smartphone ZTE dua kali dalam satu akun grabdriver per hari, hal mana sebenarnya mengetahui kenyataannya tidak adapenjemputan/order yang dilakukan, karena telah menggunakan aplikasimock location
    dengan ponsel yang telah terpasang akun driver dan akunkostumer grab melakukan orderan fiktif, dengan memanipulasi dan atauperubahan data informasi elektronik dan atau dokumen elektronik, yangdilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin pihak perusahaan Grab IndonesiaBahwa berdasarkan BA Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiNo.Lab: 551/FKF/II/2018 tanggal 26 Februari 2018, yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti 8 (delapan) unit handphoneterdapat aplikasi Grab Online dan Mock Location
    Smartphone ZTE yang telahdisewa tersebut selanjutnya masingmasing memesan jasa greb denganmenggunakan Smartphone ZTE yang telah disewa tersebut dan SmartphoneZTE hanya dapat digunakan satu kali dalam satu akun pemesanan greb dalamsatu hari sehingga tersangka mencatat Smartphone ZTE yang telah digunakanuntuk menghindari pengunaan Smartphone ZTE dua kali dalam satu akun grebdriver per hari, padahal didalam kenyataan nya tidak ada penjemputan / orderyang dilakukan namun hanya menggunakan aplikasi Mock location
    dalam kamarkos PATTA RAGA kemudian masingmasing mengambil satu unit SmartphoneZTE yang telah disewa tersebut selanjutnya masingmasing tersebut danSmartphone ZTE hanya dapat digunakan satu kali dalam satu akun pemesanangreb dalam satu hari sehingga kami mencatat Smarphone ZTE yang telahdigunakan untuk menghindari pengunaan Smartphone ZTE dua kali dalam satuakun greb driver per hari, padahal didalam kenyataan nya tidak adapenjemputan / order yang dilakukan namun saya hanya menggunakan aplikasimock location
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.MUH. FADHIEL RAMADHAN ARSYAD ALIAS DODI
2.MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN ALIAS ERICK
331288
  • dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa MUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI, terdakwa " MUHAMMAD ERICKKURNIAWAN alsERICK, Gan PATTA RAGA, SUHARDI, MUH.ARDIYANSYAH, ARYRAHMAT SETIAWAN als.ARI, JUMAIN (dalam berkas perkara terpisah)berkumpul di rumah kost PATTA RAGA yang kemudian para Terdakwamasingmasing spontan tergerak hatinya untuk melakukan perbuatan orderanfiktif (kostumer fiktif) dengan menggunakan sarana handphone melaluiaplikasi mock location
    pesanan pengantaran / penjemputandengan menggunakan handphone smartphone ZTE yang telah disewatersebut dimana smartphone ZTE tersebut hanya dapat digunakan satu kalidalam satu akun pemesanan grab dalam satu hari sehingga melakukanpencatatan smartphone ZTE yang telah digunakan tersebut untukmenghindari penggunaan smartphone ZTE dua kali dalam satu akun grabdriver per hari, hal mana sebenarnya mengetahui kenyataannya tidak adapenjemputan/order yang dilakukan, karena telah menggunakan aplikasimock location
    ponsel yang telah terpasang akun driver dan akunkostumer grab melakukan orderan fiktif, dengan memanipulasi dan atauperubahan data informasi elektronik dan atau dokumen elektronik, yangdilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin pihak perusahaan Grab Indonesia; Bahwa berdasarkan BA Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiNo.Lab: 551/FKF/II/2018 tanggal 26 Februari 2018, yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti 8 (delapan) unit handphoneterdapat aplikasi Grab Online dan Mock Location
    Smartphone ZTE yang telah disewa tersebut selanjutnya masingmasing memesan jasa greb dengan menggunakan Smartphone ZTE yangtelah disewa tersebut dan Smartphone ZTE hanya dapat digunakan satukali dalam satu akun pemesanan greb dalam satu hari sehingga tersangkamencatat Smartphone ZTE yang telah digunakan untuk menghindaripengunaan Smartphone ZTE dua kali dalam satu akun greb driver perhari, padahal didalam kenyataan nya tidak ada penjemputan / order yangdilakukan namun hanya menggunakan aplikasi Mock location
    dalam kamar kos PATTARAGA kemudian masingmasing mengambil satu unit Smartphone ZTEyang telah disewa tersebut selanjutnya masingmasing tersebut danSmartphone ZTE hanya dapat digunakan satu kali dalam satu akunpemesanan greb dalam satu hari sehingga kami mencatat SmarphoneZTE yang telah digunakan untuk menghindari pengunaan SmartphoneZTE dua kali dalam satu akun greb driver per hari, padahal didalamkenyataan nya tidak ada penjemputan / order yang dilakukan namun sayahanya menggunakan aplikasi mock location
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 539?pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 17 Desember 2016 — Ronald Christoper bin Ellia, dkk
11315
  • : July August 1990;19901994 Indonesia Yayasan Plasma, Project : GAHARU Bulletin,Location : Samarinda Kalimantan Timur, Position : Manager ofDocumentation Dissemination of information, Responsibilities :Project Leader, Duration : November 1990 May 1994;19972001 Indonesia Yayasan LORIES, Project : StudioKonservasi Alam Yayasan LORIES, Location : Samarinda, EastKalimantan, Position : Founding Director of Studio Konservasi AlamYayasan LORIES, Responsibities : Project Leader Including allaspects of LORIES
    management, Duration : September 1997 February 2001; 1998 Indonesia GTZSFMP (social forestry Management Project),Project : Bird Distribution on Different Habitats, Location : PT.Limbang ganeca, East Kalimantan, Position : Research Assistant,Responsibilities : Bird species identification with bird song method,Duration : August September 1998; 1999 Indonesia oriental birds club (OBC) London, Project : WaterBird Distribution Study, Location : Semayang and melintang lakes,East Kalimantan, Position :
    Trg. ordinator, Responsibilites : Data gathering, footprint identificationand Documentation, Duration : January April 2000;2000 Indonesia GTZSocial Forestry Management project (SFMP),Project : pembinaan Masyarakat Desa Hutan (PMDH) Manual Book,Location : Samarinda, Position : Coordinator & Editor,Responsibilities : Editing, Layout and manual design, Duration :August October 2000; 2000 Indonesia Yayasan LORIES, Project : Monitoring ofWaterbird (Lesser Adjutant & Oriental Darter), Location : Semayangand
    Indonesia Programme Workshop, Location :Samarinda East Kalimantan, Surabaya East Java, and Jakarta,Position : Facilitator Assistant, Responsibilities : Event organiser,editor for manual handbook, local facilitator, Duration : September November 2001; 2002 Indonesia TNC kaltim Programme, Project : OrangutanConservation Publication Book of Tau Story, Location : EastKalimantan, Position : Writer & books designer, Responsibilities :writer, editor and lay out, Duration : February April 2002;2002 Indonesia
    Balai Taman Nasional Kutai, ProjectEnvironmental Education & Information Centre, Location : KutaiNational Park, East Kalimantan, Position : Team Leader,Responsibilities : EEIC concept design, wildlife researcher andinstructor, Duration : May July 2002;Halaman 212002 Indonesia UPHLSW NRM/EPIQ Kalimantan Timur, Project :Strategic Planning & Potrait of HLSW Books, Location : Balikpapan,East Kalimantan, Position : Books Designer, Responsibilities : Editorand lay out, Duration : November Desember 2002
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terdakwa:
Francis The Alias Frank Bin Hengky
272268
  • Bahwa saksi Ardiansyah, saksi Imran Wijaya, saksi Renol dan saksiKamil, kKemudian melakukan perubahan pada handphone masingmasingdengan cara mendatangi seseorang bernama Malik/DPO dan memintanyaagar melakukan modifikasi handphonenya (root), lalu menginstall programaplikasi Fake My GPS dan Aplikasi Mock Location, juga aplikasi asphalt danbeberapa aplikasi lainnya dengan membayar sebesar Rp150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) unit handphone.
    Bahwa setelah itu saksi Ardiansyah, saksi Imran Wijaya, saksi Renoldan saksi Kamil yang hanya berada di satu lokasi atau tempat saja yaitu diHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Sgmrumah yang terletak di Perumahan Bumi Zarindah Blok AN Nomor 21 DusunJaping Desa Sunggumanai Kecamatan Patalassang Kabupaten Gowa,kemudian melakukan perjalanannya melalui beberapa akun mitra grab aktifyang telah dibeli dengan menggunakan Aplikasi Fake My GPS dan AplikasiMock Location yang telah diinstall
    Bahwa saksi Ardiansyah, saksi Imran Wijaya, saksi Renol dansaksi Kamil, kKemudian melakukan perubahan pada handphone masingmasingdengan cara mendatangi seseorang bernama Malik/DPO dan memintanya agarmelakukan modifikasi handphonenya (root), lalu menginstall program aplikasiFake My GPS dan Aplikasi Mock Location, juga aplikasi asphalt dan beberapaaplikasi lainnya dengan membayar sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) per 1 (Satu) unit handphone.
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 411/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ANDRI AL IMAM Als ANDRI Bin INDRA SUKMA
234
  • SO-BA003100-18J000569 Nama Irene tanggal 9 Oktober 2018 store location Depo Matraman Aces;
  • 5 (lima) lembar sales order No. So-BA003100-18F000693 Nama Anita D rachmi tanggal 25 Juni 2018 store location Depo Matraman Aces;
  • 5 (lima) lembar sales order No. SO-BA003100-18F000691 Nama Ganis Widia Ananto tanggal 25 Juni 2018 store location Depo Matraman Aces;

  • 5 (lima) lembar sales order No.
    SO-BA003100-18J000567 Nama Eli tanggal 4 Oktober 2018 store location Depo Matraman Aces;
  • 5 (lima) lembar sales order No. SO-BA003100-18J000568 Nama Untung Safroni tanggal 6 Oktober 2018 store location Depo Matraman Aces;
  • 5 (lima) lembar sales order No. SO-BA003100-18H000734 Nama Nurhikmah tanggal 14 Agustus 2018 store location Depo Matraman Aces;
  • 5 (lima) lembar sales order No.
    SO-BA003100-18F000850 Nama Agung/ibu Ade tanggal 26 Juni 2018 store location Depo Matraman Aces;
  • 5 (lima) lembar sales order No. SO-BA003100-18F000851 Nama Erwin tanggal 26 Juni 2018 store location Depo Matraman Aces;
  • 5 (lima) lembar sales order No.
    SO-BA003100-18F000852 Nama Ali Kamdan tanggal 26 Juni 2018 store location Depo Matraman Aces;
  • 5 (lima) lembar sales order No.SO-BA003100-18F000854 Nama Fia tanggal 26 Juni 2018 store loation Depo Matraman Aces;
  • 3 (tiga) lembar Inventory Transfer/surat jalan antar gudang (asli berikut 2 lembar tindisan) Nomor transaksi :1614014352 dari gudang Bekasi BDP009 tanggal 17 Juli 2018 ke Gudang :TBB074 Depo Matraman;
  • 3 lembar Inventory transfer/surat jalan antar gudang (asli
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 188/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
EVI SITI DARYATI NURSARI Alias VIE Binti IDANG MULYANA
8818
  • Bharata selaku Suami Saksi datangke rumah yang menurut Terdakwa adalah rumah terdakwa yang beralamat diHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN SmdDusun Cibitung RT. 002 RW. 004 Desa Padasuka Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang dan sesampainya di rumah tersebut, terdakwamenerima uang sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa Saksi tidak bertemu langsung dengan terdakwa di rumah tersebut,tetapi janjian bertemu terdakwa di depan Gapura Desa;Bahwa Saksi pernah share location
    Anip;Bahwa Saksi mensharing location tempat tinggal terdakwa, tetapi bedadengan yang terletak dalam grup arisan;Bahwa pada saat menagih arisan, Saksi bertemu dengan Terdakwa;Bahwa setelah hilang kontak dengan Terdakwa, Saksi ada janjian denganTerdakwa di Gang Gapura Desa;Bahwa Saksi ikut menagih kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;.
    Erviah Lestari, dan anggota yang telah membayariuran arisan harus mengupload tanda pengiriman pembayaran uang arisankepada grup line, arisan yang akan didapatkan Rp22.000.000,00 (dua puluhdua juta rupiah) yang akan diterima tanggal 10 tiap bulannya dan tiappemenang harus mengeluarkan biaya admin sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), setiap anggota arisan harus mengshare location rumahtempat tinggal dan yang ditentukan sebagai pemenang pertama adalah SaksiEpriah Lestari Binti Dasun dan yang
    untuk mengikuti arisan adalahrumah kontrakan;Bahwa Terdakwa diarahkan oleh Saksi Epriah Lestari Binti Dasun untukmengshare location rumah tersebut;Bahwa Terdakwa harus membayar arisan setiap tanggal 9 setiap bulannya;Bahwa Terdakwa mengikuti arisan sebanyak 2 (dua) arisan yang keduaduanya dikelola olen Saksi Epriah Lestari Binti Dasun dan yang satu arisansudah beres dengan nilai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan jumlah peserta sebanyak 10 (Sepuluh) orang dan Terdakwa sudahmendapatkan
    Erviah Lestari, dan anggota yang telah membayar iuran arisan harusmengupload tanda pengiriman pembayaran uang arisan kepada grup line,arisan yang akan didapatkan Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)yang akan diterima tanggal 10 tiap bulannya dan tiap pemenang harusmengeluarkan biaya admin sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),setiap anggota arisan harus mengshare location rumah tempat tinggal danyang ditentukan sebagai pemenang pertama adalah Saksi Epriah LestariBinti Dasun dan yang
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Oswandy Budiono
8941
  • Mock location berfungsi untukmenyembunyikan aplikasi GPS; f. Exspose berfungsi sebagai wadah untuksemua aplikasi tersebut agar dapat bekerja (running) dengan baik; g.
    Zuper adalah aplikasi yang dibuat untuk membantu online driver, denganadanya aplikasi ini bisa menghilangkan atau menyembunyikan aplikasiyang terditeksi oleh server driver online dan dapat disembunyikan denganaplikasi zuper mock location ini. Aplikasi ini bekerja dengan adanya xposedatau module ,tanpa xposed tidak akan bekerja sama sekali jadi perlubantuan akses dari xposed.
    Mock location berfungsi untuk menyembunyikanaplikasi GPS; f. Exspose berfungsi sebagai wadah untuk semua aplikasitersebut agar dapat bekerja (running) dengan baik; g.
Register : 11-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Hendrik Cahyono
376384
  • Mock location berfungsi untukmenyembunyikan aplikasi GPS; f. Exspose berfungsi sebagai wadah untuksemua aplikasi tersebut agar dapat bekerja (running) dengan baik; g.
    Zuper adalah aplikasi yang dibuat untuk membantu online driver, denganadanya aplikasi ini bisa menghilangkan atau menyembunyikan aplikasiyang terditeksi oleh server driver online dan dapat disembunyikan denganaplikasi zuper mock location ini. Aplikasi ini bekerja dengan adanya xposedatau module ,tanpa xposed tidak akan bekerja sama sekali jadi perlubantuan akses dari xposed.
    Mock location berfungsi untuk menyembunyikanaplikasi GPS; f. Exspose berfungsi sebagai wadah untuk semua aplikasitersebut agar dapat bekerja (running) dengan baik; g.
Register : 04-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Faiq Firmansyah
2120
  • ANTOK(DPO) yang didapat dengan cara megambil tempelan pada Senin tanggal 30Hal 3 dari 17 halaman Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN DpsNovember 2020 bertempat didepan lapangan Sesetan Denpasar yang manapertama telah diberikan sejumlah 35 (tiga puluh lima) butir tablet warna birudan telah ditempel sebanyak 11 (Sebelas) butir tablet warna biru dan sisanyaakan ditempel kembali sesuai arahan ANTOK;Bahwa terdakwa berkomunikasi dengan ANTOK untuk menerima inek melaluimedia social WhatsApp dan ANTOK mengirimi location
    ANTOK(DPO) yang didapat dengan cara megambil tempelan pada Senin tanggal 30November 2020 bertempat didepan lapangan Sesetan Denpasar yang manapertama telah diberikan sejumlah 35 (tiga puluh lima) butir tablet warna birudan telah ditempel sebanyak 11 (Sebelas) butir tablet warna biru dan sisanyaakan ditempel kembali sesuai arahan ANTOK;Hal 5 dari 17 halaman Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa terdakwa berkomunikasi dengan ANTOK untuk menerima inek melaluimedia social WhatsApp dan ANTOK mengirimi location
    adalah milik orang lain bernama ANTOK yangdidapat dengan cara tempelan pada Senin tanggal 30 November 2020bertempat didepan lapangan Sesetan Denpasar yang mana pertama telahdiberikan sejumlah 35 (tiga puluh lima) butir tablet warna biru diduga narkotikadan telah ditempel sebanyak 11 (sebelas) butir tablet warna biru diduganarkotika dan sisanya akan ditempel kembali sesuai arahan ANTOK;Bahwa terdakwa berkomunikasi dengan ANTOK untuk menerima inek melaluimedia social WhatsApp dan ANTOK mengirimi location
    adalah milik orang lain bernama ANTOK yangdidapat dengan cara tempelan pada Senin tanggal 30 November 2020bertempat didepan lapangan Sesetan Denpasar yang mana pertama telahdiberikan sejumlah 35 (tiga puluh lima) butir tablet warna biru diduga narkotikadan telah ditempel sebanyak 11 (Sebelas) butir tablet warna biru diduganarkotika dan sisanya akan ditempel kembali sesuai arahan ANTOK;Bahwa benar terdakwa berkomunikasi dengan ANTOK untuk menerima inekmelalui media social WhatsApp dan ANTOK mengirimi location
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD NASIHIN ALIAS WAENG BIN MUHAMAD AMIN
618
  • Berlian Firda Tegar menuju ke tempatsemula namun orang tersebut beserta barangbarang milik saksi sudahtidak ada, kKemudian saksi melapor ke polsek Pekalongan BaratBahwa setelah saksi sadar barangbarang sudah tidak ada, saksibersama saksi Berlian Firda Tegar dengan mengendarai sepeda motormencari keberadaan 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal namun tidakketemu, selanjutnya saksi Berlian Firda Tegar membuka hp nya danmembuka GPS yang diarahkan ke lokasi hp milik saksi karenasebelumnya saksi shared location
    :Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan sehubungandengan tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi Irfan Setiyadi pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitarjam 04.30 Wib di Jalan KH Mas Mansyur (Sebelah utara Ponolawen)kelurahan Podosugih Kecamatan Pekalongan Barat Kota PekalonganBahwa awalnya saksi ditelpon oleh saksi irfan Setiyadi pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 04.30 Wib untuk menjemputsesuai dengan lokasi yang dikirim (Shared location
    berjalan dari utara ke selatan dan tidakmembawa tas slempang kemudian saat ditanya saksi, saksi Irfanmenjawab tasnya di bawa oleh 2 (dua) orang yang tadi bersama saksiIrfanBahwa selanjutnya saksi bersama saksi Irfan dengan mengendaralsepeda motor mencari keberadaan 2 (dua) orang yang tidak saksi kenalHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN PkInamun tidak ketemu, selanjutnya saksi membuka hp nya dan membukaGPS yang diarahkan ke lokasi hp milik saksi Irfan karena sebelumnyasaksi Irfan shared location
    seri Not 4 X, 1 buah dompet warna coklat berisi KTP, STNKdan uang sebesar Rp. 50.000,, 1 potong kaos warna hitam bertuliskanFILA, 1 potong sweater lengan panjang warna abuabu, 1 potong celanapendek;Bahwa selanjutnya saksi Berlian Firda Tegar bersama saksi Irfan denganmengendarai sepeda motor mencari keberadaan terdakwa dan Bambangnamun tidak ketemu, selanjutnya saksi Berlian Firda Tegar membuka hpnya dan membuka GPS yang diarahkan ke lokasi hp milik saksi Irfankarena sebelumnya saksi Irfan shared location
    dompet warnacoklat berisi KTP, STNK dan uang sebesar Rp. 50.000,, 1 potong kaoswarna hitam bertuliskan FILA, 1 potong sweater lengan panjang warnaabuabu, 1 potong celana pendek;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Berlian Firda Tegar bersamasaksi Irfan Setiyadi dengan mengendarai sepeda motor mencarikeberadaan terdakwa dan Bambang namun tidak ketemu, selanjutnyasaksi Berlian Firda Tegar membuka hp nya dan membuka GPS yangdiarahkan ke lokasi hp milik saksi Irfan karena sebelumnya saksi Irfanshared location
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3677 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRINSESO MATERIALS INDONESIA;
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Penyesuaian Fiskal Positif atas Inter Location Rechargesebesar Rp22.788.260.000,00;3.
    Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupa koreksiatas Harga Pokok Penjualan sebesar Rp2.196.368.000,00; danPenyesuaian Fiskal Positif atas /nter Location Recharge sebesarRp22.788.260.000 serta Penyesuaian Fiskal Positif atas RoyaltyExpense sebesar Rp/.398.932.866,00 yang telah dipertimbangkanHalaman 5 dari 9 halaman.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 104/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
189133
  • Profile 3,083,089.78LPB423867 09 Okt 14 1 Ea Box Location Profile 3,083,089.78LPB425068 09 Okt 14 1 Ea Pin Location Profile 3,083,089.78Template LPP423869 09 Okt 14 1 Ea Pin Location Profile 3,083,089.78Template LPP423870 09 Okt 14 1 Ea Pin rotary shoulder 16,988,429.61 pitch diameter gage O" 6" w/ 500" travel Halaman 18 dari 208 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT JMB 71 09 Okt 14 1 Ea Pin rotary shoulder 16,988,429.61pitch diameter gage 0" 9" w/ 500" travel72 09 Okt 14 1 Ea Rod standard for 2,439,370.36rotary
    Profile 3,083,089.78LPB423867 09 Okt 14 1 Ea Box Location Profile 3,083,089.78LPB425068 09 Okt 14 1 Ea Pin Location Profile 3,083,089.78Template LPP423869 09 Okt 14 1 Ea Pin Location Profile 3,083,089.78Template LPP423870 09 Okt 14 1 Ea Pin rotary shoulder 16,988,429.61pitch diameter gage O" 6"w/ 500" travel71 09 Okt 14 1 Ea Pin rotary shoulder 16,988,429.61pitch diameter gage 0" 9"w/ 500" travel electronic72 09 Okt 14 1 Ea Rod standard for 2,439,370.36 rotary shoulder conn,box2.375 internal flush
    Profile 3,083,089.78LPB423867 09 Okt 14 1 Ea Box Location Profile 3,083,089.78LPB4250 Halaman 52 dari 208 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT JMB 68 09 Okt 14 1 Ea Pin Location Profile 3,083,089.78Template LPP423869 09 Okt 14 1 Ea Pin Location Profile 3,083,089.78Template LPP423870 09 Okt 14 1 Ea Pin rotary shoulder 16,988,429.61pitch diameter gage O" 6"w/ 500" travel71 09 Okt 14 1 Ea Pin rotary shoulder 16,988,429.61pitch diameter gage 0" 9"w/ 500" travel electronic72 09 Okt 14 1 Ea Rod standard for
    Profile 3,083,089.78LPB423867 09 Okt 14 1 Ea Box Location Profile 3,083,089.78LPB425068 09 Okt 14 1 Ea Pin Location Profile 3,083,089.78Template LPP423869 09 Okt 14 1 Ea Pin Location Profile 3,083,089.78Template LPP423870 09 Okt 14 1 Ea Pin rotary shoulder pitch 16,988,429.61diameter gage 0 6" w/ 500"travel71 09 Okt 14 1 Ea Pin rotary shoulder pitch 16,988,429.61diameter gage 0 9" w/ 500"travel electronic indicator72 09 Okt 14 1 Ea Rod standard for rotary 2,439,370.36shoulder conn,box 2.375internal
    Profile 3,083,089.78LPB423867 09 Okt 14 1 Ea Box Location Profile 3,083,089.78LPB425068 09 Okt 14 1 Ea Pin Location Profile 3,083,089.78Template LPP423869 09 Okt 14 1 Ea Pin Location Profile 3,083,089.78Template LPP423870 09 Okt 14 1 Ea Pin rotary shoulder 16,988,429.61pitch diameter gage 0" 6" w/ 500" travel71 09 Okt 14 1 Ea Pin rotary shoulder 16,988,429.61pitch diameter gage 0" 9" w/ 500" travel72 09 Okt 14 1 Ea Rod standard for 2,439,370.36rotary shoulder conn,box2.375 internal flush73 09 Okt
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 344/Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 24 Februari 2015 — FITRIA ABIDIN alias TITIN
2531
  • Sinar Mitra Sepadan (SMS) Finance di Jakarta;Bahwa terdakwa tidak mengirim 2 (dua) buah BPKB tersebut kekantor pusat Jakarta hanya terdakwa melaporkan di sistem bahwaBPKB mobil tersebut dalam perjalanan (change location) untuk dikirimke kantor pusat Jakarta ;Bahwa pada bulan Februari 2012 terdakwa menggadaikan BPKBbeserta mobil merk Daihatsu Xenia warna merah metalik dengannomor Polisi DB 4780 K dan BPKB mobil merk Toyota Avanza warnabiru metalik dengan nomor polisi DB 4119 DA ke saksi AlfianiWahongan
    Sinar Mitra Sepadan (SMS) Finance di Jakarta;Bahwa Terdakwa tidak mengirim 2 (dua) buah BPKB tersebut kekantor pusat Jakarta dan hanya melaporkan di sistem bahwa BPKBmobil tersebut dalam perjalanan (change location) untuk dikirim kekantor pusat Jakarta;Bahwa pada bulan Februari 2012 terdakwa menggadaikan BPKBbeserta mobil merk Daihatsu Xenia warna merah metalik dengannomor Polisi DB 4780 K dan BPKB mobil merk Toyota Avanza warnabiru metalik dengan nomor polisi DB 4119 DA ke saksi AlfianiWahongan
    Selanjutnya Terdakwa tidak mengirim 2 (dua) buah BPKB tersebut kekantor pusat Jakarta dan hanya melaporkan di sistem bahwa BPKB mobiltersebut dalam perjalanan (change location) untuk dikirim ke kantor pusatJakarta;Menimbang, bahwa pada bulan Februari 2012, karena membutuhkanuang untuk urusan keluarga, karena membutuhkan uang untuk urusan keluarga,Terdakwa menggadaikan BPKB beserta mobil merk Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan nomor Polisi DB 4780 K dan BPKB mobil merk ToyotaAvanza warna biru
    Selanjutnya Terdakwa tidak mengirim 2 (dua) buah BPKB tersebut kekantor pusat Jakarta dan hanya melaporkan di sistem bahwa BPKB mobiltersebut dalam perjalanan (change location) untuk dikirim ke kantor pusatJakarta;Menimbang bahwa salah satu tugas Terdakwa adalah mengeluarkan danmenerima BPKB yang akan diproses di PT.