Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Lomansari RT 045 RW 013 DesaSidokumpul Kecamatan Patean Kabupaten Kendal. Bahwa awal mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak lahirnya anak pertama terjadilan perselisihan ataupertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan :a. Dikarenakan Tergugat kerjanya tidak menentu.b.

Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Lomansari, Patean;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, kemudian menjadi tidak harmonis karena

No. perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdl Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Lomansari Patean; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang sekarang ikut bersama Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak kelahiran anak pertama mulai tidakharmonis sering terjadi pertengkaran masalah Penggugat tidakdikasih nafkah dan Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat; Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Lomansari RT 045 RW 013 DesaSidokumpul Kecamatan Patean Kabupaten Kendal4. Bahwa awal mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak lahirnya anak pertama terjadilah perselisihan ataupertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan :a. Dikarenakan Tergugat kerjanya tidak menentu.b.

PUTUSANNomor 2664/Pdt.G/2017/PA.kKdl.By DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohonumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Lomansari RT.003 RW.016 DesaGempolsewu Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Sukemi bin Sebekan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Dusun Lomansari Rt.003 Rw.016Desa Gempolsewu Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenalTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1989 danbelum pernh bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggalterakhir

yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman yang akandijatuhkan;Terhadap pembelaan yang diajukan secara lisan oleh masingmasingTerdakwa, Jaksa / Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARIF NASUKHA Bin ROHANI dan terdakwa II NASOKHA AliasGENDUT Bin MUHARI pada Senin tanggal 27 April 2015 sekira jam 00.30 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Dukuh Lomansari

ROHANI dan terdakwa I NASOKHAAlias GENDUT Bin MUHARI menjual kayu jati tesebut ke wilayah subah batangadalah untuk mendapatkan untung namun terdakwa ARIF NASUKHA BinROHANI dan terdakwa Il NASOKHA Alias GENDUT Bin MUHARI belum taumau dijual kepada siapa karena di sana ada banyak pembeli kayu jati ;Untuk upah angkut yang akan terdakwa Il NASOKHA Alias GENDUT BinMUHARI berikan kepada terdakwa ARIF NASOKHA Bin ROHANI adalahsebesar Rp. 850.000, ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dimulai dariDukuh Lomansari

selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberkomunikasi ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil ;SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat;Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Desa Lomansari

Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (BUDIYAH binti SUWARDI) bernamaSUWARDI adalah ayah kandung Calon Istri Kedua Pemohon, umur 70tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT. 004 RW. 002 Lomansari Kecamatan Kecamatan Gemuh KabupatenKendal bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;10 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;11 Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

SAKSI I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Lomansari RT.045 RW.013 Desa SidokumpulKecamatan Patean Kabupaten Kendal, di atas sSumpahnyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon ingin menceraikanTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohonmenikah pada tahun 2018; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danbertempat tinggal belum menetap kadang di rumah orang tuaPemohon dan kadang di rumah orang tua Termohon

Lomansari Rt. 16 Rw. 13 Kel. Sidokumpul Kec. Patean Kab. Kendal.