Kahfi Bin Jefri Antoni Lorent terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dakwaan tunggal;

KAHFI BIN JEFRI ANTONI LORENT

Terdakwa untuk melihat bangunan rumah tersebut, setelahberbincangbincang, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksiLORENT bahwa ianya ingin mengambil alin pekerjaan pembangunan tersebut,setelah saksi LORENT menyetujuinya dengan adanya pembayaran ganti rugi,lalu saksi LORENT mengatakan bahwa pembangunan sudah mencapai 45%,namun Terdakwa hanya menyetujui untuk mengganti kerugian sebesar 25%,kemudian Terdakwa Il mengambil map plastik bening dari dalam mobilnya,setelah kembali ke atas, lalu Terdakwa

II mengatakan bahwa saksi LORENTadalah penipu, kemudian Terdakwa berubah pikiran sehingga menganggapbangunan tersebut masih 25%, lalu saksi LORENT menyuruh untuk menghitungsendiri hasil pengerjaan pembangunan tersebut, kKemudian Terdakwa langsungmemukulkan map plastik bening ke arah saksi LORENT hingga mengenaiwajah/pipi sebelah kiri, lalu dipisah oleh pekerja saksi LORENT, namunTerdakwa Ill yang sebelumnya belum dikenal oleh saksi LORENT, mandorongsaksi LORENT hingga terjatuh, sedangkan Terdakwa

II menarik bahu sambilmengambil foto wajah saksi LORENT dengan menggunakan kamera digital,kemudian saksi IWAN mengajak saksi LORENT untuk turun dari lantai atas agarselamat dari para Terdakwa, namun para Terdakwa masih mengejar hingga kelantai bawah, lalu saksi LORENT masuk ke dalam mobil dan meninggalkantempat tersebut, hingga keesokan harinya, saksi LORENT melakukanpengobatan ke Rumah Sakit Myria Palembang dikarenakan Terdakwamengalami memar ringan pada pipi sebelah kiri dan lecet pada lutut kanan

Terdakwa Il mengambil map plastik bening dari dalam mobilnya,setelah kembali ke atas, lalu Terdakwa Il mengatakan bahwa saksi LORENTadalah penipu, kemudian Terdakwa berubah pikiran sehingga menganggapbanguan tersebut masih 25%, lalu saksi LORENT menyuruh untuk menghitungsendiri hasil pengerjaan pembangunan tersebut, kKemudian Terdakwa langsungmemukulkan map plastik bening ke arah saksi LORENT hingga mengenaiwajah/pipi sebelah kiri, lalu dipisah oleh pekerja saksi LORENT, namunHal. 4 dari 10 hal.

No. 446 K/PID/2013Terdakwa Ill yang sebelumnya belum dikenal oleh saksi LORENT, mandorongsaksi LORENT hingga terjatuh, sedangkan Terdakwa II menarik bahu sambilmengambil foto wajah saksi LORENT dengan menggunakan kamera digital,kemudian saksi IWAN mengajak saksi LORENT untuk turun dari lantai atas agarselamat dari para Terdakwa, namun para Terdakwa masih mengejar hingga kelantai bawah, lalu saksi LORENT masuk ke dalam mobil dan meninggalkantempat tersebut, hingga keesokan harinya, saksi LORENT melakukanpengobatan

Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 522/WNI/1971 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 13 Juli 1971 yang semula tertulis TAK HO diganti menjadi JIMMY LORENT, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JIMMY LORENT ; 3.

Bahwa selanjutnya Pemohon telah merubah namanya yang semula tertulis TAK HOdiiganti menjadi JIMMY LORENT, sebagaimana Surat keterangan No. 933/XII/Gt.Nm./1984 yang dikeluarkan oleh Walikotamadya Surabaya tertanggal 3 Desember 1984,namun Pemohon belum melakukan pergantian pada Akta Kelahiran Pemohon ;4.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 522/WNI/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabayatertanggal 13 Juli 1971, dari nama semula TAK HO diganti menjadi JIMMY LORENT ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 1051/Padt.P/2015/PN. Sby5. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut harus ada penetapan terlebih dahuludari Pengadilan Negeri Surabaya ; 6.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 522/WNI/1971 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal13 Juli 1971 yang semula tertulis TAK HO diganti menjadi JIMMY LORENT, sehingganama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JIMMY LORENT ; 3.

Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau merubahnama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon tersebut dengan namaJIMMY LORENT ; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Made, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya ; Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 1051/Padt.P/2015/PN.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 522/WNV/1971 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal13 Juli 1971 yang semula tertulis TAK HO diganti menjadi JIMMY LORENT, sehingganama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JIMMY LORENT ; Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 1051/Padt.P/2015/PN. Sby3.

AGUSTINUS MULYADI Bin KALIM, pada hari Senintanggal 22 April 2019 sekitar pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk didalam tahun 2019, bertempat di HomeStay LORENT HOME TAY yang beralamat di Dusun Nandan Rt.007Rw.039 No.60B, Desa Sariharjo.

Saksi Yohana Franciska Lusi Kurniawati; Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitarpukul 19.00 Wib, bertempat di Home Stay LORENT HOME STAY Halaman 6 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 336 /Pid B/2019/PN Smnyang beralamat di Dusun Nandan Rt.007 Rw.039 No.60B, DesaSariharjo. Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman; Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke Home Stay Lorent HomeTAY di Nandan Rt.007 Rw.039 No.60B, Desa Sariharjo.

Napasno. 60 B Rt. 07 / 39 Sariharjo Ngaglik Sleman menanyakan kamaruntuk menginap, karena kamar penuh saksi sarankan ke home stay LORENT HOME STAY di Dusun Nandan Rt.007 Rw.039 No.60B,Desa Sariharjo.

Saksi Robertus Kristian; Bahwa saksi adalah saudara dari saksi Lusi dan bekerja di Home StayLorent Home Stay; Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitarpukul 19.00 Wib, bertempat di Home Stay LORENT HOME STAY yang beralamat di Dusun Nandan Rt.007 Rw.039 No.60B, DesaSariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira jam 13.30 wib,terdakwa datang ke home stay LORENT HOME STAY di DusunNandan Rt.007 Rw.039 No.60B, Desa Sariharjo

AB3025FZ warna hitam, tahun 2015, STNK atas nama Susana Erlina Ermawati, milik saksi Yohana FransicaLusi Kurniawati tersebut yang disewa terdakwa, memang karenadiserahkan oleh saksi Desiyanti yang merupakan karyawan Home Stay Lorent Home Stay kepada terdakwa yang sedianya untukdipergunakan menemui temannya di kampus, namun kenyataannyasepeda motor Honda Beat No.Pol.

2 00 00018.05.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0001268 2885 65,0 3,250, 0,000Z 9 00 00019.05.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 MAHAK 0001269 2888 65,0 3,250, 0,000AM 3 00 00025.05.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 HARUA 0001278 2902 65,0 2,600, 0,000N 2 00 00001.06.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 18 0001278 2906 65,0 2,600, 0,0005 00 000 Halaman 6 dari 39 hlm.

PIPA 40 2,60018 HARUA 0003112 5112 65,0 2,600, 0,000N 02 00 00017.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0003112 5115 65,0 3,250, 0,000Z 05 00 00018.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 MAHAK 0003112 5117 65,0 3,250, 0,000AM 07 00 00026.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 BRANTA 0003112 5118 65,0 3,250, 0,000Ss 08 00 00027.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0003112 5120 65,0 3,250, 0,000 Halaman 7 dari 39 hlm.

08000318833 PIPA 40 2,60018 HARUA 0009102 7119 65,0 2,600, 0,000N 18 00 00015.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0009102 7118 65,0 3,250, 0,000Z 17 00 00023.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 BRANTA 0009103 7210 65,0 3,250, 0,000S 30 00 00025.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0009103 7212 65,0 3,250, 0,000Z 32 00 00027.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 HARUA 0009103 7357 65,0 2,600, 0,000N 55 00 000TOTAL PEMBELIAN AIR DI METITO YANG DI CLAIM

LORENT 0003112 5120 65,0 3,250, 0,000Z 10 00 00029.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 18 0003112 5121 65,0 2,600, 0,00011 00 00030.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 60 3,90018 HARUA 0003112 5122 65,0 3,900, 0,000N 12 00 00002.09.2 LINTAS IN18 08000318830 PIPA 50 3,25018 MAHAK 0003119 5193 65,0 3,250, 0,000AM 65 00 00005.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0009102 7115 65,0 3,250, 0,000Z 05 00 00010.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 BRANTA 0009102 7117 65,0 3,250

, 0,000Ss 16 00 00014.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 HARUA 0009102 7119 65,0 2,600, 0,000N 18 00 00015.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0009102 7118 65,0 3,250, 0,000Z 17 00 00023.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 BRANTA 0009103 7210 65,0 3,250, 0,000Ss 30 00 00025.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0009103 7212 65,0 3,250, 0,000Z 32 00 00027.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 HARUA 0009103 7357 65,0 2,600, 0,000N 55 00 000TOTAL

LORENT (Belum tertangkap) yang menyuruh terdakwa untukmengambil sebuah kotak rokok merk Malboro merah berisi 25 (dua puluhlima) butir narkotika jenis Ekstasi yang diletakkan dibawah plang namajalan Gang Medan lalu mengantarkannya kepada sesorang didaerahSukajadi Pekanbaru, selanjutnya saat terdakwa sedang menunggu orangyang akan mengambil sebuah kotak rokok merk Malboro merah berisi 25(dua puluh lima) butir Narkotika Jenis Ekstasi di Jalan Kaswari SukajadiPekanbaru, tibatiba saksi SUWAL FITRI, saksi

LORENT (belum tertangkap) untuk dijualkan oleh terdakwa denganmendapat upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau 1 (satu)butir diduga narkotika jenis ekstasi dari Sdr. LORENT, bahwa sebelumnyaterdakwa telah berhasil menjualkan sejumlah 19 (Sembilan belas) butirdiduga narkotika jenis ekstasi dan kurang lebih 20 (dua puluh) gramnarkotika diduga jenis sabusabu.

LORENT (belum tertangkap) untukdijualkan oleh terdakwa dengan upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan sebelumnya terdakwa telah berhasil menjualkan sejumlah 19(sembilan belas) butir diduga narkotika jenis ekstasi dan kurang lebih 20(dua puluh) gram narkotika diduga jenis sabusabu.Bahwa Terdakwa DEDI ZULKARNAIN Als IJUL Bin BUKHORI dalammenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan

;Bahwa Yang menurut terdakwa DEDI ZULKARNAIN Als IJUL, Narkotikajenis Pil Extasi dan shabushabu tersebut untuk dijual sesuai denganperintah Bos nya yang bernama LORENT, yang mana peran terdakwaDEDI ZULKARNAIN tersebut adalah tukang mengantar (tukang gendong)yang mendapat upah Rp.200.000.

Pasaribu dan saksi Lorent Sinaga yang menerima informasi tentangperjudian tersebut menangkap terdakwa dari Kedai milik terdakwa dan karena praktek judijenis togel tersebut tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, petugas kepolisianmembawa terdakwa bersama barang bukti berupa uang senilai Rp. 161.000, (seratus enampuluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merek Nokia berwarma hitam, 1 (satu)blok kupon merk AC, 1 (satu) buah buku merk Dream Land dan 1 (satu) buah pulpenberwarna biru, ke

Pasaribu dan saksi Lorent Sinaga yang menerima informasi tentangperjudian tersebut menangkap terdakwa dari Kedai milik terdakwa dan karena praktek judijenis togel tersebut tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, petugas kepolisianmembawa terdakwa bersama barang bukti berupa uang senilai Rp. 161.000, (seratus enampuluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merek Nokia berwarna hitam, 1 (satu)blok kupon merk AC, 1 (satu) buah buku merk Dream Land dan 1 (satu) buah pulpenberwarna biru, ke

Pasaribu, dan saksi Lorent Sinaga yangmenerima informasi tentang perjudian tersebut menangkap terdakwa dariKedai miliknya beserta barang bukti berupa uang senilai Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merek Nokiaberwarna hitam, 1 (satu) blok kupon merk AC, 1 (satu) buah buku merkDream Land dan 1 (satu) buah pulpen berwarna biru ;e Bahwa terdakwa memperoleh upah sebesar 15 % (dua puluh persen) darihasil penjualan dan terdakwa mendapatkan upah dari hasil penjualandengan

setelah penangkapan terhadap terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwatindak pidana perjudian jenis togel tersebut terjadi pada hari Senintanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 14.00 WIB di Sianjunganjung Desa SiboroKecamatan Sianjur MulaMula Kabupaten Samosir ; Bahwa terdakwa berperan sebagai penulis atau penjual judi jenis togel, yangdilakukan terdakwa dengan cara menunggui pembeli di kedai miliknya danmelalui layanan SMS pada handphone ; Bahwasaksi, saksi Edis D Naibaho, dan saksi Lorent

Lorent Sinaga, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:: Bahwa Saksi merupakan anggota Polres Samosir ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan terhadap terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwatindak pidana perjudian jenis togel tersebut terjadi pada hari Senintanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 14.00 WIB di Sianjunganjung Desa SiboroKecamatan Sianjur MulaMula Kabupaten Samosir ; Bahwa terdakwa berperan sebagai penulis atau penjual judi jenis togel, yangdilakukan terdakwa

Pada hari Selasa tanggal 14 April2020 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa bersama dengan TULUS SIRAIT (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu) buah Springbed merk Modist dan 1 (satu)buah Springbed Merk Lorent yang kemudian dijual kepada HENDRA BOROK(DPO) seharga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dimana masingmasingmendapat bagian Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah).

namun setelah Saksi Korban ALFYYAH ZAHIRA melihat diYoutube sehingga dicek ke Kantor Polsek Medan Area dimana Terdakwaatas nama Terdakwa TULUS dan Terdakwa MINCON yang Saksi tidakkenal; Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa berupa : 2 (dua) unitTelevisi Merk SAMSUNG29 Inchi, 1 (Satu) unit Televisi Merk TOSHIBA 32inchi, 1 (Satu) unit Televisi Merk LG 29 Inchi, 1 (Satu) buah Mesin CuciMerk LG, 1 (satu) buah Mesin Cuci Merk SHARP, 1 (satu) buahSpringbed merk MODIS, 1 (Satu) buah Springbed Merk LORENT

Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa bersama dengan TULUS SIRAIT (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu) buah Springbed merk Modist dan 1(satu) buah Springbed Merk Lorent yang kemudian dijual kepadaHENDRA BOROK (DPO) seharga Rp400.000,00(empat ratus riburupiah) dimana masingmasing mendapat bagian Rp200.000,00(duaratus ribu rupiah).

(Vide : PAF Lamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap HartaKekayaan, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 25).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diperoleh fakta bahwa tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua) unit Televisi MerkSamsung 29 Inchi, 1 (Satu) unit Televisi Merk Toshiba 32 Inchi, 1 (Satu) unitTelevisi Merk LG 29 Inchi, 1 (Satu) buah Mesin Cuci merk LG, 1 (Satu) buahMesin Cuci Merk Sharp, 1 (Satu) buah Springbed Merk Modis, 1 (Satu) buahSpringbed Merk LORENT, 1

MANSUR Alias LORENT, yang setelah bersumpah sesuai tatacara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1).

MANSUR Alias LORENT: Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena adanyaKasus Narkotika golongan I berupa Ganja dan sepeda motorsaksi pernah dipinjam oleh Lalu) Wira Alias Wir(Terdakwa);Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh Terdakwaadalah Honda Supra dengan Nomor Polisi DR 3205Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi pada hariRabu, tanggal 15 Juni 2011, sekitar jam : 23.30 Wita diPenginapan Dinda Hayu:;Bahwa pada awalnya Terdakwa menelpon saksi dan memintatolong dicarikan

Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli,menyimpan dan menggunakan ganja;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti sepeda MotorYamaha Mio warna merah DR 2644 SE yang diperlihatkandidepan persidangan adalah milik Lalu Johan Iskandar yangTerdakwa pergunakan untuk mengambil ganja pada MarionoAlias onok di Dasan Agung Mataram;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa sepedaMotor Honda Supra X warna hitam DR 3205 SK yangdiperlihatkan didepan persidangan adalah sepeda motor milikMaskur Alias Lorent

dan pada waktu itu Terdakwa minta tolong untukdicarikan tempat penginapan di Praya dan oleh teman terdakwatersebut Terdakwa dicarikan Penginapan DindaBahwa sesampainya di Penginapan Dinda Hayu, Terdakwabertemu dengan Mansur Alias Lorent, dan oleh karena saat ituban sepeda motor yang Terdakwa pakai pecah, maka Terdakwamenyampaikan niat Terdakwa untuk meminjam sepeda motormilik Mansur Alias Lorent, dengan alasan Terdakwa mau belimakanan/gorengan;Bahwa sepeda motor milik Mansur Alias Lorent yang saksipinjam

dan pada waktu itu Terdakwa minta tolong untuk dicarikan tempatpenginapan di Praya dan oleh teman terdakwa tersebut Terdakwa dicarikanPenginapan Dinda Hayu; Bahwa sesampainya di Penginapan Dinda Hayu, Terdakwabertemu dengan Mansur Alias Lorent, dan oleh karena saat ituban sepeda motor yang Terdakwa pakai pecah, maka Terdakwamenyampaikan niat Terdakwa untuk meminjam sepeda motormilik Mansur Alias Lorent, dengan alasan Terdakwa mau belimakanan/gorengan;Bahwa sepeda motor milik Mansur Alias Lorent

Forensik dan dari Badan POM RI barang bukti itu berupaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan merasa tidak keberatan;Saksi Ke3 : MANSUR Alias LORENT;Bahwa Saksi telah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangannyatersebut adalah benar; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan dalampekerjaan;Bahwa benar Saksi pernah ketemu dengan Lalu Wira Alias Wir dipenginapan Dinda Hayu pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 pukul: 23.30WITA, saat Lalu Wira

minta tolonguntuk untuk dicarikan tempat penginapan di Praya dan oleh temannyatersebut Lalu Wira Alias Wir dicarikan Penginapan DindaBahwa sesampainya di Penginapan Dinda Hayu, Lalu Wira Alias Wirbertemu dengan Mansur Alias Lorent, dan Lalu Wira Alias Wir kemudianmeminjam sepeda motor milik Mansur Alias Lorent dengan tujuan untukdipergunakan mengantarkan ganja tersebut kepadaTerdakwa; Bahwa selanjutnya Lalu Wira Alias Wir membawa sepeda motor HondaSupra X warna hitam DR 3205 SK milik Mansur Alias

Lorent, dan saat ituLalu Wira Alias Wir keluar dari penginapan tersebut sedangkan Silvianaditinggalkan di Dinda Hayu;Bahwa dalam perjalanan tersebut, Lalu Wira Alias Wir ditangkap olehPolisi karena kedapatan membawa ganja;Bahwa penangkapan Lalu Wira Alias Wir tersebut dilakukan tepatnyadijalan raya by pas di Embung Ajan, Desa Batujai, Kec.

minta tolonguntuk untuk dicarikan tempat penginapan di Praya dan oleh temannyatersebut Lalu) Wira Alias Wir dicarikan Penginapan DindaBahwa sesampainya di Penginapan Dinda Hayu, Lalu Wira Alias Wirbertemu dengan Mansur Alias Lorent, dan Lalu Wira Alias Wir kemudianmeminjam sepeda motor milik Mansur Alias Lorent dengan tujuan untukdipergunakan mengantarkan ganja tersebut kepadaTerdakwa; Bahwa selanjutnya Lalu Wira Alias Wir membawa sepeda motor HondaSupra X warna hitam DR 3205 SK milik Mansur Alias

Saksi ARIS HENDRA : 20no ono norco nce nn nn ence ncnnnncnneeBahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar; Bahwa ada masalah pengeroyokan terhadap korban Alex; Bahwa ketika itu saksi mau main kerumah Lorent main PS sekitar jam18.00 wib. dijalan ketemu dengan terdakwa dalam keadaan mabukkemudian saksi bonceng.

Setelah dirumah Lorent Agus Cakram tidur,oleh Lorent kami disuruh pergi karena mengetahui kami mabuk, saksikemudian pergi, nggak enak dengan ayahnya Lorent; Bahwa saksi melihat terdakwa Agus melihatlihat (intip) rumah Pak Alexdia tidak masuk cuma mengintip, kemudian Alex keluar; Bahwa saksi tidak mendengar omong apa dengan Pak Alex cumaengkelengkelan; nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnnsBahwa sama korban dibilang kalau mendem sana jauhjauh merekabertengkar, setelah berantem kemudian saya

Menyatakan barang bukti:- Satu bilah senjata tajam Satu buah sarung celurit Satu potong kaos warna hitam - Satu potong jaket warna hitam yg sudah robek milik korban - Satu potong celana jeans warna biru terdapat bercak darah milik korban - Satu pasang sandal warna hitam merk KASOGI - Satu buah selimut warna merah motif bunganyg terdapat bercak darah - Satu potong celana jeans warna biru merk lorent- Satu potong kaos - Satu potong jaket warna ungu- potong kaos warna hitam lengan panjang merk

terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 13( Tiga belas) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementaraMenyatakan barang bukti: Satu bilan senjata tajam Satu buah sarung celurit Satu potong kaoswarna hitam; Satu potong jaket warna hitam yg sudah robek milik korban Satu potong celana jeans warna biru terdapat bercak darah milik korban Satu pasang sandal warna hitam merk KASOGI Satu buah selimut warna merah motif bunganyg terdapat bercak darah Satu potong celana jeans warna biru merk lorent

Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan terdapat barang bukti yang dihadirkanoleh Penuntut Umum di persidangan yaitu: Satu bilah senjata tajam Satu buah sarung celurit Satu potong kaoswarna hitam; Satu potong jaket warna hitam yg sudah robek milik korban Satu potong celana jeans warna biru terdapat bercak darah milik korban Satu pasang sandal warna hitam merk KASOGI Satu buah selimut warna merah motif bunganyg terdapat bercak darah Satu potong celana jeans warna biru merk lorent

untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Satu bilah senjata tajam Satu buah sarung celurit Satu potong kaoswarna hitam; Satu potong jaket warna hitam yg sudah robek milik korban Satu potong celana jeans warna biru terdapat bercak darah milik korban Satu pasang sandal warna hitam merk KASOGI Satu buah selimut warna merah motif bunganyg terdapat bercak darah Satu potong celana jeans warna biru merk lorent

Menyatakan barang bukti: Satu bilah senjata tajam Satu buah sarung celurit Satu potong kaoswarna hitam Satu potong jaket warna hitam yg sudah robek milik korban Satu potong celana jeans warna biru terdapat bercak darah milik korban Satu pasang sandal warna hitam merk KASOGI Satu buah selimut warna merah motif bunganyg terdapat bercak darah Satu potong celana jeans warna biru merk lorent Satu potong kaos Satu potong jaket warna ungu potong kaos warna hitam lengan panjang merk healthknikdirampas untuk

Khung Lorent Marvin (korban) ;2. Rosmida Siregar ;3. Aslima Hotlina ;4. Agustina Boru Tobing ;Pernyataan dalam putusan Pengadilan Negeri PN. 1151/PID. B/2007/PN.Bandung oleh Hakim, bahwa telah didengar adalah salah karena pihak tidakmengucapkan langsung. Yang ada adalah telah dibacakan oleh HakimKetua pernyataan BAP masingmasing saksi dalam persidangan oleh karenaketidakhadiran saksisaksi ;Sehingga kesaksian para saksi dalam BAP yang dibacakan terindikasisebagai fitnahan belaka.

Kemudian kesaksian atas pemicuterjadinya perkelahian yang didakwakan JPU yaitu rasa cemburu yangdidakwakan saudara korban Khung Lorent yang mencumbu saudariRosmida ;Sedangkan pemicunya adalah soal sewa menyewa sepeda motor yangbelum jatuh tempo, sehubungan dengan masa akhir kontrak kamar tidak lagidiperbaharui namun saksi korban bersikeras ingin mengusai hingga akhirsekalipun sudah ditawarkan pengembalian uang sisa sewa menyewasepeda motor.

., M.H.2..LORENT PRADINI IMSA, S.H., M.H3... AGUS SUMARSONGKO, SH., MHPara Advokat/Pengacara & Konsultan HUkum yang berkantordi Jl. Kh. Sabrawi No. 12 Kelurahan Tirto, Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2019;Lawan:Herry Agustino, bertempat tinggal di Desa Iser Rt. 01 Rw.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faysal Lorent Suherman bin Eman Suherman) terhadap Penggugat (Vani Vitria binti Juniardi Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu